Scomparso Giorgio Piovano

E’ un crimine contro l’umanità imporre la visone atea della vita che, sappiamo molto bene, ha fatto molto più male alle donne e agli uomini che la religione, quando questa non ha interpretato autenticamente il messaggio di Dio.
Dopo che avete tolto la religione cosa lasciate a
le donne e agli uomini? Ne stiamo vedendo i risultati. Bravi, continuate così. Passerete alla storia.

Citami un po’ qualche esempio in cui una visione atea della vita ha fatto male all’umanita’ !!
per quello che ne so, le piu’ grandi carneficine della storia si sono compiute nel nome di qualche dio.
A fare del bene sono sia gli atei che i credenti.. i primi x altruismo, i secondi per avere la “ricompensa” dopo la morte. :()

Pavia ha una sala del commiato.
Anche Bologna, piccola e poco conosciuta ma ce l’ha.
Ma la maggioranza delle citta’ del nostro paese condannano chi ha principi esclusivamente umani e non ha visioni sovrannaturali della vita ad avere un funerale religioso (ultima beffa, dopo una vita di sopraffazioni) o un momento di commiato relegato in un angolo del cimitero.
Gli stessi comuni, poi, elargiscono gli oneri di urbanizzazione secondaria alle religioni…

Roberto Grendene

@ Tak
vivono nel terrore della morte perchè sono convinti che dopo ci sia qualche punizione per le loro malefatte. ti dirò anche se avessero ragione, se dopo ci fosse qualcosa (io non ci credo assolutamente ma facciamo che sia come dicono loro) io ho la coscienza a posto sono coerente nelle mie scelte e non prendo in giro il loro dio. non ho nessun motivo per temere la morte come non ho nessun motivo di avere paura della vita (perchè loro hanno paura di ogni fase dell’esistenza). uno come Giorgio Piovano non può che essere morto felice perchè da buon ateo di sicuro ha vissuto tutta la vita coerentemente con le sue idee ha rispettato gli altri perchè se lo sentiva non perchè glielo imponeva qualcuno o qualcosa, non ha vissuto mentendo a se stesso (la cosa più grave di tutte mentire a se stessi i cattolici lo fanno spesso) tutte le cose che ha fatto, io non l’ho conosciuto ma sicuramente ha combattuto le sue battaglie al fianco di chi non aveva voce o l’aveva troppo bassa per farsi sentire non le ha combattute certo perchè sentiva che le Walkirie l’avrebbero accompagnato nel Walhalla.

Angelo, quanta disinformazione per essere cattolico. Il peccato senza pentimento reiterato fino alla fine (e qui nessuno e’ pentito), non e’ assolvibile. Mi sembra che nella vostra fantasia lo chiamiate impenitenza finale. Quindi tutti all’inferno…

Gli esempi che fai sono ormai consumati. Sappiamo tutti che le visioni politico-dogmatiche di quei personaggi che hai citato sono assimilabili alla religione. Non tengono piu’.. cercane qualche altro.

Nessuno vuole imporre il proprio ateismo. Se non esistessero le religioni non esisterebbe nemmeno l’UAAR. Non si puo’ dire la stessa cosa del contrario.

Giorgio,
grazie per aver combattuto e vinto l’arroganza fascista in un tempo ormai lontano e fin troppo dimenticato per la doppiezza clerecale.
Allora parallela al fascismo. poi subentrata ad esso.
Attraverso la quale, doppiezza, molti rei fascisti sono stati riciclati nei ranghi dello Stato, vestiti di panni “democratici” di “vittime del comunismo”, per ora risorgere ancora in quanto fascisti.

Angelo, vai in cielo ché quella è la tua meta, no?

Credo che l’essere credente o meno – e in chi o in che cosa – siano fatti personali di ciascuno, consdizionati da fattore assai variabili nel tempo e nello spazio, e che la cosa non sia granché influente. La stessa persona fervente cattolica perché nata in italia, sarebbe probabilmente una fervente credente nella origine divina delle cipolle se fosse nata nel cuore dell’Africa. Se le religioni avessero un serio fondamento, ossia un fondamento divino, allora non esisterebbero mille religioni diverse, poché dio avrebbe “timbrato” tutti i cervelli allo stesso modo. La matematica ha un serio fondamento, ed infatti 2+2 fa 4 sia nel centro dell’Africa che a Manahattan. Poi il rapporto di diretta di implicazione tra l’essere “credenti” e l’essere superiori eticamente è ampiamente smentito sul piano empirico.

@gigetta

Solo un pò? A me sembra che le religioni siano state studiate scientificamente (in questo senso lo si può dire veramente) per inebetire i popoli e di conseguenza dominarli a proprio uso e consumo.

O si pensa.. o si crede.

@ Angelo:

Certamente, imporre la visione atea della vita è un crimine contro l’umanità. E, quindi, per essere coerenti, bisogna allora dire che imporre la visione cristiana della vita è altrettanto un crimine. Come imporre qualunque visione della vita a qualcun altro.

Quindi, imporre il battesimo è un crimine contro l’umanità.

Resta da dimostrare dove e come un’organizzazione ateistica abbia mai imposto, con un rito similmente buffo, l’ateismo a dei neonati.

Prego vivamente di rispondere.

Bright Alien

@Alien
io non ho mai visto atei imporre ai figli il loro ateismo. ne ho visti invece accompagnare i figli in chiesa per essere battezzati ad una certa età. certo non erano contenti ma uno dei nostri principi dovrebbe essere il rispetto per la libertà di pensiero di tutti (primo fra tutti dei nostri familiari più stretti) e anche di quelle persone estranee che la pensano in modo diametralmente opposto al nostro (fino a che non veniamo lesionati da comportamenti pazzoidi altrui.)

@Stefano grassino
sai che ti dico? il battesimo porta male. sono stata batezzata il 13 marzo 1983 avevo esattamente quasi un mese (mancava solo un giorno e avrei compiuto un mese) eravamo in due (tutti e due della stessa età quell’altro era di pochissimo più grande di me) risultato:
io ne sono venuta fuori atea quell’altro ne è venuto fuori fintissimo credente è fisso in chiesa ma già lo sa lui cosa fa con quell’altra che è finta quanto lui ( lei fa grandi discorsi ma ogni tanto mi sa che gli piazza in testa anche qualche bel cornetto decorativo) nessuno dei due è come voleva la chiesa cattolica magari non ci avessero battezzati oggi saremo diversi chi lo sa.

@gigetta

I tuoi genitori, se permetti, sento di rispettarli appieno perchè ognuno è figlio del proprio tempo. Io sono nato nel 1953 ed allora era leggermente peggio ma non di tanto. I condizionamenti esterni sono molti e non sempre è facile superarli, sopratutto quando nella vita si accavallano problemi su problemi. La forza mediatica della chiesa è incredibilmente potente e se dice di emarginare una coppia di giovani sposi figurati se non ci riesce. Esiste, a mio avviso, una sola realtà: la nostra coscienza ed il nostro cervello coadiuvati dagli attributi che devono essere tirati fuori se vogliamo il rispetto di noi stessi. I tuoi hanno fatto le loro scelte, ora sta a te fare le tue. Ecco vedi, io credo che la differenza tra noi ed un fedele è che lui fà parte di un gregge e si muove sotto il comando del bastone, noi invece (e per questo ci temono e ci condannano) siamo menti libere; con i nostri limiti, i nostri errori e tant’ altro ma comunque e sempre orgogliosamente menti libere.
Ciao con affetto e simpatia Stefano

Cristo bisogna averlo nel cuore—purtroppo però le religioni nel cuore hanno $ e tutte hanno in comune la minaccia verso il fedele per spremergli $ e incutergli spavento nel cuore…. tranne qulche piccola eccezione, ma i Cristiani fedeli all’ insegnamento di Cristo, quindi tolleranti verso tutti e verso tutte le differenze nei 2000 anni sono stati pochi -un piccolo gregge-, che non imbraccino armi sono pochissimi…. io e la mia famiglia abbiamo sperimentato ciò sulla nostra pelle , siamo stati distrutti economicamente e psicologicamente da un gruppo di evangelici pentecostali.

@Gigetta

@ tomaraya,
guarda che è meglio cercare di evitare di andare all’inferno.E’ molto mal frequentato. E’ infatti pieno di preti, frati, vescovi, cardinali e anche papi (tutti preferibilmente pedofili). Quel che si dice un postaccio! Meglio il paradiso, ci sono solo gli atei e … dio.

Angelo scrive: “I Cattolici non affermano che un ateo brucia nell’inferno. Forse sei rimasta indietro di qualche secolo.”
Ma dio non è l’assoluto? Anche se certe cose, come dite voi, ispirate da dio fossero state scritte ai tempi sei dinosauri, quelle sono e quelle dovrebbero rimanere in sempiterno. O forse anche dio è soggetto alla teoria di Darwin?……cioè, si evolve?

@ Beppe Bertuccelli

Durante la vita, infatti, l’uomo, creato libero, può scegliere di non accogliere lo Spirito che Dio gli offre. Così facendo, egli non entra nel processo di comunione cristica. Egli rimane separato da Dio. E ciò avviene perché Dio, il Verbo e lo Spirito, è nel processo di comunione cristica. Chi non è dov’è il Verbo e dov’è lo Spirito, non è dov’è Dio; è “fuori” da Dio; è “dannato”. In questa separazione consiste la sua dannazione. Ed egli non è dannato da Dio, ma da se stesso, perché non è stato separato da Dio per volontà e opera di Dio, ma è lui che si è separato e allontanato da Dio. Questa separazione da Dio comporta, tra l’altro, poichè Dio è amore, che egli non potrà avere da Dio il dono della capacità di amare senza desiderare; e pertanto, continuerà a desiderare.

In questo destino di separazione, eterno desiderio e assenza di gioia consiste l’Inferno. Esso, dunque, scrive Vitalini, “non è un elemento strutturale dell’universo voluto da Dio, che avrebbe un senso proprio. È un “anti-elemento”, un vuoto, una ferita, una opposizione mostruosa e quasi inconcepibile al piano di Dio per l’uomo e l’universo”.

gli atei negano l’esistenza di dio questo è un “peccato mortale” quindi bruceremo tutti all’nferno secondo i cattolici. non è vero che un ateo si può “comportare bene” perchè il bene deriva solo da dio e noi siamo imparentati con Satana. ci aspetta la dannazione eterna non è ne questione di Medioevo ne questione di tempi moderni il dio cattolico dice ” o con me o contro di me” noi negando la sua esistenza siamo contro di lui punto e basta.

sono sti cattocristi che continuano a dire che il rock’n’roll è la musica del demonio, quindi sto demonio non deve essere così malvagio. anzi!!!!!!!!!!!!!!!

ma tra cantare highway to hell insieme a bon scott e le lodi dell’egocentrico per eccellenza io scelgo la prima opzione. inoltre il bonus copre solo i reati commessi in passato…basta perseverare e tanti saluti