Lega: previste rigide limitazioni per islam in Italia

Oh, lo facessero pure coi preti
(ma sta cosa della distanza di sicurezza dalle chiese???)

Ogni singola parola di questa notizia è in contrasto con la costituzione italiana.
Ogni singola parola.

E poi, scusate, da quando la chiesa cattolica “distingue tra sfera politica, religiosa e culturale” in Italia??

— Il progetto di legge richiederebbe a coloro che vogliano istituire una moschea uno statuto per il riconoscimento della “laicità dello Stato” e della famiglia monogamica. —

Sono proprio dei comici questi leghisti…

D’accordo sulla chiesa italiana. Proprio per questo non ne voglio un’altra a mio parere ancor peggiore. No ai muezzin e ai loro lamenti cinque volte al dì, meglio le campane ché ci sono abituato dalla nascita. No all’islam , no no no no. No a tutte le religioni ma soprattutto NO all’Islam. Non me ne importa nulla se è contro la Costituzione. Siamo sommersi dal letame religioso e non vedo il motivo d’importarne uno ancora più infettivo. Alla puzza di casa mia sono almeno abituato. Qui dentro c’è gente troppo tenera verso l’Islam: dovremmo essere duri contro l’Islam come lo siamo contro la Chiesa Cattolica. Invece no. Cos’è , paura? Sì è paura ché ben sapete cosa si rischia ad essere anti-islamico rispetto ad essere anti-cattolico. Questa erbaccia va sradicata ora e subito che di cancro abbiamo già il vaticano. C’è troppa ipocrisia, anche qui, sul forum UAAR.

“niente moschee a meno di un chilometro da una chiesa”. Ma gli “evoluti” leghisti si rendono conto di essere identici ai musulmani che temono la contaminazione?

Dire che la Lega è uno schifo è dir poco…MA non c’è coerenza. Non c’è perché non abbiamo più paura della CC come due secoli fa ed allora è facile e comodo attaccarla, ché ci sentiamo garantiti. Attaccare l’islam invece è pericoloso che ci ammazzano come prima del XVIII secolo faceva la chiesa. Proprio per questo bisogna prevenire. Possiamo dire ancora qualcosa qui perché una SPECIE di libertà c’è ancora. Meglio questo SIMULACRO che il nulla o l’impiccagione per i gay, la repressione Medioevale della donna e tutta la folle e feroce banalità del corano. Non mi venite a ripetere che anche la bibbia è così che lo so. No, la bibbia era così, la nostra società era così. MA CHE FORSE SIETE NOSTALGICI DEL MEDIOEVO CRISTIANO CHE è ANCORA BEN VIVO E VEGETO NELLE SOCIETà ISLAMICHE TUTTE? N-O-N V-I R-E-N-D-E-T-E C-O-N-T-O.

Oddio, per un verso è vero che, a dirle così, queste cose, in generale, non sono molto rispettose, ma, a pensarci bene, già abbiamo una mandria di cattolici isterici e decerebrati, contro i quali è necessario combattere ogni giorno; se ci mettiamo pure le orde di islamici, che, se è possibile, sono ancora più stupidi dei cattolici, vuol dir proprio complicarsi la vita…
Una piccola riflessione sulla mono/poligamia: nella mia città capita di vedere, non frequentamente ma capita, gruppi pseudo-familiari composti da un uomo barbuto vestito come un cammelliere, 5 o 6 o 7 bambini in età tra i cinque giorni e i 5 anni, e 2 o 3 donne giovani insaccate nel tonacone come il sanguinaccio. Ora, non ci vuol molto a capire che tipo di relazione parentale esista tra i componenti di quella piccola moltitudine. La poligamia è un reato, per ora… So che, se interrogati, costoro sostengono che le donne sono legate da parentela diretta lineare, vale a dire sono tra loro nonna madre e figlia. Ovviamente, basta guardarle in faccia per non credere alla spiegazione, a meno che non abbiano partorito a 5 anni. Insomma, come ci si deve rapportare a tutto ciò?

Rischiamo di piegarci all’Islam perché abbiamo ( e giustamente) paura. Con questi non si discute: è come dialogare con l’Inquisizione. PREVENIAMO, datemi retta. Basta con l’ipocrisia. Abbiate il coraggio di dar giù all’Islam come fate con Razzignher, altrimenti zitti ché fate la figura dei vigliacchi. Basta con questo accettare tutto e tutti in nome di falsi ideali. Andate nei paesi arabi e islamici e provate ad aprire bocca come fate qui…..e fatevi un bell’esame di coscienza. E non mi date del fascista ché ho votato a sinistra per più di 25 anni. E’ solo che sono stanco di essere preso per i fondelli dai soliti noti…ed ora anche i musulmani?…E BASTA!

Arcturus ha fondamentalmente ragione: i cattolici sono effettivamente dei rompi…, tuttavia nella realtà attuale (Italia e mondo occidentale del 2008)l’islam è molto più pericoloso. Questo non significa ovviamente abbassare la guardia nei confronti del clericalismo nostrano, o cercare in esso un alleato nei confronti del pericolo mussulmano, ma sarebbe sbagliata un’eccessiva indulgenza nei confronti dell’islam, magari in nome della solidarietà tra minoranze.

Vorrei che 5 minuti dopo l’entrata in vigore di queste norme, la corte costituzionale decidesse che devono essere applicate a tutti culti… ma non accadrà.

@ Andrea: “Ma perchè non capiscono che non ci può e deve essere una organizzazione religiosa privilegiata rispetto alle altre?!?!?!?!”
Semplice: chi primo arriva, meglio si accomoda…e tutti gli altri in coda!

Per la prima (e spero ultima) volta in vita mia trovo qualcosa di sensato nelle parole di un leghista.
Per quanto sia vagamente anticostituzionale e “razzista”, una simile norma potrebbe arginare il rischio che l’islam faccia quello che a suo tempo ha fatto la chiesa. Tarpargli le ali subito è l’unica soluzione, visto certe pretese che cominciano ad avere in Europa (c’è chi vorrebbe imporre qui la legge coranica, ci sono state molte proposte, alcune commentate anche in questo blog).

Se si vuole smontare l’apparato religioso che da secoli opprime il mondo, da qualche parte bisogna pur cominciare. Una simile norma POTREBBE, aprire la strada anche ad azioni contro la chiesa (con tempi lunghi, loro giocano in casa).

Naturalmente, concordo con chi vorrebbe estendere tali norme (soprattutto economiche) a tutti i culti, a partire dal colle vaticano!

@chiericoperduto

Hai ragione le regole devono valere per tutti senza alcun privilegio!!!!!!!!!!!!!!

secondo me della lega non è che gliene freghi poi chissà quanto della Chiesa e dell’Islam in quanto tali. Il fatto è questo: la Lega Nord odia il diverso, odia l’immigrato. Chi viene da altri paesi infatti porta con sè una sua cultura un suo modo di vedere le cose e obbligarlo a cambiare spesso e volentieri provoca l’effetto opposto. è questo che vuole il fondamentalismo islamico: che il mondo non islamico faccia la faccia feroce in modo da giustificare i crimini connessi con il terrorismo di matrice religiosa.

@ Druso
ciò che dici è impossibile: infatti una cosa così verso l’islam la facevano anche alcuni regni cristiani medievali con i mussulmani: potevano avere un terreno su cui pregare a patto che pagassero periodicamente una tassa. L’unico modo possibile per liberare gli uomini dalla follia clericale di qualsiasi credo è questa: investire fortemente sull’educazione civica

Per quanto mi riguarda una ragione non secondaria di avversione nei confronti dei leghisti e di chi li appoggia è che mi stanno facendo diventare razzista. Verso di loro!!!

Via i musulmani, via i gay, via i rom, e credetemi, un giorno toccherà anche a noi.

Perfettamente d’accordo.
Purchè valga per TUTTE le confessioni religiose.

Bottoni, hai ragione, ma non si può nemmeno appoggiare un provvedimento che dietro a una patina di laicità non ha altro obiettivo che rafforzare la CCAR.

@ nrc
Ma vuoi che Gianni B., leghista, ateo, e assiduo su questo blog, non spenda una buona parola per noi?

nrc: suvvia siamo seri, nessuno vuol mandare via i musulmani visto il loro numero, più facile che mandino via noi 😀

Il link non funziona , comunque su L’Unità on line potete leggere le malefatte di una assessore leghista che sfruttava immigrati cinesi………..

per ek80,
e no le regole devono valere per tutti, e non per un’unica religione, io sono consapevole della pericolosità dell’islam, ma lo stato deve rispettare delle regole precise che si basano sulla costituzione e sul diritto. Io sinceramente sono stufa di sentir parlare di privilegi e di discriminazione nei confronti di qualche gruppo (reliogioso o etnico), basta veramente non se ne può più.

@nrc

“Certo che se si è un rom, gay e musulmano laico un po’ comunista, in italia, si è leggermente nei guai.”

Aspetta…. quand’era già successo? Ah no no, una volta dovevi essere ebreo, scusa l’errore.

@ Gianni Borghezio
“Stanne fuori, non è roba per il tuo stomachino delicato”.
Ma chi sei, John Wayne? Troppi fumetti della Marvel e troppe puntate di Walker Texas Ranger. O troppe grappe a Pontida.
(La terza che ho detto)

L’Islam è pericolosissimo ben più del cattolicesimo e va vietato senza mezzi termini

Persistenza di genotipi recessivi associati in un deputato europeo della Lega Nord

K. Popinga, K. Huizinga, K. Gheneminga,
Erewhon University

ABSTRACT

Gli studi sull’omozigosi nelle popolazioni delle valli alpine (Thoeni e Gros, 1976 – Sperling e Kupfer, 1980) hanno da tempo sottolineato il ruolo centrale svolto dalle usanze endogamiche nello sviluppo e nella continuazione nel tempo di determinate tare genetiche (Bossi, Calderoli e Castelli, 1987 – Calderoli, 2006 – Maroni 2007). Fattori geografici (Berghem e Hura, 1998 – Berghem e Huta, 1999), ambientali (Seveso, 1976), religiosi (Forgione, 1980), nutrizionali (Ferrara, 1989) sono stati di volta in volta invocati per spiegare l’usanza dell’unione tra consanguinei (Tutankhamon e Akhenaton, 1960 a. C.) e per dare ragione del cretinismo (Calderoli, 2001 – Bondi, 2004 – Gianni B., 2008) e della pinguedine (Ferrara, 2002, 2004, 2006) in alcuni gruppi di popolazioni della cosiddetta Padania..
Assai raro è tuttavia il caso in cui cretinismo e pinguedine si presentano nello stesso ceppo famigliare in forma diffusa e persistente. Il presente lavoro di ricerca, svolto nell’ambito del progetto Padan devolutioning genoma, finanziato con fondi racimolati qua e là, ha preso in esame il caso di un deputato europeo della Lega Nord, del quale è stato ricostruito l’albero genealogico completo a partire dal 1817 e sulla cui ascendenza sono stati studiati separatamente e in concorso i fattori sopra indicati. Del soggetto è stato anche possibile campionare il corredo genetico, prelevato da un’impronta su un bicchiere di grappa durante una riunione di partito in un’osteria.
Le conclusioni del nostro studio escludono, nella spiegazione della pinguedine e del cretinismo del soggetto, agenti culturali o sociali, indicando nella sola omozigosi la causa del fenotipo e del suo comportamento politico.

Adesso basta. Non so gli altri, ma personalmente ad un blog dove hanno libero accesso VERI E PROPRI NAZISTI come Gianni B., non perteciperò più. E’ vero, ho lo stomaco troppo debole per sopportare ancora nel 2008 simili schifezze.

@ Bruno Gualerzi

Mah, più che un vero e proprio nazista mi sembra un vero e proprio provocatore. Io non gli darei corda (anche se “Pompinga” un po’ mi ha fatto ridere…).

Gianni B. visto che ho una cara amica iraniana e due care amiche Rumene mi infastidisce il tuo uso dei termini Bingo Bongo e soprattutto mi infastidisce il tuo parlare fascista e violento che non si rifà di certo all’ Ateismo, visto che tutti gli Atei che ho conosciuto finora a cominciare dai compagni e compagne del partito che aiuto e le persone di questo blog nonchè i segretari dell’ UAAR sono persone per bene che rispettano anche me che sono Cristiano e credo in Dio!Le persone di questo blog sono persone culturalmente elevate e che sanno rispettare il prossimo anche quando non ne condividono le idee, ti posso dire questo anche dopo essermi confrontato anche in modo aspro ma sempre con corretezza da parte sua con Bruno Gualerzi e con altri/e persone del blog ,in particolare di Bruno Gualerzi apprezzo la grande profondità delle sue idee che potresti vedere visitando il suo sito invece di ripetere a pappagallo i deliri dei vari Calderoli e altri accoliti simili , non si è mai in tempo per cambiare .
Come diceva il Presidente Mao , Nulla è più sciocco della paura verso un fratello di un altra nazione
Gianni B ti consiglio di andare nel blog della Lega Nord dove potresti trovarti meglio…. un consiglio non un obbligo.

RedGod-Aldo-

@GianniB.

Adesso censurate anche gli studi scientifici?

Per impedire che l’islam ci invada è sufficiente affossare il cristianesimo che altro non è che una religione creata ” a tavolino ” da Costantino il Grande e lo scriba falsario Eusebio di Cesarea!!!

Poi potremmo riconoscere le radici religiose europee, ovvero quelle che ci derivano da Aton/Amon/Amen, dio esportato nel Sinai da Akhenaton/Mosè… ( pertanto egiziane)
Non ci resta che ….ridere…!!

@ zorn80

Se riusciamo ad ottenere un VERO Stato laico ce ne possiamo sbattere di qualsiasi religione!!

Ciao

Considerando i danni che qualche noto esponente (demente) leghista ha fatto qualche tempo fa in un paese islamico, sarebbe auspicabile che da quelle parti vengano proposte delle leggi per limitare la diffusione della Lega Nord.

Vieteremo anche le incitazioni all’odio e alla violanza da parte cattolica?
Le torture che loro piazzano sotto l’altisonante nome di “terapia riparativa”?
Toglieremo i finanziamenti pubblici alla CCAR?
Pretenderemo che sottoscrivano la carta dei diritti dell’uomo?

L’unica alternativa all’invasione clericale (di qualunque religiosa) è costituire un stato veramente laico.

@ Gianni B.
“Oddio, poverina, eri indecisa, cocca di mamma tua, prima pensavi che… no no poi pensi che … mamma mia che amebe!!!”

A differenza di qualcun altro, le cose le analizzo bene prima di farmi un’opinione al riguardo, e cerco di approfondire le conoscenze tecniche quando si parla di scienza, prima di sparare a vanvera…

Detto questo, io sono profondamente convinta che il posto per le persone come te sia la camera di isolamento di un ospedale psichiatrico.

CLINICA VILLA DEL SORRISO – MODENA – DIREZIONE SANITARIA
Noi ci abbiamo provato, ma è stato inutile. Il paziente non risponde alle cure. Lo abbiamo dimesso qualche mese fa. Ora gira con una camicia verde e sta per ore a farsi le pippe su Internet.
La responsabile
Prof.ssa Maria Addolorata Memento Mori

Il minareto e il muezzin darebbero fastidio? E il campanile con la campana no???
Ma che stronzata!

@franco
il muezzin purtroppo attacca alle 5 di mattina e dopo le vacanze in turchia devo dire che almeno le campane rompono in orari + umani 🙂

Le religioni non sono tutte uguali: una é peggio dell’altra, e la differenza si vede! Alcuni fedeli capiscono le parole, altri solo il bastone. L’idea di uno stato laico governato dalle proprie leggi é per un cattolico accettabile; per il musulmano, invece, é una bestemmia.

E basta con l’accusa di razzismo quando si parla di opposizione allo Islam. Riguardo ai musulmani qui non si fa differenza di paese o di colore della pelle: musulmani arabi, inglesi, finlandesi, italiani ecc. sono la stessa beep! Del musulmano italiano nostrano dalla pelle bianca (tanto per non fare nomi: Roberto Piccardo, quello che dopo aver contratto un matrimonio poligamico con una donna l’ha ripudiata tramite SMS) ho la stessa stima di tutti gli altri musulmani.

Libertà di religione? No grazie. Tutte da combattere nel modo adeguato. Ma é possibile che ci voglia un cervello da leghista per prevenire la diffusione della peste islamica ed il conseguente ritorno al medioevo?

@rolling stone
esistono stati islamici laici, come la turchia, la tunisia, ecc. E se siamo usciti dal medioevo lo dobbiamo in parte alla cultura araba da cui abbiamo preso a piene mani. E quando noi cacciavamo gli ebrei i sultani gli accoglievano. Pensare che un miliardo e trecento milioni di esseri umani siano una massa di integralisti con la bava alla bocca o una peste da combattere mi sembra un modo sbagliato di affrontare il problema. Tutte le religioni e purtroppo anche le ideologie hanno una componente di cattivi maestri, idioti pericolosi ecc. Radicalizzare i conflitti porta alle guerre, anche gli atteggiamenti religiosi cambiano. L’islam 30 anni fa era sicuramente più secolarizzato di oggi. Ti sei chiesto perchè lo scenario è così cambiato?

La proposta di legge della Lega ha l’intento chiaro e limpido di bloccare l’Islam. L’idea che la proposta possa essere un argine anche per la CCAR è solo un’illusoria speranza. Non ci sono elementi che sostengano questa ipotesi anzi ci sono elementi per sostenere che si voglia rafforzare l’idea che la nostra cultura affondi nelle “radici cristiane”.

Pericolo Islam
Oggi, in pericolo è la laicità dello stato per l’ingerenza della Chiesa Cattolica! Siamo alle prese con il pedo-battesimo, l’otto per mille, l’ora di religione, il crocifisso nelle scuole e negli edifici pubblici, il finanziamento pubblico alla costruzione di chiese, la difesa della legge sull’aborto, le messe, le preghiere e le visite pastorali nelle scuole, eccetera, eccetera. Sono le grandi battaglie dell’UAAR e sono tutte contro l’ingerenza della Chiesa Cattolica nelle istituzioni e nella società italiana. Nel nostro quotidiano siamo alle prese con la Chiesa Cattolica, non con l’Islam. La troppa attenzione verso l’islam ci può far perdere di vista le reali urgenze.

Pericolo Islam 2 – Il terrorismo
Le moschee covi di terroristi? E chi deve controllare le moschee? La Lega e i suoi amici? Qualcuno pensa che la polizia, i carabinieri siano li con le mani in mano? Sono li che aspettano la Lega che dica: Attenti ai terroristiiii.., attenti all’uomo neroooo…
Certo, dalle moschee sono usciti terroristi; i nostri organi di polizia non sono sprovveduti e di certo sono al lavoro. Lo sa la Lega e lo sappiamo tutti. La Lega però ci vuol fare credere che a breve saremmo sopraffatti e getta benzina sul fuoco per ovvi interessi elettorali.

Pericolo Islam 3 – l’Islam in Italia
I mussulmani in Italia, secondo le varie statistiche, sono tra i 750 e i 900 mila. Tra questi circa 50 mila sono diventati cittadini italiani (0,086% della popolazione). Gli italiani originari convertiti all’Islam, invece, alcuni dicono che siano qualche migliaio altri che abbiano superato i 10 mila. Quasi tutti i convertiti sono donne per via di un matrimonio misto. Dovrebbero bastare questi numeri per dire quanta poca attrazione esercita l’islam sugli italiani. È una religione quanto mai distante da noi per ragioni che non sto a ripetere perché le conosciamo tutti. La repulsione verso questa religione, quindi, non è “patrimonio esclusivo” di coloro che non “calano le braghe” ma è di tutti gli italiani.

Pericolo Islam 4 – Da oppressi ad oppressori
È in corso una fortissima contrapposizione italiani/cattolici – stranieri/mussulmani sostenuta dal fanatismo religioso, dall’etnocentrismo e dalla xenofobia. Se ci associamo diventiamo di fatto difensori del cattolicesimo. Gli islamici potrebbero diventare maggioranza in Italia? Mah, non so, mi sembra assai improbabile. Comunque qualcuno potrebbe calcolare se e quando ciò potrà accadere tenendo conto dei parametri di crescita demografica e della immigrazione islamica nel paese. Poi si dovrebbero prevedere le possibilità che la comunità islamica possa impadronirsi del potere e le possibilità che la parte fanatica della stessa comunità imponga la legge coranica in Italia… naturalmente mentre ciò accade gli italiani dovrebbero stare a guardare..
Insomma, da una parte abbiamo un’ipotesi fantapolitica mentre dall’altra è sicuro che vietando i luoghi di culto islamici si alimenterà la tensione. La valutazione delle conseguenze di ciò la lascio ad altri. L’islam comunque diventerebbe una “religione oppressa”. E se mai dovesse avverarsi la prima ipotesi, cioè che l’Islam prenda il potere in Italia, allora i mussulmani si sentirebbero autorizzati a sostituire una religione di stato con un’altra religione di stato. E così semplicemente per spirito di rivalsa, diventerebbero i nuovi oppressori.
È evidente che l’unica via è quella che ci indica l’ultima lettera del nome della nostra associazione: la R di razionalismo. Convincere gli uni e gli altri – italiani e islamici – dell’importanza della salvaguardia del supremo principio di laicità dello stato. Solo la laicità dello stato può garantire la libertà di religione e di non religione e può impedire che una religione oggi o un’altra domani, possano prendere il sopravvento nel nostro paese. Un paese spaventato che chiede leggi liberticide si avvia verso il fascismo. “nrc” ha scritto giustamente: “Via i musulmani, via i gay, via i rom, e credetemi, un giorno toccherà anche a noi.”