Una sorta di “consenso informato”: è’ quanto occorrebbe chiedere ai figli di genitori ebrei o musulmani, prima di imporre loro la circoncisione. La proposta è dell’associazione Norm-UK, che da anni si batte contro l’imposizione della mutilazione: un articolo pubblicato sul sito del Guardian ha riproposto all’opinione pubblica il suo impegno. La circoncisione viene normalmente praticata nei primissimi giorni di vita del neonato.
La circoncisione: “ci vuole il consenso del bambino”
25 commenti
Commenti chiusi.
come faranno a decidere quanti vagiti vogliono dire si e quanti no? -_-”’
……………………………………………………..
ci vorrà un corso accelleratissimo per imparare a parlare e a capire il significato della circoncisione…
OHIBO’!
🙁
Se la proposta passa…dovranno aspettare che il bambino capisca, e allora “Col cavolo che mi tocchi il pisello!!”
Non serve a niente.
Un genitore è molto potente: il bambino ha paura di un padre violento o distante e dirà di sì per evitare di essere picchiato o perchè comunque lo hanno convinto.
In queste famiglie non esiste lo sviluppo autonomo della personalità: si deve omologarsi ai modelli preesistenti. STOP.
@ lacrime e sangue
E’ un’inizio!
Ci vuole tempo, tanto tempo, ma un’inizio è già qualcosa per cominciare a cambiare.
Ed è comunque un segnale!
anche il battesimo, pur se non mutilante, dovrebbe essere impartito con l’assenso informato del battezzando, magari a 18 anni.
@Antonio
Sfortunatamente, solo bambini con una precocissima e innata tendenza all’autonomia (e sono veramente pochi, te lo dice un’insegnante) possono resistere alla pressione educativa. I genitori bigotti creano repliche di loro stessi, duplicati dei loro difetti e delle loro “idee” (vero che non pensano pensieri autonomi, ma solo rimasticano quanto propinato da altri).
Bisogna vedere a che età dovrebbero scegliere e che livello di consapevolezza hanno raggiunto
Penso che dovrebbero essere incriminati d’uffico quanti procurano lesioni a un bambino che non può dare il proprio assenso.
@ lacrime e sangue
penso ai 18 anni (non so se in Inghilterra la maggiore età è quella, o addirittura oltre), altrimenti non avrebbe senso
La circoncisione rituale DEVE essere praticata solo a maggiorenni, adulti capaci di intendere e volere, sarebbe poi perfetto mostrare qualche video educativo al riguardo prima dell’operazione.
È un importante punto di partenza! spero ce la norma sia attuata e ampliata anche in altri ambiti
Continueranno ad imporla nei primissimi giorni comunque. D’altronde è un punto di partenza, spero lo stesso.
Non sono daccordo con la proposta. Mi sembra solamente una paradossale provocazione. La soluzione l’abbiamo esposta in un altro post e consiste nel rispetto della legge italiana che vieta le mutilazioni , accertato che la circoncisione è , difatti , una mutilazione,inferta, poi, a chi non ha capacità giuridica. Basterebbe fare rispettare severamente questa norma, senza remore di carattere cultural-politico.
Nell’imperdibile “Mirabibilia – Catalogo ragionato di libri introvabili”, di Paolo Albani e Paolo della Bella (zanichelli, 2003) è recensito un libro utile allo scopo:
“IL NUOVO RAGAZZINO. Dizionario Bambino-Italiano, Italiano-Bambino (Anzichelli, 1996).
Edizione appena nata. Oltre 128.000 vocine, storpiature, paroline e tecnicismi dell’uso corrente della comunicazione infantile: dalla pipì alla pupù, dalla tata alla pappa, da puci puci a belo belo. Il volume si rivolge in particolare alle mamme che sanno che per parlare con il proprio figlio non basta la pazienza, ma ci vuole il dizionario”.
@non possumus
il battesimo non e’ mutilante sul fisico, non sono sicuro di potere dire la stessa cosa per la psiche di un bambino, specialmente se e’ seguito dall’ indottrinamento.
nas scrive:
il battesimo non e’ mutilante sul fisico, non sono sicuro di potere dire la stessa cosa per la psiche di un bambino, specialmente se e’ seguito dall’ indottrinamento.
Si potrebbe dire la stessa cosa del tuo indottrinamento.
la soluzione migliore l’aveva proposta un medico fiorentino (mi pare) proponendo che pratiche cruente, e barbare come l’infibulazione venissero trasformate in un atto simbolico, una puntura di spillo. Si potrebbe fare la stessa cosa per la circoncisione. Poi ad una età adeguata 16, 18 anni se qualcuno vuole farsi circoncidere, tatuare, piercingare, vasectomizzare….affari suoi.
Se io do un pizzicotto sulle guance di un altro, posso essere querelato per lesioni personali. Però se io tagliuzzo il pisello di un neonato, non succede niente
@giuseppe
non hai le idee molto chiare, io non indottrino nessuno
altri indottrinano chi e’ incapace di intendere e di volere
è un inizio…
Giuseppe,
guarda che l’indottrinamento delle masse ce l’ho io sotto casa, proprio in questo momento.
Il tuo papa ingioiellato, coperto d’oro e pietre preziose canta e stona la povertà del Cristo in un’isola povera che gli ha regalato sull’unghia 1.400.000 euro (e un pino tagliato).
Spero che almeno per oggi ci risparmi la menata sul “valore salvifico della povertà” (sempre quella degli altri).
Stiamo diventando come l’America di Bush, dove pazzi invasati pregano dio davanti alle stazioni di servizio perchè il prezzo della benzina si abbassi.
Qui preghiamo santoni e statuette coperte d’oro, per adesso.
Se avessi letto questa notizia altrove avrei pensato a uno scherzo.
@Toptone
hai visto la faccia del quasi dio quando gli hanno consegnato il calice di ora massiccio ?
gli brillavano gli occhi, sembrava Zio Paperone…
No NAS, non l’ho vista. Non mi interessa. Ma immagino la sua trepidazione.
Ho però appena ricevuto un sms da un mio amico, devoto dell’organizzazione.
Gli ho bonariamente risposto che i disoccupati della Sardegna (comprese quelle decine di disperate addette alle pulizie senza stipendio da 9 mesi accampate in permanenza sotto il palazzo della Regione) avrebbero diritto ad un consuntivo di spesa.
1.400.000 euro sono troppi per il circo de luxe di un sedicente successore del Cristo in stracci…
“Suo figlio aveva acconsentito ad essere circonciso?”
“Certo, me lo ha fatto capire benissimo, ed era pure entusiasta… non sente come piange di gioia?”