Google accetterà pubblicità antiabortista

infatti, chi paga, può (purtroppo) esporre le sue idee più di altri, Vorrà dire che non potranno impedire un’evuntuale pubblicità al laicismo, se le associazioni avranno abbastanza soldi

Io invece il problema ce lo vedo eccome!
Google è un azienda privata e da liberista ritengo che lo stato NON possa imporgli delle scelte.
Google è libera di accettare o rifiutare qualunque pubblicità in base a qualunque criterio ritenga adeguato.
Se Google non accetta pubblicità anti-abortista gli anti-abortisti sono liberi di cercare altrove.
Ma scherziamo? Se Odifreddi paga allora Avvenire DEVE PER LEGGE pubblicare la pubblicità del suo libro? Quella inglese è una sentenza vergognosa!

@Mangiapreti

A occhio direi che i fanatici religiosi hanno fatto azione legale\pressione per IMPEDIRE a Google di pubblicare un certo tipo di pubblicità (non sò se hai presente la situazione USA). questa sentenza è una SCUSA per Google per poter mandare affanbagno i taliban senza entrarci in diretto conflitto, il classico “Nooo! Non è colpa mia! E’ la sentenza!” (il tutto mentre si tuffano nella piscina di dobloni).

Non per niente hanno usato una sentenza Inglese (per cui non valida nel resto del mondo) per applicare la cosa a livello globale.

La situazione dell’estremismo religioso in USA è veramente terrificante: è il paese degli attentati alle cliniche che praticano aborti, di chi distribuisce volantini atei linciato, ecc. Questo balletto legale offre un eccellente scusa a Google per fare affari come più gli paice senza dovere rischiare uno scontro diretto con le potentissime lobby cattoiche ed evangeliche.

@ Paguro
questo e´il punto. Avremo abbastanza soldi?

ma siamo scemi??????perchè se a questi si concede un singolo,unico ditino,poi tutto il CORPO si prendono!ma poi siamo sicuri che concederanno libertà anche agli altri,’sti tizi qua?
la mia religione mi impone di bastonare amorevolmente a sangue tutti gli infedeli.mi concedete di mettere(come è ovvio,a pagamento)pubblicità su internet?

Il punto è: se faccio un’offerta… se metto sul mercato un prodotto, specificando delle condizioni d’acquisto e utilizzo conformi alla legge… posso poi negare di vendere il mio prodotto ad un acquirente che non mi piace?
Temo di no…

E’ la pubblicità ad essere una schifezza!

cosa offrono, due paradisi al prezzo di uno?

come si suol dire,questa sentenza non sta in cielo ne in terra, sono d’accordo con mangiapreti e flavio, un’azienda privata non può essere costretta a accettare pubblicità o servizi sgraditi. I giornali, le tv, loro decidono cosa pubblicare o mandare in onda non vedo perchè la cosa dovrebbe essere diversa con la rete.

Vediamo il lato positivo.. Una volta tanto la pubblicità dovranno pagarla…

C’è anche un lato positivo, se vogliamo. Prima non la facevano. Ora forse si sentono un pò di fiato sul collo…

Non sono daccordo con chi dice che dopo questo si passerà alle pubblicità anti gay, perchè quelle possono essere denunciate per razzismo, mentre quello anti-aborto non sono in sè per sè razziste, a meno che certo non dicano “ammazza tutti i medici pro-aborto che troiv”, almeno esplicitamente.

Lodevole comunque il fatto che Google negasse spazi pubblicitari all’antiabortismo

@ Mangiapreti e quelli che sostengono che “un’azienda privata ha il diritto di accettare o rifiutare a chi vendere i propri servizi”: scusate, ma questa e’ un’affermazione pericolosa che si puo’ ritorcere contro. A questo punto, l’albergatore anti-gay sarebbe autorizzato a non affittare la stanza a una coppia gay, il ristorante potrebbe rifiutare il tavolo a clienti stranieri perche’ e’ contro l’immigrazione e cosi’ via… io penso che se si difende la liberta’ e si combatte la discriminazione, la si deve combattere sempre, non solo quando ci fa comodo.