Commenti a: Sinodo: attriti con rabbino e protestanti

Di: enrico mini

enrico mini — Wed, 08 Oct 2008 13:25:57 +0000

mio padre diceva che è opportuno dare sempre e comunque ragione a due categorie di persone:
– i “preti” di qualsiasi religione
– i matti

@ giuseppe,
hai ragione!

Di: tomaraya

tomaraya — Wed, 08 Oct 2008 09:20:28 +0000

@ giuseppe
la questione pio 12 non è ancora chiara, ci sono zone d’ombra che vanno esplorate. e agli ebrei ultimamente le mani le avete tese molto poco o male, non basta una visita in sinagoga se poi dici che l’unica salvezza possibile è cristo, sostenendo che tutti gli altri si stanno sbagliando. voi con gli ebrei non volete dialogare, ma come avete fatto negli ultimi 2000 anni convertirli dall’errore di non riconoscere in gesù il messia. solo che ora non potete più chiuderli nei ghetti e costringerli a mettersi abiti particolari per farli riconoscere.
niente da dire della sacra alleanza con quei simpaticoni di aitollà, meglio amadineggià di zapatero? ah già, con i chierici iraniani la vedete alla stessa maniera quando si tratta di discriminare donne e minoranze varie.

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 07 Oct 2008 22:00:21 +0000

Stefano scrive:

7 Ottobre 2008 alle 17:01
Il problema non è il relativismo.
Per inciso lo ritengo infondato.
Il problema è la ricerca della verità. Il miglior modo per ricercarla si è dimostrato il metodo scientifico.

Non tutte le verità sono verificabili con il metodo scientifico.

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 07 Oct 2008 21:59:02 +0000

Quelle su Pio XII sono volgari calunnie e lo sapete benissimo. Anche in questo caso la chiesa cattolica tende la mano, ma gli altri preferiscono dare calci. Ci siamo abituati.

Di: Antonio

Antonio — Tue, 07 Oct 2008 17:39:21 +0000

@ Stefano

Tutto giusto, ma se togli il relativismo rimangono solo dogmi!
Ergo il bisogno di dichiararlo “il nemico”!

Il metodo logico scientifico applica il relativismo in toto, tanto è vero che obbliga alla falsificazione e alla verificazione…proibiti assolutamente dalla chiesa.

Di: Stefano

Stefano — Tue, 07 Oct 2008 15:01:30 +0000

Il problema non è il relativismo.
Per inciso lo ritengo infondato.
Il problema è la ricerca della verità. Il miglior modo per ricercarla si è dimostrato il metodo scientifico. Di sicuro non inferenze tratte da dogmi non dimostrati e non dimostrabili. Chi usa questo “metodo” e insieme la parola “verità” può farlo solo corrompendo fino a snaturare del tutto il concetto di vero. Si tratta, in buona sostanza, di un classico esempio di “petizione di principio”, quindi di fallacia scartabile a priori. Da qui la “violenza”, dapprima fisica, ora verbale, nei confronti ci chi osa solo mettere in dubbio le fesserie che propagandano. Sono semplicemente intellettualmente disonesti.

Di: Ivo Mezzena

Ivo Mezzena — Tue, 07 Oct 2008 14:21:45 +0000

Viva la concorrenza!

Di: Monicavita

Monicavita — Tue, 07 Oct 2008 13:34:31 +0000

Due considerazioni:
1)Che inaudita faccia tosta un cattolico che critica: “le interpretazioni soggettive della Bibbia”
2)Che stile impeccabile quello dei cattolici di proclamare beati e santi alcuni discutibili personaggi: ma hanno tale scarsità di eroi?

Di: Massi

Massi — Tue, 07 Oct 2008 13:20:37 +0000

Parafrasando a mio intendere ciò che leggo nell’ultimo numero del L’Ateo (5\2008).
L’anti relativismo della Chiesa cattolica (e non solo) deriva soprattutto dal fatto che il relativismo implica la parità di autorità dei soggetti che partecipano al dibattito, e questo, per la Chiesa cattolica risulta una difficoltà insormontabile, in quanto relega la Chiesa ad essere uno dei tanti soggetti del dibattito e non la depositaria della “verità rivelata”.
Dunque, nei fatti la Chiesa, ponendosi all’interno di un dibattito (come quello sopra citato) si rende essa stessa partecipe di un sistema relativista, che però non condivide per principio.
Ne consegue che o si comporta con la solita doppiezza buonista o dichiara guerre di religione (e può fare tutte e due le cose gridando “pace, pace” ma alleandosi con chi fa la guerra, come sempre nella sua storia ha fatto).

Di: Antonio

Antonio — Tue, 07 Oct 2008 12:02:53 +0000

Gira e rigira il nodo di fondo resiste sempre!
Negare il relativismo è stato un sintomo della malattia millenaria della chiesa, il possesso della Verità, e pensare di riavvicinare delle religioni che si autoproclamo, ogniuna, come portatrice del’unica Verità non può che sfociare in questa situazione di stallo.
Quindi, per la chiesa cattolica, è innegabile che non esista e non possa esistere altra interpretazione della bibbia che quella proclamata da lei, ergo, al nocciolo della questione, gli altri…che ce stanno affà…lì!