La scoperta, avvenuta qualche anno fa in Canada, fu definita eccezionale: i resti fossili di un animale poi chiamato Tiktaalik, risalenti a circa 375 milioni di anni fa, sembravano infatti costituire la prima testimonianza concreta di una ‘migrazione’ evoluzionistica delle forme di vita dall’acqua alla terraforma. Questa ipotesi trova ora una conferma da nuovi studi, di cui dà notizia il sito di Le Scienze: il Tiktaalik colmerebbe un’importante lacuna nell’evoluzione di collo e cranio, ancor più che tra la pinna e la zampa. Come sostiene un ricercatore, il fossile mostra quanto “le strutture craniali un tempo associate agli animali terricoli siano stato un primo adattamento alla vita in acque basse”.
Nuovi studi sul Tiktaalik confermano la transizione pesce-anfibio
20 commenti
Commenti chiusi.
E i creazionisti che finora si sono lamentati dell’accostamento tra uomo e scimmia, cosa diranno di questo nostro antenato? Un pesce-anfibio che vive in acque basse… quanto distante è dagli attuali ratti di fogna? 😉
la verità fa sempre male..ai creazionisti soprattutto
diranno che la scienza non ha etica e che per avere etica deve sostere le tesi fantascientifiche che sono scritte nella Bibbia
Bene.
Adesso resta da fare un po’ di divulgazione, perché notizie come questa appaiono tutt’al più nelle rubriche costume&attualità e, una volta purgate delle loro implicazioni, sbrigate come “stranezze dal mondo”…
In effetti gli animali delle acque superficiali (coccodrilli, squali, barracuda) visti frontalmente appaiono ” – ” invece i pesci (tipo orate) generalmente appaiono ” l ” . E i rettili hanno quasi tutti una sviluppo craniale tendenzialmente schiacciato e allungato (lucertole, coccodrilli, serpenti e un po’ meno anche le tartarughe e molti dei dinosauri). Tale conformazione è stata trasmessa anche ai gradi evolutivi successivi come uccelli e mammiferi erbivori; solo i carnivori hanno dovuto adottare una scatola cranica più compatta ma più resistente alle sollecitazioni muscolari brevi e intense tipiche di una dieta carnivora (e della pratica predatoria che funzionalizzava la nuova forma).
Magari nell’argilla che Adonài Elohìm usò per plasmare l’uomo ci stava dentro qualche fossile-di-anfibio. Che l’Altissimo non abbia voluto svelare la ricetta segreta della nonna?
E così abbiamo appianato le spigolosità dell’ermeneutica biblica.
Per quello che vale ovviamente: quali sublimi verità ci siano da tirar fuori da un capitolo evidentemente scopiazzato e perdipiù montato male cioè il Genesi, Iddio solo lo sa.
so che sono off topic ma…un’opinione da qualche iscritto uaar o simpatizzante?
magari qualche utlimissima che vi riguarda e non solo ogni vagito che esce da bocca papale sarebbe interessante per chi frequenta questo sito.
http://www.spazioamico.it/Atei_Palermo_2005_2006.htm
buon divertimento!
ricordate: un’organizzazione che non accetta voci di dissenso è un’organizzazione totalitaria.
la chiesa cattolica in questo è molto avanti, pur con tutti i suoi difetti
Darwin Santo Subito!
GUALERZI DOVE SEI????????????????’
MI STO PREOCCUPANDO!
qualcuno ne ha notizie?
Ma che bestiaccia!! Eppoi il problema non esiste: è evidente che il mostriciattolo ha mancato il check-point per l’Arca. Magari si vidava di Alitalia…
Carissimi ateacci
Sarà difficile che qualche cristo-cattolico vi risponderà!
Sono imbavagliati dal nuovo ” Index ” = Optenet; programma di ” uso sicuro di Internet ”
( leggi controllato ).
Difatti il programma, distribuito da FI System, oltre ad offrire Antivirus, Antispyware ecc.,
” offre ” dei ” prefiltri ” per impedire l’accesso a siti non ” graditi ” alla CCAR!!
Bye, bye
P.S.: Non avete notato il decremento di presenze di cristo-cattolici-teopitechi ??
ah vorrei rassicurare tutti che ai miei tempi (anni 80) l’evoluzionismo a scuola lo si insegnava, e si parlava di religione e di filosofia.
e al catechismo nessuno ha mai messo in dubbio l’evoluzionismo. anche perchè appunto veniva già insegnato a scuola.
Ah! un altro spunto per una campagna uaar: l’alta percentuale di soldi dell’8×1000 allo stato finiti
@Paolo
oh, quelle voci di dissenso le abbiamo accettate e fatte parlare a lungo.
Anche le loro lettere su L’ateo furono pubblicate.
Al congresso di Bologna del 2006, dove sedevo al tavolo della presidenza con altri 4 soci, riservammo tutto il tempo necessario all’esposizione delle ragioni di questa dissidenza (la loro relazione fu letta e l’intervento concluso prima del termine del tempo concesso).
Alla fine si voto’, in quella occasione come nelle altre, e si decise diversamente.
Dopo lunghi (forse troppo lunghi) strascichi, chi non gradiva l’associazione e le sue scelte compiute a maggioranza ascoltando le ragione delle minoranze se ne ando’.
Meglio cosi’ per entrambi, a mio avviso.
ah vorrei rassicurare tutti che ai miei tempi (anni 80) l’evoluzionismo a scuola lo si insegnava, e si parlava di religione e di filosofia.
e durante l’ora di religione non si pregava affatto: si parlava di storia delle religioni.
(raffaele carcano può spiegarne l’utilità).
e al catechismo nessuno ha mai messo in dubbio l’evoluzionismo. anche perchè appunto veniva già insegnato a scuola.
chiedo scusa per errore c’è due volte un mio commento, il primo parziale il secondo completo.
vale l’ultimo
Infatti al TG2 di qualche tempo fa: “Voi vi sentite scimmie? Io no, perciò non deriviamo dalle scimmie” rispose un cardinale sull’evoluzionismo. A che serve la scienza?
Oramai non si possono più avere dubbi… se si usa il cervello.
Ma per chi crede ciecamente nei dogmi non c’è scoperta scientifica che tenga.
Chissà perché a qualcuno risulta più credibile una statua di gesso che piange di una meticolosa ricerca scientifica.
Interessante anche l’articolo sul Corriere della Sera di oggi, che riporta gli esiti di una ricerca pubblicata su “Science”, che ha dimostrato come si siano generati i primi amminoacidi nei vulcani (esperimento di Miller). Dagli amminoacidi alla nascita della vita il passo è breve, come noto… senza passare da Adamo ed Eva 🙂
Per chi fosse interessato alla notizia:
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_ottobre_17/vita_terra_4a2efcd6-9c0b-11dd-962f-00144f02aabc.shtml
Ooooops, non avevo letto l’indice delle news.
La notizia sui vulcani c’era già. Scusate
la conoscenza è una brutta bestia per gli ostinati ignorantoni, ahi, ahi, brutte notizie per loro
Anche gli atei con la scienza e la ragione finalmente hanno la testa fuori dall’acqua lurida delle religioni.
Paolo, scusa, ma ti sembra che la chiesa cattolica sia un’organizzazione democratica elettiva che “accetta voci di dissenso”???
Se ti leggi un po’ di storia ti accorgerai che la prima cosa che fa la chiesa è soffocare il dissenso, oggi come ieri.
GP II tappò la bocca a tutti i teologi (teologi di spessore, mica yé-yé) che dissentivano dalla vulgata del suo pontificato, Razinger vuole far fuori tutti gli studiosi che esaminano la Bibbia dal punto di vista storico e storiografico.
C’è un’ultimissima recentissima: vai a leggere le utlime prodezze del teocrate assoluto.
Ve la cantate e ve la suonate da soli dai tempi di Costantino. Solo che, OGGI, la chiesa non può mandare in galera o sul rogo più nessuno.
Al massimo lo può condannare alla morte sociale (nei paesi dove impèra) oppure all’oscuramento mediatico (in Italia).
E tu ci vieni a parlare di totalitarismo???