dalle grosse associazioni GLBT non puoi aspettarti un granchè. Sono coerenti solo ai loro pregiudizi, che sono spesso peggio di quelli dei teopitechi (i perseguitati che perseguitano).

Chiadi ad un intersessuato, transegeder, androgino, ecc che cosa ne pensa di arcigay….

Mi faccio tagliare una mano prima di rimettere piede in una sede di queglli ipocriti.

Anche questo è vero, ma la manifestazione mi sembra più che legittima.
Certo che avrebbe ben altra valenza una bella manifestazione colorata davanti alle ambasciate dei vari paesi che irrogano veramente le sanzioni contro gli omosessuali. Questione di coerenza.
Comunque il Vaticano è pur sempre uno Stato straniero…forse si comincia dal più piccolo.

Saluti

Eugenio Montale

Il dottor Schweitzer

Gettava pesci vivi a pellicani famelici.

Sono vita anche i pesci fu rilevato, ma

di gerarchia inferiore.

A quale gerarchia apparteniamo noi

e in quali fauci…? Qui tacque il teologo

e si asciugò il sudore.

…Quanto più forte ragliano i moralisti, quanto più acuti sono i loro strilli contro la corruzione dei costumi, la pornografia, il lassismo, i tempora e i mores, il collasso dei valori tradizionali nella società della gratificazione istantanea, tanto più alta è la probabilità che essi strepitino per nascondere i propri vizi e vizietti, più che per bonificare quelli degli altri…

… il reverendo Jimmy Swaggart, che fulminava i miscredenti da ben 200 emittenti TV e aveva pubblicamente denunciato e distrutte le fortune di altri Savonarola da teleschermo come lui, aveva una predilezione per le stanze di motel, i film hard e le prostitute. Fu fotografato all’uscita di uno di questi motel con Debra Murphee, apprezzata professionista della Louisiana. Pianse copiosamente in diretta…

..l’implacabile fustigatore evangelico dell’omosessualità, il reverendo Ted Haggard, specializzato nell’avvicinarsi all’obbiettivo delle telecamere con il ditino alzato e il viso distorto dal grandangolo mentre sibilava «lo so cosa stai facendo, frocio, l’inferno ti aspetta». Sapeva davvero che stavano facendo i suddetti. Perché era esattamente quello che faceva lui, con un “massaggiatore” e fornitore di metanfetamine in stanze d’albergo…

(da L’aquila e il pollo fritto, Vittorio Zucconi, Mondadori 2008)

allora a questo punto ho due considerazioni:

– la prima è il libero arbitrio, ogni uomo può decidere cosa fare della sua vita, può decidere se peccare o no, e quindi può decidere come vivere la sua sessualità, SOLO DIO può, una volta trapassato il povero peccatore, giudicarlo. La chiesa quindi dovrebbe essere a favore della proposta, in quanto rende reale quello che DIO stesso ha ordinato, ovvero che gli uomini possano scegliere, e non siano costretti mai a seguire una strada che non è quella che sentono.

– la secondo considerazione che ho è la seguente: le basi ed i fondamenti del cristianesimo affondano le radici nelle persecuzioni che hanno subito agli inizi della loro storia; quando essere cristiani era un reato punibile con la reclusione o la morte, non scordiamoci, passando di fronte al colosseo, le torture e la morte che i cristiani hanno dovuto soffrire, non dimentichiamoci che un tempo venivano dati in pasto alle bestie di fronte alla folla, per gioco. Ed è proprio questo retaggio che la chiesa ha perso? tanto da voler bloccar euna proposta che disincentiva la persecuzione degli omosessuali in quanto tali?

Non siete voi che vi stringevate in luoghi oscuri nascondendovi per adorare il vostro Dio? perseguitati, impauriti, timorosi di essere sorpresi a fare ciò che per la legge non andava fatto? così rinnegate ciò che eravate? così dimenticate ciò che vi ha resi uniti? ciò che vi ha resi Fratelli e sorelle?

Chi siete dunque?