Vedrà che poi la sodomia la vedrà come moltissime donne e moltissime mogli: da una “angolazione” diversa e con grande soddisfazione.

Provare per credere. 🙂

praticamente d’accordo sulla prima parte ma sulla seconda non credo che si tratti solo di fattori esterni ma anche interni…
certo, hanno un peso maggiore quelli esterni, ma credo che un piccolo ruolo lo giochino anche i fattori interni.

Scusa, se mi intrometto nella discussione tra te e Kaworu, ma, secondo me, c’è un errore di presupposto…
In tal sede, si sta parlando di “attività atte a curare l’omosessualità”: quindi, se viene creata una “cura”, significa che l’oggetto, su cui siffatta “cura” deve incidere, è considerato una “malattia”…ma, se allora veramente vogliamo considerare l’omosessualità come “appartenente alla natura”, la previsione di una “cura” mi sembra già un qualcosa di inconcepibile…
In sostanza, prevedere una “cura” vuol dire “voler debellare un male”: ora, e chiedo scusa per la retorica, mi sembra strano che si preveda una cura atta ad “uniformare i gusti sessuali”…o sbaglio?
Infine, se i cd. “omosessuali deboli” fanno fatica ad accettare la propria condizione, ciò è anche dovuto al fatto che l’omosessualità è circondata da ambienti e persone (quindi, da “fattori esterni”) che su di essa creano pregiudizi ed esercitano pressioni, proprio a causa della non-accettazione di quella che, comunemente (ma la cosa può risultare già pregiudizievole), viene definità “diversità”: ciò detto, mi pare ovvio che, se si prevedono delle “cure” contro simili fenomeni, ciò non fa altro che aumentare l’imbarazzo e la non-accettazione in coloro che, per siffatti fattori esterni, si ritrovano ad avere gusti non-eterosessuali e, contestualmente, non arrivano ad un’accettazione di loro stessi, proprio a causa di un ambiente esterno che punta al debellazione dell’omosessualità…
Quindi, a mio avviso, se un omosessuale sente disagio per propri gusti sessuali, ciò non avviene per fattori intrinseci, ma per fattori estrinseci e prevedere delle “cure” in tal senso non fa altro che aumentare siffatto disagio…

guarda, il fatto è che chi aiuta persone che stanno male con se stesse a remare contro la propria natura senza possibilità di cambiamento (perchè non c’è, che piaccia o meno) a me sta anche bene.

il problema è che queste stesse persone vorrebbero che TUTTI facessero come lo comandano.

poi va beh io parlo di persone veramente omosessuali, non ovviamente di persone che hanno avuto esperienze omosessuali.

son cose ben diverse.

non credo però che come dici tu siano quelle le persone…

io credo che siano persone omosessuali egodistoniche e profondamente deboli e malleabili (che ne so, magari son stati beccati con un ragazzo e menati a sangue dal padre e cose così).

in sostanza plagiare queste persone non è eticamente meno disgustoso che plagiare un vecchietto per farsi dare la pensione…

per amor di precisione devo dire che si “cura” anche l’omosessualità egodistonica, ovvero quando il/la soggetto omosessuale non accetta la sua omosessualità.

ma sostanzialmente si tratta di rimuovere gli ostacoli che non gli permettono di accettare serenamente il fatto di essere omosessuale.

poi per carità uno può anche farsi del male remando contro la propria natura ma starà male il doppio (perchè non si accetta come omosessuale e perchè tenta di essere eterosessuale quando non lo è).