Caso Englaro, Formigoni: “Non eseguiremo la sentenza del Tar”

Ecco, ora anche a Formigoni dovrebbe essere chiaro che è venuto il momento per il legislatore di legiferare in merito. Non si può più aspettare, non è degno di un paese civile. Formigoni dovrebbe anche riflettere che se una legge (buona o pessima che sia), ancora non c’è questo si deve soprattutto alla volontà della sua parte politica. Tornando alla sentenza del tar e visto che non c’è una legge, la sentenza dovrebbe essere inquadrata come un atto normativo, diventa una fonte del diritto e supplisce alla mancanza di una legge. Se la legge continua a mancare i giudici, in casi analoghi, tenderanno a giudicare tenendo conto di questa sentenza. Si sopperirà alla mancanza della legge utilizzando la consuetudine cioè rifacendosi a sentenze come questa. E poi Formigoni non potrebbe ricorrere in appello al consiglio di stato invece di dire quello che ha detto? Ho detto bene? Chiedo lumi.

Esiste una legge per perseguire chi non applica una sentenza della Corte di Cassazione in tempi ragionevoli?
Sbaglio o i Radicali non molto tempo fa denunciarono il ministro Sacconi per violenza privata in seguito alle sue ingerenze (la circolare che minacciava le cliniche che avessero attuato la sentenza)? Non si potrebbe procedere in modo analogo?

Che fascisti, fascisti, fascisti. Non come altrimenti chiamare questa arroganza. Silvio docet: se la legge mi dà contro, bisogna semmai cambiare la legge, perché tanto ho ragione io. Ripeto: fascismo.

Il fatto che non esiste una legge è una cavolata, nessuna legge prevede tutte le fattispecie, altrimenti non ci sarebbe bisogno di un giudice. La sentenza va eseguita e basta, ci sono gli estremi per chiedere il risarcimento dei danni, la temeriarietà della lit ex art. 96 c.p.c., nonché tutta una serie di reati in sede penale..

Qui si potrebbe aprire una riflessione sul ruolo dei cattolici in politica.

ma tipo, non si può andare in un tribunale europeo?

o quanto meno ottenere il diritto di asilo perchè è palese che in italia i diritti umani vengono calpestati?

formigoni, cattolico più del papa, dovrebbe rammentare che, in quanto presidente della regione lombardia, rappresenta tutti i suoi cittadini e deve fare l’interesse di tutti…
invece si inchina davanti alle proteste vaticane, tradisce lo stato di cui dovrebbe essere servitore, e contribuisce in maniera sconsiderata al protrarsi di una vicenda che è solo la controprova dell’arretratezza culturale del nostro paese.
in ultimo c’è da chiedersi come mai i cattolici non abbiano un minimo di compassione per le sofferenze di una famiglia e per un corpo privo di coscienza….

Veramente se un tribunale (in questo caso addirittura 2 di cui uno due volte) emette una sentenza, questa deve essere applicata e se qualcuno ne ipedisce l’applicazione deve intervenire la forza pubblica e sul caso Englaro quest’ultima possibilità è stata avanzata anche dai telegiornali!!

Perfetto! Adesso esco e mi faccio un paio di stupri, tre rapine e già che ci sono parcheggio la macchina dove c@@@o mi pare! Tanto non sono mica obbligato a fare quello che la legge mi impone!

@ Vash

Anche solo pensare che la vicenda potrebbe finire con l’uso della forza pubblica su Formigoni, mi fa venire voglia di praticare autoerotismo.

Visto che le istituzioni e i pubblici ufficiali come formigoni dimostrano che le sentenze e le leggi non si applicano, almeno quelle che non piacciono.. cosa succede ora? In questo corto circuito legislativo c’e uno spiraglio per denunciare Formigoni e sacra famiglia? E’ giusto che un pubblico ufficiale dimostri disprezzo per le leggi e sentenze che LUI PER PRIMO DEVE APPLICARE E DARE UN BUON ESEMPIO?.
Mi esplode solo un. MA VA A C….HER

E’ vero che la legge non c’è.
Ma se date un occhiata alla bozza del testo predisposto dai cattopidiellini, con l’approvazione dei cattopidiessini, c’è da augurarsi che una legge non venga mai approvata.
In sostanza, sembra scritta per il caso di Eluana: una delle poche cose che vengono chiarite è il divieto di sospendere l’alimentazione e l’idratazione forzata! Come se non si trattasse di terapia nutrire ed idratare per 17 anni un corpo inerte, al quale – checché se ne dica – vengono somministrati anche farmaci anticoaugulatori e praticata fisioterapia forzata.
Quanto al testamento biologico, è evidente l’intenzione di scoraggiare le persone a predisporlo.
In primo luogo perché è previsto un ingiustificato certificato del medico curante.
In secondo luogo perché è prevista l’obbligatorietà del deposito presso un notaio (l’ordine dei notai ringrazia).
🙁

Formigoni va ucciso, almeno socialmente (nel senso di privarlo di ogni possibilità di influire sul vivere civile) e con lui tutti i cattolici integralisti (che non devono avere rappresentanza parlamentare esattamente come non ne avrebbero i fondamentalisti islamici).

Peccato che noi atei, agnostici e razionalisti, o semplici laici, ance cattolici, ma non cattolici integralisti, siamo ancora troppo deboli per assumere il potere in Italia e mettere i confessionalisti in condizione di non nuocere.

Occorre far capire al maggior numero di persone che è in gioco la libertà di tutti, se passa come base del vivere civile la regola teocratica secondo cui si può fare obiezione di coscienza se la legge civile, o l’interpretazione che di essa venga fatta dalla magistratura, sia contraria alla cosidetta “legge divina”, come ha detto il cardinale Poletto.

Le religioni non possono essere la base della legislazione di uno stato laico; nel momento in cui ciò avvenisse, sia pure per volontà della maggioranza, non susisterebbe più lo stato laico, ma si piomberebbe dritto allo stato confessionale se non alla dittatura teocratica.

La situazione Italiana rispetto a quella iraniana o araba cambia solo nei metodi ma non nella sostanza; sia qui sià là ci sono potenti religiosi che si arrogano il diritto di dire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato e di imporre a tutti la loro volontà!!! non c’è alcuna differenza tra clero cattolico e clero islamico sciitao wahabita, se non quelle relative alla teologia (che comunque a noi non ci interessano dato che sono una serie di scemenze sia l’una sia l’altra).

Io sono stanco di questo paese ostaggio, qual è l’Italia con questa chiesa!!! se per avere libertà devo abracciare le armi sono pronto a farlo, ma posso anche andarmene in paesi più moderni e civili!!!

Formigoni deve morire!!! e così tutti gli altri cattolici integralisti e neofascisti (come non sono solo i ciellini, ma anche tutti i vari membri delle confraternite cristiane a vario titolo quali Opus Dei, Militia Christi, CVX, Azione Cattolica, Amicizia Cristiana, Alleanza Cattolica, Fatti Sentire, Neocatecumenali, Testimoni di Geova, Mormoni, e chi più ne ha più ne metta)!!! mi assumo la responsabilità personale delle mie affermazioni e chiedo che il mio articolo sia pubblicato lo stesso… tanto lo pubblicherò anche nel mio blog.

La laicità è l’indipendenza degli individui da parte di ideologie liberali, religioni comprese.
Il laicismo è quella parte delll’ideologia liberale volta alla promozione della laicità.
Laicità e laicismo stanno tra loro come il cristianesimo sta alla cristianità; unica differenza
è che mentre in una società laica tutti sono liberi di credere in ciò che vogliono, basta che non ledano la libertà e i diritti altrui, nella società teocratica/totalitaria (quale che essa sia, non importa se cristiana, islamica o ebraica, buddista, confuciana, maoista, comunista, fascista, nazista, ecc) la libertà degli individui è impossibile dato che gli individui sono
ridotti a parti di una società chiusa, comunitaria, corporativa, omologante.

Per vivere nella società attuale, finalmente almeno in parte laica, è stata necessaria una serie di rivoluzioni, iniziate col Rinascimento (“homo est faber ipsae fortunae”), passando per la rivoluzione scientifica (“la Bibbia spiega come si vadia al cielo e non come vadia il cielo”, “non occorre indagar sui fini delle cose, ma sulle cause”) , per giungere alla Rivoluzione Inglese, all’Illuminismo, alla Massoneria , alla Rivoluzione Francese (che fece almeno 1.000.000 morti, contando non solo le vittime della repressione nella Vandea, ma anche tutte le vittime del Terrore); siamo giunti ai giorni nostri dopo immani dittature che di laico non avevano nulla, tanto più che il fascismo italiano era anche alleato con la Chiesa cattolica.

Siamo a un punto di non ritorno: vincerà chi sarà più forte; vinceremo noi: con le buone, spiegando perchè una società laica va meglio per tutti! basterà spiegare che altrimenti, seguendo subdolamente il principio del voto a maggioranza, allora i musulmani se un giorno diventassero la maggioranza demografica in Europa, potrebbero imporci la Shari’a? basterà dire che in una società laica nessuno costringe il cattolico a dare l’eutanasia ai suoi cari malati terminali o peggio, resi ormai non più degli essere umani, ma solo dei corpi senza più una mente funzionante, come nel caso della Englaro? purtroppo non basterà perchè i confessionalisti si sentono nel giusto, sentono il loro dio dalla loro parte e non demorderanno mai….
Allora serviranno le maniere forti: una nuova rivoluzione francese… 🙂 La deposizione del papa con la sua crocifissione… muahahahaha!!! La fine della Chiesa Cattolica in quanto istituzione di potere teocratico (non la fine della religione in sè, per la quale ci vorranno decenni).

Tutto ciò, fermo restando che comunque il futuro ci potrà riservare notevoli sorprese: non è impobabile (lo è senzaltro meno dell’Immacolata concecione o della venuta dell’Arcangelo Gabriele presso Miriam di Nazareth e presso Muhammad de La Mecca) che entro i prossimi 30 anni l’intelligenza dei computer superi quella dell’uomo più geniale e che quindi noi saremmo alla mercè di macchine superintelligenti… ma l’evoluzione probabilmente non riguarda la vita, ma l’intelligenza; ergo: se l’intelligenza trova in organismi non biologici un supporto migliore per il suo ulteriore sviluppo, non vedo come si possa bloccare questo sviluppo… cercate su internet: Transumanesimo e Singolarità Tecnologica.

Del resto noi ci differenziamo dalle bestie per la nostra più elevata intelligenza.
Eluana Englaro e le altri soggetti in stato vegetativo permanente, con il telencefalo irrimediabilmente danneggiato, non hanno più nulla che le distingua veramente da un cane o da un gatto. Di esse resta solo il corpo, ormai senza vita umana; la vita umana infatti non può essere ridotta all’espletamento di reazioni metaboliche e di funzioni vitali vegetative; è più vivo uno come Stephen Hawking, il genio della fisica che non può camminare e muoversi per via della sclerosi laterale amiotrofica; lo era di più uno come il ragazzo francese che ha ottenuto il diritto di morire perchè non voleva più vivere prigioniero del suo stesso corpo ( in quanto affetto da sindrome Locked-in;
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/09_Settembre/26/vincent.shtml

Intanto vi invito a leggere quando c’è scritto in questi siti:

http://www.google.com/search?hl=it&rls=com.microsoft:*:IE-SearchBox&rlz=1I7ADBS_it&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=salvemini,+libert%C3%A0+della+chiesa&spell=1

Gaetano Salvemini
«La realtà è che quando un clericale usa la parola libertà intende la libertà dei soli clericali (chiamata libertà della Chiesa) e non le libertà di tutti. Domandano le loro libertà a noi laicisti in nome dei principi nostri, e negano le libertà altrui in nome dei principi loro»

Gaetano Salvemini
“La ideologia del laicismo nega alle autorità ecclesiastiche il diritto di mettere legalmente al servizio delle loro ideologie le autorità secolari. Le autorità ecclesiastiche hanno il diritto di consigliare i fedeli, e magari di condannarli al fuoco eterno, ma nell’altra vita. Se avessero la facoltà di imporre giuridicamente a fedeli e non fedeli i loro consigli e le loro condanne in questa vita, i loro consigli diventerebbero leggi. I peccati diventerebbero delitti. Il laicismo – inteso in questo senso, e non so in quale altro senso si possa intendere – è la secolarizzazione delle istituzioni pubbliche”

Soren Kierkegaard
“La fede comincia proprio là dove il pensiero finisce”.

Ciao a tutti

Alessio Mameli
(del circolo UAAR di Cagliari)

questo e’ un comportamento eversivo, questo signore dovrebbe stare in galera.
Le sentenze si devono rispettare, la democrazia e’ finita, benvenuti nel fascismo.

Formigoni va privato di ogni possibilità di influire sul vivere civile e con lui tutti i cattolici integralisti (che non devono avere rappresentanza parlamentare esattamente come non ne avrebbero i fondamentalisti islamici).

Peccato che noi atei, agnostici e razionalisti, o semplici laici, anche cattolici, ma non cattolici integralisti, siamo ancora troppo deboli per assumere il potere in Italia e mettere i confessionalisti in condizione di non nuocere.

Occorre far capire al maggior numero di persone che è in gioco la libertà di tutti, se passa come base del vivere civile la regola teocratica secondo cui si può fare obiezione di coscienza se la legge civile, o l’interpretazione che di essa venga fatta dalla magistratura, sia contraria alla cosidetta “legge divina”, come ha detto il cardinale Poletto.

Le religioni non possono essere la base della legislazione di uno stato laico; nel momento in cui ciò avvenisse, sia pure per volontà della maggioranza, non susisterebbe più lo stato laico, ma si piomberebbe dritto allo stato confessionale se non alla dittatura teocratica.

La situazione Italiana rispetto a quella iraniana o araba cambia solo nei metodi ma non nella sostanza; sia qui sià là ci sono potenti religiosi che si arrogano il diritto di dire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato e di imporre a tutti la loro volontà!!! non c’è alcuna differenza tra clero cattolico e clero islamico sciita o quello wahabita, se non quelle relative alla teologia (che comunque a noi non ci interessano dato che sono una serie di scemenze sia l’una sia l’altra).

Io sono stanco di questo paese ostaggio, qual è l’Italia con questa chiesa!!! se per avere libertà devo abracciare le armi sono pronto a farlo, ma posso anche andarmene in paesi più moderni e civili!!!

Formigoni deve essere neutralizzato!!! così tutti gli altri religiosi integralisti e neofascisti (come non sono solo i ciellini, ma anche tutti i vari membri delle confraternite religiose a vario titolo quali Opus Dei, Militia Christi, CVX, Azione Cattolica, Amicizia Cristiana, Alleanza Cattolica, Fatti Sentire, Neocatecumenali, Testimoni di Geova, Mormoni, UCOII e chi più ne ha più ne metta)!!!

La laicità è l’indipendenza degli individui da parte di ideologie liberali, religioni comprese.
Il laicismo è quella parte delll’ideologia liberale volta alla promozione della laicità.
Laicità e laicismo stanno tra loro come il cristianesimo sta alla cristianità; unica differenza
è che mentre in una società laica tutti sono liberi di credere in ciò che vogliono, basta che non ledano la libertà e i diritti altrui, nella società teocratica/totalitaria (quale che essa sia, non importa se cristiana, islamica o ebraica, buddista, confuciana, maoista, comunista, fascista, nazista, ecc) la libertà degli individui è impossibile dato che gli individui sono
ridotti a parti di una società chiusa, comunitaria, corporativa, omologante.

Per vivere nella società attuale, finalmente almeno in parte laica, è stata necessaria una serie di rivoluzioni, iniziate col Rinascimento (“homo est faber ipsae fortunae”), passando per la rivoluzione scientifica (“la Bibbia spiega come si vadia al cielo e non come vadia il cielo”, “non occorre indagar sui fini delle cose, ma sulle cause”) , per giungere alla Rivoluzione Inglese, all’Illuminismo, alla Massoneria , alla Rivoluzione Francese (che fece almeno 1.000.000 morti, contando non solo le vittime della repressione nella Vandea, ma anche tutte le vittime del Terrore); siamo giunti ai giorni nostri dopo immani dittature che di laico non avevano nulla, tanto più che il fascismo italiano era anche alleato con la Chiesa cattolica.

Siamo a un punto di non ritorno: vincerà chi sarà più forte; vinceremo noi: sarebbe meglio vincere con le buone, spiegando perchè una società laica va meglio per tutti! basterà spiegare che altrimenti, seguendo subdolamente il principio del voto a maggioranza, allora i musulmani se un giorno diventassero la maggioranza demografica in Europa, potrebbero imporci la Shari’a?

Basterà dire che in una Società laica nessuno costringe il cattolico a dare l’eutanasia ai suoi cari malati terminali o peggio, resi ormai non più degli essere umani, ma solo dei corpi senza più una mente funzionante, come nel caso della Englaro? purtroppo non basterà perchè i confessionalisti si sentono nel giusto, sentono il loro dio dalla loro parte e non demorderanno mai….

Allora potrebbero servire le maniere forti: una nuova “rivoluzione francese”… 🙂 che causi la fine della Chiesa Cattolica in quanto istituzione di potere teocratico (non la fine della religione in sè, per la quale ci vorranno decenni).

Tutto ciò, fermo restando che comunque il futuro ci potrà riservare notevoli sorprese: non è impobabile (lo è senzaltro meno dell’Immacolata concecione o della venuta dell’Arcangelo Gabriele presso Miriam di Nazareth e presso Muhammad de La Mecca) che entro i prossimi 30 anni l’intelligenza dei computer superi quella dell’uomo più geniale e che quindi noi saremmo alla mercè di macchine superintelligenti… ma l’evoluzione probabilmente non riguarda la vita, ma l’intelligenza; ergo: se l’intelligenza trova in organismi non biologici un supporto migliore per il suo ulteriore sviluppo, non vedo come si possa bloccare questo sviluppo… cercate su internet: Transumanesimo e Singolarità Tecnologica.

Del resto noi ci differenziamo dalle bestie per la nostra più elevata intelligenza.
Eluana Englaro e le altri soggetti in stato vegetativo permanente, con il telencefalo irrimediabilmente danneggiato, non hanno più nulla che le distingua veramente da un cane o da un gatto. Di esse resta solo il corpo, ormai senza vita umana; la vita umana infatti non può essere ridotta all’espletamento di reazioni metaboliche e di funzioni vitali vegetative; è più vivo uno come Stephen Hawking, il genio della fisica che non può camminare e muoversi per via della sclerosi laterale amiotrofica; lo era di più uno come il ragazzo francese che ha ottenuto il diritto di morire perchè non voleva più vivere prigioniero del suo stesso corpo ( in quanto affetto da sindrome Locked-in;
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2003/09_Settembre/26/vincent.shtml

Intanto vi invito a leggere quando c’è scritto in questi siti:

http://www.google.com/search?hl=it&rls=com.microsoft:*:IE-SearchBox&rlz=1I7ADBS_it&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=salvemini,+libert%C3%A0+della+chiesa&spell=1

Gaetano Salvemini
«La realtà è che quando un clericale usa la parola libertà intende la libertà dei soli clericali (chiamata libertà della Chiesa) e non le libertà di tutti. Domandano le loro libertà a noi laicisti in nome dei principi nostri, e negano le libertà altrui in nome dei principi loro»

Gaetano Salvemini
“La ideologia del laicismo nega alle autorità ecclesiastiche il diritto di mettere legalmente al servizio delle loro ideologie le autorità secolari. Le autorità ecclesiastiche hanno il diritto di consigliare i fedeli, e magari di condannarli al fuoco eterno, ma nell’altra vita. Se avessero la facoltà di imporre giuridicamente a fedeli e non fedeli i loro consigli e le loro condanne in questa vita, i loro consigli diventerebbero leggi. I peccati diventerebbero delitti. Il laicismo – inteso in questo senso, e non so in quale altro senso si possa intendere – è la secolarizzazione delle istituzioni pubbliche”

Soren Kierkegaard
“La fede comincia proprio là dove il pensiero finisce”.

Ciao a tutti

Alessio Mameli
(del circolo UAAR di Cagliari)

DITTATURA

@ Sandra

Grazie! ho una lista di nomi a cui spedire il documento, non credo che gradiranno, ma la verità fa male!

Formigoni deve essere semplicemente denunciato perché non fa eseguire una sentenza dell’Autorità Giudiziaria.
Comunque lui non pagherà:
1 ) perché a risponderne sarà il responsabile della struttura sanitaria.
2 ) se verrà condannato sarà al massimo a 3 anni e sei mesi ( e grazie alla Legge Gozzini *non farà un giorno di galera!! )

Legge voluta da Craxi, Boniver, Letta , Evangelisti, Berlusconi ed altri per depenalizzare i reati minori!!
( Voluta per evitare il carcere ai faccendieri )

con gli dei tutto e’ permesso

@ terzog

Io ritengo che abbiano fatto bene i genitori di Eluana ad intraprendere questa pubblica battaglia. Certo, avrebbero potuto risolvere la questione in discreto silenzio, ma poi?
Ora è chiarissimo, davanti agli occhi di tutti, che non viviamo in uno stato di diritto, che esiste gente che calpesta le leggi e le sentenze dei tribunali.
Oggi lo fanno con loro.
Domani potrebbe capitare a chiunque di noi.
Ecco perchè quella dei coniugi Englaro è una battaglia per la civiltà che ci riguarda TUTTI.
Anche i cristicoli che si stracciano le vesti. Un giorno potrebbe capitare pure a loro, per un qualunque altro motivo.
Perchè quando viene calpestato il diritto alla giustizia per una persona, viene calpestato il diritto alla giustizia di TUTTE le persone.

il suo neurone se n’è andato

deh robertus è ritornato!

Sono i corvi assai giulivi
perchè giudici amministrativi
riunitisi in gran corte
sentenziata hanno la morte!

se la corteccia ancora fosse in vita

la sensazione sarebbe percepita

ma siccome eluana non ha coscienza

questo è l’unico modo offerto dalla cristicola scienza

se il paese fosse civile

l’eutanasia non sarebbe considerata vile

ma i corvi neri regnano

e nell’ombra disegnano

un mondo governato

dal loro cervello malato

che gode della sofferenza

e della morte dell’umana scienza

(miii come son brava, dovevo fare lettere)

se un ictus ti viene al tronco cerebrale

te ne vai rapido e senza fiatare

😆

il dolore è solo una percezione

di cui la corteccia permette la realizzazione

…

possiamo andare avanti fino a domani, ma che ti piaccia o meno e che i tuoi compari fascisti lo ammettano o meno, la libertà personale è sacra e inviolabile e lei le sue scelte le ha fatte. meglio che i suoi organi vadano a chi ne ha bisogno piuttosto che stare a marcire in un corpo che non si riprenderà più.

Quel Robertus è proprio prolisso come un disco rotto: non vuol capire che la morale cattolica si applica solo ai cattolici (che NON sono cristiani, fra l’altro). E’ come i frati che accompagnavano i conquistadores, i quali pretendevano che i capi incas, condannati al rogo, si convertissero prima della morte!

Eluana ha espresso (quando era sana) la volontà di non sopravvivere in quelle condizioni in cui, poi, si è ritrovata!

Oltretutto non è nemmeno in grado di soffrire!

Quando sento cattolici così ostinati nel voler imporre la loro morale a TUTTI, comprendo (anche se non giustifico) le violente persecuzioni al clero della guerra civile di Spagna.

Saluti. GdL

“Credete voi che il buon Dio sia cattolico?”
(Voltaire)

@giovanni da livorno
E auguriamoci che Robertus se ne resti nelle fila dei creduloni, pensa un pò ad averlo tra di noi, che tristi figure ci farebbe fare.

Ciao a tutti

@Stefano Bottoni

Io non concordo con te , e da padre vedo solo 2 strade:

o riconoscere che mia figlia è viva , e quindi assisterla fino al suo spegnimento naturale, magari sperando che un giorno la medicina arrivi a trovare una soluzione

o , se non reggo alla sofferenza del vederla così “spenta”, agire immediatamente per dare una chiusura a questa situazione.

Io non sono affatto del parere di Beppino, e ritengo un atteggiamento irrispettoso voler prolungare la sua decisione a staccare il sondino solo perchè mondo politico e morale mi mettono il bastone fra le ruote.

PER ME E’ INSOPPORTABILE VEDERLO LOTTARE CONTRO I MULINI A VENTO SULLA PELLE DI ELUANA: IO, AL POSTO SUO, ME NE FREGEREI SE:
….
Ora è chiarissimo, davanti agli occhi di tutti, che non viviamo in uno stato di diritto, che esiste gente che calpesta le leggi e le sentenze dei tribunali.
Oggi lo fanno con loro.
Domani potrebbe capitare a chiunque di noi.
Ecco perchè quella dei coniugi Englaro è una battaglia per la civiltà che ci riguarda TUTTI.
….
LI C’E’ MIA FIGLIA E LA MIA VITA.

Alle volte penso che abbia troppi soldi e tempo da spendere il Beppino, e mi viene da pensare male sul vero motivo per cui sta facendo cotale battaglia, e il vederlo in TV, sui giornali e sulle riviste non fa altro che convalidare il mio sospetto 🙁