Mi va di chiudere questo piccolo dibattito come segue:

Ho trovato intelligente e riflessivo il tuo ultimo post, e quindi grazie.
Mi fa inoltre piacere che, pur partendo da esperienze giovanili diverse, si sia sostanzialmente d’accordo. Trovo che, purtroppo, la stupidità dell’uomo prevalga sulla sua intelligenza. Ma, noi facciamo quello che possiamo. Un saluto.

Vedo che devo precisare:
Essere sessantottino, per me, significa soltanto aver vissuto un periodo in cui si poteva pensare di fare grandi cambiamenti. Appartenevo al collettivo di Fisica dove eravamo considerati dei “cani sciolti” e, personalmente, ho continuato e continuo ad esserlo.
Tanto è vero che sono fortemente critico verso la mia generazione ed ai troppi personaggi, come tu giustamente rilevi che ci ritroviamo addiruittura dall’altraparte. Ed ancora: in questo senso, quella generazione è stata contestataria trasversalmente in tutto il mondo occidentale ed è stata la fioritura della ribellione al conformismo, tipo capelli lunghi, figli dei fiori ed altro. Rivendico quelllo spirito Ideale, non certo Ideologico, che ci portava sulle piazze. Ed aldilà delle chiacchiere, in quale situazione abbiamo messo i nostri figli, e non è un discorso personale, senza più futuro di passioni e di sogni.
infine, nel merito delle tue osservazioni sulle rivoluzioni, ti faccio notare, che tutto l’occidente è figlio di una rivoluzione sanguinosa come quella francese, ma la prima ad affermare: 1- Una carta dei diritti dell’uomo e 2- Libertè, Egualitè, Fraternitè.
Ergo, per me, senza spinte ideali e forti motivazioni, l’Uomo non farebbe passi avanti.
Avere ideali e speranze e passioni signifiça essere messianico?
No, per me, signifiça dare un senso forte alla propria vita. E certamente Obama non si carica delle mie speranze.

Obama? Al di là delle sue qualità, e al di là anche del fatto che ha avuto tanto consenso perchè sostituiva quel ‘grande statista’ (parola di Berlusconi) che era stato Bush, credo non debba essere caricato di troppe aspettative… messianiche.

Hai senz’altro ragione tu. Tutta la ragione ed ancora di più. Dico sul serio. Dalla mia data di nascita puoi evincere che sono un sessantottino. Bene. La mia generazione, che è ancora al comando, che cosa ha combinato? Abbiamo fallito e lo riconosco apertamente. Se tu sei giovane, come io credo, è Giusto il tuo pensiero. Allora vai e prenditi, insieme a tutti gli altri giovani, la tua vita ed il tuo futuro in mano. Sappi che io ti starò sempre accanto.

Da anziano, dopo quello che ho detto, credo sia giusto avere speranza. Sempre.

Non sono d’accordo con le tue argomentazioni.
Se la chiesa cattolica ci ha messo 400 anni per ammettere che forse su galileo aveva sbagliato, non oso immaginare quando ci metterà l’islam a capire che la terra è tonda e si muove.
Inoltre il dialogo deve esistere nei due sensi per essere vero.
Ora mi chiedo se l’Islam è in grado di “scendere” ai piani intermedi mentre la controparte è impegnata a salire ai piani intermedi?
Si chiama intermediazione.
Questa cosa non la sto notando, può darsi che io sia cieco, ma l’ islam non ha nessuna voglia di sbarcare a tale livello ne tanto meno di dare il rispetto che tu generosamente concedi (dopotutto nemmeno la chiesa cattolica è tanto rispettosa di idee che non contemplano l’incenso).
Ritornando ad Obama, un ebreo, induista, shintoista o teista che dir si voglia potrebbe sentirsi offeso da tanta attenzione alla religione del martire che trova le vergini in cielo ( chissà se le vergini possono rifiutarsi di concedersi a chi puzza ancora di esplosivo oppure non ha il fisico ed il fascino di George Clooney).
Con l’islam non si deve usare il ferro d’accordo, ma un po di cloruro di sodio si (cum grano salis).
Un sistema complesso può essere distrutto da un sistema più semplice (un Einstein può ucciso da un virus).
Una cattiva notizia rivestita da proteine….. oppure rilegata e stampata.