Commenti a: Eluana, ecco il decreto «No allo stop all’alimentazione»

Di: Margherita

Margherita — Fri, 06 Feb 2009 19:00:56 +0000

Nessuno, dico nessuno, vorrebbe trovarsi nei panni dei genitori di Eluana.Provate ad immaginare un figlio od una figlia in quelle condizioni, lo chiedo in particolare alle mamme. Non riesco a pensarci.
Oggi non posso dire come mi comporterei in una situazione così drammatica, quale sarebbe la mia scelta. Chi, con quale diritto, può sostituirsi ad un genitore ? Non scherziamo con fatti che sconvolgono la vita, quella vita che persone terze, per primi coloro che per vocazione non hanno formato una famiglia e non hanno figli, vorrebbero gestire in nome e per conto di chi neanche conoscono di vista. Stiamo parlando di vita e di morte, non se andare o meno ad un party ! Siamo serii signori. Prima di agire pensate: “se capitasse a me?” Rispettate le decisioni di chi ha il diritto-dovere di prenderle, col silenzio e non con decreti. Margherita

Di: alberto

alberto — Fri, 06 Feb 2009 17:44:54 +0000

Eluana- Sono d’accordo con l’on.Casini quando mette in evidenza che la Costituzione garantisce il”diritto alla vita”. Mi sia consentito, però, di evidenziare che la medesima Costituzione non prevede anche l'”obbligo” alla vita così come vuole imporre la politica, la magistratura o la religione.
Lasciamo i cittadini “padroni” della LORO vita. Questa deve essere regolata dal diritto naturale. Non è argomento di dispute tra uomini che non stanno vivendo il momento supremo e misterioso del passaggio dalla vita alla morte. Prevalga il buon senso.
alberto

Di: Felipe

Felipe — Fri, 06 Feb 2009 14:50:32 +0000

SCENDERE IN PIAZZA! SCENDERE IN PIAZZA! SCENDERE IN PIAZZA!
A cominciare dal NO-VAT di sabato 14 a Roma (se Maroni e Alemanno non ci mettono lo zampino prima…). Sarà pure discutibile la piattaforma della manifestazione, ma quale altra occasione abbiamo? Se non ci facciamo vedere numerosi è la fine!
Info: http://www.facciamobreccia.org

Di: Vincent

Vincent — Fri, 06 Feb 2009 14:14:51 +0000

Ho scritto or ora al Presidente Napoletano chiedendogli di NON sottoscrivere il DDL Englaro, una mostruosità giuridica ed umana.
Vergogna, governo del cavolo, con tutti i problemi che ci sono, sapete fare i decereti d’ urgenza solo su richiesta del Vaticano.
Siete peggio dei Talebani

Di: Dujihlios

Dujihlios — Fri, 06 Feb 2009 11:39:35 +0000

…da ragazzo avevo amici …che la pensavano diversamente da me… ma eravamo amici.
Non avevo molte possibilità economiche… ed andare al cinema… era un lusso; comprare libri… era un lusso… ed i libri che cercavo… costavamo moltissimo.
Alcuni dei miei amici avevano le possibilità economiche… ma per comprere un libro o per andare a vedere un film… consultavano gli elenchi esposti …nelle sacrestie o nel retro della porta d’ingresso della chiesa… non ci credevo …ma li ho visti con i miei occhi quegli elenchi fino alla metà degli anni ’60.
….Lo Stato italiano, i politicanti dello Stato… con tutto il seguito di adepti ed il codazzo dei cosiddetti credenti… sono organizzati… e ben gestiti dal Vaticano… per non ricadere in quegli elenchi… o per non subire ancora limitazioni alla libertà personale… necessita organizzarsi… manifestare sotto le finestre del Presidente…

Di: Sandra

Sandra — Fri, 06 Feb 2009 08:57:47 +0000

Napolitano e Berlusconi non sono nuovi a schermaglie verbali (finite evidentemente a tarallucci e vino), dato che il primo era presidente della commissione speciale sull’emittenza, detta anche commissione Napolitano.

http://archiviostorico.corriere.it/1995/settembre/26/Napolitano_Berlusconi_scontro_sul_testo_co_0_95092611723.shtml

http://www.radicali.it/search_view.php?id=19511&lang=IT&cms=4

Di: antoniotre82

antoniotre82 — Fri, 06 Feb 2009 00:57:43 +0000

Non mi è stato ancora passato il seguente commento: “Addio stato di diritto e addio democrazia. Eri bella, ma i tuoi giorni son finiti”.

Volevo specificare, a scanso di equivoci, che il bella e la fine dei giorni sono riferiti alla democrazia, e ovviamente non a Eluana.

Di: sandra

sandra — Thu, 05 Feb 2009 21:28:00 +0000

Sono esterefatta dalla violenza verbale della Chiesa -“fermate la mano assassina” – sulla triste vicenda di Eluana, frasi come questa esprimono una mancanza totale di rispetto della sentenza di uno Stato laico e della libertà di pensiero e autodeterminazione dei cittadini. Mi chiedo come mai lo stesso fervore la Chiesa non l’abbia espresso per condannare le abberranti considerazioni fatte da religiosi in occasione del giorno della memoria; in quell frangente, sull’incubo dell’olocausto, ha definito le affermazioni di negazionismo “inoppportune”.

Alessandra

Di: Rothko61

Rothko61 — Thu, 05 Feb 2009 21:09:57 +0000

Il Presidente Napolitano è anche Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura.
Come può firmare un decreto che viola il principio di separazione dei poteri perché mira all’inapplicabilità di una sentenza definitiva?
La Corte Costituzionale, verosimilmente, dichiarerà il decreto incostituzionale. Può il Presidente rischiare di essere sbugiardato?
Confido molto nel Quirinale.
Molto meno in tutti gli altri.

Di: fra Pallino

fra Pallino — Thu, 05 Feb 2009 20:46:13 +0000

@sergio

veramente non mi è arrivato nessun “fischio dalla centrale” nè mi sono defilato… è che non sto incollato al monitor 24 ore su 24 visto che ho tantissimo da lavorare..

Spero, dopo questa triste vicenda, che si metta seriamente mano al testamento biologico e si faccia qualche legge sensata.. tutto qui. Saluti