Sono perfettamente daccordo con te. Pero lo stai dicendo tu stesso: c’è eventualmente bisogno di una verifica imparziale, ma come si fa a verificare e revisionare se non è possibile aprire nemmeno il confronto solo perchè l’argomento viene considerato “sacro” e “intoccabile”? Diamo corso alla revisione della storia, dei documenti e di quant’altro e poi vediamo semplicemente e senza preconcetti cosa ne esce fuori. I revisionisti affermano che le camere -tecnicamente parlando- non avevano una tenuta stagna adeguata per effettuare quel tipo di compito. Bene, nella mia ignoranza scientifica mi sembra che un minimo di indizi ci possa essere, allora permettiamo una verifica libera e indipendente sulle strutture per vedere se possa essere vero o falso. Ma questo ancora una volta non ha nulla a che fare con questioni emotive e legate ai sentimenti che si provano per le persone innocenti che hanno perso la loro vita durante la 2^ guerra mondiale, di qualunque razza siano. P.F.

Anche io ammetto, non di avere pregiudizi, bensi bruttissimi e cattivi giudizi contro fascisti et similia, ma non certo contro qualcuno che afferma di non essere antisemita e di non essere contro gli ebrei (come afferma Williamson)
“Libera negazione del libero pensiero” significa solamente che qualcuno la pensa diversamente da te. Tu invece vorresti imporre la tua verità come assoluta e comunque più giusta ed esatta dell’opinione di un’altra persona. Questo semmai è un comportamento fascista tipico di chi vuole dominare.

E’ vero, se mai ci deve essere un dibattito bisogna che si parta da un minimo di indizi sensati e ragionevoli. Ma qui il problema è che non si è mai potuti partire, nemmeno una volta. Ogni qual volta che si tocca l’argomento (la revisione degli avvenimenti dell’olocausto) si grida allo scandalo e all’inviolabilità di un argomento considerato praticamente “sacro”. Di questo modo, cosi facendo, di certo non si potrà mai arrivare da nessuna parte. Non vi pare?

Infatti di inchieste ce ne sono state 7, senza contare le inchieste giornalistiche.
Magariti leggiti il rapporto, corredato da prove scientifiche, dell’ente nongovernativo Nationl Institute of Standard Technologies…. ah dimenticavo 8\9 volumi di analisi tecniche e scientifiche sono troppo pesanti per i vari complottisti\negazionisti, meglio andare sui soliti siti complottisti antisemiti.

Fà il piacere và.

Questa è proprio bella, ora abbiamo il dogma dell’evoluzione.