“Focus” su Dio

Lo comprerò il prima possibile.

Volevo solo ringraziare Focus ma il commento di Maybe è bellissimo, sono commosso.

Blogger di
POST-IT di Joseph R.

Sapete chi è il padrone di Focus?Altre volte ho letto questa rivista ma contiene un sacco di inesattezze,è piuttosto sensazionalista,ha poca roba scientifica seria.ciao

Peccato che Focus non sia un mensile “scientificamente” serio, piuttosto sensazionalista. E non serviva leggere questo numero per capirlo…

p.s. io credo in Dio

@ ferdinando

E’ vero che Focus contiene inesattezze, ma almeno tratta gli argomenti religiosi da un punto di vista storico e quanto più obiettivo possibile.

Tempo fa mi è capitato di comprare Airone, che non leggevo da almeno 15 anni: tratta la religione e Dio come qualcosa al di là della scienza, che non potrà mai essere spiegato empiricamente. Cito dal numero 320 (dic 2007): in un articolo intitolato “Padre Pio leggeva il futuro”, di tale Roberto Allegri, si leggono affermazioni del tutto di parte; l’autore arriva addirittura a scrivere che “Di recente ha fatto scalpore ‘Padre Pio e l’Italia del ‘900’ dello storico Sergio Luzzatto, non credente, che ha dipinto il santo come un astuto imbroglione. I documenti su cui si basa il libro sono già stati superati e chiariti”.

comprato, non è male l’articolo, certo, però la parte in cui gli scienziati vaticani spiegano perchè gli extraterrestri sono più buoni di noi è fenomenale XD

Focus è una rivista senza troppe pretese, ma è comunque piacevole.

Anch’io ritengo che ‘Focus’ sia rivista dal valore scientifico assai precario. Vi predomina un sensazionalismo per lo più abbastanza irritante.
Ma è proprio per questo che trovo importante che vi vengano dibattuti argomenti quali i dogmi religiosi in una chiave razionalistica.
Che i nostri argomenti giungano su queste riviste è importantissimo in quanto, se non altro, presentano altri modi di pensare e di sentire, diversi e contrastanti con quelli, unici ed acritici, che ci vengono inculcati insieme al latte di mamma.

Regalavo Airone a mio fratello.
Visto che virava verso Focus, glielo ho cambiato con due ottime riviste dei salesiani, per i ragazzi e gli adolescenti, per le sue figlie.

Focus, sarà quel che sarà o che è, ma va bene che si parli di questo/i argomento/i
proprio nei canali di grande diffusione.
Più le persone vengono coinvolte nell’ affrontare l’ argomento del “divino” e piu è possibile
che esse, possano divenir critiche nei confronti delle religioni e delle imposizioni dogmatiche, e quindi “liberarsi” da “quel fiato sul collo” che ci vien imposto sin da piccoli.

QUESTO numero lo devo comprare, sono curiosa di sapere cos’hanno scritto… 😀

@Andrea

nell’ultimo anno Airone ha subito usa sterzata brusca verso la pseudoscienza.
Diversi amici che vi erano abbonati lo hanno abbandonato sdegnati

@ Roberto Grendene

La cosa mi sconcerta non poco. Mio padre (che non ha mai creduto a pseudoscienze) era abbonato ad Airone negli anni ’80 e quando gli arrivava anch’io lo sfogliavo spesso. Per quello che ricordo di allora, sembrava tutto meno che una rivista pseudoscientifica. Avrà cambiato direzione?

io lo compravo spesso … un po’ gossip scientifico, un po’ giocherellone, un po’ superficiale… insomma, essenziale per sapere che ci sono argomenti diversi dal GF, dal TG4, da padre Fanzaga, da mons. Milingu, dalle storielle della bibbia… magari piccole cose, ma vere… se poi uno vuole approfondire l’informazione che l’ha colpito di più va in biblioteca … io per esempio leggo volentieri Odifreddi … anche lui nei suoi libri pur trattando un argomento cita innumerevoli riferimenti scientifici e filosofici e mi basta, perchè non avrei mai tempo per studiare tutto ciò che mi interessa … ma è evidente che qui sono un po’ tutti scienziati plurilaureati e in lizza per qualche premio Nobel o medaglia Fields…e alla fine ci si dimentica di chiedere ai credenti una prova evidente della esistenza di dio mentre il mondo è pieno delle prove contrarie…

Focus è molto superficiale, ma credo si rivolga a giovani lettori, direi dai 15 ai 25 anni, non si può pretendere. Va benissimo sotto l’ombrellone.

Ho risposto al sondaggio, facciamolo in tanti http://www.focus.it/dio/ 😀

Ehi, e mo’ siete diventati tutti scienziati e premi nobel? Vabbè, Focus non sarà al livello di pubblicazioni come il Lancet come profondità di analisi, ma è un’ottima rivista divulgativa, fatta bene a mio parere, appassionante e senza alcuna pretesa di essere una pubblicazione specializzata. E poi se riesce a rendere attraente la scienza (come fanno anche trasmissioni come Quark, Ulisse, Voyager e La grande storia) anche ai più refrattari, allora tanto di guadagnato. Come ha notato qualcuno, l’alternativa è il becerume della tv spazzatura. Vogliamo o non vogliamo creare un ponte tra il “latinorum” e il grande fratello? E magari da quest’ultimo salvare qualche mente “recuperabile”?

Spero che, indipendentemente dal fatto che Focus sia una rivista valida dal punto di vista scientifico, vi rendiate conto dell’importanza che l’argomento (bus atei, sondaggi, ecc) venga ampiamente trattato e divulgato con obbiettività.
Nello stesso numero inoltre c’è anche un interessante articolo su Darwin.
In questo difficile periodo della “lotta” atea abbiamo bisogno anche di queste piccole gocce per realizzare il nostro oceano.

@Macklaus: Voyager è una trasmissione scientifica anche quando racconta che la “Casa di Maria” l’hanno portata a Loreto gli angeli in volo??? no perchè è una cosa piuutosto interessante…

@ Macklaus

Quoto.

# luigi scrive:
22 Febbraio 2009 alle 2:24
credo sia un ottimo esempio di informazione pluralista sperando che lascino spazio a qualche teoria religiosa cosi almeno facciamo più bella figura

luigi, non ce n’è bisogno…

@giulio
tranquillo …è un “vero” IRONIKDON…..