Ma anch’io mi riferivo a quello che è il patrimonio artistico vero, reale. Sia la cattedrale che l’antica chiesetta di paese con tesori nascosti.
Per le torri hai ragione solo in parte, perche se pensi alle torri rinascimentali di firenze e bologna, per non parlare di S. gimignano. Sono figlie di una certa cultura di un certo tempo e vanno contestualizzate. Ciao.

Sì, è davvero triste, che per indicare la chiusura bieca e settaria, si usi il nome di una realtà che dovrebbe signifihare richiamo all’unità.

Per rassicurarvi, mi pare di avere letto che di fatto non è religioso, manca la fede nella risurrezione ecc.

Certo le chiese sono patrimonio della cultura umana, cosi’ come ogni espressione artistica, sono d’accordo. Poi ognuno vede e interpreta a suo modo. Io non ho problemi ad ascoltare la messa da requiem di mozart o un ouverture di wagner, per chi abbiano scritto o da chi siano stati usati non macchia il mio sentire.
Pero’ alcuni campanili italiani mi sembrano davvero eccessivi in altezza, e l’alibi dell’acustica e’ debole, se li confronti con le piu’ modeste torri nordiche, che riescono a svolgere la stessa funzione: anche in questo caso la presenza del richiamo o dell’offerta religiosa al nord e’ piu’ sobrio, meno prepotente, e si rivela anche nella dimensione del campanile. Vi leggo un maggiore rispetto nel non volersi imporre, visivamente e acusticamente, alla propria comunita’, ma piu’ discretamente proporre.
Per mio gusto estetico personale trovo che il campanile spesso non sia in armonia col corpo della chiesa; in piu’ l’importanza del campanile come elemento architettonico mi sembra renda bene l’immagine di una gara tra paeselli a chi l’ha piu’ alto, con le campane piu’ grosse, a chi fa piu’ rumore, che e’ assolutamente in contrasto con l’idea originale e ben piu’ modesta della chiamata alla preghiera a mezzo di campane nata nei monasteri.
Comunque sottolineo e’ un mio gusto personale, non penserei di abbattere i campanili in nome di battute “femministe” di un amico francese, rassicurati! 🙂

«Comunque io mi sento italiano solo per il fatto che la mia lingua madre (per la verità tradotta dal dialetto) è l’italiano, perchè è con questa lingua che ho cominciato a pensare in modo elaborato elaborando pensieri con essa costruiti.»

Appunto. Hai detto niente! Io non so l’inglese (solo il basic) e quindi non potrò mai sentirmi perfettamente a mio agio tra gli inglesi (non so usare con la dovuta competenza il loro principale mezzo di comunicazione).
Certo con gli italiani calciofili e sanremisti non mi sento in sintonia.
(Sì, sono lo svissero – ho aggiunto I per non essere scambiato con un altro Sergio di cui condivido peraltro i pensieri).

In altre parole piuttosto che dire

“italiani tutti pizza chitarra e mandolino”
“rumeni tutti stupratori e beoni”
“musulmani tutti terroristi”

eccetera…

io preferisco dire che siamo tutti UGUALI in dignità e diritti, ognuno di noi è libero INDIVIDUALMENTE, e solo da questo possono scaturire le diversità che ci permettano di vivere in pace… quelle cioè che danno per scontato che, sia pur diversi nelle scelte e nei gusti, siamo uguali come uomini e tutti fratelli sul pianeta.