Testamento biologico, la commissione del Senato approva il ddl

Mi auguro che, una volta arrivato al vaglio del Presidente della Repubblica, questi lo respinga rendendosi conto dell’incostituzionalità del decreto.

E’ l’ennesima riprova che il PD fa veramente schifo!

Il PD é destinato a perdere sempre più elettori….ma quelli che non voteranno più PD (fra questi anch’io), cosa voteranno, se voteranno qualcosa? Di sicuro non passeranno al PDL, se i motivi della loro delusione e disaffezione sono questi.
Forse qualcuno voterà Di Pietro, l’unico, com’é ormai ben noto, a fare un po’ di opposizione.

Questa è una legge voluta dal vaticano e che deve passare con il testo del vaticano. Ci sono in ballo le elezioni europee, i referendum, le elezioni amministrative e il prossimo anno molte elezioni regionali. In un paese in cui si vince per un pugno di voti, la chiesa può determinare il successo dell’una o dell’altra parte. Può anche determinare il non raggiungimento del quorum nei referendum. Quindi non c’è niente da fare, a meno che non avvenga veramente il miracolo per un moto d’orgoglio popolare. Il PD in questa situazione non è in grado di far passare niente, neanche l’assegno di disoccupazione.

ma allora se il pd non è in grado di garantire la difesa neanche nominale dello stato di diritto (con quale coraggio ci si può astenere su una legge del genere e proclamarsi ancora democratici?) tanto vale che prenda atto del suo fallimento e della sua inadeguatezza. se ci si ostina a non voler vedere che è la chiesa il pericolo più serio per la democrazia si continuerà solo a difendere “equilibri” sempre più traballanti e sempre più indifferenti al mandato di rappresentanza popolare.

PD= nun se po’ di’…

Mi sa che al prossimo giro, se va da solo, voterò proprio Di Pietro: anche se si dichiara cattolico, mi pare che abbia la schiena più dritta di tanti beghini divorziati o di tanti baciapile mafioselli…

Il PD che si spacca fa meno notizia di “oggi c’è il Sole”…

ma non possiamo fondare noi cittadini una lista da mandare al parlamento? Perché per ora è chiaro che nessuno a)ci rappresenta b)è interessato a rappresentarci.
Alla fine sempre i cittadini la prendono in quel posto…PD o PDL è uguale.

Adesso la Finocchiaro dice che “è orrendo questo DDL”. Grazie al c…o!

Anziché dire frasi ovvie del tipo “se piove prendo l’ombrello”, i “grandi pensatori” del “Partito Democratico Cristiano” tolgano a pedate gentaglia come la Binetti, Rutelli, Dorina Bianchi artefici principali di questa “porcata” partorita assieme ai cerebrolesi del PDL.

Sì, penso anch’io che occorra fondare un partito, “Italia laica e democratica” per esempio. Oggi come oggi potrebbe raccogliere forse anche un 10 – 12 per cento di suffragi che non sono pochi. Bisogna dare finalmente voce ai non credenti che sono tanti, tanti. Basta coi cattocomunisti e clericofascisti, anche coi preti intelligenti che tanto intelligenti non sono (basta vedere in cosa credono – non posso dirlo se no sono censurato).

Penso che un nuovo partito non sia la strada giusta.
Saremmo uniti su un solo argomento, per quanto importante, su tutto il resto divisi.
Meglio votare, se possibile, in modo organizzato alle europee.
Per votare in modo organizzato bisogna scegliere nei vari partiti i candidati di sicura fede laica e, secondo il numero di preferenze previsto (non sono informato in merito) votarli a rotazione per massimizzare l’effetto, secondo modalità che dovrebbe pianificare un ente terzo (l’UAAR?).
So che l’UAAR non può assumere impegni politici, ma forse con questa formula (tutti i partiti sarebbe previsti, salvo probabilmente quello di casini) potrebbe fare da coordinatore.
Se la preferenza invece fosse una sola, forse converrà (parlo per me) non andare a votare.
In un precedente post avevo ripreso la notizia di come i poli si stiano organizzando per rendere di fatto ininfluente il voto di preferenza (e le ultime notizie indicano che effettivamente i poli stanno percorrendo questa strada).
Non votare lascia l’amaro in bocca, ma sempre meglio che essere presi in giro dai politici.
Se qualcuno ha idee migliori, non velleitarie, si faccia avanti.

Credo che fondare un nuovo partito sia insensato, vale molto di più allargare un movimento di opinione che raccolga tutti i” dissidenti”
io stessa mi sono sbattezzata da poco, non perchè non sia a modo mio in ricerca spirituale, ma perchè proprio non c’e la facevo più a stare nella chiesa cattolica.
La chiesa peggio di qualsiasi dittatura.
E liberi? ma liberi di che! siamo legati da reti invisibili di leggi e leggine, che limitano ogni libertà. Adesso si impossessano anche della mia morte , questo è insano dimostra che ci governa a grossi problemi psicologici.
Rispondo al signor Bottoni, io sono una signora attempata, ho sempre votato con convinzione e disciplina, ma da un paio di elezioni non voto più. Vorrei che nascesse un “partito” dei non votanti, la mia aspirazione sarebbe un voto trasversale ai partiti, in ogni partito esistono persone capaci e piene di buona volontà che riterrebbero un ONORE partecipare al governo della nostra Nazione.

Io ho sempre votato Di Pietro e continuerò a farlo.

PD e PDL sono dominati dai cattolici che, dopo la fine della Balena Bianca, si sono dispersi in mille rivoli come i tentacoli della piovra.

Ma la testa che li comanda è ben sveglia in Vaticano, e ora comanda sia a destra che a sinistra che al centro.

Quindi, Casino Royale assoluto e totale.