Quando i cittadini si sveglieranno e la smetteranno na buona volta di votare questi sporchi dittatori (sia di destra che di sinistra) che se ne fregano del loro volere e non fanno altro che obbedire ai poteri forti, Vaticano e Confindustria in primis.

Non è che non l’ho letto: stavo scrivendo il mio ed il tuo non potevo leggerlo perché non c’era il post aggiornato e non ho potuto tener conto del tuo commento.

In ogni caso io auspico solo che il fine sia la miglior cura possibile per i pazienti, seppellendo qualunque ideologia a favore della salute dei malati indipendentemente dalla sperimentazione passata, presente e futura…

ok, pero’ allora tu hai un po’ frainteso il senso del mio post precedente. So benissimo che le staminali non sono la panacea universale, ma credo anche che i ricercatori che lavorano in questo campo ne siano ben coscienti. Il problema e’ che se si fa ricerca forse, un giorno, avremo una cura, se NON si fa ricerca abbiamo fin da subito la certezza che una cura non l’avremo (almeno non per quella via). E questo e’ un discorso molto generico, applicabile a tutte le discipline e a tutte le problematiche. La ricerca non va censurata, soprattutto non per motivi religiosi. Va controllata sicuramente, va gestita accuratamente, i ricercatori dovrebbero imparare ad essere un po’ piu’ comunicativi e a spiegare meglio le cose a chi non le mastica tutti i giorni, e il grande pubblico dovrebbe essere un po’ meno succube degli oscurantismi ideologici da qualunque parte vengano.

Per quanto riguarda la questione di infiltrata credo che la sua fosse una domanda molto generica a cui ho risposto molto genericamente. La “pubblicazione” era semplicemente una frase buttata li in un articolo della Repubblica che non e’ sicuramente il piu’ affidabile di giornali scientifici. L’ho citato in uno dei miei post precedenti semplicemente per sottolineare il fatto che non serve un embrione per ogni persona a cui verra’ fatta (se mai succedera’) una trasfusione di sangue.

Guarda che non ce l’ho con te, bensì con chi, parlando di CSE, ne tratta come se si stesse parlando di acqua fresca e di panacea universale esistente!

Le cellule non staminali possono dare tumori solo in contesti ambientali ben definiti e comunque solo in seguito a diversi passaggi di perdita e/o acquisizione di funzione di geni che regolano il ciclo cellulare, mentre le CSE hanno la priorita di proliferare ad altissima velocità in un contesto uterino per portare lo sviluppo fetale; fuori dal contesto hanno un’altissima probabilità (senza il lento processo di tumorigenesi) di dare trasformazione neoplastica.

Evidentemente hai frainteso il senso del mio articolo: io non ho mai detto no alla sperimentazione, ma troppi pensano che liberare ogni tipo di sperimentazione dia come immediata conseguenza la cura a tutte le malattie senza cura.

Dare il via libera agli esperimenti non equivale a possedere la cura, è questo che non hai capito; tanti ignoranti lo pensano (e sbagliano)e credono che parlare di CSE sia come maneggiare acqua fresca (ED E’ QUESTO CHE NON SOPPORTO IN GENERE)!

@ infiltrata

prima di dare una qualunque risposta in merito, il ricercatore intelligente legge la pubblicazione e, sulla base delle proprie conoscenze, può valutare se sia vero oppure falso ovvero ne l’uno ne l’altro: molto spesso capita che certe notizie siano date solo in parte e, comunque, filtrate da dei media che poco capiscono in merito. Se vuoi qualche risposta attendibile, sottoponimi la pubblicazione e ti saprò dire di più!

Non conosco nei dettagli i protocolli usati dai laboratori che studiano le staminali, comunque tutte le cellule viventi (dai batteri a quelle dell’uomo) se opportunamente stimolate e nutrite si possono moltiplicare in vitro, cioe’ in bottiglie conservate a temperatura costante in un laboratorio. D’altra parte e’ proprio cosi’ che un embrione diventa un feto e poi un neonato. Da una cellula se ne fanno due, poi quattro poi… ecc…

Quindi si possono far moltiplicare le cellule staminali in una bottiglia e quando se ne ha una quantita’ sufficiente le si trasforma nel tipo di cellula che si desidera ottenere. Un po’ di cellule indifferenziate possono essere tenute da parte per farle moltiplicare ancora.

Teoricamente il processo puo’ continuare all’infinito. In pratica la cosa e’ parecchio piu’ complicata di cosi’. Le cellule umane sono molto difficili da coltivare in vitro perche’ hanno bisogno di molti tipi diversi di nutrienti, ormoni, fattori di crescita, ecc. Inoltre sono molto sensibili alle contaminazioni (virus, batteri, funghi che si trovano nell’aria o sui vestiti del ricercatore o in un laboratorio poco pulito, solo per fare qualche esempio). In piu’ conosciamo ancora molto poco del funzionamento delle cellule umane (in generale) per cui non e’ assolutamente detto che le staminali (adulte ed embrionali) ottenute si differenzino proprio nel tipo di cellula che ci interessa (per esempio si possono formare cellule neoplastiche, come diceva il buon Tiziano). Per tutti questi motivi e molti altri la ricerca NON va fermata.

prima di tutto datti una rilassata poi ti rispondo:

a) Certo che possono dare cellule tumorali, ma, nel caso tu non lo sapessi, TUTTE le cellule del corpo umano (e anche animale), staminali o meno, possono dare origine cellule tumorali.

b) proprio per questo bisogna studiare TUTTI i tipi di cellule del nostro corpo. Tutte hanno alcuni meccanismi biochimici che le accomunano, ma, chiaramente, ognuna ha anche meccanismi propri, che vanno studiati e capiti.

c) non c’e’ ancora nessuna terapia basata sulle cellule staminali embrionali proprio perche’ la ricerca e’ stata osteggiata, spesso e volentieri SOLO per questioni ideologiche, dagli integralisti religiosi e dai conservatori di ogni risma.

La mia ignoranza sull’argomento è altissima. Leggendo la notizia, queste sono state le idee che mi sono venute in mente: 1)Siccome l’embrione è una cosa piccola, anche la quantità di sangue prodotta sarà piccola.2)quante migliaia di embrioni dovremo usare per ottenere sangue a suffucienza?(3) Quando saranno terminati gli embrioni in sovrannumero delle fecondazioni artificiali dovremo produrne altri.Ma quante donne saranno disposte a farsi operare per prelevare gli ovuli?Come faremo allora?

Poi Fri dice che basterebbe un solo embrione per fornire di sangue un’intera nazione.Questa è una bellissima notizia,ma non riesco a capire come ciò sia possibile.Quindi sarei grata a chiunque mi spiegasse questo e qualsiasi altra cosa sulle staminali che vi passi per la testa,perchè siccome non conosco l’argomento, non so nemmeno che domande porre. Grazie

Dici bene: le cellule staminali embrionali sarebbero TOTIPOTENTI, tuttavia la totipotenza viene pagata dalla salute!
Infatti, nel caso tu non lo sapessi, le CSE possono dare anche origine a tessuto NEOPLASTICO in situ di trapianto (o altrimenti detto, TUMORE MALIGNO)!!!
Necessario è dunque l’approfondimento della ricerca in ogni campo sullo studio di OGNI genere di cellule staminali: ADULTE, PLACENTARI ed EMBRIONALI!!!!!

Sembra non sia chiaro a nessuno che (lo scrivo ora e spero di non doverlo ripetere a lungo): ogni discorso riguardante le staminali è al 99% solo in stato di sperimentazione, per cui NON ESISTE ALCUNA TERAPIA ATTUALMENTE BASATA SULLE CELLULE STAMINALI EMBRIONALI NELL’UOMO!!!!!!!

E’ una frase bellissima! Purtroppo temo che l’infinita ignoranza sia molto piu’ comoda del sapere infinito…