Commenti a: Dichiarazioni papali sull’AIDS: la condanna del parlamento belga

Di: Marco C.

Marco C. — Wed, 08 Apr 2009 12:52:30 +0000

“Il papa avrebbe parlato di “mancanza di libertà d’opinione” ”

Per la chiesa ogni critica al suo pensiero è un’ inacettabile e intollerante attacco alla sua libertà di opinione, che evidentemente è tale solo quando non è accompagnata da alcun contraddittorio. E’ infatti ben noto l’ uso alquanto singolare che i chierici fanno del vocabolario italiano.
Si veda a tal proposito il paragrafo lessico al seguente link:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Chiesa_Cattolica_Romana_Apostolica

Di: Stefano Bottoni

Stefano Bottoni — Wed, 08 Apr 2009 12:49:36 +0000

@ centrodx
“Anch’io spero sia come dici tu, ma da diverso tempo ormai mi sono convinto che il popolo italiano sia nient’altro che lo SPECCHIO di chi lo rappresenta. O viceversa, se preferite”

Vedi, il punto è che il popolo italiano, grazie al “porcellum” di quel porcellonum di Calderoli, non può più scegliere i suoi rappresentanti. Vengono imposti dai segretari dei partiti. Perchè credi che berluska abbia chiaramente detto che tanto vale votino solo i capi-gruppo alle camere? E perchè credi che vogliano far fallire il referendum?
Bisogna tornare alle preferenze. Certo, questo implica informarsi su chi siano le persone candidate, quali siano i loro programmi… mamma mia che sudore, vero?
Io personalmente sarei favorevole anche al ripristino della vecchia legge per cui chi non andava a votare per tre volte senza giustifikato motivo perdeva il diritto al voto. D’altro canto cosa ne ne farebbe? Non vai a votare? Bene, subisci le conseguenze di chi invece ha deciso di scegliere. E abolirei pure il quorum per quel che riguarda i referendum. Non voti? Decidono altri per te. Ma poi non lamentarti!!!
P.S.: il “tu” non riguardava te, centrodx; intendeva essere un modo di parlare a tutti.

Di: Dalila

Dalila — Wed, 08 Apr 2009 12:14:03 +0000

@ Enrico

è esattamente questo che i maggiori politici in Belgio hanno ribadito.
Il papa avrebbe parlato di “mancanza di libertà d’opinione” (in Belgio?Hahahaha)

E De Gucht in primis ha risposto mettendo in chiaro che:
-La libertà d’opinione non è certo monopolio papale ma DEVE essere quantomeno bilaterale;
-Quel che il papa ha sostenuto NON è definibile “opinione” bensi’ come FALSITA’ e in quanto tale va attaccata e scardinata.

Di: Mdp

Mdp — Wed, 08 Apr 2009 11:30:18 +0000

Caro c.j. ,non penso proprio di essere un ragazzino stupido,e forse di cultura non ne ho più di tanta per il momento,ma non credo sia un indicatore di saggezza e intelligenza. Per me intelligenza è sapersi comportare nella giusta maniera nella vita,forse per te è solamente il sapere. Credo che debba ancora crescere,è vero dato che ho 17 anni,ma non nel senso da te indicato. Non credo debba liberarmi da nessuna schiavitù,poiché il mio Dio non è un padrone ma è un PADRE,ed inoltre non ho subito nessun lavaggio del cervello nella mia vita intera perché ho iniziato a credere veramente quando ho iniziato a ragionare seriamente e non ho ricevuto nessuna obbligazione esterna,nessun plagio da qualcuno. La mia Fede,è vera. Non penso di aver mostrato odio nei miei commenti,non penso l’ironia sia da condannare;Vittorio Vessori ha scritto un libro intitolato “Cristiano,non cretino”.Appunto,in questo caso,essere cristiano non significa non dire la propria su vari temi e non dibattere. Ironia comunque che parecchi di voi utilizzano e che secondo me talune volte sfocia in arroganza,ma questo è un mio parere e a voi non ve ne deve importare niente. Non penso di dire assurdità:semplicemente assurdità lo sono per te,come per me potrebbero esserlo le cose che dici tu. È bene non generalizzare mai,dunque affermo,perché ne sono convinto vivamente,che con un ateo un agnostico,un cristiano può dialogare tranquillamente,come un ateo può dialogare con un musulmano,come un musulmano con un cristiano,come un agnostico con un induista buddista protestante…Inoltre non penso di essere un fasci stello…sinceramente sono per l’immediata abolizione di forza nuova e tutti i partiti fascisti presenti in Italia,come anche alleanza nazionale,ora confluito nel pdl. Ignorante sinceramente non penso d’esserlo,non avrò la cultura che tu tanto ami e che sarà al centro della tua vita e meta della tua vita,ma credo di informarmi abbastanza. Non leggo solo ciò che mi conviene:so di ciò che è scritto nell’Antico Testamento e che tu hai abbastanza esasperato…ma prova a leggere il Nuovo Testamento…Dio è così come lo pensi?Va bene ma comunque tu non credi nell’esistenza di Dio quindi per te non esiste e basta,non ne dovresti neanche parlare,dato che per te è un qualcosa che non c’è…Dio megalomane?Dio vendicativo?Dio assassino?Ma se Dio non esiste,cos’è come si può parlare di un qualcosa che non si creda esista???Secondo me non è tanto normale…La mia è una fiaba?E no caro,la mia è una Verità…

Di: enrico

enrico — Wed, 08 Apr 2009 10:53:24 +0000

La chiesa dopo il pronunciamento del parlamento belga ha rivendicato la sua libertà.D’accordo , ma forse esiste anche la libertà del popoloi-parlamento belga. O no?

Di: Al-Ma’arri

Al-Ma’arri — Wed, 08 Apr 2009 10:06:21 +0000

SVANICATIZZIAMO L’ITALIA

Di: centrodx

centrodx — Wed, 08 Apr 2009 02:43:57 +0000

# Lorenzo Galoppini scrive:
7 Aprile 2009 alle 0:35
@ Stefano Bottoni
“E’ vero che il popolo italiano è anomalo sotto molti punti di vista, ma credo che in molti casi sia migliore di chi lo rappresenta.”
Anch’io spero sia come dici tu, ma da diverso tempo ormai mi sono convinto che il popolo italiano sia nient’altro che lo SPECCHIO di chi lo rappresenta. O viceversa, se preferite.

Ecco, appunto.

Di: centrodx

centrodx — Wed, 08 Apr 2009 02:37:27 +0000

“Stefano Bottoni scrive:
6 Aprile 2009 alle 19:26
Personalmente ritengo sia più un fatto di classe politica che di popolazione. E’ vero che il popolo italiano è anomalo sotto molti punti di vista, ma credo che in molti casi sia migliore di chi lo rappresenta. ”

o.O Ma dove?
il parlamento di un Paese rispecchia la popolazione; se la popolazione è una vergogna anche il parlamento sarà tale, e non potrebbe essere altrimenti.
Se noi abbiamo un parlamento ipocrita, è perché l’intera popolazione è ipocrita. E così via…

Kaworu ha ragione (purtroppo).

Di: Fri

Fri — Tue, 07 Apr 2009 23:26:34 +0000

Scusate, lo so che è un po’ OT, ma volevo darvi la notiza che il Vermont è il quarto stato americano ad avere approvato i matrimoni fra omosessuali.

Di: Lorenzo Galoppini

Lorenzo Galoppini — Tue, 07 Apr 2009 21:57:49 +0000

“volete persone che la pensino come voi” ??????

@Stefano

Ma proprio voi dite queste cose???

Ma quanto si può stravolgere la realtà senza vergognarsi?

All’infinito, purtroppo. 🙁