Commenti a: India, vince il Congress: cristiani felici

Di: amante dell'arte

amante dell'arte — Tue, 19 May 2009 18:25:56 +0000

Se i fratelli cristiani sono felici allora lo sono anche io.
Credo che l’ “italiana” Sonia Gandhi, possa tutelare più facilmente la libertà religiosa e di parola dei cristiani e dei cattolici in particolare, in un ambiente a maggioranza indù.

Di: andrea pessarelli

andrea pessarelli — Mon, 18 May 2009 20:18:02 +0000

@ viano di vagli: “Quando vorrete fare una Santa Alleanza nei Paesi Islamici, siamo pronti!”

e chi è che vuole una santa alleanza? io ad esempio vorrei una laica alleanza. ma i partiti di tutto il mondo purtroppo sono zeppi di invasati fedeli all’ossessione ke chiamano dio invece che alla responsabilità di rappresentare i diritti di tutti

Di: Viano di Vagli

Viano di Vagli — Mon, 18 May 2009 19:04:12 +0000

Per quanto riguarda l’ India, il governo della Gandhi penso faccia bene anche agli atei e ai laici, che in India ora ci sono e in forze. Ma anche in Iraq il governo di Saddham era meglio, per i Cristiani e per i Laici, rispetto alla democrazia d’ importazione…Quando vorrete fare una Santa Alleanza nei Paesi Islamici, siamo pronti!

Di: Bulk

Bulk — Mon, 18 May 2009 17:15:36 +0000

Bellissimo il filmato delle iene.
Le religioni sono per i tipi ai quali va bene il bastone e/o la carota, in ogni caso rendono gli uomini ipocriti, perchè agiscono per tornaconto personale o perchè hanno paura del castigo. La vera etica, fine a se stessa, è solo per individui evoluti, ed è preclusa ai credenti.
Comunque penso che il credere sia un deterrente per molte persone, se sapessero che dio è una mitologia, non so come si comporterebbero.
La maggioranza della gente gente ha bisogno della “stampella” perchè è debole e non sa stare da sola davanti all’ignoto: ha bisogno di un’illusione in cui cullarsi.
Io ho notato, tra conoscenti che hanno abbandonato la religione, che hanno sostituito semplicemente una falsità con un’altra, e sono vittime di ciarlatani, complottismo, spiriti guida, esoterismo, ufo, soprannaturale e quant’altro.
Sigh!

Di: Asatan

Asatan — Mon, 18 May 2009 15:07:17 +0000

@Gionbeta

L’ironia è di come la tua collega non si renda conto di come la sua sparata squalifichi i credenti:
Esistono atei e agnostici che si comportano in maniera etica
La religione esiste per tenere freno alle pulsioni negative dei credenti, se queste persone diventassero atee diventerebbero delle belve.
Ne consegue che i credenti sono incapaci di autocontrollo senza la minaccia dell’eterna dannazione…

Veramente certa genet non si rende conto delle stupidate che spara per passare da gran figo….

Di: Nicla

Nicla — Mon, 18 May 2009 13:35:06 +0000

Ho posto una domanda, su yahoo, circa questo argomento, vorrei che la leggeste: http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ana0m7VbZTCEMypKW2I2G3LwDQx.;_ylv=3?qid=20090518062704AA1Dubl

Ovviamente verte sul tema: è fantastico che ci sia un partito laico in India, ma com’è che i laici sono belli e buoni solo quando la minoranza religiosa siate voi cristiani?!

Di: GIONABETA

GIONABETA — Mon, 18 May 2009 11:26:09 +0000

@JAN HUS.
Alle rimostranze di come fossero ipocriti i cattolici, una mia collega ribadiva che almeno la religione attenuava le pulsioni cattive insite nell’animo umano.
Pensa -mi diceva- come sarebbero se non fossero credenti….
Ubbie… La religione è un paravento per mascherare le cattive azioni dell’uomo….
E’ solo un alibi imperfetto per compiere le nefandezze più efferate eliminando il senso di colpa che ne segue.
La storia d’altra parte testimonia quanto affermata.

Di: MetaLocX

MetaLocX — Mon, 18 May 2009 11:02:36 +0000

Si, in effetti certi cristianesimi vogliono dettare legge dove si reputano maggioranza, ma amano la laicità dove sono minoranza.

Forse perché dove non c’è laicità le minoranze vengono mal tollerate o represse?

Di: MicheleB.

MicheleB. — Mon, 18 May 2009 10:14:37 +0000

Jan Hus, stupendo, non ho parole.

Di: peppe

peppe — Mon, 18 May 2009 09:32:31 +0000

@jan hus
bellissimo…