Ponte san Pietro (BG): il dirigente scolastico invita a frequentare l’ora di religione

Ai genitori poi, non ai ragazzi.
Vuol dire che il messaggio è “Volete indottrinare i vostri figli come fanno tutti o no?”
La volontà dei ragazzi vale meno di zero.

Il ginseng, questa è un’ ottima radice, quella cristiana è una bufala.

Che un preside zelante voglia mettersi in bella mostra agli occhi del vescovo è disgustoso ma c’è da aspettarselo. ma che un collegio docenti faccia la stessa cosa è davvero preoccupante. Sarebbe interessante sapere con quale maggioranza tale mozione è stata approvata (il collegio docenti è l’ assemblea di tutti i docenti dela scuola, sia di ruolo che non e supplenti in servizio al momento della riunione).

Comportamento esagerato, affatto degno di un paese che possa definirsi laico ed europeo.
Indottrinamento forzato, di questo si tratta.

Sarebbe molto interessante conoscere la gustosa reazione di qualche genitore…

Vogliamo parlare di quello che è accaduto a Cesena? Un professore sospeso per due mesi solo per aver diffuso un questionario sull’insegnamento della religione… siamo messi malissimo, bisogna reagire

questa gente fa arrabbiare, la loro invasività è senza limiti, non se ne può più

Ormai credo che sia inutile stare qui a cantarcele e suonarcele tra noi, non se ne può più di questa invadenza, di questa intolleranza e neppure dei cattolici soft, dei moderati che credono ma rispettano gli altri…sono la foglia di fico della chiesa cattolica apostolica romana, del razzismo, dell’intolleranza…è giunto il momento di reagire a queste bugie, a questi soprusi…io non ho più voglia di ridere della loro ignoranza, ho voglia di rompergli i coxxioni…a tutti

Radici! …. Radici? … Ah già radici, è vero!
Però riflettendo bene le mie radici sono le stesse di Kunta Kinte; come di tutti, in definitiva.

(Ai più giovani l’ardua ricerca per scoprire chi era Kunta Kinte)

Io invito il dirigente scolastico a leggersi un po’ di storia. Ma forse lui la storia la conosce bene ed è solo un servo del Vaticano.

Ho letto la circolare. Ormai questi atteggiamenti non mi sorprendono più. I cattolici si sentono forti e questo li autorizza a prevaricazioni del genere. E’ un invito che ha il sapore di un ordine: è rivolto a genitori che hanno già fatto una scelta, quali radici si dovrebbero riscoprire? Probabilmente quelle del vaticano che hanno così prolificamente attecchito nelle istituzioni italiane ed in particolare nella scuola, in barba al concordato del 1984. (articolo 30 “La Repubblica italiana, riconoscendo il valore della cultura religiosa e tenendo conto che i principi del cattolicesimo fanno parte del patrimonio storico del popolo italiano, continuerà ad assicurare, nel quadro delle finalità della scuola, l’insegnamento della religione cattolica nelle scuole pubbliche non universitarie di ogni ordine e grado. Nel rispetto della libertà di coscienza e della responsabilità educativa dei genitori, é garantito a ciascuno il diritto di scegliere se avvalersi o non avvalersi di detto insegnamento. All’atto dell’iscrizione gli studenti o i loro genitori eserciteranno tale diritto su richiesta dell’autorità scolastica, senza che la loro scelta possa dar luogo ad alcuna forma di discriminazione.”)

anche “se fossero”(E NON SONO) le nostre radici, non vedrei veramente alcun motivo per non vergognarsene.
questa è la migliore tra le argomentazioni che un cristiano medio è in grado di portare se messo alle strette. Figuriamoci quelle peggiori.
Basta con ste radici, veramente non se ne può più.

Bergamo…sempre attiva nella discriminazione dei non cattolici. Quando vi frequentavo il liceo, qualche anno fa, i miei compagni furono costretti ad assistere nella palestra della scuola alla videoproiezione dei funerali del papa. La circolare della preside imponeva ai professori di registrare il nome di coloro che avessero deciso di non partecipare all’evento (che si sovrapponeva al normale svoglimento delle lezioni).
Per fortuna, i professori si rifutarono di fare le spie, anzi, uno dei miei docenti, infuriato, riportò il resto della classe in aula…

Ormai siamo alla religione imposta per legge, naturalmente quella cattolica.

@Stefano Bottoni
Vista la tua competenza ti chiedo un consiglio.
Io ho un grosso problema con le radici della gramigna o zizania che dir si voglia .Per quanto mi impegno a cercarle per toglierle ne spuntano sempre di nuove che mi soffocano il prato inglese che curo santamente.Il mio dubbio è:”Se io trovo queste radici(fatte sicuramente dal creatore quindi cristiane) faccio peccato se le estirpo?”

@fab
E’ possibile e, sinceramente, mi auguro sia come dici tu. Purtroppo nella realtà di provincia in cui vivo le classi di religione sono pienissime poichè coincidono in toto con le classi ordinarie. Mia figlia che frequenta le elementari subisce, mio malgrado, l’indottrinamento della CCAR. Ho dovuto arrendermi, lo ammetto pubblicamente. Il fatto che la mia piccola frequenti l’ora di religione (e di conseguenza il catechismo, perchè l’ora di religione gli è prodromica) è per me una sconfitta che mi frustra e mi fa sentire solo, perchè abbandonato da chi mi sta vicino sulla questione fondamentale della “libertà di coscienza” e della “responsabilità educativa dei genitori”.
Nell’educazione dei propri figli basta un minimo dissenso per creare degli enormi conflitti.
I condizionamenti esterni poi (parenti/amici) fanno leva su una presunta libertà di scelta che mi sembra paradossale in base alla quale se faccio frequentare l’ora di religione (e di conseguenza il catechismo) a mia figlia solo allora lei sarebbe libera di scegliere, altrimenti sono io che la condiziono. Questa stronzata me la sento ripetere quotidianamente e ne subisco le conseguenze, ormai sconfitto e sfiduciato.
E’ possibile che in contesti come quello in cui vivo i cattolici dimostrino la loro prepotenza perchè sono consapevoli della propria forza sul territorio (questo probabilmente mancava al mio intervento precedente). Ho già postato qualche mese fa l’esistenza di un fantomatico “assessorato al clero” che la dice lunga su quella che è la percezione dei rapporti tra Stato e chiesa cattolica in questo paese.
http://www.uaar.it/news/2009/01/08/torre-annunziata-na-anche-assessorato-clero/
Chiedo scusa a tutti per il piccolo sfogo.

Qui in provincia di Bergamo siamo messi male…
Aiutateci.

Anche il dirigente scolastico è stato assunto dal vescovo? ^^

ponte san pietro è un paesino delizioso, è un peccato che i posti più carini siano sempre inquinati da gente di merda.

L’ora di religione è facoltativa ed il dirigente ed il collegio non hanno nemmeno la scusante di perdere iscritti e classi, e di conseguenza posti di lavoro. Allora devo dedurne che
– il dirigente è stato assunto ed è pagato dal vaticano e non da noi contribuenti;
– il collegio non è composto da docenti che esercitano liberamente la loro funzione docente.
Per fortuna la scuola italiana ha tanti dirigenti e tantissimi docenti fatti di altra pasta…

Radici cattoliche? Le radici stanno sottoterra, penso che ai ragazzi invece faccia bene respirare aria pura, divertirsi e godere della vita… magari in compagnia dell’altro sesso!

Per valutare questo tipo di interventi, occorre ricordare che gli attuali dirigenti, pur essendo spesso le stesse persone fisiche, non rivestono più il ruolo dei vecchi “Presidi”.

Il Preside dirigeva una istituzione dai compiti ben chiari, dettati e delimitati da una normativa che vedeva nella scuola una funzione di guida sociale secondo i fini dello Stato (nel significato più alto del termine); il ruolo del Preside era strettamente interconnesso con quello del corpo docente, del quale costituiva una sorta di “vertice” condividendone i fini.

Gli attuali Dirigenti Scolastici sono invece una figura completamente diversa. Il loro ruolo è amministrativo, nell’ottica aziendale della massima soddisfazione del cliente di turno (e “clienti” possono essere le figure più disparate, incluse molte delle cosiddette “componenti territoriali”, tra le quali figurano anche gli esponenti del clero).

Possono sembrare considerazioni da poco, ma credo proprio che non lo siano. Secondo me, tenere presente questa nuova impostazione serve a comprendere anche le ragioni di provvedimenti tipo quello ricordato da questa “Ultimissima”.

Non sono assiduo nei forum, ma una piccola battaglia l’ho vinta: mia figlia, quattro anni e mezzo, cresce senza l’ora di religione alla materna. Nella scuola dova va sono in due; rimane da sola con la maestra che, spero per lei e per la sua salute, non la indottrini in maniera più sottile ma per ora va bene. Infatti avendo sentito in un film la frase ” In nome di dio” mi ha chiesto chi era questo dio e perchè nel film non c’era mai. Le ho detto che non c’era mai perchè era una persona che non esiste. Ha preso nota col suo cervello attivo ed ora quando lo sente nominare non si preoccupa di cercarlo tra i protagonisti dei film. Lo reputa come uno dei personaggi che invento quando le racconto inventando le storie alla sera prima di addormentarsi.
Riguardo poi all’atteggiamento della chiesa e del corpo docente, le nostre sono punzecchiature di spillo, perchè i condizionamenti mentali profondi e la forte dose di conformismo sono difficili da rimuovere.
Radici ne parlano tutti, mai che qualcuno alzi il dito ed aggiunga: quelle romane, elleniche, etrusche, … pagane mai. Hanno paura che qualcuno lo ricordi?

Le radici cristiane le vedono bene chi sta sotto terra, uccisi nei secoli in nome della croce.