Primo battesimo civile a Madrid, e “sbattezzo” ebraico su YouTube

in che consiste questo battesimo civile?

LO trovo inutile ed insensato. C’è già la registrazione alla anagrafe.

Considerando che molte persone fanno battezzare i figli “perché così fanno tutti”, un “battesimo” civile potrebbe costituire per molti un’alternativa a quello religioso. In questo senso penso che tale cerimonia potrebbe avere una certa utilità.

Ben vengano le feste: ogni motivo è benaccetto; i rituali inoltre sono molto importanti socialmente, ma il battesimo è una pratica religiosa per cui un battesimo civile è una contraddizione in termini.
MIa cugina ha avuto un figlio, è stato registrato poi abbiamo festeggiato. Cosa manca? Niente, manca! E’ semplice. E’ civile. Non è battesimo.

Si ma… se si vuole trasmettere il messaggio che la vita è è la vita anche senza dio… perché ammettere anche che si può festeggiare senza “il rito”?

Tra gli altri aspetti che secondo me dovrebbero caratterizzare l’ateismo c’è anche lo sforzo per superare la dimensione rituale, che, anche se laica, conserva sempre qualcosa di religioso. Niente di drastico, di intransigente, in qualche modo di ‘puritano’, per carità, sprattutto ad esempio come con questo battesimo civile, perchè significherebbe dare troppa importanza alla cosa, ma – come quasi tutti qui, interpretando a mio avviso la vera laicità, propongono – se proprio si vuol festeggiare l’evento della nascita, una festa tra amici e parenti sembra molto più opportuna.

Davvero, il battesimo civile è troppo.

I diritti si acquistano con la nascita, non serve alcun rito, l’iscrizione all’anagrafe è un atto dovuto.

Poi se uno vuole festeggiare con gli amici, liberissimo.

Mi dispiace per Bruno Gualerzi, ma gli eventi non stanno andando nella direzione che lui spera, e lo dimostra anche questo articolo.
La comunità degli Atei sta diventando sempre più una vera e propria chiesa. E’ un processo lento, che non si percepisce di giorno in giorno ma è evidente nel lungo periodo. La comunità atea (e le “sette” che la rappresentano, come l’uaar) sta assumendo progressivamente i connotati di quella religione e di quella chiesa che vorrebbe combattere. l battesimo ateo è solo un esempio di questa mutazione genetica. Ma molti altri esempi si trovano sfogliando le pagine di questo sito. Come i “santi atei” da voi venerati, la presenza schiacciante in tv di personaggi atei come odifreddi, Angela, l’intera rai 3 (a me sta bene, ma non siete voi che viceversa contestavate alla chiesa la troppa presenza in tv?), l'”ipse dixit” di Darwin, che è vietatissimo contestare (e non parlo dei creazionisti, ma del fatto che anche in una prospettiva razionale l’evoluzionismo ha delle debolezze, e a dirlo erano Popper e Lorenz). L’attacco continuo alle parole del Papa (ma non siete per la libertà di espressione?) E così via… Non ci vorrà molto perché proponiate l’ora di ateismo a scuola. Credo sia questione di giorni…
Avete letto “la fattoria degli animali” di Orwell? Dove la comunità degli oppressi (rappresentati nel romanzo dagli animali), liberatasi dagli oppressori (i fattori), assume lentamente struttutre e sovrastrutture tipiche (e peggiori) della società che credeva di avere combattuto ed elimitato? E’ interessante osservare come nell’Uaar stia accadendo esattamente la stessa cosa.

Caro Paolo, hai scoperto l’acqua calda. Cosa credi che, una volta scelto l’ateismo, si possano cancellare con un colpo solo secoli di pratiche magico-religiose di cui, volenti o nolenti, si è eredi? Cosa credi, che possa esistere l”ateo puro’, sorto da un giorno all’altro dalle ceneri di un edificio, la chiesa appunto, che è tutt’altro che crollata? Sarebbe troppo facile. Quella che a te sembra una deriva ‘settaria’, in realtà costituisce sì un processo lento, ma di segno opposto, per uscire, faticosamente ma uscire, dalla dimensione ‘chiesastica’. Se non altro per difendersi da questa accusa ricorrente e brandita come arma finale che non concede scampo ai poveri atei – di cui la tua è solo l’ennesimo esempio – che puntualmente ci viene mossa. Basandosi su dati reali, non sarò certo io a negarlo, ma lo sforzo per superarli è la ragione stessa dell’ateismo.
Tu poi hai scelto l’occasione meno calzante per lanciare le tue accuse. In questo post quasi tutti gli interventi denunciano l’inutilità, quando non l’aspetto contraddittorio, di questo battezzo civile e propongono in alternativa una festa. Che avrà anch’essa i suoi rituali, ma per fortuna non conserveranno niente di sacro.

“Non ci vorrà molto perché proponiate l’ora di ateismo a scuola. Credo sia questione di giorni…”

…e anche se (paradossalmente) qualcuno ci pensasse davvero, cosa ci sarebbe di tanto più vergognoso rispetto all’ora di cattolicesimo che c’è già?

Quanto alla “presenza schiacciante” di punti di vista atei in televisione o nella comunicazione pubblica, ragazzi, mi dispiace ma passo: massacratelo voi perché a me vie’ ‘ttroppo da’rìde…

Lisa

Ma il battesimo laico non prevede nessun credo, è questa la differenza.

Comunque, personalmente, la trovo anch’io un’iniziativa abbastanza inutile. Ma di qui a dire che “è la stessa cosa” dell’iscrizione a una chiesa, ce ne passa…

Lisa

@ Pablo

Noi amiamo semplicemente il “libero pensiero” ed è per questo che i repressi come te vedrebbero volentieri un bel rogo sotto i nostri piedi.

La ragione e il vero sono quei tali conquistatori che per
vincere e conquistare durevolmente nessuna arme devono
adoperare che le semplici parole. Perciò le religioni
diverse e la cieca obbedienza si sono sempre insegnate
coll’armi, ma la sana filosofia e i moderati governi coi
libri (Vittorio Alfieri, «Del principe e delle lettere»,
1778-86).

Brava Alice!
Io sono per trattarci meglio, per liberarci dal masochismo cristiano, è umano e positivo che ci vogliano delle feste.
Eliminata la gioia dei credenti che pensano di ottenere ben il paradiso (beati!!!)
che abbiamo? FESTE…FESTE salutari, socievoli, semplici buone e gentili con riguardo particolare alla salute fisica terrena.
non dobbiamo soffrire per guadagnare l’aldilà (dove?là), né fare fioretti, ma dobbiamo rimanere coerenti, educati altruisti il giusto ecccccc. allora ci vorrebbero le festicciole dei bambini o che tristezzaaaa Inventiamocelo il battesimo migliore e sceglieremo la forma del più bello, anche se quello più riuscito durasse tre giorni e fosse tipo le migrazioni dei re maghi. L’importante è che non stanchi Potrebbe avere un altro nome, non un guru.

Noi amiamo semplicemente il “libero pensiero” … che tradotto suona: noi amiamo semplicemente e unicamente il “nostro libero pensiero”…

L’essere umano ha bisogno di SEGNI che gli permettano di riconoscersi in una COMUNITA’.
L’APPARTENENZA è un bisogno fortemente radicato nell’umanità.

Ogni rito che permetta una qualche idea di appartenenza funge da supporto alla socialità

Ben venga il “benvenuto nella comunità civile laica” che tale cerimonia offre.
Permette di identificarsi in una comunità laica, socialmente riconoscibile e diversa dalla religiosa.

se i genitori lo vogliono e lo richiedono, che problema c’e’ se un rappresentante istituzionale da’ il benvenuto ad un nuovo cittadino?

i matrimoni civili qui a Bologna sono celebrati nella Sala Rossa, prestigiosa sala che da’ su Piazza Maggiore. Il Comune, tramite il funzionario delegato, oltre alla lettura del “contratto di matrimonio”, saluta i due cittadini uniti in matrimonio con una poesia e con un regalo (un libro o una rosa).
Questo e’ fonte di problemi?
Per me e’ un atto di civilta’.
Allo stesso modo, per chi lo desidera e lo richiede, avere un gesto pubblico di benvenuto al nuovo cittadino (una stretta di mano ai genitori, la consegna di un libretto con i diritti dell’infanzia e i doveri dei genitori, ecc.) non mi sembra nulla di male. Anzi, mi sembrerebbe un gesto che senza discriminazione alcuna crea un avvicinamento tra istituzioni e cittadini.
Ovviamente sarei contrario ad uno rito di tipo magico-religioso gestito con soldi pubblici, per quello c’e’ gia’ posto nei luoghi di culto.

@Pablo

“Darwin, che è vietatissimo contestare (e non parlo dei creazionisti, ma del fatto che anche in una prospettiva razionale l’evoluzionismo ha delle debolezze, e a dirlo erano Popper e Lorenz)”

Anche le teorie cosmologiche e la fisica non sanno rendere conto della materia e dell’energia nascosta dell’universo, ma nessuno si sogna per questo di affermare che il sistema Tolemaico era corretto o che tutta la cosmologia sia errata.

Nessuna scienza è priva di lacune, per questo la ricerca non si ferma mai.
La divinità dei credenti è “il Dio delle lacune”.
Millenni fa bastava un tuono, dato che nessuno sapeva come poteva essere prodotto il suono, veniva accettata la spiegazione più banale: si trattava della voce di Dio.
Oggi la scienza ha spiegato come si produce il tuono e Dio non interviene più nella spiegazione.
Più la scienza scopre, meno Dio è necessario; oggi, nonostante tutti i difetti o lacune di qualsivoglia conoscenza scientifica, Dio è relegato oltre i confini dell’universo.

Buona l’idea del libretto con i diritti dell’infanzia e i doveri dei genitori. Mi sembra un’occasione di riflessione per i novelli genitori, e io ci aggiungerei anche una copia della costituzione italiana, non abbastanza conosciuta dai più.

@ Roberto Grandene

Caro Roberto, diciamo anche che noi “amanti del libero pensiero” non denigriamo ne biasimiamo chi crede in dio e nei riti della chiesa. Ognuno faccia il rito o la festa o non festa che vuole. Il problema è che sono i “fedeli” a non rispettare i nostri sentimenti perchè le religioni, nel loro essere, se vogliono sopravvivere non possono accettare l’altrui opinione.

io 9 e 7 anni fa ho fatto una festa di benvenuto per i miei bimbi, con i parenti e amici, con le bomboniere e buffet. i riti fanno parte della crescita di una persona, sono psicologicamente necessari. noi NON siamo religiosi, ma SIAMO qualcos’altro (atei umanisti):i vuoti (lasciati dal non appartenere alla massa cattolica)vanno riempiti. E’ fondamentale per creare coesione, sicurezza: forse pablo non ha una famiglia, non ha figli, e quindi non sa quanto sia importante. L’idea di creare una società laica che offra un’alternativa ai riti religiosi ( davvero molti lo fanno non perchè sono credenti, ma perchè si voglio conformare al gruppo, vogliono fare parte del gruppo) secondo me è importante.gli atei non sono affatto dei solitari asociali e non hanno mai detto che vogliono una società priva di socialità. nascite, matrimoni e funerali civili devono esistere in una società laica perchè sono i momenti cruciali della vita di un essere umano. celebrarli non significa credere nel trascendende e nella superstizione come fanno i credenti. la differenza è tutta lì.

Essitono da sempre anche cerimonie non sacre.

I riti di passaggio e della crescita sono sempre esistiti, pensiamo ai compleanni ad esempio.

Quando nasceva un bambino, per secoli ci sono state varie forme di presentazione in società del nuovo membro.
La chiesa si è appropriata di questi riti di passaggio, che sono eventi sociali, come nozze, funerali, nascite, passaggi all’età adulta ecc.

Poi quando uno non fa la cerimonia secondo i canoni della chiesa, spunta fuori il pablo di turno che blatera “ehi ma stai facendo un rito, vedi che sei religioso/hai bisogno del sacro, sei (irrazionale) come noi che crediamo alla moltiplicazione dei pesci e alle passeggiate sulle acque”
Ma le cerimonie sono cose ben più antiche della chiesa e spesso perfino delle religioni, quando anche non hanno nulla di religioso. Ci sono ad esempio riti marziali, riti sessuali o alimentari.

Nulla di strano che le persone sentano il bisogno od il piacere di un battesimo laico, cioè per meglio dire di una cerimonia civile, presentare pubblicamente il nuovo nato alla comunità, sia essa la famiglia o le istituzioni.

I riti civili sono riti, ma non sono religione, capito caro pablo? Ci sono riti e tradizioni assolutamente non sacre e contemporaneamente piuttosto importanti. Quando tu festeggi il tuo sfotunato compleanno, stai compiendo un rito civile, un rito di passaggio e non un rito religioso.

Avere riti civili non è affatto essere religiosi ma essere parte di una comunità.
I non credenti fanno parte di questo mondo per quanto ti possa dispiacere e hanno a volte il desiderio di interagire ufficialmente con i membri della comunità con una festa o una cerimonia.

Da qui a credere alla fiaba dell’omino in cielo che manda se stesso a farsi ammazzare per salvare il mondo da un peccato che ha creato lui stesso, crederci acriticamente ed andarne fiero, beh ce ne corre.

Rituali religiosi, rituali civili, beati gli animali che se la godono ( la vita ) senza tante seghe mentali, certo che da loro abbiamo molto da imparare.

Ma, il non ci vedo nulla di male in una cerimonia civile di benvenuto balla comunità.
D’altra parte le feste sono una componente essenziale delle società organizzate a qualunque livello; come la(e) chiesa(e) ha cercato da sempre di sovrapporre proprie feste a quelle, civili o religiose, preesistenti, così una festa di benvenuto potrebbe soddisfare il desiderio di condivisione della propria felicità.
E, al contrario del battesimo, al nuovo entrato si ricordano i diritti invece di imporgli doveri (la perenne soggezione alla chiesa).

@ crebs
“E, al contrario del battesimo, al nuovo entrato si ricordano i diritti invece di imporgli doveri (la perenne soggezione della chisa)”

Lungi da me l’intenzione di demonizzare queste cerimonie laiche, ma proprio questa tua affermazione fa intravvedere quanto di rituale in senso religioso si trascinano ancora dietro?
Cosa differenzia infatti la tua cerimonia civile dal battesimo religioso? Anche qui, esattamente come nel battesimo religioso ‘al nuovo entrato’, data la sua età, non si ‘ricorda’ proprio niente e, per prendere coscienza dei propri diritti (e doveri) dovrà appunto raggiungere l’età in cui sarà in grado di giudicare con la propria testa. Proprio come si sostiene quando si critica il battesimo religioso. Inoltre – ma è la stessa cosa vista da un’altra angolazione – anche qui, come nel rito religioso, traspare qualcosa di magico nel momento in cui si intende in qualche modo dotare il futuro cittadino di una sorta di ‘imprimatur’ che lo ‘segnerà’ per tutta la vita. Non ricorda niente?
Certamente, dei due rituali, va da sé che il secondo non è paragonabile al primo per quanto riguarda i contenuti… ma sempre rito è. Meglio tenerne conto.

a proposito, mi fa piacere per la giovane che ha lasciato la sua religione, è una sensazione bellissima..

@Bruno Gualerzi

Su questo vedo che non concordiamo.
Io penso che il desiderio di festeggiare una nuova nascita sia insito in tutte le società; quale forma possa assumere la festa da un punto di vista laico può certamente essere discusso; mi sembra comunque una proposta abbastanza valida.

Noi amiamo semplicemente il “libero pensiero” … che tradotto suona: noi amiamo semplicemente e unicamente il “nostro libero pensiero”…

…dice il papa.

“battesimo laico” mi sembra proprio una brutta espressione! Io preferirei definirla “Festa di Benvenuto alla Vita” e lascerei ognuno libero di organizzarla come meglio gli pare:solo con i parenti e gli amici,in presenza di una carica pubblica che regala il libro dei diritti del bambino,o in qualunque altro modo suggerisca la fantasia umana. Comunque mi sembra una buona idea accogliere la venuta al mondo di una nuova persona con una cerimonia,perchè anch’io sono del parere che gli esseri umani hanno bisogno di riti che scandiscano la loro esistenza. Siamo convinti di essere “er mejo” dell’evoluzione (o della creazione,dipende dai punti di vista) quindi non ce la facciamo proprio a trascorrere la nostra esistenza in modo anonimo come gli altri animali, sentiamo il bisogno di sbandierarla in qualche modo.
Proporrei anche di introdurre un rito di iniziazione per il compimento dei 18 anni. La megafesta di compleanno mi sembra che lasci molte lacune emotive nel neo-adulto che si aspetta di provare chissà quali emozioni in questa data di passaggio. Una bella scarica adrenalinica,magari con un bel bunji-jumping, è quel che ci vuole (che fra l’altro era stato realmente creato come rito di passaggio da non so quale popolo indigeno)!

SI , festa di benvenuto mi piace.
Bene festeggiare i 18 anni sociali, i comuni hanno gaget verso i nuovi aulti (che possono votare) consideriamo che ogni diciottenne fa una seri infinita di feste dei diciott’anni con i suoi amici e compagni di scuola, a turno, tanto da togliere il tempo dello studio.
Malissimo il “bel bunji-jumping” che non è mai salutare per la circolazione del cervello e non solo, dello stomaco, e se non si è forte come chi viva all’aria aperta e al sole,mette a dura prova muscoli e ossa gli stiramenti e le anche, e ci sono stati incidenti mortali. Non devono fare prova di coraggio per ammazzare il nemico cannibale o il leone.Non si devono mortificare fra loro e chi rinuncia. Non èn cosa per femmine, quini discriminatoria, ha una valenza simbolica negativissima, come dire, arrangiati,noi della comunità e genitori, “ti buttiamo ” come piccolo da aiutare. Nella nostra civiltà il ragazzo cresciutello ha bisogno di aiuto ei genitori per il suo futuro, è studente e costa più dei piccolini. FESTE, NON RITI sacrificatori, cara infiltrata.

@For all the gods
In verità avevo proposto il bunji-jumping nel tentativo di fare una battuta,non riuscita evidentemente. Faccio ammenda.

A proposito del battesimo civile vorrei dire che la trovo un’iniziativa contraddittoria per chi rifiuta l’appartenenza a qualsiasi gregge. Come è già stato rilevato, si diventa cittadini nel momento stesso in cui si viene registrati all’anagrafe.

@ Ivano nessun obbligo!
nessuna proibizione

se il comune regala un piccolo bouquet alla sposa, come ho visto fare, e la sposa lancia quei fiori con l’augurio di un matrimonio laico, alle ragazze che (se) accorrono comunque, meglio! c’è sempre il divertimento.
Se invece regala ai genitori qualcosa per il piccolo laico, e per loro da leggere, bene.
Se il piccolo ha almeno 6 mesi e si diverte pure , bene
Se non si fan feste per non spendere, sempre bene.
Ciò che attira ancora della chiesa sono le feste (ci sono sempre state). Ne prese il monopolio, sono la sua gran forza.
Fate come volete, ma pensateci.

infatti hanno uno spirito ben più antico del monoteismo.
Chi ha riprodotto ? ne avete mantenuto pure le date.

Forse queste “feste” hanno anche un’ “anima”. Che non è facile riprodurre solo a forza di bouquet e di buffet.

Ma vai a zappare. Su un ridente paesino sul Pollino che ben conosco, come ho già avuto modo di testimoniare, non appena gli abitanti della frazione, disgustati dalle chiamate a denari del parroco, non hanno più restituito le buste gonfie di soldi, improvvisamente la processione non è più transitata in loco… se questa è l’anima delle feste parrocchiali, preferisco i festini autogestiti. E pure gli abitanti di quel paesino a quanto pare lo preferiscono.

Dichiarazione di Alberto Marani, apparsa su Facebook e indirizzata “ALLA STAMPA”

Negli ultimi giorni alcuni quotidiani romagnoli (non tutti) amplificano in modo spropositato e fazioso, facendone grandi titoli, violente calunnie nei riguardi della qualità professionale del mio servizio come insegnante.

Tali calunnie vengono diffuse con il massimo clamore sempre in forma anonima, o in prima persona da singoli che non conoscono nulla dei fatti, ma riportano dicerie di altri (ad esempio lo studente Francesco Giubilei, che rilascia dichiarazioni al La Voce, ma non è mai stato mio alunno).

Le medesime calunnie partono esclusivamente da pochi alunni e genitori (che sempre si nascondono e con me non hanno mai parlato) solo di una delle sei classi da me avute nei tre anni di insegnamento al Righi, la 5^A. Si tratta delle stesse persone che per 5 anni hanno tentato di calunniare sempre tutti i docenti di matematica della classe, a partire dal primo anno.

Come è nell’ordinamento scolastico e nel Piano dell’offerta formativa del Liceo, qualunque osservazione da parte di genitori o alunni sulla vita didattica, deve venire posta nei colloqui personali coi docenti e in sede di Consiglio di Classe, istituiti esattamente a questo scopo.

Nelle riunioni dei consigli di classe, in mia presenza, non è mai stato detto nulla di quanto riportato ora ai giornali da queste persone non identificate. Ne fanno fede i verbali.

Nel gennaio scorso sono stato oggetto di una ispezione che, indipendentemente dalle motivazioni iniziali che l’hanno avviata, ha esaminato sotto ogni aspetto la mia attività professionale. L’ispettrice ha riconosciuto subito la validità del mio lavoro didattico, tanto è vero che ha rinunciato a fare ciò che usualmente si fa in ogni ispezione: presenziare alcune lezioni del docente in tutte le classi, sedendosi a fianco degli alunni: nel mio caso l’ispettrice non è mai entrata in classe.

Come tutti i giornalisti sanno, la mia contestazione di addebiti, che tutti loro hanno avuto modo di visionare, non contiene alcun addebito che riguardi la qualità della didattica, e neppure vi fa cenno i comunicato dell’Ufficio Scolastico Regionale (che parla di questioni “relazionali” in riferimento alla mia attività sindacale e ai miei interventi come membro del collegio docenti, come risulta dalla relazione ispettiva).

La classe 5^A, come è noto a tutti suoi docenti e risulta dai verbali dei consigli di classe, ha mostrato quest’anno – nonostante marcate e ripetute sollecitazioni – un diffuso atteggiamento di disinteresse, negligenza, trascuratezza, in diverse materie, e in matematica/fisica (le materie più importanti) in modo particolare. Una parte consistente della classe si è abbandonata a sistematica disattenzione in classe, disimpegno a casa, allontanamento continuo dalle lezioni al cambio d’ora o ingressi con gravi ritardi …

…(molti entrano in aula dopo 20 minuti o mezz’ora), in occasione di un test importante in buona parte sono risultati essersi prima scritti un mare di dati e formule sul banco, al corso di recupero (costato molto denaro alla scuola) erano tutti assenti alla prima lezione senza neppure avere avvertito (e nei recuperi successivi gran parte usciva molto prima della fine), negli ultimi giorni di scuola mezza classe evadeva la lezione per andare a una presentazione di facoltà universitaria che non interessava a nessuno (giusto per non stare in classe), alle prove scritte stavano assenti in massa e per ultimo, negli ultimi mesi, diventava un’abitudine che diversi alunni dichiarassero improvvisamente malessere in occasione delle interrogazioni o delle prove scritte, suscitando spesso l’ilarità e l’autoironia della classe stessa.

In conclusione, circa metà della classe, per proprio disimpegno, è impreparata. Per questi, ovviamente, cavalcare la diffamazione del docente, è una ghiottissima occasione per ottenere una sanatoria generale delle gravi insufficienze nella valutazione.

La diffamazione gratuita di una persona, nella propria attività professionale, a maggior ragione quando sta ricevendo attestati di stima da tutta Italia, è un’occasione ghiotta anche per tutti gli avversari sul piano delle opinioni (integralismo cattolico, destra) o da chi nutre antipatie personali.

A troppi dà fastidio l’ondata di solidarietà che una parte consistente dell’opinione pubblica italiana ha manifestato nei miei confronti, e la grande attenzione rivolta ai problemi della laicità e della libertà di pensiero e di insegnamento nella scuola italiana, tentano scioccamente di demolirla.

I giornali che esaltano a tutto spiano certe calunnie, le cui fonti sono sempre state anonime, si qualificano da soli.

“preferisco i festini autogestiti.”

appunto a quelli mi riferisco.
L’autogestione in parrocchia
è tutta un’altra cosa

L’autogestione in parrocchia è tutta un’altra cosa

Questo lo sanno anche i bambini. Purtroppo per loro.

mi sembra una cosa carina dare il benvenuto al bimbo nuovo nella civile collettività….

La comunita’ degli esseri umani ha sempre avuto, nel corso della storia, momenti particolari di festa o celebrazione che scandivano gli eventi importanti della vita. E cosa c’e’ di piu’ importante della nascita di un bambino? E’ bello fare una festa o una celebrazione che sottolinei il suo arrivo nella comunita’. Chiamiamola festa di nascita, festa di ingresso in societa’, “naming ceremony” o come volete, l’importante e’ che la nascita del bambino venga festeggiata con un evento “sociale”.
Immaginatevi che piattume sarebbe la vita se non avesse momenti ed eventi particolari da festeggiare! Forse una delle poche cose belle della religione e’ offrire momenti di festa e celebrazione collettiva alla comunita’, ma questo si puo’ ottenere anche con celebrazioni laiche, vedi il matrimonio civile.

Quoto Roberto Grendene!
E’ una bella iniziatavia che il comune dia il benvenuto ad un nuovo cittadino ritengo che sia peò errato il temine usato di “battesimo civile”che dà l’impressione di una voluta ed ostentata antitesi col rito cattolico.Lo denominerei semplicemente “cerimonia di benvenuto/a”.