Per Mondadori, ha scritto nel 2006 un libro dal titolo Laici e credenti: una fede comune. La sfida della ragione e la cultura della vita; ha partecipato al Family Day del 2007; nel 2008 è stato tra i protagonisti della maratona radiofonica durante la quale è stata letta integralmente la Bibbia; quale ministro dei beni culturali, ha promesso 10 milioni di euro per il Congresso eucaristico nazionale, che si svolgerà nel 2011 ad Ancona. Nonostante tutto questo, e nonostante un figlio di undici anni, anche Sandro Bondi ha deciso di separarsi: si è infatti saputo che da oltre un anno convive con Manuela Repetti, nel frattempo divenuta deputata PDL. Bondi si unisce così al già lungo elenco di irriducibili sostenitori del concetto cattolico di famiglia che ne hanno più di una.
Sandro Bondi si separa
92 commenti
Commenti chiusi.
forse annullera’ il precendente matrimonio presso la Rota Romana e automagicamente la famiglia vera sara’ solo una
Tu quoque Bondi fili mi?
Nulla di nuovo sotto il sole, non sprechiamo troppe parole….
” ha promesso 10 milioni di euro per il Congresso eucaristico nazionale, che si svolgerà nel 2011 ad Ancona.”
Ma chi paga, lui ????
Se si separi o no non me ne po’ fregàa’ de meno…
Ma se con lo ” stanziamento ” dei 10 milioni si vuol pagare anche la Sacra Rota mi rompe eccome !!
Sono sconvolto!
Ho sempre creduto che Bondi fosse un gay à la smitherns, innamorato di papi… …ma tu guarda…
Ma è in peccato mortale! Perdio! Ma ora a messa per comunione si porterà un panino?
Identikit di un cattolico praticante. Quoto paul
Benché se ne parli male, hanno più dignità le “escort” che certi difensori di “dio, patria e famiglia.
Il termine “escort” l’ho sentito solo da poco tempo (forse sono un po’ arretrato), ma sono quelle signorine che un tempo venivano chiamate pu….ne o bag…se (a secondo della zona)?
Quando ho letto ‘Sandro Bondi si separa’ ho pensato che un sussulto di dignità lo avesse indotto, lui, cattolico praticante, a prendere le distanze dal gran puttaniere. Invece no, ormai misticamente perso nel culto di SS (San Silvio), ha voluto imitarlo fino in fondo. Per quel che ha potuto, naturalmente…
per Roberto Grendene e kefos93
ma scusate, è proprio perchè vuole la sacra rota che ha dato i 10milioni di euro per il congresso eucaristico nazionale.
tanto non sono soldi suoi.
per inciso, noto che a dx praticamente tutti sono stati sposati, naturalmente in chiesa, e sono divorziati (alcuni pluri-); fini, casini e papi, per esempio.
a sn ne conosco pochi di divorziati; la maggioranza mi sembra monogamica (prodi, fassino, d’alema ecc).
poi, che strano, i destri vanno ai family day (certo, loro hanno LE family) e sono portati in palmo di mano dai preti; e i sinistri no.
… che coerenza!
ernesto, condivido il tuo stupore.
invece bondi è semplicemente un italiano cattolico.+
e come tale è la rappresentazione vivente del significato del termine “incoerenza”
Mi risulta che D’alema abbia divorziato dalla I moglie ed ora sia sposato con la II. Ma almeno non va al family day.
Anche Di Pietro è divorziato e risposato, ma è difficile definirlo di sinistra, anche se ora si trova costretto a recitare quella parte, dato il vuoto che c’è da quelle parti. Non so se è andato al family day, spero di no per lui, anche se ha fatto strani discorsi che comunque si sente molto cattolico e quando può fa la comunione…Di altri di sinistra non so, certo che quasi tutti quelli di destra, compresi i supercattolici, dalla Pivetti a Casini, amano tanto la famiglia che ne hanno più di una…
E non solo del termine “incoerenza”, ma anche “ipocrisia”!!
è proprio vero che le vie del signore sono infinite.
ma che cavolo ci trova la repetti in quell’essere?
quella donna deve avere un bello stomaco.
Ipocriti fino all’ultimo!
Chi sale in cattedra per dire agli altri ciò che e bene e ciò che è male, deve avere una buona dose di ipocrisia.
Non l’avesse non si permetterebbe di salire in cattedra.
@ ignazio che scrive:
Il termine “escort” l’ho sentito solo da poco tempo (forse sono un po’ arretrato), ma sono quelle signorine che un tempo venivano chiamate pu….ne o bag…se (a secondo della zona)?
non esattamente. Una escort, o “accompagnatrice” deve essere anche di bella presenza, elegante, raffinata, saper conversare, far fare bella figura in società, e NON aver l’aria della p—na.
Infatti rispetto a una p….na costa colto, ma molto di più 😀
e non è detto che le debba per forza essere richiesto di fare sesso, a volte l’incarico può anche essere limitato a far fare bella figura all’accompagnato.
Anch’io sono rimasta sorpresa dal lato oscuro di Bondi, pensavo che il suo cuore battesse per qualcun altro… Pero’, guardando le foto della signora penso che ci voglia stomaco anche per un uomo, ha uno sguardo duro e aggressivo, Bondi mi fa quasi pena.
Ho trovato un’intervista del novembre 2007 dove la Repetti dice che ha dedicato meno tempo come consigliere a Novi ligure perche’ si stava laureando (a 41 anni?? pero’), e alla domanda sull’ultimo libro letto cosi’ risponde:
“Ho riletto in questi giorni, in quanto lo trovo un libro carico di umanità e grande, lucida, pacata saggezza femminile, “Lettera ad un bambino mai nato” di Oriana Fallaci”
Insomma, chi si assomiglia si piglia.
@ Kaworu
@ Emanuela
Ecco perchè prendono i voti dai cattolici.
@ Sandra
A casa mia si dice: il diavolo fà i co….ni e poi li accoppia.
Anch’io sulle prime ho avuto lo stesso sospetto di Bruno Gualerzi. Invece guarda un po’ che sorpresona aveva in serbo il pallido lumacone.
…io aspetto sempre Povia beccato di notte al buio in macchina in un parcheggio remoto in compagnia di un prostituto gay a sniffare coca…
…date tempo al tempo… ricordate un certo Ted H?
# ignazio scrive:
7 Luglio 2009 alle 17:36
Ancora prima nel tempo, erano chiamate con delicato dire “dame di compagnia” o cortigiane.
Umm, credo d’aver sbagliato, queste penso fossero le dame al servizio delle nobili o comunque delle donne di più alto rango sociale.
DI VOLATA
evviva i sani valori dell’italia!!!
😉
S.B., sommo poeta, avra’ qualche dubbio anche lui…
Dalla rubrica La voce della Lega del Rag. Fantozzi.
http://www.unita.it/news/la_voce_della_lega/86168/miracolo_un_infarto
@ ignazio
per chiarire la differenza:
I potenti si fanno accompagnare dalle escort
Il popolo invece deve accontentarsi delle P…ne
Al tempo di Pericle si chiamavano etere, poi si chiamarono cortigiane, ora sono escort, mentre quelle di livello popolare si chiamano sempre nello stesso modo, nelle varie lingue, dialetti e gerghi.
Ora è chiaro il concetto?
chissa’ che ne pensa Monsignor Crociata…(mai cognome fu piu’ azzeccato)
Si separa per la figlia di un palazzinaro deputata pdl ?
Che sia l’influsso di casini ? 😉
E’ tanto attaccato al suo leader che, appena ho letto il titolo, pensavo lasciasse Berlusconi…
lo capisco bondi, lui che e’ un difensore della Famiglia tradizionale come dio ha disposto ha sentito la necessita’ di un uomo nella coppia, e quindi non potendo lui stesso ricoprire tale ruolo per colpa di madre natura, si e’ dovuto scegliere “una” partner adeguata.
Nella home page di Internazionale_punto_it
la settimana di gipi “Family Day”
ah la famigghia… dopo i Pan di Stelle, gli Abbracci, i Galletti e le Macine, pure i Tarallucci toccavano 😀
E CHI SE NE FREGA ??SPERIAMO CHE VADA PRESTO A TROVARE IL DIO IN CUI CREDE.AMEN
Dopo la separazione in tribunale se n’è andato senza rispondere ad alcuna domanda dei giornalisti. In questa occasione non sarebbe stata sufficiente nemmeno tutta la sua faccia di suola. Certo che la moglie ne ha avuto stomaco fino a poco tempo fa. Meriterebbe una medaglia d’oro al valore per lo stomaco … 👿
Mentre il suo Capo Supremo è costretto a pagarsele lui ha addirittura chi lo fa a gratis! Gulp! Speriamo finisca investito sulla Provinciale dalla Sacra Rota!
Ho notato che quando si parla di argomenti “terra-terra” i cattotroll spariscono. Loro amano gli argomenti “cielo-cielo”. Oddio che ho detto!
Embè, la coerenza innanzi tutto!
lasciamo i pettegolezzi a chi se li merita.
Spunta il ciarlatano dal bosco. Il mantenuto nullafacente “don alberto” li chiama “pettegolezzi”.
c’è chi spunta e c’è chi sputa.
Senta “don” nn le rispondo altrimenti il filtro mi bloccherebbe. Passo e chiudo
E’ ovvio che può ottenere l’annullamento: non tromba!
Nein,nein,nienten comunionen,infernen.
capisco che per i baciapile ed il pretume vario situazioni imbarazzanti come quelle che coinvolgono la maggior parte dei loro referenti politici siano da catalogare come “pettegolezzi”.
non non mi aspetto di piu’ da chi fa dell’ipocrisia il proprio metodo di vita
“lasciamo i pettegolezzi a chi se li merita.”
Pettegolezzo lo scioglimento di un matrimonio ?
saranno referenti politici vostri.
@ don alberto
vostri di chi? va bene che sei un prete, ma datti una soglia minima di decenza.
a parte le flebili e generiche frecciatine di qualche sparuto prelato prontamente smentito dalla gerarchia, dove sono le condanne a papi & c? oppure fate la morale solo a beppino englaro?
“pettegolezzo” dedurre la non validità di un principio dalla sua violazione da parte di un tizio qualsiasi.
di quale principio si starebbe deducendo la non validita’?
secondo te, caro prete, e’ valido un family day popolato da ipocriti che di fatto ne violano i principi (che a me fanno schifo, per inciso)? oppure il family day vive nell’iperuranio a prescindere da berlusconi-fini-casini-bondi-carfagna (si completi la lista dei referenti politici di don alberto)
che vomito
Quando si vomitano insulti gratuiti, bisogna stere attenti a non finirne soffocati.
non hai risposto nel merito caro prete, ma non me ne sorprendo.
di quale principio si starebbe deducendo la non validita’ a partire dalla sua violazione da parte di bondi?
di uno dei tanti che ti fanno schifo.
perchè girare allora il coltello nella cancrena?
se sei contento che a testimoniare i principi sacri della Famiglia intesa come unione indissolubile davanti al tuo dio tra un UOMO ed una DONNA siano dei personaggi che hanno plurifamiglie allora non so che dirti.
dovreste essere voi i primi a tuonare dal pulpito contro questi ipocriti che usano i vostri “principi” morali per raccattare voti, ma al contrario noto che i vostri capi gli fanno la campagna elettorale in cambio di favori cospicui, e voi (con qualche rara eccezione) state zitti o appoggiate (in senso figurato, giusto per evitare battute).
che s’ha da fa’ pe campa’
Ma un bel CHI SE NE FREGA, NO?
@don alberto
““pettegolezzo” dedurre la non validità di un principio dalla sua violazione da parte di un tizio qualsiasi.”
Riprendo un tema già esposto da altri in questo forum. NON potete rigirare le frittate a piacimento. Né io né la maggior parte delle persone di questo forum giudicano le ideologie (o le religioni) sulla base dei comportamenti di chi le sbandiera.
Siete VOI che avete deciso di usare questo metro di giudizio (con gli altri): “dai frutti li riconoscerete”. NON potete usare questo metro SOLO quando vi fa comodo.
E ora non attaccare con la solita risposta che per ogni Sandro Bondi ci sono 1000 missionari devoti che sfamano i bambini d’Africa. Semmai è vero il contrario: per ogni missionario ci sono 1000 sandri bondi, papi, fini-che-va-al-family-day-dopo-aver-messo-in-cinta-la-ganza, cappelle d’oro massiccio, frati che si fanno le stimmate con la tintura di iodio, preti pedofili, pii laghi, etc. etc. etc.
PS: vogliamo scommettere che, se invece di essere nientepopodimenoché sandro bondi, era un povero signor nessuno, in chiesa a fare la comunione non ce lo volevano più?
Forti coi deboli, servi coi forti. Da sempre, per sempre.
Ma non si era già separato con Cristian De Sica? Come dite? Ah quello era Boldi. Ma sono identici.
@Don Alberto
Caro Don, l’articolo non attacca il principio. L’articolo attacca una di quelle teste di cavolo che nega volentieri i diritti degli altri sulla base dei suoi principi salvo poi glissare sugli stessi quando è lui a voler usufruire di tali possibilità.
Un’attitudine questa sempre più comune tra le devote e prostrate autorità e celebrità nonchè tra vari esponenti del clero sgamati sempre più di frequente con le “mani nel pacco”.
E’ una sindrome che amichevolmente chiamo facciaculismo.
In conclusione: Sandro Bondi divorzia?
E s. c. n. c. l. m.? (Ovvero: E sti ca**i nun ce lo metti?)
è stupefacente quanto pensiate che siamo idioti filopdl.
ma dopotutto è meglio così.
un “avversario” che ti sottovaluta è un ottimo avversario.
@don alberto
te no, ci mancherebbe. Non mi venire a dire che i tuoi superiori gerarchici non lo sono, perche’ sai che non e’ vero.
Io vedo molte cose in maniera non oggettiva e lo ammetto subito.
Comunque ho sempre piú l’impressione che questo tipo di ipocrisia sia molto ma molto diffusa tra i cattolici. Come ad esempio il padre di un amico mio, pezzo grosso di una grande associazione cattolica (non dico quale per motivi di privacy), che metteva le corna alla moglie per 15 anni, aveva un mucchio di amanti, non disdegnava il gioco a 3 o a 4, si era comprato un appartamento che usava solo per questo scopo, etc, etc. ….
Anche la “santissima” Madre Teresa di Calcutta era fortemente contraria al divorzio, tanto da condurre diverse campagne per renderlo illegale (ma come si permette? che senso ha obbligare due persone a vivere il resto della loro vita insieme se non sono piú felici? Soprattutto se non hanno ancora figli col divorzio non fanno male a nessuno (vabbé, forse un pó al portafoglio)), per poi dirsi contenta che la sua grande amica nonché finanziatrice Lady Diana abbia divorziato.
io non mi meraviglio tanto della separazione di Bondi quanto del fatto che esistano delle donne che lo trovano appetibile addirittura come marito e convivente :-/
GANO carissimo, i bacetti che mons Crociata ha mandato al premier, approfittando della messa di s. Maria Goretti, mi farebbe pensare che non hai proprio proprio ragione.
A me pare che l’autonominatosi unto del Signore, sia assolutamente inviso ai miei capi (anche proprio per questo suo continuo tentare di spacciarsi per il Messia, che è roba nostra).
A questo si aggiunge l’irritazione per il fatto che certi valori (MA non altri) siano (condivisi?) e difesi proprio da quell’elemento, al quale si deve anche allungare la mano per dirgli: “grazie”, invece che usarla in altro modo (tanto per vedere se poi mette in pratica Matteo 6, 39).
L’omelia del Crociata (che evidentemente non vedeva l’ora di dirgli quello che la Chiesa pensa di lui) la radio l’ha capita benissimo.
Ne ho sentito un resoconto al gr3 delle 18.45, poi è sparita dal palinsesto.
@lupo alberto
Ma stai zitto… che se quel tuo collega, Farinella, non avesse fatto un po’ di casino con la sua lettera aperta a Bagnasco (a lungo ignorata peraltro) nessuno avrebbe mandato bacetti a Berlusconi.
Che poi, al mio paese, quando uno ti vuole fare un predicozzo ti chiama per nome… le prediche al vento lasciando intendere che l’utilizzatore finale sia il premier, sanno di omertà mafiosa fin troppo tipiche della cupola a cui appartieni… e che i soldi dal governo e da questo premier se la intascare puntuali, fino all’ultima lira.
Che schifo…
*se li sa intascare
Purtroppo la “Chiesa” fa parlare i suoi uomini di contorno, e poi si affretta a dire che quello è un pensiero personale di chi lo ha espresso, e non della Chiesa stessa. E così, hanno dato un colpo al cerchio e uno alla botte, con il risultato di non scontentare nessuno e di continuare a introitare finanziamenti alle scuole private ed esenzioni varie.
guarda che adesso c’è l’euro.
la lira forse c’era ai tuoi tempi.
Ah, il segretario della cei è un uomo “di contorno” …
e la pietanza, di grazia, chi sarebbe?
Parlavo soprattutto in riferimento a Mons. Marchetto, quando criticò la legge sugli immigrati.
Il segretario della CEI si è espresso in un’omelia, non in una dichiarazione ufficiale.
Le sue parole non trovano posto in nessun documento ufficiale.
i preti a lavorare tutti anche quelli che spappolano le scatole qui con balle e calle.
@ don alberto
don, proprio niente di meglio da fare in canonica?
@ Don Alberto
“tentare di spacciarsi per il Messia, che è roba nostra ”
A parte che il Messia è degli Ebrei, che ancora lo aspettano…
Quello che veneri tu e lo sai bene si chiamava Giovanni di Gamlà figlio di Giuda il Galileo, aspirante al titolo di Re dei Giudei come il padre ed i suoi fratelli che guarda caso si chiamano come i tuoi santi apostoli.
Di ” cristi ” ( unti, come Horus 1500 anni prima era detto il KRST ) dal I° se. a.e.v. al I° sec. E.V. ce ne sono stati a iosa!
Bye,bye
# don alberto scrive:
7 Luglio 2009 alle 22:37
Non riesco a capire se parli del papa quando denigra gratuitamente e senza fondamento gli omosessuali, gli atei, in genere tutti quanti non si piegano alla sua autorità, oppure se il tuo è semplicemente un avvertimento in stile mafioso.
@don alberto
il Messia è “roba vostra”?? Chiaro…come una macchinario appartiene ad un industriale, come Gesu anche la macchina porta soldi…
Create il marchio registrato “Gesu Cristo: abbigliamento trendy & affini”
Intervengo per dire che, come detto tempo addietro ,non rispondo ai vari don.
Invito a fare altrettanto.
Salutissimi ( non a tutti, chi ha orecchie per intendere intenda).
Rileggere o risentire tutte le str….te dette da bondi è uno spasso!
e che dire delle sue poesie!
ok, questi sono pettegolezzi: ma predicare il valore della famiglia cristiana,difendere a spada tratta il capo cattolico, pretendere l’introduzione delle radici cristiane nella costituzione europea…ed essere cosi’incoerente mi fa schifo e cio’ mi riguarda come (purtroppo)cittadina italiana!
già da un anno poi aveva una liason sentimentale..!! BONDI TACCIA PER SEMPRE
BONDI, il vermicello anemico! NO! Anche lui ha bevuto alla fontana delle leggi “anticristiane” votate nei famigerati anni ’70 dalle “oscure forze del male”!!
E ora, come farà a sbraitare contro le coppie di fatto al prossimo Family Day? Si metterà una busta in testa?
E ora a chi si rivolgerà don Pietro Vinante, parroco e arcigno censore di Elini (la grande metropoli di Elini) che sbraita sul giornale regionale invitando a votare per i “difensori dei valori cristiani” (cioè Berlusconescort & Divorziati e Pregiudicati SpA)?
🙂 Sembrano un branco di magnaccia che sparla dei papponi sull’altro marciapiede.
La mia nonnina, devota fino al martirio, li ha definiti così: “rospi di acquasantiera”. Chapeau.
don alberto scrive:
“lasciamo i pettegolezzi a chi se li merita.”
E Bondi se li è meritati tutti…
Col sua evidente ipocrisia, col suo aspetto viscido e ripugnante, col la sua voce disgustosamente melensa che non riesce a nascondere una natura carica di odio e di opportunismo.
Un uomo che suscita ribrezzo.
Dio, se se li merita!
Di primo acchito ho letto Sandro Bondi si spara. UHa, Ha, Ha, Ha, Ha,
la descrizione che ne fa Camilleri è azzeccatissima. Cito a memoria: “fazza imperlata di sudore… odore di sacrestia …vuccuzza a pirtuso di cu.lo…”
Ode a Bondi:
O chiarissimo ciuco
O cranio parassito,
All’erudita greppia incarognito,
Tu del cervello eunuco
All’anime bennate
Palesi la virtu colle cagate.
Somigli uno scaffale
di libri a un tempo idropico e digiuno
Grave di tutti, inteso di nessuno;
o meglio, un arsenale,
ove il sapere in preda alle tignole,
non serba altro di sè che le parole
Poichè sfacciatamente
copri de’ panni altrui l’anima nuda
Scimmia di forti ingegni e Zòilo e Giuda
Smetti o zucca impotente
di prenderti altra briga
Strascica, l’esto sulla falsariga
Giuseppe Giusti, poeta 1809-1850
““pettegolezzo” dedurre la non validità di un principio dalla sua violazione da parte di un tizio qualsiasi.”
Chi sarebbe il tizio qualsiasi, Sandro Bondi ?
Comunque, era solo per sottolineare l’ ipocrisia dei “difensori della famiglia tradizionale”, nel caso tu non l’ abbia ancora capito.
Caro MARCO C. se era solo per questo, non si meritava l’onore di un thread
MACISTE carissimo:
“Il segretario della CEI si è espresso in un’omelia”.
Appunto!
Non ci può essere pronunciamento ecclesiastico più autorevole, che quello fatto durante la santa Liturgia, a commento della parola di Dio.
WOLAND.
Ottime pennellate.
Parigi val bene una messa. Enrico di Navarra era anche lui un opportunista ma almeno non era un ipoocrita. In Italia invece il sistema: passata la festa, gabbato lo santo, è ancora buono per una poltrona di Ministro. Siamo in pieno medioevo!
meglio un escremento ipocrita ma pronto a dire signorsi’ alla chiesa che qualsiasi ateo, complimenti cari pretonzi
comunque vorrei sottoporre a sedute psicanalitiche qualsiasi donna abbia una minima attrazione verso il bondi (forse ha l’aspetto di un membro molle…)
Temo che vi sbagliate tutti a proposito di Bondi. Credetemi, non è un opportunista, ha solo trovato in Berlusconi – incontrato in quel di Arcore e rimastone folgorato – il vero Messia (non quello in cui credeva prima) e vive misticamente la Sua vicinanza. E se Lui ha messo assieme un paio di divorzi, egli – facendo violenza alle proprie convinzioni precedenti, e forse anche a qualcos’altro – si è sentito in dovere di imitarlo. Magari soffrendo, ma imitarlo.
Bondi chi?
Carissimo don alberto,
se nessuno ci avesse riportato le parole dell’omelia, non le avremmo mai potute sentire, non sarebbero mai apparse sui quotidiani.
Le parole di un omelia stanno a zero, non sono ufficiali, non fanno parte del magistero. Ufficialmente, la Chiesa non si è pronunciata sulla questione, quella del segretario della CEI rimane un’opinione personale, non della Chiesa.
E’ un ottimo modo per tenere il piede in due staffe, un colpetto al governo (per tenere buoni i cattocomunisti) e subito dopo la smentita: “è solo un opinione personale del vescovo Tal dei Tali” per non perdere i privilegi economici (ad esempio per le scuole private)
Le ricordo che quando Tremonti introdusse un provvedimento che toglieva fondi alle scuole private, la CEI minacciò di scendere in piazza e Tremonti un’ora dopo ritirò quel provvedimento.
Questo è il rapporto Politica-Chiesa oggi. Capisce ora perchè la Chiesa non prende posizione ufficiale ma si limita a qualche “opinione personale”?
Succede ad esempio ogni volta che Fanghiglia Cristiana esterna contro il governo e i suoi provvedimenti. Il Vaticano si affretta a prendere le distanze.
Sono certo che lei queste cose le sa, ma forse le conviene fare il finto tonto.
Ego te absolvo 🙂
@ don alberto:
ma è così difficile dire a chiare lettere “sono un prete, ma/e il pdl, berlusconi e la sua cricca mi fanno schifo” invece che farlo intuire tra le righe?
Penso che sarebbe una buona partenza per poter dialogare con un più chiarezza