Brescia: mega-manifesti per evangelizzare

totalmente in disaccordo, per me questa non è evangelizzazione

|”si tratta di una “campagna di evangelizzazione” che utilizza le moderne tecniche |comunicative.”
Appendere un manifesto mi sembra una delle più vecchie tecniche comunicative, non che non funzioni…

|”la nostra è un’evangelizzazione veloce, per l’uomo che si muove in fretta, da qui il bisogno |di trovare frasi brevi, ad effetto”
L’uomo di oggi non si muove in fretta, l’uomo di oggi ha altre cose (più importanti) a cui pensare rispetto alla bibbia e ai vangeli.

|“Dio ti ama personalmente”, “Abbiate fiducia: io ho vinto il mondo”, “Mi ha amato e ha dato |se stesso per me”
A me sembra la solita pappardella…

|“Avremmo potuto anche mettere il passo del vangelo a cui si riferivano ma abbiamo |pensato che scrivere il nome dell’evangelista con annesso capitolo della Bibbia potesse |risultare difficile”.
Quindi si ammette che l’uomo moderno è troppo stupido per capire il nome di un evangelista e il numero di un capitolo della bibbia? O forse per “difficile” si intende “noioso” e in effetti la bibbia e gli evangelisti lo sono.

@ takeshi

Va bé ma non scandalizziamoci troppo. Noi siamo Razionalisti, non scordiamocelo. In conseguenza di ciò, pensiamo alla tattica militare che tante cose insegna…….Durante la prima guerra mondiale, gli Austriaci erano appostati sulle cime delle Alpi ed i nostri soldati partivano dal basso, proprio come noi nei confronti del vaticano. A loro tutto è concesso mentre noi tutto dobbiamo sudarci. E’ sempre stato così per tutti nella storia dell’umanità; vogliamo pretendere di essere dei privilegiati? Io non ci tengo.

@ Jan Hus

Non riescono a rassegnarsi all’idea che il loro BUSINESS è FINITO!

Non credo che sia finito nè che possa mai finire dal momento che di creduloni è pieno il mondo. Semmai auspico quanto meno un loro ridimensionamento, fatto assai possibile, visto l’alto indice di alfabetizzazione a livello mondiale (con conseguente secolarizzazione, guarda caso) e progresso nella realtà della ricerca che stà portando ad un enorme miglioramento della vita.

@ Marcateo
Bella!!!

@takeshi

non c’è bisogno del giudice – credo – per capire che il vostro messaggio era solo negativo (due negazioni in due frasi) e indirizzato direttamente (e non indirettamente) contro delle persone e le loro convinzioni. Questi invece sono tutti positivi.
E chi fosse stato pronto a tirare fuori il solito disco dell’8×1000 lo dovrà far risentire in un altro momento…

Se il cattolicesimo venisse inventato domani, quanti aderirebbero?

SOLO ??se ne sentiva il bisogno.
QUANDO FINALMENTE GLI ESSERI UMANI CAPIRANNO, CHE LI SI VUOLE EVANGELIZZARE.;
Solo per aumentare i servi ,una sorta di servi della gleba come usavano fare nel medio evo,
gli uomini ridotti in tale stato dalle superstizioni cattoliche saranno linfa per un IMPERO RELIGIOSO DISPOTICO CHE STA’ MORENDO, sotto i colpi assestati dall’illuminismo dilagante. requiem in pace.

proporrei di ritentare coi manifesti atei a brescia in nome della par condicio! 🙂

@ FRA PALLINO

-“il vostro messaggio era solo negativo ”

Se dico “Hittler NON E’ un esempio affidabile” è un problema?

Se nego l’affidabilità di Hittler secondo te sono cattivo?

La negazione, come dimostra la frase che ho scritto sopra, non è di per sè sinonimo di malvagità.

-“voi vi definite in base ad una negazione (a-tei)”

Io posso definirmi pure a-nazista, ossia negatore dell’ideologia nazista: sono cattivo per questo? Sono cioè cattivo perchè nego la follia?

Ma per favore!

@ fra pallino

“La realtà è che quando un clericale usa la parola libertà intende la libertà dei soli clericali (chiamata libertà della chiesa) e non le libertà di tutti. Domandano le libertà a noi laicisti in nome dei principi nostri, e negano le libertà altrui in nome dei principi loro”.

Gaetano Salvemini

Caro far pallino chi vuoi prendere per i fondelli? Conosciamo bene quanto siete democratici e favorevoli al dialogo. Chissà quanto vi brucia (è proprio il caso di dirlo) non poter più “usar lo rogo onde purificar le perdute anime vostre”. Ti saluto dedicandoti la frase iniziale di una bella canzone di Alberto Sordi: Te ciannoooo mai mannnatoooo a querrr paeseeeeeee!!!!!!!!! e vaaaa e vaaaaa………

…” progresso nella realtà della ricerca che stà portando ad un enorme miglioramento della vita.” to S. Grassino. Premesso che i tuoi commenti di stamani sono apprezzabili e razionali, più della maggioranza di quelli apparsi finora, mi permetto di dubitare di questa asserzione. Il progresso tecnologico potrebbe, in effetti, e non da oggi, migliorare grandemente la qualità della vita materiale per tutti. Il problema è che non viene condiviso. Protetto da brevetti, esportato verso i paesi più poveri con la forza del capitale, quando non con quella delle armi, rimane patrimonio di una parte minoritaria della popolazione mondiale. Quindi crea scontento, invidia, ribellioni e rivolte. E il benessere va a farsi benedire e i fondamentalismi, sia religiosi che politici, trovano sempre più adepti.

Cari cattolici ecco il vostro credo: deboli coi forti e forti coi deboli.
Laddove sono le paure e le più profonde debolezze dell’uomo fate leva e levate con elevate scuse.
La ragione è il vostro nemico eppur sovente la invocate a sostegno vostro per poi più spesso negarla come ostacolo alla fede e alla verità, blandite e minacciate, dio è buono e perdona ma manda all’inferno…e vi direste nemici della relatività…
Ma la ragione ci distingue dalle bestie, negatela pure e affondatevi nel vostro utero surrogato, preferisco evolvere cari miei, potete tappezzare il mondo di manifesti ma non fermerete la storia: il trend lo sappiamo, lento ma inesorabile e il dubbio scava come fa la paziente goccia alla roccia.

Solo un polso? Jammer!

Il problema non consiste nel fatto che la cultura cattolica pubblicizzi le proprie idee ma che venga impedito di fare lo stesso a chi ha idee diverse.

@ bosone

“proporrei di ritentare coi manifesti atei a brescia in nome della par condicio!”

Credo che i più grandi dittatori della storia messi assieme siano stati più democratici della tirannide clericale.

Eheh, quoto al 100% ONESTO PRESUNTUOSO, ottimo post. Ormai pur di attaccarci ogni scusa è buona, perfino il nostro “nome”. Non so se ridere o piangere.

Per quanto riguarda i mega-manifesti non ci vedo nulla di male, anche perché sono stati finanziati da privati. Liberissimi di farli. Non credo che otterranno grandi risultati, ma liberissimi di farli.
Mi permetto di dire però che i manifesti atei, come “Probabilmente non esiste alcun Dio”, “Puoi vivere benissimo anche senza Dio”, “La cattiva notizia è che Dio non esiste, quella buona è che non ne hai bisogno”, non sono assolutamente un messaggio negativo, come sostiene invece qualcuno, né tantomeno indirizzato “contro delle persone”. I Manifesti atei invitano le persone che non l’hanno mai fatto a chiedersi: “Non è che tutto ciò che mi è stato inculcato fin da bambino circa la religione è solo una marea di baggianate?”. Quindi, sono slogan propositivi e costruttivi (ad esempio don Franco Barbero li ha descritti sul suo blog come un’iniziativa utile e interessante); non sono indirizzati “contro delle persone e le loro convinzioni”, perché se una persona ha una profonda convinzione che Dio esista, non basta certo un manifesto a fargliela perdere (allo stesso modo se un ateo legge un manifesto evangelizzante non diventa cattolico). I manifesti atei si rivolgono alle persone che non hanno mai avuto la voglia, la forza o lo stimolo per domandarsi se veramente credono, o se la loro fede è solo una scia, un rimasuglio di inculcamenti subiti da bambini. Non vedo proprio cosa ci sia di distruttivo o di negativo.

Siamo al solito discorso CHE NON SI RIESCE A SUPERARE. I cattolici vogliono imporre a tutti i loro valori.Si sentono gli unici portatori della verità,mentre per tantissime persone sono portatori della più grossa menzogna. Ma vaglielo a far capire. SONO DROGATI. Non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire. Luigi

“Avremmo potuto anche mettere il passo del vangelo a cui si riferivano ma abbiamo pensato che scrivere il nome dell’evangelista con annesso capitolo della Bibbia potesse risultare difficile”.

eggià, ancor di più dal momento che la maggior parte di chi si dice cattolico manco l ha letta.

L’ho sempre detto che le campagne degli ateobus e roba varia non servono a niente, tantopiù se scatenano la controffensiva cattolica.

Bisogna combattere per la laicià le libertà individuali.

A me che una persona si converta all’ateismo o al cattolicesimo non me ne freg niente. Fatti suoi. Me ne frega se i preti mettono le mani nelle mie tasche e se pretendono di limitare l mia libertà coi loro pregiudizi.

@ fra pallino

Beh, ci può stare il fatto di dare la notizia di un personaggio pubblico molto noto (il papa) che si rompe il polso. Ma scommetto che la BBC, nei mesi in cui stava nascendo la campagna dei bus atei, ha dato spazio alla notizia. I telegiornali italiani no. Scommetto che la BBC dà spazio ai casi comprovati di preti pedofili. I telegiornali italiani no. Che conclusioni ne traiamo?

@ rik

Il fatto che si proibisca un manifesto UAAR è sintomo del fatto che non c’è laicità nè libertà.
E’ simbolicamente una dimostrazione che non c’è laicità. Poi ovvio che le cose gravi sono altre… ma sono tutte strettamente correlate.

@Roby

invece di scommettere, comincia a guardare la BBC, poi ne riparliamo.

prima di salutare un appuntino

x frapallino

a-teo nn si configura come che è contro dio,è un’alfa privativo non avversativo,cioè oggi 2009 ateo è ki nn si pone la questione dio…se fosse anti-dio allora sarebbe diverso(e avresti ragione ad avversare il termine dal punto tuo di vista)…sai le parole evolvono di senso.

a mio parere.con amicizia

ciao a più tardi!!!

Che notizie interessanti!

(Se la chiesa è alla frutta, è in buona compagnia)

ciao devo volare!!! ma è metafora..nn faccio miracoli!

🙂

“Possibile che vi identifichiate solo per negazione? Non è un gran bel segno.”
@fra pallino
Gli ideali razionalisti non si identificano solo in una negazione, informati.

la chiesa non’e’ alla frutta ,la chiesa e’ la frutta.VEDI LA MELA FREGATA DA EVA???.
SE VI MOSTRO LA FRUTTA ??VOI LA GUARDATE !!E NOI PRETI LA SI MANGIA.
SONO SECOLI CHE MANGIATE QUELLO CHE GLI ALTRI PRODUCONO,
NULLA DI NUOVO ,PARASSITI DOCET.

fra pallino,
ti riferisci al servizio della bbc della durata di 47 secondi, preceduto da una pubblicita’ che dura 14 secondi?
Gli altri servizi sul papa, precedenti in ordine di tempo, sono un footage del suo arrivo nel luogo di vacanza, poi niente fino all’incontro con Obama (1:41), poi ancora niente fino al viaggio in israele in maggio. Non e’ paragonabile la copertura mediatica tra rai e bbc. Ascolta anche i commenti, in quello della visita a betlemme, il commentatore dice che e’ il luogo dove i cristiani credono sia nato cristo. Alla rai sarebbe stato il luogo dove e’ nato gesu’. E’ una notevole differenza di approccio, non credi?

Ovvia osservazione: se questi manifesti sono permessi e quelli dell’Uaar proibiti, c’e’ un enorme problema in Italia.

Secondariamente, mi fa un certo piacere vedere come i religiosi sono costretti a inventarsi metodi per farsi notare, visto che le chiese di svuotano sempre di piu’ 😉

@ fra pallino

La tua teoria mi pare faccia acqua da tutte le parti. Stai oggettivamente facendo grande confusione tra il concetto “affermazione/negazione” e quello di “positività/negatività”

Un’ affermazione non è sinonimo di positività, come la negazione non lo è di negatività.
Riprova, sarai più fortunato.

Io propondo questi messaggi:

“Quando comandava la Chiesa chi le obbediva non finiva ammazzato”

In Italia con un “Santo in Paradiso” è più facile realizzarsi

“Quando il soldin cade nella cassetta, sale al ciel l’anima benedetta” (Tetzel)

Che vomito a vedere roba del genere…ma questi credenti hanno proprio una visione macabra delle cose…dovrebbero sfogare le loro frustazioni sessuali invece di sbroccare con questi manifesti osceni di morte….che ne so mettere per caso un qualsiasi uomo condannato sulla sedia elettrica no? Suvvia un po’ di modernita’…sempre la solita solfa…

È così grottesco il messaggio che spero sia uno scherzo…

Raffaele, sei stato tu :o?

Siamo alle solite. là dove i cattolici sono maggioranza (ma più che altro sono collusi con i poteri polici) invocano il diritto divino alla dittatura della maggioranza, dove sono in minoranza invocano come santo e intoccabile il concetto relativista della tutela delle minoranze.
In italia (minuscolo voluto) si ritengono in diritto di marcare il territorio, imporre a tutti le loro menate,ecc, in paesi dove sono una minoranza supplicano per avere più spazio e più diritti.

La questione di questi manifesti non mi disturberebbe più di tanto se non fosse che agli altri tali spazi non sono concessi e che comunque hanno deturpato coi loro simboli ongi possibile angoli. Chiese ogni dieci metri, teomostri abusivi, croci e schifezze varie su ogni cocuzzolo di montagna, esagerati spazi mediatici, etc….

Possibile che la loro fede (dal papa all’ultimo dei fedeli) sia così pateticamente debole e insicura da dover imporre a tutti i loro mega-obrobri pubblicitari e sentiri terribilmente minacciati da qualunque cosa metta in dubbio la loro mitologia?

«Mi ha amato e ha dato se stesso per me» (manifesto don Luca Paitoni)
«Che cosa è questo Dio che fa morire Dio per placare Dio?» (Denis Diderot, Pensieri filosofici)

“Positivo e negativo sono riferimenti oggettivi alla struttura sintattica delle frasi a cui mi sono riferito, se poi tu ti senti perseguitato da questo prenditela con la grammatica e la lingua italiana…”

Pensavo che il senso del tuo “ragionamento” fosse traslato anche alla positività o la negatività dal punto di vista morale e valoriale… se poi l’ unico sistema che hai per criticarci è riferirti alla negazione dal puto di vista grammaticale, beh, allora riprova con qualcos’altro… ti auguro buona fortuna, ne hai parecchio bisogno.

Sono pronto a combattere perchè sia concesso loro il diritto di reclamizzare le proprie favolette.
Spero che loro faranno altrettanto perchè a noi venga riconosciuto il diritto di rendere pubblico il nostro messaggio contro la fede, contro ogni fede.

@ Macklaus71:
quella delle riviste di “prayboy” è molto bella.

le moderne tecniche comunicative passano attraverso enormi tette.
quella croce amplifica la crisi.

@ FRA PALLINO

-” Possibile che vi identifichiate solo per negazione? NOn è un gran bel segno.”

Io NON CREDO in Hittler.

Io NON CREDO nella guerra.

Io NON CREDO nella tirannide.

Io NON CREDO nel consumismo.

Io NON CREDO nello sfruttamento degli esseri umani.

Io NON CREDO nella superiorità del bianco rispetto al nero.

Io NON CREDO nella superirità dell’uomo rispetto alla donna.

Io NON CREDO nella pena di morte.

Io NON CREDO nella droga.

Secondo te negare qualcosa di folle -per esempio Hittler, il razzismo, la droga ecc- è un brutto segno?

Secondo te è meglio chi AFFERMA che il razzismo è una bella cosa solo perchè sta affermando e non negando un concetto?

Non è un bel segno se tu affermi che Hittler è una persona affidabile!

Manifesti con il solito trito blabla (ma tutto affermativo, eh!).
Se ‘sti slogan non funzionano più quando sono ascoltati, in chiesa, in certe scuole o alla tele, figuriamoci l’effettone quando sono letti. Si riempiranno di sicuro i seminari e i registri dei matrimoni.

che fa schifo non lo dico, ma come ho già detto per me questo non è evangelizzare. se uno vuol portare magliette di quel tipo le porti, per me sono cose inutili e sbagliate

Ricordo alcuni anni fa i cartelloni inerenti al “Programma di evangelizzazione Brescia Sud”, o cose così.

Si trattò di un’iniziativa con la quale alcuni sacerdoti si recarono a suonare i campanelli delle abitazioni di interi quartieri per interfacciarsi con la gente.

Nelle cassette della posta ogni famiglia si trovò un invito nel quale si “pregava di accogliere” tali persone.

La stessa parrocchia che, sotto pasqua di non ricordo bene quale anno, fece trovare nelle cassette della posta delle famiglie del quartiere di cui sopra la busta delle offerte con il “suggerimento” di “donare almeno Lire x” (dove x, se ricordo, era pari a centomila ).

Mi piacquero molto tali iniziative, proprio perchè con tali “suggerimenti” qualcuno si permise di “pregarmi di accogliere” determinati individui e di “suggerirmi” l’importo di una donazione.

Probabilmente sono il solito malfidato, ma tra le righe ci leggo una sorta di: “Lascia che sia io a suggerirti come comportatri con noi”.

Neanche la mafia.

Sono d’accordo con Bosone, e riproporre i manifesti atei a Brescia. A questo non punto non possono negarli.

Fra l’altro, per non far dispiacere a Fra Pallino mi è venuto in mente qualche nuovo slogan senza negazioni. Lo so che il sondaggio è finito da un pezzo, ma magari qualcuno può piacere, per la prossima volta….

“Come si chiama il tuo dio? Il mio si chiama nessuno.”

“Giove esiste. Giove è dio.”

“La sirenetta esiste. È scritto in un libro.
Zeus esiste. È scritto in un libro.
Cappuccetto rosso esiste. È scritto in un libro.
Dio esiste. È scritto in un libro.”

salut a tutt

“A questo non punto non possono negarli. ”

Ops… un po’ troppe negazioni, eh? Volevo dire che non possono negarli!

Sono d’accordo con chi dice che dobbiamo riuscire a tutti i costi a far valere la par-condicio per la nostra pubblicità. Ci sarà pur una via d’uscita, rivolgiamoci a qualche avvocato per saperne di più. Non è possibile che la nostra associazione venga discriminata. Tutto il resto è inutile, nessuno può proibire a questo pretuncolo di stare zitto.

mi scusi fra pallino ma lei nei contradittori che le vengono rivolti non risponde mai e mai al massimo qualche celebroconcetto di minestrina riscaldata ohhh un sbandierata di parte…io dico ma che senzo a il suo smentire..che fa qui ììtace ohh o risponde quando la tempesta e passata….penso che se l.italia censura giornalisti per non “offendere”indirittamente personaggi come lei e uguali a lei siamo allora al culmine della mediocritaììun conto la liberta di religione ma non quella di fare contenti i mediocri …fra palla.

Di solito ogni persona tende a spacciare x verità assoluta il suo punto di vista, spacciandolo x “opinione”; non è grave, purchè resti nel campo delle parole.
Ad esempio la convinzione di molti atei è che siamo in un paese dominato/intriso di clericalismo; io penso che siamo intrisi invece nell’ateismo sostanziale; sono opinioni o verità assolute? Nel secondo caso salta fuori inevitabilmente il conflitto.
Personalmente sono ben contento del vostro ateobus, è un modo geniale x risvegliare la vera religione, x far pensare al bisogno di DIO, soprattutto fa pensare alla morte, sicura come l’olio x tutti), dunque, non essendo nè volgare nè maleducato, ha tutto il mio appoggio, anche perchè finisce, ripeto x far del bene ai credenti.

sopra ho letto che i manifesti atei sarebbero inappropriati perche’ contengono una negazione
allora io chiedo : se una setta satanica volesse affiggere dei manifesti questi sarebbero
piu’ opportuni di quelli atei?
in fondo anche la chiesa conferma l’esistenza del demonio…
gia’ che ci siamo,togliamo anche i cartelli con su scritto VIETATO FUMARE perche’
sono una grave offesa per i fumatori

Una evidente ed allarmante influenza, nonchè dominio clericale nella sbandata società italiana, principalmente dovuta all’ esistenza all’ interno del’ Italia del noto staterello tumorale, ieri il suo despota si è rotto un polso ( e non la testa purtroppo ) e tuti i media hanno messo la notizia in prima pagina lasciando per seconde notizie molto serie e gravi come gli attentati nel mondo e morti per i pirati della strada, un ennesima figura di m…a degli italiani schiavizzati dal cattolicesimo.

@ fra
Non siamo noi che ci definiamo a-tei, ma voi. Noi ci definiamo NORMALI

magari con i manifesti si fanno conoscere per vendere le t-shirt
pubblicita’, l’anima del commercio(anima ci sta bene in questo caso )

allora anche i cattolici perseguitati in vari stati potrebbero emigrare tutti in vaticano…
scusa ma e’ lo stesso discorso intollerante di chi dice che i musulmani devono tornarsene
a casa…alla faccia della liberta’ di pensiero

x antonio

senza entrare nel merito…

“Se dovessi sentire la mia libertà violata dal potere legislativo, giudiziario ed esecutivo e perseguitato da questi tenterei di far valere i miei diritti. Se mi accorgessi che è impossibile a differenza di qualche altro angolo del mondo, non farei la vittima, non piangerei ma emigrerei immediatamente senza pensarci due volte.”

poi io non iscritto a uaar ma attivo in varie federazioni umaniste penso che diritti degli atei e agnostici(anke se ripeto per me la definizione filosofica è strana ma.. me)si configurano come diritti minoranze ke in un paese come questo di fatto sono(infattilegati a diritti gay ecc..)…ma io se mi sento discriminato tento,con le armi della ragione,della informazione,del diritto,sempre della pace cmq..di difendermi prima di scappare

in amicizia

preciso..la definizione è un po’ strana,basterebbe razionalisti secondo me,ma alla fine uguale..solo è quello(atei nn tanto agnostici) ke crea caos coi preti e alla fine si fanno due battute,sennò parliamo solo tra noi alla fine (ora io mi definisco razionale,non razionalista ma confine è sottile da essere in realtà nullo)

Quel frate impallinato che gironzola da queste parti si scorda di dire che la BBC ha prodotto ad esempio un documentario come “Sex Crimes and the Vatican”, non esattamente filocristiano.

Almeno i catechisti del forum non assumano che qui siamo tutti pecoroni o bambini non sufficientemente documentati, come quelli che sono abituti ad indottrinare quotidianamente.

Date un occhiata

http://img263.imageshack.us/img263/5417/libertdiparolainitalia.jpg

http://h.imagehost.org/0105/Libert_di_parola_in_Italia.jpg

@ Stefano Grassino

Concordo. Preferisco che ci guadagniamo le cose con l’impegno e magari un po’ di tattica piuttosto che averle gratis e a sbafo come sempre accade per loro. Quegli spot per l’8×1000 sono veramente fraudolenti, come sempre fanno leva sui sentimenti di chi non ha strumenti per giudicare appieno. Per statistica chi ha un livello culturale alto non firma per quella roba. Perchè poi non dicono che spenderanno il 17% per le opere caritatevoli e il resto lo incamereranno per i loro comodi? Per non parlare dell’aiuto che continuano ad avere da tutti i governi di destra e le dittature del mondo, passate e presenti. E’ vero, hai ragione, non scandalizziamoci tanto, lo dice anche miss marple, che mentre ci si scandalizza si perde la concentrazione. E noi abbiamo bisogno di concentrarci per capire come procedere.

Faremo anche noi come i nostri nonni con gli austriaci. E poi i tiranni non durano per sempre. E’ finito il potere degli imperatori della Cina, i signori dei diecimila anni, finirà anche questo regno di gonnelloni imbellettati e ingioiellati in terra.

@ fra pallino

Sarebbe più dignitoso da parte tua non parlare di quanto negativo fosse il messaggio dei manifesti UAAR, visto che continuate a battervi perchè il governo italiano neghi i diritti civili a suoi cittadini. Verrà un giorno che dovrete chiedere scusa di tutta questa barbarie civile e delinquenza morale. L’Europa non sopporterà per sempre il vostro attacco alle libertà individuali. Quel giorno, le vostre scuse saranno respinte.

@ Stefano Grassino dice: «Ognuno ha il diritto di vivere e di lottare in casa propria. Io trovo l’italia un paese molto ingiusto ed è per questo che ho scelto di lottare; democraticamente, con le armi della dialettica e del confronto, sena sconti ma senza violenza».

D’accordissimo infatti ripeto una riga che forse ti è sfuggita: «Se dovessi sentire la mia libertà violata dal potere legislativo, giudiziario ed esecutivo e perseguitato da questi tenterei di far valere i miei diritti». La seconda opzione vale sono nel momento in cui mi accorgessi che questo fosse “IMPOSSIBILE” (non ho detto, difficile, improbabile o faticoso).

@el topo

sarai vissuto anche un’eternità a Londra, ma evidentemente ieri la BBC non l’hai vista.
Quindi gli “spropositi” te li puoi tenere, cordialmente. Ad osservazione precisa (chi si scandalizzava della rai invocando la serietà europea..) ho risposto precisamente, se vuoi tirare fuori altri discorsi fa’ pure, ma nel caso in questione mi è sembrata quasi più preoccupata la BBC della rai del polso del papa. Certo non sono stato a cronometrare i secondi, ma di servizi ne sono passati a ripetizione e a scadenze regolari.

“alzati e cammina”?? questa poi l’ho già sentita da qualche parte…

“barbarie civile e delinquenza morale”.. rilassati mi sembri un po’ teso…

nel momento in cui ci si perpcepisce vittime di ingiustizie in pratica dittatoriali, ‘è poco dialogo da fare.Però sostenere che la gente religiosa non ha cultura, quindi è ignorante, sa di vecchio luogo comune….o comunque, unluogo comune che potrà sempre essere utilizzato,; nell’800 è stata prevista la fine della religione, con l’illumismo avrebbe triofato la ragione e il pacifismo, ma sono passati decenni e la religione è più viva che mai, ideologie atee hanno commesso orribili crimini contro l’umanità. Questa è una mia opinione, certo, ma basata su alcuni dati.

Roberta dice: «in pratica e ho ben capito hai detto ATEI E AGNOSTICI VIA DALL’ITALIA….»
Mi dispiace, ma non hai ben capito.

Fri dice: «Non si capisce perchè se uno non è d’accordo col fatto che la Costituzione italiana venga quotidianamente calpestata se ne debba andare e non possa, invece, battersi affinchè le cose cambino»

L’italiano amici, l’italiano: «Se dovessi sentire la mia libertà violata dal potere legislativo, giudiziario ed esecutivo e perseguitato da questi tenterei di far valere i miei diritti». La seconda opzione vale sono nel momento in cui mi accorgessi che questo fosse “IMPOSSIBILE” (non ho detto, difficile, improbabile o faticoso).

Fri dice: «Allo stesso modo io potrei chiederti perchè, visto che sei tanto cattolico (mi rivolgo a te, ma in modo generico) perchè non ti trasferisci tu in vaticano»
Perché? «Se dovessi sentire la mia libertà violata dal potere legislativo, giudiziario ed esecutivo e perseguitato da questi tenterei di far valere i miei diritti. Se mi accorgessi che è IMPOSSIBILE a differenza di qualche altro angolo del mondo, non farei la vittima, non piangerei ma emigrerei immediatamente senza pensarci due volte».

@fri

assolutamente no, anzi da chi non la pensa come me ho sempre imparato molte cose.
Molto meno da chi insulta gratuitamente.

@Roberta

no, qui da me arriva (come quotidiani): corriere, repubblica, unità e manifesto, ma non il messaggero. Se hanno scritto due pagine si vede che sono messi male.

@ leibowitz

per risolvere le cose basterebbe che il vaticano tenesse la sua lunga mano fuori dagli affari politici dell’italia e che la ccar la smettesse di chiedere soldi a tutti gli italiani, anche quelli che non sono cattolici

comunque da persona civile auguro al papa una pronta guarigione
(e ai giornalisti di trovare argomenti interessanti)

@ antonio

io non rimarrei a farmeli calpestare, rimarrei a battermi per difenderli

Oh Antonio, secondo te esistono situazioni in cui è davvero impossibile difendere i propri diritti? Tutte quelle persone che si sono ribellate al fascismo e al nazismo, quei ragazzi in piazza in Iran, Gandhi e Martin Luther King. Qual è secondo te una situazione in cui è talmente impossibile rimanere a difendere i propri diritti (e quelli degli altri e/o delle generazioni future)?

Non sto cambiando discorso, sto cercando di capire il tuo.
Comunque hai ragione, inutile stare a parlare con una persona che ritiene la una discussione inutile.

Buona notte anche a te

@Antonio

Niente è IMPOSSIBILE quando si tratta di lottare per difendere dei diritti. La storia lo insegna. Quindi mi pare che il tuo post non abbia molto senso.

@ fra pallino, maestro della provocazione

Attendo ancora con ansia una risposta ai miei post delle 13:31 e delle 14:46. Mi dai sempre più l’impressione di una persona che risponde solo a ciò che vuole, e ciò non è carino su un blog 😉

Tornando al discorso sugli slogan, secondo me di uno slogan del tipo “Gesù ti ama” ce n’è poco bisogno, perché in Italia TUTTI nella vita abbiamo sentito diverse volte frasi del genere. Siamo bombardati fin da piccoli da frasi del genere. Invece frasi del tipo “Dio non esiste” per l’Italia sono una novità, dunque sono utili. Al di là di “giuste” o “sbagliate”, sono utili e non fanno danno a nessuno: essendo un messaggio nuovo e diverso dai soliti stimola a riflettere e a porsi delle domande. E ciò mi sembra buono, sia per chi crede sia per chi non crede.

@ Fri

Mia cara, come dice il proverbio, non cìè peggior sordo di chi non vuole sentire.

Avete visto che bella città..?
Tra l’altro, quel “personalmente” è oltremodo inquietanti. Dà l’idea di incombente, inquietante… se uno ci crede.

@ fra pallino

La “sostanziale” differenza, come la chiami tu, non esiste.
Tantopiù che l’UAAR non ha bisogno di negare l’esistenza di un dio per sapere che non esiste… esattamente come non c’è bisogno di negare l’esistenza di Babbo Natale per vivere come se non esistesse.

Inoltre, i manifesti dell’UAAR sono molto POSITIVI e pieni di SPERANZA.
La speranza, infatti, consiste nel fatto che annunciano una cosa a dir poco grandiosa: l’Uomo può essere felice anche senza credere in entità astratte immaginarie.
L’uomo che ha bisogno di un dio per vivere è come un bambino che ha bisogno di babbo natale: non è ancora cresciuto.

ciao,oggi devo mettere anke i croissants in forno e ki sa un po’ sa ke si fa verso le sei e mezza

ho dato un okkio alla querelle fra cattolici(o credenti nn capisco leibowitz se sia propriamente cattolico..cmq poko ci cale) e razionalisti,e sinceramente fatto fatika,anke xkè sveglio da 20 minuti a capirci qualcosa.

io mi kiamo fuori,ke nn mi interesa molto, e come tutti sapete anke a me il cattolicesimo non è particolarmente a grado…ma ripeto…almeno loro vengono a parlare e il papa razinger( a cui nn auguro pronta guarigione x un polso mi fa ridere un po’,ma nemmeno altre cose ke nn si augurano se nn agli assassini e ai mostri della storia…quelli veri) insomma questi non ci vogliono ammazzare fisikamente (tranne nei suoi inkubi qualke folle catotaleban ke qui nn ho notato se nn di sfuggita….) e magari parlare può aiutare anke se lì x lì nn sembra…perkè lo ripeto alla nausea, e lo ripetono gli umanisti ke lo subiskono…il pericolo di farci ammazzare viene dall’integralismo islamiko,ke molto è x me fomentato dall’Iran e dalla rottamazione dell’Armata Rossa e dei suoi tecnici ke poi si devono vendere x campare,e se gli scienziati si vendono,e certe armi anke,amici è un attimo!

indi…tutti i cittadini italiani cattolici atei o altri non perdano di vista l’oggettività dei fatti

poi x me quelle magliette e quei gadgets e le varie strategie mediatike-merkantili possono andare a farsi benedire….per nn essere volgare…

FRATI E PRETI ,NON SONO DEFICENTI; SONO SOLO OPORTUNISTI CHE NELL VITA CIVILE HANNO AVUTI PROBLEMI E ALL’ORA SI SONO FATTI PARASSITI, INFATTI X VIVERE ,VIVONO COI DENARI DELL’OTTO X 1000 E ALTRE PREBENDE , NON SANNO COSE’ LA DISOCCUPAZIONE ,
NE LA POVERTA’, ANCHE SE IL FRATE DOVREBBE ESSEREVUN POVERACCIO (VEDI FRANCESCO D’ASSISI) MAH ORA PARE CHE UN FRANCESCANO MORTO (PADRE PIO) VENGA SEPPELLITO IN UNA TOMBA D’ORO.
INVECE DI DARE DEI MENTECATTI A NOI ATEI ,FAREBBERO MEGLIO AD ANDARE A LAVORARE. FIGURARSI LAVORARE GENTE COME LORO ,CHISSA’ CI DEVONO AVER TROVATO UN CAPELLO NEL LAVORO, SARA’ PER QUESTO CHE GLI FA’ SCHIFO??IL LAVORO HEE. E POI INSISTONOA DIRE CHE UN UOMO MAI NATO MAI VISSUTO SECONDO STORIA ERA UN DIO ,,HAI VOGLIA A BE OVA E CRESCE , FORSA FRATE INSISTI A FORZA DI DIRLO FORSE CI CREDERETE ANCHE VOI.

Purtroppo alcuni atei partendo da presupposto che credenti sopratt cattolici sonp pazzi e/o malati li vorrebbero privare di diritto di voto, e magari internarli in ospedali psichiatrici, Ciò segnala loro profonda immaturità e intolleranza, nessun dialogo è possibile. Finchè restano alle parole, a quete battute da bar, no problem, si sfoghino pure, credo faccia loro bene.
Shalom

leibowitz scrive:
“Purtroppo alcuni atei partendo da presupposto che credenti sopratt cattolici sonp pazzi e/o malati li vorrebbero privare di diritto di voto, e magari internarli in ospedali psichiatrici”

ma che gente frequenti?
non ho mai incontrato nessuno del genere, e di atei e agnostici ne ho incontrati

gli atei e agnostici possono benissimo andare d’accordo con i credenti. pensa che molti di noi apprezzano credenti come Ignazio Marino, don Franco Barbero, Zapatero, ecc, e non aprezzano affatto non credenti come Giuliano Ferrara, Pera, ecc.

Il conflitto non e’ tra credenti e non credenti: e’ tra confessionalisti e laicisti
NB: laicista e’ chi di adopera per la laicita’, laicismo e laicita’ sono praticamente sinonimi

«Se dovessi sentire la mia libertà violata dal potere legislativo, giudiziario ed esecutivo e perseguitato da questi tenterei di far valere i miei diritti.

Da un po’ di tempo a questa parte gli unici argomenti trattati in Italia sono : le ronde, la paura dello straniero, la paura del diverso, giornalisti che vengono rimossi perche’ parlano di quattro gatti…..Di diritti civili non se ne parla piu’….Al bando le coppie di fatto….Guai a parlare di gay pride….alla faccia delle liberta’!

Laurentia, tua sensibilità ti fa onore; se permetti, cito parola di CRISTO che dice: “non sei lontana dal Regno dei Cieli”.
SHALOM

x ROBERTO GRENDENE mi limito a atei di questo forum che esplicitamnte parlano di crdenti come decerebrati che putroppo hanno diritoo a voto, ecc. La magg parte di non credenti che conoscon trattasi di xsone veramente intelligenti con cui piacevole è dialogare
<Shalom

leibowitz scrive:
19 Luglio 2009 alle 8:20.
Stai tranquillo,continua pure quello cha hai fatto fino ad ora, comunque
dovresti leggere qualcosa di diverso.

x leibowitz

scusa ma importante…non conta comunque vivere pensando alla morte e al suo eventuale dopo…tanto in caso va da sè,se mi capite…meglio concentrarsi sul presente poi ognuno quel momento lo saprà quando arriva.

è solo una mia opinione amico

x fra pallino
guarda che il termine ateo è stato creato dai credenti…infatti la costruzione del termine lo precisa:a-teo.Un prefisso privativo,una mancanza,un atteggiamento di contrapposizione,insomma un TERMINE NEGATIVO!
Il papa e il suo polso è stata la notizia di apertura del tg1 ,davanti a notizie come il funerale del soldato morto in missione,come il pirata della strada che ha falciato 4 donne!nemmeno il papa in persona avrebbe fatto meglio di così!

@ leibowitz
@ Antonio

Ci sono credenti e credenti. Nella mia vita (ho 56 anni) ho conosciuto gente di fede di cui ho il massimo rispetto, pur non condividendo il loro ideale ed altri di cui non ho la minima considerazione e che sono la maggior parte. Questi, a differenza dei primi, sono il gregge. L’esempio di Roberto Grendene è calzante: Ignazio Marino, Zapatero, Don Franco Barbero etc. etc. Purtroppo le gerarchie ecclesiastiche che ben poco hanno a che spartire con la filosofia della fede ma molto con la politica e l’economia, usano il gregge e la sua ignoranza per mantenere in piedi lo status quo che tanto gli è caro. Come disse Bertrand Russel “l’umanità non ha bisogno di dogmi ma di libera ricerca”. Se poi una volta fatta la scoperta vogliamo ascoltare, tra tanti, al fine di dare un senso etico al tutto, anche il parere di uomini di fede, io ci stò. Cosa ben differente è invece l’ingerenza del clero nelle leggi dello stato laico. Documentatevi ben bene su tutte le attività della ccar e vi accorgerete che essa ha ben poco a che fare con la fede.

@ Marco C
e da quando in qua gli atei possono comparire in tv ?^_^

“Dio ti ama personalmente”, “Abbiate fiducia: io ho vinto il mondo”, “Mi ha amato e ha dato se stesso per me” 🙂 scusate ma questo è cabaret non evangelizzazione hahahhahaha ormai sono alla frutta, specie il primo slogan mi richiama alla mente una bellissima ed ironica canzone dei Depeche Mode “personal jesus” del 1989 😉

x brunaccio

riguardo intelligenza e furbizia dei religiosi in genere

“bisogna ammettere che i religiosi in generale non sono proprio degli idioti, raccontando favole inventate millenni fa sono riusciti a mettere insieme fortune immense e la gente che gli crede spesso fa la fame” – C. Buchowsky (non letterale) 🙂

bravo STE bukowski nn lo ricordavo più nemmeno…nn mi rinfrescare sempre la memoria,sennò poi il pisolo salta e iniziamo noi…

ALLA PROX

😉

Mi inserisco, scusate, io osno agnostico, nel senso che x me è assurdo sia la sicurezza del credente che quella dell’ateo. Comunque, credo proprio che a un certo punto non è che uno potesse pure vivere 150 anni gliene fregherebbe qualcosa, questo è pacifico, almeno x me. Saluti

ma i lavoratori ogni tanto debbono pure..io da due giorni sto qua come fosse casa mia..poi deperisco…

🙂

scusate per OT

riguardo il vaticanista cacciato dalla rai e del sostanziale disinteresse che ha accolto questa notizia…

mi ricorda una frase di Brecht

“un giorno vennero a prendere gli ebrei ma a me non importava, io non sono ebreo

il giorno dopo presero gli omosessuali ma io non protestai anche perchè mi stanno antipatici

il giorno dopo ancora presero i comunisti ma io non sono comunista e quindi non protestai

una giorno però presero me, e non era rimasto nessuno per protestare”

😉

OT X STE

ci sono amcora questa me la ricordavo tale quale..me la porto con me sempre!

ora smetto ciao..conferma era doverosa

mi piace la pubblicità di Dio, fra due chiappe che sponsorizzano uno slip e la propaganda di un condom, Dio ha finalmente trovato uno spazio a lui vocato.

Ma Roberto Balducci non è stato cacciato dalla RAI o sbaglio?

Scusate,intendevo dire vivere 150 anni ovviamente qui in terra, xhè ho c’hai sempre le forze e l’entusiasmo dei 20anni, se no…che palle; però a mei fa paura se tutto finisce, dunque spero sia come dicono le religione, che continuo a vivere x sempre in aldilàChi morirà vedrà.

Invidio chi non ha bisogno di aldilà x essere felice, però bisogna vedere al termine vita; quando si è giovani, tuto va bene…mah, a me degli atomi miei che tornano in circolo mi fa un pò ridere, ma rido x non piangere xchè se è così, come diciamo a <Genova, la vita l’è proprio una gran belinata

Scusa, ho capito niente del tuo messaggio, ma il problema secondo me è solo se si può essere sicuri se c’è qualcosa, se la vita continua; intendo veramente come me medesimo, degli atomi che si reincarnano, come dissi, nulla m’importa.
Qui siete tutti certi, in un modo o nell’altro, e ciò sconvolge un poco il mio cervello.

@ Antonio

Non mi pare di averti trattato da cretino (se non è così ti prego di indicarmi la frase in cui l’avrei fatto, perché io proprio non la trovo). Essere in disaccordo con una persona non vuol dire considerarla cretina. Tra l’altro è un parziale disaccordo, nel senso che secondo me ciò che hai scritto non è del tutto sbagliato; solo che non riesco a capirne bene il senso, cioè non riesco a capire bene per che motivo l’hai scritto. Tu credi che in Italia la situazione per gli atei sia così difficile che essi non possano più lottare per i propri diritti e debbano fuggire? Secondo me la situazione non è così tragica, ecco perché non capisco molto il senso del tuo post. Mi sembra un po’ banale. E’ ovvio che fino a che si può lottare si lotta per difendere i propri diritti (come hai detto tu). Ed è altrettanto ovvio che il giorno in cui dovesse passare una legge secondo la quale tutti gli atei e gli agnostici e coloro che non vanno in chiesa devono essere fucilati o bruciati all’istante, a quel punto forse converrebbe cambiare aria ed andare altrove. Ma una tale eventualità qui in Italia mi pare impossibile (siamo messi male, ma non così male). Ecco perché il tuo post mi sembra, come ti ho detto (senza offesa e con tutto il rispetto), un po’ inutile. Ciao.

@Fri

Senza offesa…. scandi dal pero. Per abbattere il nazifascismo ci volero l’invasione alleata a ovest e l’armata rossa ad est. Se gli USA e la Russia non avessero vaso l’europa l’unico risultato sarebbero stati partigiani morti e un bell’impero nazifascista duraturo.
Sai cosa sta succedendo veramente in Iran ringraziando i bravi pacifisti? I dissidenti o sono massacrati nelle strade oppure catturati e fatti sparire in comode strutture dove possono essere “interrogati” e ammazzati con comodo. Il concilio degli ulema controlla completamente l’esercito, i corpi di miliziani ed il parlamento. Sai come andrà a finire? Con un bel massacro passato sotto silenzio dai media, perchè per i governi occidentali gli ulema sono un “affidabile partner economico”, ergo niente alleati per l’Iran.
Quando sento certe corbellerie idealiste mi girano. In Iran ho amici e conoscenti, oltre ad averci a che fare per lavoro…. ti garantisco che il buon pacifista Obama non è molto amato, visto che è disposto a vendersi per continuare a fare affari con gli Ulema. Perchè supportare i movimenti pro-democrazia, quando il petrodollaro chiama?

@hexengut
Scientology è profondamente anticristiana. Hubbard definì il cristianesimo come un condizionamento mentale creato dalla loro versione del maligno.
Dai un occhiata a http://www.allarmescientology.it …. sopratutto alla sezione dottrina, ho come la sensazione che buona parte delle fonti da cui Hubbard ha copiato ti risulteranno fammiliari.

@ Antonio

Perdonami, ma mi pare che ti stai facendo delle costruzioni mentali e dei viaggi un po’ strampalati. Hai scritto una frase e si discute sulla frase. Punto. Forse la frase è un po’ “strana” e off topic ed è per questo che se ne discute. Personalmente non ho visto alcun pregiudizio. Ti prego di spiegarmi dove hai avuto l’impressione che io leggessi fra le righe o cercassi secondi fini. Qualche post fa se non sbaglio hai detto qualcosa del tipo “l’italiano è importante”, invitando a leggere bene il tuo post. Ma questo vale anche per te. Forse sei un po’ superficiale nel leggere le risposte al tuo post se pensi che qui tutti ti giudichino con pregiudizio e leggendo fra le righe. Ciao

«Forse la frase è un po’ “strana”»
Prima hai detto che sei parzialmente d’accordo ora è diventata strana. E dove sarebbe la stranezza?

«e off topic»
Ma non si parlava dei manifesti e del fatto che in Italia alcuni si e altri no?

«Personalmente non ho visto alcun pregiudizio. Ti prego di spiegarmi dove hai avuto l’impressione che io leggessi fra le righe o cercassi secondi fini»
Hai appena detto: «non riesco a capire bene per che motivo l’hai scritto». Chiedersi il motivo non è cercare un fine? «Tu credi che in Italia la situazione per gli atei sia così difficile che essi non possano più lottare per i propri diritti e debbano fuggire?» No, non lo credo, non lo pensavo e non credo di aver scritto nulla che possa farlo pensare. Non riscontri il tentativo di leggere tra le righe?

«Forse sei un po’ superficiale nel leggere le risposte al tuo post se pensi che qui tutti ti giudichino con pregiudizio e leggendo fra le righe»
Mi arrendo.

@ Antonio

Mi associo a quanto ha detto Roby. Ha espresso perfettamente anche il mio pensiero.

Roby dice “Hai scritto una frase e si discute sulla frase. Punto. Forse la frase è un po’ “strana” e off topic ed è per questo che se ne discute.” Nel tuo primo post, la frase oggetto della querelle poteva essere interpretata come un tuo suggerimento agli atei di questo blog, in questo caso è pertinente al dibattito e se ne discute, oppure come non riferita agli atei di questo blog e allora è strana o off topic e di nuovo se ne discute cercando di capirne il senso e ponendo obiezioni.
Per quanto riguarda il fatto che la domanda te l’ho fatta solo dopo 8 (non so, non li ho contati, mi fido del tuo numero) posts è perchè le discussioni di solito partono da un inzio, si sviluppano in una certa direzione e arrivano ad una fine. Difficile partire dalla fine.

Comunque io sarei per manifesti che dicono: “ragazzi, nessuno sà come stanno le cose, ma speriamo tanto che ci sia un DIO d’amore che ci aspetta per un eterno paradiso di felicità, se no la vita, è inutile girarci attorno, l’è na gran belinata”. Ma gli agnostici non possono fare manifesti?!

x FRI E ROBY

io nn ho seguito dall’inizio e mi scuso con voi…io solo detto la mia sull’argomento ke mi è a cuore,e ke è uscito dal dibatttito(tanto su quest slogan- magliette si può solo ridere o adirarsi una prsona seria..ke altro?)..poikè si stava fuorviando su un argomento preciso,poi forse nn ho avuto il buon cuore di leggere tutto,ma è stato un acos di interventi ke mi è mancata la voglia,detto con sincerità

scusate

Certo che se non c’è niente l’è proprio un mistero….anche se c’è DIO l’è proprio un mistero; tra i due è meglio che ci sia DIO! Quello che c’ha il coraggio da ateo di affronatre la morte deve però parlare per sè stesso medesimo proprio, perchè un mio cugino infermiere me racconta di moribondiche rifiutano il prete, ma bestemmiano e sono fuori di testa. ripeto: speriamo in bene, se non l’è tutto una follia.

Non me la prendo, a domanda rispondo. Non ho pregiudizi nei tuoi confronti. Non sono troppo legato all’italiano ma credo sia una base comune per argomentare e discutere. Non faccio la vittima, ma che non sia stato compreso o interpretato l’hai ammesso tu stessa (e non ritorno più sulla tua idea di off topic, sulla differenza tra un ipotesi e una tesi, sul fatto che il mio mondo non è fatto solo della piccolissima Italia tanto non ci capiamo, ma non è un problema). Non mi cambia la vita e non me la prendo tanto. Mi dispiace solo aver discusso mezza nottata e mezza giornata sul nulla visto che eravamo d’accordo e ho dovuto difendere una affermazione banale come se avessi detto chissà quale stranezza. Per me argomento chiuso. 😉

@ pacamanca
FORSE QUELLA SUORA PENSAVA DI ESSERE LA MONACA DI MMMMMmonzaaaa….
Ha preso solo una multa e non gli hanno ritirato la patente perchè ha dichiarato che…andava da Dio.
(P.S.: la prima l’ho rubata al trio Lopez Marchesini Solenghi la seconda è vecchia ma sempre buona in questi casi)

Beh, da bambino li ho letti, ma ora c’ho 32 anni e mi ricordo poco, a parte quando vado a un funerale. Forse hai ragione, devo rileggerli, comunque grazie x le tue belle parole. Ciao a te

…visto raga ke si può ragionare se ci si sforza…

faccio io l’arcidevoto…in mancanza di contradditorio..

xUAAR

nessuno vi vieta di vendere le vostre magliette,ke diamine!

😉

Propongo loro di riprendere i cartelloni anni ’70 di Oliviero Toscani per Fiorucci, con culi jeans e la scritta “Chi mi ama mi segua”… 😀

x MAGAR

e no…se non dite ke siete atei dopo tanti cattolici non si interessano…dopo qua muore il blog

oi UAAR io nn ho voglia di bighellonare oggi,vabbè e ferie ma fate uscire nuovo post ke so qualke diskriminazione in gir volete nn si trova..almeno domani ke nn ho nulla da fare?!!

🙂

@brunaccio:veramente ok il tuo commento storico delle 15,20.

“scrivere il nome dell’evangelista con annesso capitolo della bibbia”: perché, gli evangelisti hanno scritto la bibbia??? comunque, i manifesti per evangelizzare sono solo uno degli aspetti del capitalismo, l’ideologia che ha ‘monetizzato’ tutto, dalle idee politiche a quelle religiose, dai pannolini ai candidati sindaco, dalle purghe ai cannoni, dalla scuola alle prostitute. tutto va bene per la pubblicità, purché ci siano dei soldi che girano.
e comunque indigniamoci anche perché la religione in italia è insegnata nelle scuole al posto dell’educazione civica e/o sessuale

..devo dire nemmeno troppo battuta da prete…

xmaurizio

“e comunque indigniamoci anche perché la religione in italia è insegnata nelle scuole al posto dell’educazione civica e/o sessuale”

concordo.

io qua dico il vero…su come funziona la scuola oggi nn ne capisko..se i più ragazzi ci vogliono raccontare come e se hanno fatto educazione civika sarebbe modo costruttivo per tutti..sempre se vi va o nn avete meglio da fare ragzze/i

@bruanccio
io ho fatto educazione civica solo alle elementariò..
ho fatto un paio di lezioni fuori dall’orario scolastico sui partiti e sulle modalità di elezione.
ma dipende da che scuola fai anche, al liceo scientifico e classico non c’è diritto mentre c’è al linguistico e al pedagogico.
ho fatto però più lezioni di educazione sessuale 🙂 alle medie e alle superiori, con psicologo, andrologo, ginecologa

e ti dirò statale pure… ma c’era un classismo e anke verso i country boy un razzismo da brivido,da certi prof…allora molto contava l’insegnante

http://www.rigocamerano.org/costituzioneindice.htm

LETTURA COMMENTATA COSTITUZIONE AD OCCHIO E CROCE DOVREBBE ANDAR BENE ALMENO CI STUDIAMO BENE TUTTI

io qui finisco lascio a ki ne sa di più o vuole raccontare sue esperienze

ciao

pochi thread…daltronde in estate il mare tira troppo…

@ brunaccio

a proposito di negazioni, affermazioni e lotte grammaticali di fra pallino, con le connesse lezioni di vita, tu pensi che possa spiegare le caratteristiche dell’immaterialità e della trascendenza senza far ricorso a negazioni né presupporle?

(ANSA) – LONDRA, 19 LUG – E’ autistico, ma l’immaginazione certo non gli manca: un ragazzo britannico e’ riuscito per sei mesi ad ingannare il mondo dell’aviazione. Il 17enne si spacciava per un imprenditore pronto ad avviare un servizio di voli a basso costo. Smascherato da una rivista di settore, non verra’ perseguito per via della sua malattia.
A molti che si dichiararono profeta o il messia atteso, o un guru di qualunque credo, non occorsero doti vere.
Scherzando un poco auguro buonanotte

che dici ste ce la facciamo? qua nn è metafisica è storia…

vabbè io vi lascio,vediamo mi sa che nemmeno STE oggi ingrana la marcia,ma nn si sa…ormai mi stupisce sempre

x roberta
aveva la Grazia..più di quella

x allgods
ti do ragione..ormai sbucano messia come funghi

ciao

😉

x allgods

ci pensavo anche io…i gatti il 17…forse nn è così benvoluto urbi et orbi(come dicono loro,a roma e nel mondo..)

🙂
ciao,ti saluto

o urbis et orbis..ora davvero qst nn ricordo…perchè sarebbe urbe se ricordo bene,ma boh..chissenefrega

se trovi nuovi reportage ALLGODS domani li leggo,due risate sempre gradite

@ roberta
approposito della suora e del santino di san cristo ford ( trattandosi di una fiesta) secondo me stavano recitando questa ,trovata su un sito e che vi giro
ciao
gigi

La preghiera dell’autista
Dopo aver ascoltato la canzone Revelations degli Iron Maiden mi è venuta l’ispirazione per scrivere la preghiera dell’autista.
Ci rivolgiamo a GinAngelo, nuovo Protettore degli automobilisti, promosso dopo aver salvato alcune vite umane in una notte di Ottobre.
La preghiera va recitata prima di ogni viaggio, a voce alta e con tono solenne.
Sono ben accetti doni votivi al Protettore.

La preghiera dell’autista
(di Kino)
GinAngelo dell’auto co-pilota
impedisci all’autista di fare l’idiota
Vigila attento durante il giorno
fa che a casa facciamo ritorno
Veglia sul mezzo durante la notte
facci tornare senza ossa rotte
E se la macchina sbanda un istante
prendi lo sterzo e gira il volante
Sveglia l’autista con voce educata
riporta la macchina in carreggiata
Evita svelto il camion in arrivo
fa che il tuo intervento sia tempestivo
Se poi l’autista di nuovo sbadiglia
rompigli in testa una bottiglia
A casa ancora vogliamo tornare
GinAngelo aiutaci, non ci abbandonare.
In seguito ad una joint venture con i testimoni di Geova vi comunichiamo che a breve riceverete visita a domicilio da un paio di religiosi GinAngeliani affinchè il Verbo sia diffuso tra voi anime prave.

Vergogna! Questi manifesti si e quelli dello UAAR no? Quelli offendevano i cristiani e i cattolici, questi invece offendono ME, ma in questo caso a nessuno gliene frega niente!

IL MANIFESTO DI KARLO MARX ……IL MANIFESTO DEL SANTO UFFIZIO…….IL MANIFESTO DELL’ASSOCIAZIONE CATTOLICA…..IL MANIFESTO DELL’OPUS DEI…..E QUELLI DELLA CEI…
IL MANIFESTO DEL GOVERNO E QUELLO DELL’OSTELLO….IN SOMMA SOLO QUELLI NOSTRI SONO MOLESTI…????MALEDETTI MANIFESTI. E PURE QUELLI SPOT CHE POCO MODESTI CHIEDONO DENARI DELL’OTTO X MILLE E X RACCOLTA FONDI DA DESTINARSI ALLO MANTENIMENTO DELLO SFRUTTAMENTO E DEL RINCOGLIONIMENTO DELLE GENTI A PROPONIMENTO DELLA GERARCHIA ECLESIASTICA E AL SUO MANTENIMENTO.

ciao Brunaccio, avevo già spento, io vado a dormire presto avevo salutato poi quando stavo per spegnere ho aggiunto il pensierino del 17 e ho spento senza tornare a leggere le novità. Ti leggo ora e contraccambio i saluti
“due risate sempre gradite” certo, non mi prendo mai troppo sul serio, scherzo sempre un poco.
Lady Roberta, “non è superstizioso” certamente !(certamente?l’irrazionale affiora ai credenti) ma lui no, penso, esseno un grande. Deve solo ricordarsi che la montagna alza la pressione specie al risveglio al mattino, poi ha degli sbalzi di abbassamento (coricati è bassa) e di assestamento, quindi nella prima mezz’ora niente pippe