“Avvenire non è mai stato zitto”. I vescovi si sono espressi in “modo netto sul piano dei contenuti come della prassi”. “Chiunque è stato raggiunto dai loro interventi ha capito quello che si doveva capire”. Il direttore di Avvenire Dino Boffo si è espresso così parlando degli “spettacoli niente affatto confortanti” offerti da Silvio Berlusconi, da lui mai citato per nome. Tutti i siti dei principali mezzi di informazioni pongono questa notizia nelle headlines. Avvenire ha pubblicato queste dichiarazioni a pagina 29 dell’edizione odierna.
Caso escort, “Avvenire”: “Chiunque ha capito quello che si doveva capire”
92 commenti
Commenti chiusi.
Che avvertimenti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vabbè meglio…ormai anke i porporati ,gelosi kustodi della morale,…prendono le distanze..comunque peggio il foglio e il giornale sinceramente per me..nn ke l’avvenire brilli di luce propria ma gli altri deu…desolantissmi
ipocriti.
dai poi sono fatti così loro..stanno ai vangeli..
ki ha orekki x intendere intenda!!!
🙂
Berlusconanone, è uno scopereccio come me, ma in me che sono nessuno è un pregio, in lui che dovrebbe essere un politico-uomo immagine dell’ Italia, è un grosso difetto.
Com’è che non sentiamo le urla forti della gerarchia come nel caso Englaro? Fino a 5 minuti fa demonizzavano l’amore libero, adesso? E la comunione dei santi l’hanno abbrogata solo ad personam?
ahahah fantastici…chi ha orecchie per intendere in-tenda, gli altri in roulotte!
x strozzapreti
no…berluskoni si circonda di ragazzine per fare il CRAXI(lui si in quel senso era forse come te)…l’effettiva virilità del Premier è da vedersi….(l’intervento o qualcosa simile..)
x andrea
😛
sei un garnde..ke poi bisogna skrivere razz x fare la faccetta
X andrea
La tua battuta mi ha fatto pensare che forse lo scambio siano le chiese in Abruzzo. Per quelle scommetto non mancheranno i soldi della ricostruzione così come gli oratori, canoniche, sale cinema e tutte le proprietà ecclesiastiche.
E aggiungo senza intoppi burocratici.
Do stavano questi quando berlusconi veniva accertato come pluricorruttore e quando venivano rese note le sue amicizie mafiose? Andare a bagasce è il reato minore che potrebbe fare… ipocriti
rispondo ai vescovi con l'”amaca” di Michele Serra, da La repubblica del 26 luglio
Quando il soldino tintinna nella cassa l’anima fugge dal purgatorio.
Johann Tetzel (a proprosito delle indulgenze).
il Vaticano oppone resistenza solo quando si infangano i costumi sessuali, ma mai quando si tratta di privazione dei diritti fondamentali, di legalità ecc la Storia insegna…:-P
Ma in questo caso ne ha dimostrata molto poca perché ad infangare i costumi è un potente…
x rosalba sgroia
“il Vaticano oppone resistenza solo quando si infangano i costumi sessuali”
non è proprio così, dipende da chi li infanga 😉 nanum ridens è potente quindi criticare sì, garbatamente e senza troppa irruenza.
ipocriti, hanno atteso che il rumore diventasse intollerabile per parlare. oltretutto si guardano bene dal fare nomi.
“chiunque ha capito quello che si doveva capire”
che cos’e’ ,un nuovo gioco enigmistico?
@strozzapreti
Ciascuno è libero di fare nel proprio privato ciò che meglio crede. Il problema è che lo psiconano è capo del governo, ed il capo del governo non se la fa colle minorenni (come nessun altro, visto che è reato…) e soprattutto non mente. Se mente su queste cose chi ci autorizza a pensare che non menta pure sul resto? E soprattutto dov’è il confine tra cosa e denaro pubblico e cose e denari privati?
Eppoi ancora: le prostitute che con lui s’accompagnano di quali confidenze sono state beneficiate? Il facilissimo accesso ad un edificio governativo che dovrebbe essere invece supercontrollato a quali rischi espone il capo del governo? Chi può oggi garantire che il capo del governo non sia in mano a ricattatori?
Per quanto riguarda l’Avvenire e la notizia pubblicata a pag. 29…beh i quotidiani ci vanno a nozze. Molti girano il coltello nella piaga, ormai è una guerra tra gli organi di informazione non legati allo psiconano e lo psiconano stesso….
x roberta
solo ipocrisia
nanum lombardus essere grosso personaggio politico fascista pidduista
gonnelloni neri bigi non volere scontro frontale con governo di destra
damose la mano, semo fratelli!
“Chiunque è stato raggiunto dai loro interventi (dei vescovi, ndr) ha capito quello che si doveva capire”
Ma siamo sicuri che si trattasse di Berlusconi? Io, per esempio, non ho capito…
@ Bruno Gualerzi
non e’ il solo:del resto,sara’ per mio difetto,ma io trovo sempre molto confusi i discorsi
di vescovi e affini…
@Roberta
è un po’ come la frase “chi ha orecchie intenda”, emulano un po’ le fesserie che diceva il loro idolo.
Berlusconi ha abbassato ha portato il livello della politica italiana allo zero, è riuscito a far evaporare il prestigio di cui dovrebbero godere le istituzioni e la carica che ricopre come nessuno mai. Reati, conflitto di interessi, collusioni mafiose, gestione della cosa pubblica per tornaconto personale con leggi ad hoc, leggi ad personam per tutelarsi dal corso della giustizia, ritorsioni di governo contro la magistratura che fa il proprio dovere, intimidazioni… come se non bastasse tutto questo ci ha fatto conoscere anche la sua grottesca vita privata fatta a quanto pare di abusi, eccessi, squallore. Purtroppo il personaggio non crea in chi lo ha votato una sana repulsione ma anzi viene preso come modello, il suo elettore medio lo percepisce come un “guappo”, uno che si è fatto da se, che la fa franca, che ha i soldi, che li esibisce, che ha costruito un impero (non importa come, l’importante è che ce l’ha), che ha scalato la politica italiana (non importa se la sta soffocando come un killer e continua ad avere propositi di rivoltare la costituzione come un guanto), che puo’ andare con prostitute d’alto bordo, che ha trasformato la villa in un bordello e pensa “beato lui, vorrei essere io così”. Questo è l’amara realtà, a me fanno piu’ paura i suoi sostenitori che hanno messo in soffitta il senso critico. O forse non lo hanno mai avuto. Perchè è giusto in politica avere idee differenti, è normale difendere le proprie posizioni, ma qui siamo ben oltre il ruolo politico, ben oltre il gioco delle parti: qui si difende e si giustifica ad oltranza senza alcuna distinzione oggettiva tra cosa è accettabile sulla base dei nostri principii democratici e cosa sta sfuggendo, invece, di mano a tutti. Ma devono arrivare a vedere Nerone che brucia Roma per capire?
Effi.cace Serra, grazie Filosofo Bottiglione, mi era sfuggita 🙂
Beh, almeno fra 60 anni, quando proporranno la santifi.cazione del signor Ratzinger, potranno dire che la Chiesa non era collusa con lui, anzi.
Nel frattempo oliano la “rat line”, si sa mai.
La vicenda del nostro primo ministro ha dimostrato, se ancora ce ne fosse bisogno, che i non negoziabili, rivelati, altissimi e giustissimi principi e verità della ccar sono assolutamente in vendita. Basta pagare il giusto obolo aureo.
-““Chiunque è stato raggiunto dai loro interventi ha capito quello che si doveva capire”.”
Come al solito tutti hanno capito quello he si doveva capire, però GUAI a fare nomi e cognomi o, meglio, una campagna pubblicitaria in stile 8×1000.
Quanto costa essere chiari!
Caso Escort, Avvenire: “Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato. Andate in pace.”
x IL FILOSOFO BOTTIGLIONE
se certe cose lì scritte loro le rispettassero davvero io li rispetterei di più
comunque la si pensi…comunque ci sono perle di sapienza popolare nei vangeli.
I preti usano lo steso linguaggio dei mafiosi.
i vangeli basta leggerli senza suggestioni nè pro nè contro…io letti senza fede o parola di dio o simili..ma contestualizzati… e trovati belli.
de gustibus non disputandum…
Chiunque ha capito quello che si doveva capire: se po’ fa’
quoto stefano grassino
kiunque ha capito quello ke si doveva…
sembra il capo dei capi…poi nn letto articolo ma…suona male…
@brunaccio
sui Vangeli
d’accordissimo con te. letti con lo stesso spirito.
la frase “chi ha orecchie intenda” è una delle parti di quei testi che non ho apprezzato.
visto che sono tanto osannati, ogni tanto mi diverto a sottolinearne gli aspetti poco gradevoli, tutto qua.
x IL FILOSOFO BOTTIGLIONE
si offenderà il padreterno…non io sicuro,vai tranquillissimo..
ciao
@ statolaico
Mi pare che il motto in Italia l’abbia dettato Guicciardini cinque secoli fa:
FRANCIA O SPAGNA BASTA CHE SE MAGNA.
direttamente dalla cassetta delle lettere di benny 4 x 4
confidenziale top secret
Caro Santo Padre,
sono un noto uomo politico italiano non piú pelato che da tempo è
perseguitato dai comunisti… ma i comunisti, so già che esclamerà, non
s´erano estinti? Purtroppo no, il bolscevismo è come il virus dello
erpete che non passa mai, nonostante il crollo dell´URSS i partiti
comunisti da 1 son diventati 2 piú tutti i varî DS, Margherita,
Verdi-verdi, Verdi-gialli, Verdi-rossi ecc. ecc. Ora, questa gente, a
causa dell´invidia nei confronti dei pochi spiccioli che ho accumulato
durante una vita d´onesti risparmi ha piú volte portato in tribunale
me e i miei amici -ma senza riuscire a spuntarla, grazie al Suo capo.
Tuttavia alle recenti elezioni hanno ottenuto una vittoria
schiacciante e i miei alleati mi si sono rivoltati contro. Come posso
fare? Potete, o padre Santo, benedirmi? O quantomeno implorare il
vostro eccelso Principale affinché mi faccia alzare di un paio di cm?
Suo Silvio B.
Karo Amiko basso e trikotrapiantato,
ße la tua Domanda è: può diren a kwel Ciuda di Follini di tornaren
all´Owile, la mia Risposta è: nein. I Demokristiani non è mai
riuschito a kontrollarli Nessuno kwindi saranno un po´ azzi tuoi, del
resto io o cià kwellen Zittellaccen di Kardinali a kui penßaren e,
kredimi, basta & awanza. Per kuanto rigwarda la tua Benedizione, la
darò a te, Familja, Partito e Gowerno ße intraprenderai una
Krotschiata kontro lji Eretitschi. Infine, per kwanto rigwarda la tua
Altezza, onjuno a la ßua Krotsche: gwarda io, ke o due Okkiajen da
faren ßpawento e mika mi lamento. Del resto lji Italjani non ti
ßopportano non perké ßej Basso ma perké ßej un Disonesto, un Paljaccio
e ti kali le Braken di fronte a Busch.
A bismark:
“Mi pare che il motto in Italia l’abbia dettato Guicciardini cinque secoli fa:
FRANCIA O SPAGNA BASTA CHE SE MAGNA.”
🙂 Hehe purtroppo qua tra poco non “magna” più nessuno, continuando col simpatico romanesco borgataro “se sta a pappà tutto lui!”
@ statolaico
non dimenticare la corte dell’unto del signore e del papa re di vaticalia.
comunque torno a ripetere, la chiesa usa la massima di johann tetzel:
QUANDO IL SOLDINO TINTINNA NELLA CASSA L’ANIMA FUGGE DAL PURGATORIO.
@statolaico
Concordo, ma rilancio. A me i suoi sostenitori non fanno disgusto solo perché prendono B. come modello, come giustamente indichi. A me fanno disgusto anche e soprattutto perché non si accorgono di un’evidente problema di ordine pratico.
I soldi non sono infiniti. La finanza può monetizzare il valore del tempo, ma i soldi non sono infiniti. Se uno ne ha di più, gli altri ne hanno di meno. Quelli che vorrebbero “tanto essere come lui” non si accorgono che lui non è così semplicemente perché è il più bravo, ma anche e soprattutto perché ha creato un sistema che impedisce agli altri di esserlo. Se lo è lui, quelli che vorrebbero essere come lui non potranno mai esserlo. E nel mezzo, ci andiamo anche noi, che non ci interesserebbe affatto essere come lui, ma che non ci dispiacerebbe se un po’ di soldi, invece di andare in puttane, fossero spesi anche per il bene nostro.
Insomma, mi fanno ribrezzo non solo per la loro volgare bassezza, ma anche e soprattutto per la loro cieca ignoranza che consente a chi votano di fotterli, e costringe noi a essere fottuti con loro.
Scusate il linguaggio, ma stasera non sono in vena di perifrasi.
Oltre che ipocriti questi vescovi sono anche dei ricattatori. Blackmailers, come li definirebbero gli inglesi. Fanno ancora più ribrezzo di quanto non lo farebbero se avessero scelto il totale silenzio.
Questo giochino di fare gli indignati in tv e poi andare in fila indiana a palazzo grazioli a chiedere soldi per le scuole cattoliche, per sè stessi, più leggi punitive contro la libertà di scelta dei cittadini, leggi capestro per gay, lesbiche, divorziati e atei … Che miserabili straccioni parassiti.
x STATOLAIKO(scusa la K ma nn voglio cadere in mod)
ammazza quanto hai ragione…meglio mangiare finkè si può…..
ci sentiamo dopo o nel pom
ciao STATOLAIKO e complimenti per il BLOG!
Grassino: “I preti usano lo steso linguaggio dei mafiosi.”
Magari fossero solo i preti!
x ALDO
non so se hai visto mi sono kiarito sui NICK io non intendevo STEFANO GRASSINO..parlavo di vekkio post Iran e di uno ke nn rikordo il nick ma ci dava dei beoti ke nn percepiamo il complotto CIA ISRAELE volto a screditare l’Iran post Persia…
non è coda di paglia,è ke ho kiarito
sennò perfettamente in accordo
😉
Dai, si vede che andrea è un lettore di Dylan Dog: ha rivenduto una battuta di Groucho!
Ipocriti opportunisti e cerchiobottisti: sono costretti a dire qualcosa perchè la “base” (i cittadini sempliciotti e bigotto-clericali) è scontenta, ma al tempo stesso sanno che senza la politica per loro è finita…
Ritirerò quanto detto sopra solo quando vedrò in prima pagina sull’Avvenire:
“Berlusconi puttaniere, vergogna per l’Italia”…
…. (va bene anche se espresso in altri termini… 🙂 )
x maklaus71
infatti la stavo x fare anke io al volo…l’avevo già sentita.. era in-terrati forse…
andrea andrea…..
😉
Bombardamento prima dell’attacco sul fine vita.
Una o due settimane fa ho letto su dagospia quale è il prezzo che la chiesa vuole far pagare a silvietto nostro per farlo ricevere dal papa, sostanzialmente l’approvazione di due proposte di legge costituzionale già presentate da parlamentari pdl (se ricordo bene, repubblica italiana fondata su valori cristiani e abolizione della frase “senza oneri per lo stato” per la scuola privata).
Non so se vi è qualche fondamento in quanto era stato riportato, certo che dire ora “Chiunque è stato raggiunto dai loro interventi ha capito quello che si doveva capire” mi sembra un avvertimento mafioso, che, tradotto, suonerebbe: il prezzo del perdono è stato fissato, o ti adegui o ne paghi le conseguenze.
Tanto fra cinquanta anni negheranno di averlo mai appoggiato, così come negano di aver mai appoggiato hitler.
@ statolaico (28 Luglio 2009 alle 22:10):
appoggio in pieno quanto dici, e aggiungo che io non avrei saputo esprimermi meglio 🙂
Questa è carina:
http://italyanditalians.blogspot.com/2009/07/il-vaticano-e-le-intercettazioni-di.html
“Sono stati muti e sordi per vent’anni. Li ha risvegliati uno sfarfallio di mutande.”
Grandissimo Serra!
@ Giovanna
Hai ragione, è proprio carina 😆
A Giancarlo:
sono daccordo con te, anzi quello che dici è in effetti quello che è successo e sta ancora accadendo da noi: lui viene votato in maggioranza da quelle persone che sta riducendo sul lastrico… è proprio la “borghesia” (termine ormai vecchio), la classe media a fare maggiormente le spese di berlusconi al potere. La nostra società si divide in straricchi (oggi ancora di più) e poveri che non arrivano alla seconda settimana. La classe media sta sparendo, precipitando verso la fascia bassa. Tuttavia continua a votarlo sbandierando vessilli tricolore!
A brunaccio e Faber, vi ringrazio per i complimenti, voi siete troppo gentili…
insomma, io di colleghi berlusconiani non ne ho mai trovati
(magari casiniani -tanto per stare in tema- ma fans dell’untononsanto, no).
E poi, se uno ti dà qualcosa, che magari pensi sia anche tuo diritto,
che problema c’è?
Quanto alle critiche, se leggeste avvenire,
invece di tentare di usarlo come lettiera per il gatto,
ne trovereste a pacchi.
@Christian
Cioe’???
Ciao 😉
…ma che Berlusconi si porti a letto chi vuole, tanto si può sempre fare perdonare dalla Chiesa, e tutto è risolto…
@Christian
Non sapevo avevi diversi nick e non ti avevo riconosciuto…
Non mi riferivo a riso patate e cozze..
Mi riferivo ai post di travolta…cosa non ti batte chiaro?
@Christian
Dispiace x il ban…
Alfio??? Mpf! 😀
@Christian
Ancora rido 😉
@Christian
Comunque hai ragione sul post delle ragazze di colore…Per voler far del bene a volte si rischia piu’ del dovuto…
Magari pero’ la polizia, dopo le dovute spiegazioni ti avrebbe lasciato andare 😉
Sai quante disposizioni di legge vengono omesse tutti i giorni?????
A volte non chiudono un occhio…li chiudono tutti e due!!! 😉
Ora ho da fare….dopo le 15 rientro e posto sul serio!
@Christian alias Vito
A me non puo’ fregare di meno se qualcuno va a z o c c o l e , sia chiaro…
A me se mai da fastidio che sia il nostro capo di governo ad andarci..! Con tutte le prese per i fondelli dell’opinione estera che gia’ ci vede come un popolo di bambocci patentati!
A darmi fastidio in questo caso e’ anche l’atteggiamento della chiesa e dei suoi rappresentanti….sono abituati a fare i moralizzatori con tutti e poi….OMERTA?!come la vuoi chiamare??
La verità è che all’interno delle gerarchie ecclesiatiche ci sono tanti fascisti.
Vorrei invitare tutti a rileggere bene quanto scritto sull’Avvenire.
Non è stata affatto ripetuta la condanna a Berlusconi ed ai suoi… il “chi doveva capire ha capito” è un (nemmeno velato) messaggio mafioso all’opposizione.
È stato detto, con molta chiarezza, “Cari signori, noi non muoveremo un dito contro Berlusconi ed il suo governo. Se aspettate che mettiamo in campo un decimo della nostra propaganda contro chi fa tutto quello che vogliamo siete proprio cascati male”.
Più chiaro di così….
… ““Chiunque è stato raggiunto dai loro interventi ha capito quello che si doveva capire””
e “Una parola è poca, due sono troppe” non lo vogliamo dire? oppure il famoso “e ho detto tutto” di Totò e Peppino non ci stava bene lo stesso? Ma pure quando fingono di rimbrottarsi lo fanno da mafiosi?
x sunrise
dimentichi che non c’è più la mezza stagione 😀 e che ognuno deve prendersi le sue responsabilità 😀 e che non c’è 2 senza 3…
@ don Alberto
“se leggeste avvenire, invece di tentare di usarlo come lettiera per il gatto,”
Caspita che ideona che mi/ci hai dato. Io per esempio ho una micetta da solo qualche settimana e ancora sono una novizia nel campo dei gattari. Però preferisco non sprecare denaro con l’Avvenire, meglio quei preparati appositi che fanno la palla e controllano gli odori.
@ sunrise
“Ma pure quando fingono di rimbrottarsi lo fanno da mafiosi?”
Del resto fa parte del loro essere. Della serie: capittto mi hai?
Sì, GIOVANNA, fai bene, infatti chi ci ha provato non ci è riuscito: gli animali rifiutano Avvenire
@ Giovanna:
Quei preparati di cui parli sono utilissimi soprattutto perchè controllano gli odori e non ne emettono di propri, al contrario del mezzo suggeritoci così volonterosamente, ma purtroppo del tutto inidoneo…
@ Stefano:
sono sicura che se ti concentri di più riuscirai a tirare fuori altre perle di saggezza ancora migliori, ma intanto te ne mando un’altra che potrebbe fare al caso nostro: “chi trova un amico trova un tesoro” 😉
Mi sento proprio ispirata, te ne dico un’altra: “a buon intenditor poche parole”.. .che ne dici?
sì, la madonna è al di sopra di tutti.
..insomma ki doveva capire ha capito o no????
bacio le mani.
🙂
per crebs
ho letto anch’io che il prezzo del perdono è già stato stabilito con le due leggi presentate da parlamentari pdl a favore della Chiesa. Se fra 50 anni diranno che non l’hanno mai appoggiato, per il momento “storico” per giustificarlo diranno che è come quel vecchietto che corre dietro alle donne ma non si ricorda il perchè.
Chissà cosa avrebbe detto Don Baget Bozzo…
Ma chi vogliono prendere in giro.
Ma se Berlusconi vince solo grazie all’anticomunismo dei ciellini e bigottume vario…
loig
sempre perentorio(a).. nn importa…conta la parola!
quoto deciamnte
@ Donna Alberta,
sarebbe come dire che chi rifiuta Avvenire è un animale. Mi pare una affermazione un po’ azzardata sir.
@ Giovanna
Anche a me hanno regalato una gattina di due mesi, una siamesina, molto carina anche se un danno 😆 , ma è talmente bella che le perdono tutto. L’ho chiamata Daisy. Ora ne ho due 🙂
Cioè per voi se un comune cittadino tromba con parecchie donne o va con delle prostitute non è immorale ma se lo fa un uomo politico si? Ma allora se andiamo fino in fondo con tale ragionamento perchè non dire anche che se un comune cittadino ha rapporti omosessuali è normale mentre se ha rapporti omosessuali un uomo politico che deve rappresentare l’Italia nel mondo allora è un difetto? Perchè non mettersi a dire che se una donna comune ricorre all’aborto fa bene mentre se a ricorrere all’aborto è una donna che fa il ministro e che deve rappresentare l’immagine dell’Italia nel mondo allora fa male? Insomma perchè per alcuni di voi il discorso sul politico-modello-immagine-dell’Italia deve valere solo nel caso della prostituzione e non anche in altri casi controversi come l’omosessualità e l’aborto? E nessuno tra di voi è radicale al punto da dire che il partito Radicale aveva fatto bene e non male nel 1987 circa a candidare Cicciolina in Parlamento, anche lei all’epoca vista da molti come cattiva immagine dell’Italia in Europa?
x camomil
beh cicciolina fu un errore…ma li’ era x dare visibilità ad un porno meno sfruttato (vedi il produttore di allora)
non mi sembra ke berlsuconi agiska x dare visibilità e spazi di libertà alle donne.
poi se vuoi crederci felice x te
x CAMOMIL
sei lìesempio della reinkarnazioneAMANTE DELL’ARTE,troppa artenon contestualizza
alsalaamalekum!!!
x me è pagato, a parte la boutade su ki stabiliska quando uno diventa uomo(retaggi del pre-positivismo ddirittura)..lui si fa lo studietto da 2 soldi sul tema e viene a confondere ki magari nn conosce bene i kontesti.
spero ti paghino qualke euro x mangiare amiko mio AMANTE KE NON AMA…
🙂
sai cosa,AMIKO,hai sempre lo stesso modo quando argomenti(???) e la stessa dcontestualizzazione..io kambierei skema fossi in te
ciao camomil,tanto anke se mi rispondi io kiudo!
🙂
x CAMOMIL
sono le 4 46 mio orologio…mankano dodici ore…
CORAGGIO CE LA PUOI FARE
🙂
@ camomil
Tu e quelli come te o ci sono o fanno finta di non capire….
Ognuno è libero di fare, nel suo privato, quel che gli pare. Il problema non è quello che fa il capo del governo nel suo privato, il problema e se mente o no. Perchè se racconta frottole su queste cose ciascuno è autorizzato a credere che le racconti pure sul resto….Insomma l’intreccio che c’è dietro è ben superiore ad una semplice nottata trascorsa con una prostituta. Il capo del governo è in mano oggi ad una banda di ricattatori? Il capo del governo se la fa con le minorenni? il capo del governo concede con leggerezza l’accesso a luoghi che dovrebbero essere di accesso riservatissimo? il capo del governo fa uso privato di cosa pubblica? il capo del governo racconta affari di stato a sconosciuti?
Ecco di che si parla camomil.
Buongiorno a tutti| 😉
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-17/vescovo-di-arezzo/vescovo-di-arezzo.html
UMMMHH!!! CHE NOTIZIOLA!!! 😉
http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_30/rapporti_suora_frate_medjugorje_bartoloni_26d1c18a-7cd2-11de-898a-00144f02aabc.shtml
x brunaccio
ora capito chi è AMANTE DELL’ARTE 😉
non solo catto ma pure pdiellino hahahhhahahaha
@ CAMOMIL
-“Perchè non mettersi a dire che se una donna comune ricorre all’aborto fa bene mentre se a ricorrere all’aborto è una donna che fa il ministro e che deve rappresentare l’immagine dell’Italia nel mondo allora fa male?”
Se un ministro OBBLIGA a seguire le sue regole che lui però infrange senza accettare di essere punito, allora non è nè credibile nè democratico ma è un dittatore ipocrita.
Se un ministro del genere mi lasciasse LIBERO o, al limite, mi CONSIGLIASSE di seguire le sue regole e si sottomettesse lui stesso alle regole che emana, sarebbe già qualcosa.
vabbè ci hanno pensato MASSMO E ONESTOPRESUNTUOSO
kissà..l’artista krede ke qua siamo alla skuola elementare come lui!!!!
🙂