California, bambina rapita per 18 anni e messa incinta due volte da fondamentalista religioso

Ho letto la notizia sul Corriere.it e lì invece menzionano ben in 2 articoli il fondamentalismo religioso del maniaco… l’ignoranza è una brutta bestia.

Chissà perchè non vi sono mai notizie di fondamentalisti atei che fanno queste cose….

Francamente in questo momento penso che una religione valga l’altra, quello che davvero, ma Davvero mi fa infuriare, come donna e come madre, e’ che simili rifiuti umani siano lasciati circolare, praticamente indisturbati, avendo dei precedenti:
http://www.nytimes.com/aponline/2009/08/27/us/AP-US-Kidnapped-Girl-Found.html?pagewanted=2&_r=2&hp

Cosa deve subire una ragazza per sapere che il proprio aguzzino avra’ una punizione??? Ma quanti precedenti bisogna avere, quante o quanti ragazzini devono passare sotto questi pazzi, religiosi o meno, prima che qualcuno alzi la voce e dica che queste persone non possono mai guarire? Non si puo’ tornare a casa a mangiare coi genitori, e poi continuare….
In questi giorni in cui ho ripensato a quella ragazza che usciva da un’auto e che non ha avuto giustizia, mi chiedo per cosa sono passati tutti questi anni, mentre si stanno legittimando culture in cui una donna onesta deve proteggersi col velo. Sono profondamente amareggiata da questa ingiustizia, da questa mancanza di umanita’.

@bruno gualerzi
non sto polemizzando con te…però non è buffo?la “vera” religione non c’entra MAI,una cosa è l’idea e un’altra gli uomini(più altre chiacchiere)…però la “vera” fede non l’ha mai vista nessuno,non è mai stata in nessun luogo!

La religione genera spesso morbosità, che genera mostri, che genera pedofili, la fonte è sempre la stessa, la sessuofobia religiosa.

Chissà perchè non vi sono mai notizie di fondamentalisti atei che fanno queste cose….

Magari ci sono anche, certamente meno di quanto alcuni potrebbero sperare, ma certamente ci sarà pure qualche squilibrato ateo in circolazione. Il punto però non è questo: l’ateismo non rende, per statuto, gli uomini migliori… è solo ed esclusivamente la negazione dell’esistenza di un essere soprannaturale chicchessìa, punto: gli uomini malvagi restano malvagi e gli uomini buoni restano buoni.

Sorprende invece, viceversa, che una religione basata sull’Ammmore e che pretende di essere l’unica via salvifica dell’uomo non riesca a raddrizzare (ma anzi rafforzi nel fanatismo) simili psicopatici, e che anzi più la gente è fanatica e più abbraccia culti religiosi con devozione e convinzione… questo sorprende. Ma anche no, a pensarci bene.

Che un fondamentalista religioso dica che sentiva le “voci degli angeli” mentre stuprava una ragazzina mi ricorda molto l’estasi di santa teresa d’avila.
Ma almeno li la cosa era consensuale o se stuprata era la vittima che cercava di fuggire dall’orrore con fantasie mistiche… qui invece è il carnefice che cerca di giustifuicare i suoi impulsi bestiali.
Che schifo.

@sailor sun

ma quella mica si masturbava in maniera pesante?

È un Josef Fritzl americano

E’ commovente il loro modo di dare un senso alla nostra “misera” vita terrena.

Certo che quell’uomo è malato avendo i sintomi ossessivi-compulsivi degli schizofrenici.
Grazie alla scienza/medicina è ora più difficile spacciare per santi coloro che presentavano i tre sintomi a) ideazione delirante di tipo religioso (… sono stato scelto per evangelizzare …; b) componente ossessiva-compulsiva (.. devo portare la parola di dio …); c) appiattimento affettivo ..
Quanto ci avrebbero risparmiato una buona diagnosi e la disponibilità di aripiprazolo e di fluvoxamina!

@ Marco C.: Al tg3 invece l’hanno sottolineato più volte, aggiungendo che il tipo sentiva la voce di dio e volevafondare una sua chiesa…

@ Kaworu: Visto che parla di “dardo d’oro” credo si riferisca più ad un’escrescenza pubica che ad un dito.

Comunque in USA c’è ben di peggio.
E’ recente un caso di una setta religiosa cristiana che teneva segregate delle minorenni e che abusava in continuazione di loro.
La resa è avvenuta dopo un assedio militare (!!!) durata una intera estate.

Ma il politically correct imperante esige che la libertà religiosa (leggasi libertà dei religiosi di fare quel che vogliono) sia un valore assoluto da difendere sempre.

Quoto in pieno. In nome della “libertà religiosa” vengono tollerate e permesse le peggio cose. Prima di qualsisi libertà dovrebbe esserci il rispetto per la dignità umana in ogni suo aspetto.

Scusate, forse sono un po’ fissata su questo tema, pero’ a me sembra che il problema che si voglia celare qui, nascondendolo dietro voci angeliche e a una mente malata, e’ che le autorita’ gia’ lo conoscevano come pedofilo, come risulta dal NYT. A me sembra piuttosto un atto di grave irresponsabilita’ che ci si limiti a controlli poco accurati, e un atteggiamento quasi di superficiale tolleranza.
Questo “visionario” aveva due precedenti di rapimento e stupro, nel 1976 e nel 1988 (cosi’ come il nostrano Izzo era gia’ conosciuto per stupro su minore prima del Circeo). Sembra proprio che la crudelta’ – che non arriva a uccidere fisicamente ma che mina per sempre l’equilibrio psicologico – non sia considerato un reato grave. E forse in questo disinteresse civile poggiano in fondo le basi che legittimano l’omerta’ della chiesa verso i preti pedofili.

QUOTO SANDRA!

C’e’ solo una cosa peggiore dei…
-pazzoschizzoidi
-invasati
-pedofili
-visionari
-evangelizzatori
-stupratori
-crudeli
-fanatici
-fondamentalisti
-criminali vari…

…..CHI LI PERDONA, CHI LI PROTEGGE, CHI OMETTE DI DENUNCIARLI.

condivido il pensiero di Vituzzo sulla pena

Vituzzo,
non solo i vicini non si sono accorti (e poi tornero’ su questo punto) ma neppure i poliziotti incaricati di sorvegliarlo (visto che era in regime di liberta’ vigilata a vita secondo il NYT) si sono accorti, e anzi si sono proprio giustifihati dato che il terreno era cintato da una siepe alta che non permetteva di vedere bene, mentre questa, al contrario di un alibi, dovrebbe essere proprio la ragione per la quale vai a vedere (visto che il tipo ha due sentenze sulle spalle).
I vicini non si accorgono, e non sono nemmeno tenuti a farlo: secondo me si sottovaluta un elemento che accomuna queste “cadute dal pero”, cioe’ che questi individui, nonostante un chiaro problema psicologico, sono anche ottimi attori. Questi “pazzi”, la ragione del loro successo nell’irretire le vittime, e’ la loro capacita’ di convincere di essere persone per bene. Anche nel caso di preti pedofili spesso i fedeli non direttamente coinvolti manifestano solidarieta’, perche’ ci si trova di fronte a persone capaci di agire su un doppio registro.
Sulla pena di morte invece non sono d’accordo, anche se istintivamente, e mettendomi nei panni della mamma direi di consegnarlo a lei. Ma sfogare la propria rabbia non aiuta la propria figlia. Certamente vanno reclusi a vita, lasciarli fuori e’ come liberare un doberman in una scuola. E il reato di stupro, sia su minori che con modalita’ crudeli o di gruppo, andrebbe, secondo me, messo allo stesso livello di un crimine contro l’umanita’, e quindi mai andare incontro a prescrizione.
Invece, in Italia, tanto per sottolineare proprio come la legge per prima dia poca importanza ai reati sui minori, con la legge ex-Cirielli i tempi di prescrizione sono stati ridotti, da 15 a 10 anni. Evidentemente fa piu’ comodo credere ai sinceri pentimenti e rilasciare, e poi parlare di pazzia, soprattutto quando ci si vuole tenere lontano da uno Stato di diritto.

@ Sandra

Ho apreso solo in un secondo momento le circostanze sull’improfessionalitá della polizia, é una cosa sorprendente. Non avrei mai pensato che ció sia possibile, sono peggiori dei carabinieri delle barzellette.