Egitto, trans fuori da università si rivolge alle Nazioni Unite

Povere autorità religiose, costrette ad ampliare le loro categorie oltre gli asfittici limiti del loro cervellino insignificante… naturalmente, non possono che negare l’evidenza.
Probabilmente rischiano la depressione; speriamo anche l’anoressia ad oltranza.

Le nazioni veramente laiche dovrebbero offrire a tutte queste persone la possibilità di scappare via da nazioni dove a fare legge sono le fatwe(il plurale sarà così?),le encicliche e compagnia.Inutile sprecare le proprie energie intellettuali in società dove ogni idea intelligente finisce come una goccia in un mare di imbecillità!

Ah be’, un minus habes qualunque senza nè arte nè parte (e per questo tenuto in gran considerazione dai pecoroni indigeni) emette una fatwa ed et voilà… i diritti umani possono essere calpestati. E bravi i muslim…

PS: non che i “minus habens” nostrani (con gonnella e buffe coppole) sian da meno eh… intendiamoci: il cristianesimo è stato forzatamente riformato ad un maggior rispetto dei diritti umani, e soprattutto è stato disarmato più di 100 anni fa… ma quanto a calpestare le libertà e la dignità degli individui in nome di dogmi e tabù antidiluviani e assurdi se la cava ancora piuttosto bene.

“Alla faccia di chi sostiene che in Egitto c’è tolleranza…”

Già e mi fan ridere tutte quelle trasmissioni televisive buoniste che pubblicizzano il turismo nei paesi del Mediterraneo, come anche in Egitto, terra dalle antinche tradizioni dove da secoli convivono le culture diverse, islam, cristianesimo, ebraismo, bla, bla, bla…

Chissà perchè queste cose nessuno in tv le dice.

Ma la vera domanda è:
ma dopo 20 ha ancora voglia di finire medicina?
Non è un po’ vecchio/a ormai?

@myself

in italia da quel che so io funziona sulla presenza dei genitali.

nel senso che finchè si conservano i genitali maschili o femminili (utero e ovaie), si è ancora del sesso originario.

una volta eliminati gli attributi sessuali primari e secondari si cambia sesso anche sulla carta.

ovviamente però bisogna fare richiesta per il cambio di sesso, di certo non diventi maschio se ti tolgono l’utero per un cancro o viceversa.

@laverdure

e per quanto riguarda l’inverso?

@Stefano Grassino
Sei il mio (a)postatore preferito! Un grande! 😀
QUOTO al 100% sia il tuo intervento delle 13.54 che quello in risposta ad HEXENGUT!…Anzi, per quest’ultimo mi associo e vi do’ una mano! 😉

@ ST
suppongo sia anche una questione di principio

@dysphoria

davvero funzionerebbe una cosa del genere? quella dell’utero dico. non sarebbe troppo incasinato dal punto di vista oltre che meramente funzionale, anche ormonale?

ma dai? hai qualche link? è interessante come cosa.

@roberta

Non lo so, per non parlare degli individui affetti da chimerismo o mosaicismo genetico!
E’ per questo che ho posto la domanda su come si stabilisce, per legge, il sesso.

In Iran è ammesso anche il cambio di sesso FtoM (da donna a uomo). Ma visti i risultati della moderna medicina in questo partcolare caso (scarsi)… una volta maschio e sterile… trovala una fidanzata (ammesso e non concesso che il padre e i fratelli non ti accoltellino prima, mentre sei ancora donna)

Una dei pochi che combatte per il progresso etico del suo paese, al posto dei tanti che a ragione o meno lo abbandonano. Chi ha il coraggio di essere se stesso fino in fondo ha anche il coraggio di andare fino in fondo per difendere la propia identità, brava Sali.

dimenticavo…
sono ex (e sottolineo ex) trans, ormai da più di un decennio donna a tutti gli effetti. Sinceramente, non capisco alcuni commenti, non dico cattivi, ma piuttosto ironici sull’argomento.
se la gente sapesse quante difficoltà ho dovuto superare, quanta rabbia ho mangiato, quante umiliazioni ho subito, quanta gente mi ha girato le spalle (le battutacce non sono permesse) per il solo fatto che non era ‘conveniente’ farsi vedere con me, quanto dolore (fisico e non) ho sopportato e quanti soldini ho speso per soddisfare quello che la natura mi chiedeva, (tirate il fiato, ho finito) forse penserebbe alla faccenda in modo differetnte
ave

valentina

“Ohibò, ma i musulmani non sono i vostri beniamini extracomunitari ?”

@Satana
Ohibò, mi sa che non hai capito proprio niente.

“Sinceramente, non capisco alcuni commenti, non dico cattivi, ma piuttosto ironici sull’argomento.”

@valentina
La gente quando è in imbarazzo a causa degli argomenti che trattano il sesso si mette a fare dell’ironia, un’ironia poco divertente e stupida.

@For all the gods
Te la mettero giù un po’ brutalmente. Quindi tu ti ritienei definito UNICAMENTE dai tuoi cromosomi e da quello che hai in mezzo alla gambe…. quel che c’è in mazzo alle orecchie conta emno di zero giusto?
E le persone affette da intersessualità? Ovvero che presentano cratteristiche fisiche di entrambi i sessi cosa dovrebber essere? Per la legge itagliana vanno castrate per farle sembrere di un sesso solo.
Io ti consiglio di informarti meglio si sull’eziologia del transessualismo che sui trapianti.
Fra l’altro i trapianti NON durano pochi mesi altrimenti tutti i trapiantati del mondo sarebbero già morti e tutti gi organi espiantati per trapianto vanno espiantati a cuore battente. In pratica si prendono da donatori CEREBRALMENTE MORTI e tenuti “in vita” tramite macchine il tempo necessario all’espianto.
Sinceramente non vedo cosa ci sia di “torturesco” nell’espiantare organi a chie è già morto e il cui cuore viene mantenuto in funzione da macchine.

Io personalmente, in caso di morte prematura, ho dato disponibilità sia all’espianto dei miei organi per i trapianti che allìutilizzo di quel che resterà per la scienza. Molto più utile che farmi infilare in uan cassa a marcire.

A proposito della superiore forza ecc, ecc maschile. Spiegami perchè, a parte il mio maestro (ma lui è 5 dan), i maschi in combattimento con mele prendono regolarmente.

@Dysphoria_noctis e Valentina
C’è molta gente che ama definirsi razionale, quando invece ragiona solo per pregiudizi e stereotipi muffosi. Chiedere a questa gente di informarsi su cosa dica la scianza (ad es livelli di romoni e gravianza per esempio) è troppo, figuratevi il mettersi nei panni altrui.
Purtroppo l’idea che molte gente ha dell’identità di genere è una patetica accozaglia medievale fatat di baribie decerabrate in perpetua adorazione del vindice eroe e maschini tutti testosterone che non sanno nemmeno pulirsi il cu.lo da soli.

“In breve: il trans ha tutto il diritto di cambiare identità sessuale, ma gli altri hanno lo stesso diritto di seguire le proprie idee, cioè di non volerlo fra loro.”

@ONESTO PRESUNTUOSO
Veramente no, non in una civiltà civile, nella fattispecie stiamo parlando di una scuola.
Nessuno vuole obbligare gli etero sessuali a giacere con i trans, ci mancherebbe, semplicemente un transessuale vuole fare una vita normale che comprende frequentare un corso all’università. Se si parte dall’idea che la società può respingere alcuni individui innocenti solo perchè non gli piacciono allora si da spazio al razzismo, al sessismo, all’omofobia e quant’altro.

@ONESTO PRESUNTUOSO

Secondo la tua logica è giusto che il transessuale in questione non possa andare a scuola.

@ MYSELF

-“Secondo la tua logica è giusto che il transessuale in questione non possa andare a scuola.”

Secondo la TUA logica…

onesto presuntuoso e for all the gods:

due persone che della vita non hanno capito un tubo… ma proprio un tubo.

onesto presuntuoso poi fa scompisciare dalle risate… sì certo come no, non accettiamo transessuali nelle università (pubbliche…).

allora a sto punto non accettiamo alle Poste persone che hanno un nick che inizia con la O… tanto, discriminazione per discriminazione…

ma mi facci il piacere, mi facci!

x for all the gods, alias Ignorantones:

forse t’è sfuggito un piccolo passaggio del discorso fra me e Kaworu, ovvero sia quello degli ormoni.

una trans, prendendo ormoni anti-androgeni per anni, perde chili e chili di massa muscolare e centimetri cubici su centimetri cubici di volume osseo (tanto è vero che una volta l’anno c’è il controllo della densitometria ossea). è anche e proprio per questo motivo che le trans vengono fatte gareggiare con le donne gentiche alle olimpiadi

quindi sta storia che la trans sarebbe più forte della donna genetica è una panzana tipica da mentalità catto-bacata.

prima di dire corbellerie a vanvera, informarsi, grazie!

x for all the gods, alias I++orantones:

forse t’è sfuggito un piccolo passaggio del discorso fra me e Kaworu, ovvero sia quello degli ormoni.

una trans, prendendo ormoni anti-androgeni per anni, perde chili e chili di massa muscolare e centimetri cubici su centimetri cubici di volume osseo (tanto è vero che una volta l’anno c’è il controllo della densitometria ossea). è anche e proprio per questo motivo che le trans vengono fatte gareggiare con le donne gentiche alle olimpiadi

quindi sta storia che la trans sarebbe più forte della donna genetica è una corbelleria tipica da mentalità catto-bacata.

prima di dire schiocchezze a vanvera, informarsi, grazie!

ah a proposito Asatan: ti sei mai chiesta perchè il 98% delle discriminazioni nei confronti delle trans vengono fatte da uomini?

che gli roda un po’ il sederuccio, che ci siano persone che non vogliano soggiacere alla dittatura del testosterone? 😀

@ MYSELF

-“Con “razzista” si intende il comportamento di chi discrimina le persone in base alla loro razza, etnia, che dir si voglia. Spesso il termine razzismo è usato (impropriamente) per indicare un qualsiasi comportamento discriminatore.”

AMMETTO senza problemi di essere stato impreciso nell’usare il termine “razzismo”.

Resta il fatto obiettivo che il termine razzismo “in senso colloquiale definisce ogni atteggiamento attivo di intolleranza (che può tradursi in minacce, discriminazione, violenza) verso gruppi di persone identificabili attraverso la loro cultura, religione, etnia, sesso, sessualità, aspetto fisico o altre caratteristiche.”

Quindi di sicuro tu ammetterai di essere stata poco elastica e troppo “maestrina” nell’interpretare il termine in questione: chissà quante volte sarà capitato a te, infatti, di usare i termini nel loro significato colloquiale durante le discussioni con altri!

-“Obbligare le persone a fare qualcosa che non vogliono pertanto non è razzismo.”

Obbligare le persone a fare qualcosa che non vogliono è sinonimo -per usare il tuo “vocabolario”- di imposizione che non rispetta i gusti individuali dell’essere umano.

-“Inoltre non è necessariamente un comportamento negativo, siamo tutti obbligati ad andare a scuola quando siamo piccoli, pagare le tasse da adulti, rispettare la legge…”

Sono d’accordo, ma ti sfugge una considerazione.

Se trovo giusto rispettare la legge, allora non si può dire che sono obbligato, ma che sono, più semplicemente, d’accordo e consenziente.

Se mi piace vivere all’interno di un certo sistema normativo, allora il mio non è un obbligo ma un libera scelta che soddisfa le mie necessità!

Sei obbligato quando devi fare qualcosa CONTRO la tua LIBERA e MATURA volontà.

Se vuoi vivere fuori dalla legge dello Stato italiano, per me puoi farlo, però poi te ne assumi tutte le responsabilità, nel bene e nel male.

ma perche’ si parla ancora di “accettare”?
perche’ partiamo dal presupposto che qualcun altro debba essere accettato da noi e godere
della nostra tolleranza?
e’ cosi’ difficile considerarci tutti sullo stesso piano?

@ ROBERTA

-“ma perche’ si parla ancora di “accettare”?”
perche’ partiamo dal presupposto che qualcun altro debba essere accettato da noi e godere della nostra tolleranza?
e’ cosi’ difficile considerarci tutti sullo stesso piano?”

Per il semplice fatto che questa tua pur condivisibilissima opinione è un qualcosa di relativo, nel senso che non sta scritto da nessuna parte in maniera assoluta e definitiva che è meglio considerarci tutti uguali: la sicurezza assoluta delle proprie convinzioni ce l’hanno i preti!

Voglio dire, più semplicemente, che se qualcuno per qualche suo motivo non mi vuole, io devo essere così forte e autonomo da sbattermene e andare avanti senza costringerlo a volermi perchè siamo uguali (che rimane una mia personalissima idea, quindi un qualcosa di relativo e di non assoluto).

@ MYSELF

-“se accetti la loro discriminazione all’estero allora non è molto diverso dal discriminarli anche qui.”

Qual è il tuo limite?

Voglio dire:

se si scopre che su molti pianeti dell’universo i trans sono discriminati, tu che fai? Parti con la navetta spaziale per esportare la tua democrazia in tutto l’universo?

Per essere coerente con il tuo principio dovresti colonizzare tutto l’universo, o meglio, tutti quelli che hanno gusti diversi dai tuoi.

A me basterebbe colonizzare molto di meno dell’intero mondo, nel senso che sarebbe un buon traguardo riuscire a realizzare certe idee in Italia.

Il limite che io mi pongo, però, rimane arbitrario, diciamo che cerco di non “allargarmi” troppo.

In Italia, cioè, IO non tollero la discriminazione sessuale, razziale ecc, ma non sta scritto da nessuna parte che IO ho ragione in assoluto e che, quindi, è meglio la tolleranza e l’uguaglianza.

Resta un “gusto” personale, ossia che per me chiunque venga discriminato per le sue tendenze sessuali può venire tranquillamente in Italia.

“se si scopre che su molti pianeti dell’universo i trans sono discriminati, tu che fai? Parti con la navetta spaziale per esportare la tua democrazia in tutto l’universo?”
@ONESTO PRESUNTUOSO

No, io dico che in quei pianeti non c’è una società civile. Se rileggi i miei interventi non ho mai parlato di colonizzazione, per me si tratta di cosa è civile, solidale, altruista… etc. e di cosa non lo è.

evidentemente onesto presuntuoso non ha esattamente capito qual’è il punto focale del problema.

a nessuno/a transessuale gliene importa un fico secco di essere accolto/a da tutti! non siamo bambini/e capricciosi/e che han bisogno di compiacere qualsiasi adulto sull’orbe terracqueo!

qua si parla di DIRITTO ALL’ISTRUZIONE, che è UNIVERSALE per etero, omo, bi, pansessuali, trans, intersessuali, alieni vari.

così come UNIVERSALI sono il diritto a sposarsi, il diritto ad avere assistenza sanitaria, il diritto a farsi i propri comodi a casa propria ecc ecc ecc…

@ MYSELF

-“Non è che se non mi vogliono a scuola perchè sono transessuale allora devo accettarlo e non potrò studiarlo.”

Se una donna ti rifiuta, tu per caso non ti sposi più?

Se un’università ti rifiuta perchè non hai superato il test d’ingresso, tu non studi più?

Cioè:

Davanti al rifiuto di un Pinco Pallino, penso che tu lo lasci perdere e vada da uno che invece ti vuole.

Non puoi obbligare questo Tizio a volerti!

E se proprio proprio nessuno al mondo ti vuole alla sua università, cosa possibile ma decisamente rara, allora è meglio non perdere tempo e iniziare a costruire la tua università come più ti aggrada.

Altrimenti c’è solo uno scontro sanguinario di necessità divergenti.

“…costruire la tua università come più ti aggrada.”

@ONESTO PRESUNTUOSO
Questa è veramente grossa! Non pensavo potessi dire una simile.

@ ONESTO PRESUNTUOSO

Voglio venirti incontro…..visto che le tue argomentazioni non mi piacciono ti costruisco una fossa di mt 2×1 naturalmete come più ti aggrada.

“@ ONESTO PRESUNTUOSO

Voglio venirti incontro…..visto che le tue argomentazioni non mi piacciono ti costruisco una fossa di mt 2×1 naturalmete come più ti aggrada.”

muahahahahahahahahaha Stefano Grassino geniale 😀

@ dysphoria_noctis

-“onesto presuntuoso poi fa scompisciare dalle risate… sì certo come no, non accettiamo transessuali nelle università (pubbliche…).”

Dire che io faccio ridere non dimostra automaticamente che ho torto.

Ti ripeto un mio concetto che hai voluto distorcere perchè forse sei frustrata per il fatto che ti si sono fulminate le valvole del Marshall.

Se esporti la tua normalità a un gruppo che non la vuole, fai come Bush che esporta la democrazia.

La mia soluzione è RINFORZARE la democrazia e la laicità che, in misura variabile, GIA’ esistono in Occidente, in maniera tale da accogliere chiunque venga perseguitato nel proprio paese e accetti le istanze laiche e democratiche ospite, CREANDO così uno spazio relativamente esteso di civiltà e tolleranza sul pianeta terra.

Occorre, in pratica, EMARGINARE i “cattivi” per non spargere altro sangue e non perdere tempo con i discorsi da ’68 fuori tempo massimo: il peace&love del ’68, infatti, è anacronistico nel 2009 come le fatwa del Papa!

-“eggià, come ho fatto a non pensarci prima”

Vuoi dire che ignori che nel mondo esistono comunità più o meno organizzate ed importanti in cui i trans sono considerati normalmente?

Anche se c’è ancora da lavorare, ti dico che ADDIRITTURA in Italia la costituzione garantisce istruzione e sanità a chiunque senza discrimazione alcuna.

Se poi vai in Spagna, troverai una specie di paradiso!

Questo per informarti che esistono luoghi in cui non devi costruire le università che ti accolgono perchè già ci stanno…

@ MYSELF

-“Questa è veramente grossa! Non pensavo potessi dire una simile.”

Cioè?

Secondo te è assurdo che io me ne sono sbattutto delle critiche dei miei compaesani e che mi sono cercato comunità diverse da quelle cattoliche che non mi volevano?

Visto che il mondo cattolico non mi vuole, io vado in un mondo laico e, soprattutto, “combatto” affinchè nel mio mondo faticosamente costruita non ci siano le manacce dei cattolichi.

@ STEFANO GRASSINO

-“Hitler gli ebrei non li voleva e neanche i gay, i trans etc. etc.; in fondo cosa possiamo rimproverargli?”

Nessuno deve essere costretto ad accettare uomini e idee sgradite.

Poichè la Germania nazista ha voluto imporre le sue idee ANCHE a chi non le condivideva e si trovava FUORI dai limiti nazionali, la Germania doveva essere contenuta.

Per quanto mi riguarda, se la Germania non avesse sconfinato, per evitare sanguinose guerre ideologiche la cosa migliore da fare sarebbe stata l’emarginazione della nazione e l’accoglienza delle minoranze perseguitate.

-“Voglio venirti incontro…..visto che le tue argomentazioni non mi piacciono ti costruisco una fossa di mt 2×1 naturalmete come più ti aggrada.”

Se non me ne andavo dalla mia parrocchia avrebbero fatto proprio quello che vuoi farmi tu, nel senso che mi avrebbero fatto marcire sotto la terra tossica della loro ideologia.

Infatti me ne sono andato a vivere altrove, anche perchè allora non potevo nulla.

C’è da dire che la mia fuga di allora mi ha solo fortificato, e ora sono io ad essere pericoloso, non solo per i credenti…

@ PAUL M.

Il rispetto è fuori discussione, non c’è dubbio!

Devi vedere quando discuto con i miei amici, a volte volano parole pesantissime, però dopo ci abbracciamo tutti e si beve insieme.

Un po’ come il terzo tempo del rugby 🙂

@ PAUL M.

Caro Paul, qui si trovano a scrivere persone di vari orientamenti sessuali perchè noi atei ed agnostici, nonchè e soprattutto razionalisti, rifiutiamo dettami e paletti religiosi, dogmi e fatwe assurde. Cerchiamo sempre di analizzare i vari problemi da un punto di vista scientifico, freddo e matematico (non perchè trascuriamo i sentimenti) al fine di ricercare una verità oggettiva e serena e non l’esaltazione che porta alla farneticazione ed all’esaltazione. Vedi, qui ci attacchiamo senza farci sconti ma nessuno lancia minacce di morte appellandosi al fatto di avere alle proprie spalle il dio unico della verità assoluta che tutto permette. Quel dio assurdo Che ti consente di dire “Ti metto al rogo e mi devi pure ringraziare perchè lo faccio per il tuo bene”. Al massimo può finire con un vaffà reciproco e poi si ricomincia, il giorno dopo a dialogare. Questa cosa non potrebbe accadere tanto facilmente in un sito cattolico; immaginiamoci poi in uno mussulmano o tra le sette rabbiniche più oltranziste. Per questo sostengo l’inflessibilità degli stati occidentali, figli dell’illuminismo, del socialismo e della rivoluzione industriale Inglese, nei confronti dei talebani (e non mi si dica che dobbiamo dialogare con quelli moderati). Io, quelli moderati di cui mi fido, sono quelli sotto terra.

@dysphoria_noctis
per quello che puo’ valere sono dalla tua parte in questo caso.

@Paul M.
Avendo capito che il tuo intervento non voleva essere offensivo ti rispondo.
Penso che non ci siano tutti sti gay a frequentare le ultimissime UAAR, semplicemente per molti etero già 2 o 3 gay sono un numero enorme. Il problema è che la mentalità diffusa considera che un gay è SOLO un gay, cioè che sia solo attivo nel campo gay, non possa essere anche uno sportivo, un attore, un astronauta o un ateo. I gay che frequentano questo blog magari frequenteranno anche blog a tematiche omosessuali, però non c’è motivo perchè frequentino solo quelli.

@ Paul M.
Perché nel sito Uaar entrano tanti gay? perché forse i gay sono tra i soggetti più attratti dalle tematiche laiche, anche perché fortemente osteggiati e non riconosciuti dalla chiesa cattolica e dalle sue gerarchie omofobiche?
@ myself
Per il cambio di sesso (anzi, genere), si danno due condizioni: l’intervento chirurgico, e contestualmente una richiesta legale e il verdetto di un magistrato che sanzioni anche il cambio anagrafico. Ovvio che se a uno per malattia vengono asportati testicoli od ovaie non per questo cambia genere, no?

@Sara
Quindi secondo te, i gay non sarebbero atei per convinzione ma bensi’ perche’ vengono discriminati ufficialmente dalla chiesa cattolica, giusto?….PER RIPICCA INSOMMA!??!
Salta fuori, nel tuo post, cio’ che io avevo velatamente sospettato….
Grazie per la tua versione. 😉
Io comunque non intendevo quello….Mi sono reso conto, man mano che frequento questo forum, che molti scrittori abituali ed incalliti come me, sono gay. Niente di male (RIBADISCO!) cio’ che mi fa pensare e’ il loro numero. Mi spiego.
Se nel forum ci sono circa 50 scrittori abituali, di questi ce ne saranno almeno 10 gay.
Cio’ su cui riflettevo insomma e’ il rapporto numerico che sembra molto altto…(1 su 5) 😉
Ora…Perche’ tanti gay tra gli scrittori e commentatori abituali di ultimissime?

Abbandono l’argomento prima di essere scambiato per un omofobico anch’io…non si sa mai che qualcuno la prenda a male 😉
Ciao e buona giornata a tutti 😉

@ONESTO PRESUNTUOSO

Seguendo la tua logica quindi tu seiperfettamente d’accordo con il fatto che gli atei e gli agnostici siano discriminati e chemagari in futuro gli si imponga ghetti oppure non gli si consenta di accedere all’istruzione pubblica. Dopotutto l’Ialia è un paese a maggioranza cattolica, quindi se ai cattolici garba di internare in un lagher tutti glia tei e impedirgli di studiare è giusto?

L’istruzione PUBBLICA DEVE ACCETTARE TUTTI. Uno stato ha il dovere di tutelare TUTTI i suoi cittadini.

Poi te lo ripeto INFORMATI. Non esistono i “gusti deglie etero e i gusti dei non etero”. L’identità di genere e l’orientamento sessuale sono innati.
Oltretutto c’è una bella differenza fra parità di diritti e doveri e imporre a tutti le proprie cose. I trans chiedono parità di diritti, non pretendono che tutti quanti diventino trans o vadano a letto con loro.

@Paul M.

La discriminazione ti fà aprire gli occhi. NOn c’è molto da girarci attorno. Essere perseguitati ti porta a capire che le sparate di bontà sociale delle religioni sono tutte palle…. il passo poi ad analizzare i testi sacri e vedere la radice del male è breve.

@Dysphoria e Valentina
Qui c’è gente cui piace darsi un tono definendosi atea e razionalist, ma che in realtà è nazista. Vive di pregiudizi e stereotipi antiscientifici e giustifica la propria stupidità e inumana crudeltà blaterando di rispetto. MI domando da quando il rispetto sia sia trasformato nel diritto per una maggioranza incivile di ghettizare, torturare ed escludere a capocchia chiunque. Poi hanno la faccia tosta di scandalizzarsi per quello che succede in Iran o in Arabia Saudita, quando la loro mentalità è identica.