Commenti a: Onu, presidente di turno Treki: “depenalizzazione omosessualità inaccettabile”

Di: laverdure

laverdure — Mon, 28 Sep 2009 20:03:28 +0000

Una classica battuta antimilitarista dice che “I generali sono sempre preparatissimi a combattere la guerra ..PRECEDENTE!.
Nella prima guerra mondiale mandavano masse compatte di uomini allo scoperto contro filo spinato,mitragliatrici e cannnoni a tiro rapido,nella seconda credevano che la linea
Maginot avrebbe potuto fermare velocissime truppe motorizzate,che la aggirarono,o i
paracadutisti, che la scavalcarono.
Per la coincidenza degli opposti i pacifisti soffrono dello stesso difetto:negli anni trenta
trascurarono un caporale coi baffetti,malgrado le sue performances non fossero certo un segreto,e nel “Mein kampf”non facesse certo mistero dei suoi programmi.
Adesso,presi da decenni dall’antifascismo trascurano completamente il pericolo dell’Islam.
“Un popolo che dimentica la storia finira immancabilmete per ripetere i propri errori”,scrisse qualcuno.
Be’,aveva ragione da vendere!

Di: Giovanni Bosticco

Giovanni Bosticco — Mon, 28 Sep 2009 11:03:46 +0000

Sentite questa.
Uno entra al bar con un cocodrillo al guinzaglio e chiede:
“Li servite, qui, i musulmani?”.
“Ma certo! Non siamo razzisti: siamo aperti, senza pregiudizi.”.
“Perfetto. Un caffé a me, due musulmani al cocodrillo.”

Di: ateismo

ateismo — Mon, 28 Sep 2009 10:38:58 +0000

@ #Aldo#

“Mi piacerebbe che la si finisse con queste diatribe su di loro, diatribe che, onestamente, mi stanno venendo a noia”

Hai detto tutto in una frase, quoto in pieno.

Di: Sergio, Webmaster UAAR

Sergio, Webmaster UAAR — Mon, 28 Sep 2009 09:53:49 +0000

La depenalizzazione dell’omosessualità è chiaro che viene vista come un “piano inclinato”, perché se assumi che neppure per motivi religiosi si può condannare chicchessia, hai implicitamente ammesso che la religione non può diventare fonte di diritto, né è alla base di qualsivoglia “diritto naturale”.

Di: Gregorio Casa

Gregorio Casa — Mon, 28 Sep 2009 09:47:23 +0000

P.S. il rischio è che molti hanno cominciato a pensare che l’unico baluardo all’islam (in mancanza di carlomagno) è rappresentato dall’integralismo cattolico. Ma come possiamo fare con questa gente…

Di: Gregorio Casa

Gregorio Casa — Mon, 28 Sep 2009 09:30:12 +0000

Secondo me il problema dipende esclusivamente dal fatto che i paesi mussulmani, del medio oriente soprattutto, ci tengono in pugno con il petrolio e stanno anche diventando i nostri “padroni” investendo da noi le loro smisurate quantità di petrodollari.
Da queste armi non c’è difesa immediata.
Tra l’altro, non c’è dubbio che l’islam sia, al momento, la peggiore tra le solite religioni monoteiste.
Secondo me dobbiamo essere preoccupati, perchè in questo contesto l’aumento dei proseliti di maometto nel nostro paese, unito all’aumento degli investimenti, non può che portare all’aumento del “rispetto” dell’islam.
Se poi mettiamo nel calderone anche la potente ccar abbiamo il quadro completo.
E se cominciassimo ad investire un bel po’ di soldi nella ricerca di motori alternativi a basso costo?

Di: tomaraya

tomaraya — Mon, 28 Sep 2009 09:15:35 +0000

contro questa proposta è molto interessante scoprire quanto d’accordo vadano muslims e cristiani. anche la ccar è sulla stessa posizione, il primo cristiano o ateodevoto che prova ad arruolarmi nella sua crociata antiislam lo prendo a sputi in faccia. si vede che invece non contrasta con la sua religione della sua nazione lo stupro sistematico cui sono sottoposte le donne dalle guardie dei lager nei quali rispediamo i poveracci che scappano da fame e miseria.

Di: Murko

Murko — Mon, 28 Sep 2009 08:54:14 +0000

l’onu è una barzelletta. a partire da alcune dichiarazioni fatte illo tempo da Annan.. il fetore del fiato “islamico” sporca l’organizzazione ogni volta che dice qualcosa per bocca dell’oratore di turno.

Di: Sandra

Sandra — Mon, 28 Sep 2009 07:31:17 +0000

Qualcuno conosce questo Pino Nicotri di cui si legge in rete (riporto un brano sotto), e di cui l’avvenire ha pubblicato un articolo in data 1 settembre 2009?

«si tratta di un attacco a nuora perché suocera intenda. In questo caso le suocere sono due. La prima è il bel don George Gaenswein, astro chiacchierato dei bei salotti romani e da molto tempo assistente personale di papa Ratzinger, con il quale convive nell’appartamento del Palazzo Apostolico. La seconda suocera è il pastore tedesco in persona. Ovviamente anche Feltri sa, tra l’altro, che in alcuni licei di Milano almeno un oratore in abito talare nell’anno scolastico 2008-2009 si è lamentato perché “il Santo Padre non ha il coraggio di vivere alla luce del sole la sua omosessualità”, lasciando piuttosto sorpresi studenti e professori. Sorpresi non per il contenuto delle parole dette, ma per il fatto che un religioso avesse avuto il coraggio di dirle in pubblico».

Di: rolling stone

rolling stone — Mon, 28 Sep 2009 05:58:01 +0000

@ Vico

Ti sbagli: le religioni non hanno alcun diritto.
Fanno proselitismo lavando il cervello dei bambini
e solo per questo i ministri del culto sono da catalogare tra i norcini della mente
Come tali, andrebbero perseguiti penalmente.

Come al solito, appena si solleva il tombino della fogna islam,
rigiri la frittata sulla religione cristiana
facendo finta che tutte le religioni siano uguali,
mentre sai benissimo che sono solo una peggio dell’altra.
E l’islam è di gran lunga la peggiore, come i fatti dimostrano. Nell’anno 2000 vediamo addirittura filmati di lapidazione ripresi con il cellulare e messi su internet!

In base al tuo ragionamento, se in casa nostra ballano i topi,
dobbiamo lasciare entrare anche le pantegane!
Una maniera promettente per sbarazzarci dei topi.