Curia di Bologna: “azioni legali contro liceo Fermi per ora di religione”

dunque i discriminati sarebbero quelli che frequentano l’ora di religione?

che sia la stessa faccia tosta con cui ci raccontano che i cristiani erano i perseguitati all’epoca dell’Impero Romano?

Eh? La preside ha fatto come dicono varie sentenze sull’IRC… Quand’e’ che i cattolici smetterano di vedere un diritto garantito agli altri come qualcosa tolto a loro???

mi chiedo perchè certa gente non pensi più alla trave nel proprio occhio piuttosto che alla pagliuzza in quello altrui.

forse perchè la trave gli ha trapassato la testa come al povero phinneas gage…

@pallino
e quindi ora voi siete autorizzati a perseguitare chi non la pensa come voi? geniale…

ma il don non dovrebbe pensare alla salvezza delle anime?

Premessa: il Circolo UAAR di Bologna ha partecipato a colloqui con prevveditore e a conferenze stampa assieme al Comitato Scuola e Costituzione di Bologna (al quale sta pensando di aderire nelle battaglie in difesa dei diritti di chi non si avvale dell’IRC)

SCUOLA BOLOGNA. COMITATO COSTITUZIONE: CURIA STUDI LA LEGGE
“ARCIDIOCESI NON SI CURA DI DISCRIMINAZIONE PER CHI NON FA L’IRC”

(DIRE) Bologna, 28 set. – Siccome la Curia di Bologna solleva “polemiche sulla illegittimita’ della collocazione oraria delle ore dedicate all’insegnamento alla religione cattolica”, il comitato ‘Scuola e Costituzione’ di Bologna invita l’Arcidiocesi a studiarsi meglio la legge. Perche’, “ne’ il Concordato ne’ l’intesa tra Cei e Governo del 1984 intervengono sulla collocazione oraria di tali ore”. Inoltre, esistono alcune circolari ministeriali del 1986 che “richiamano l’esigenza di collocare contestualamente l’insegnamento della religione cattolica e le attivita’ di chi non si avvale all’inizio o alle fine dell’orario giornaliero per le sezioni nelle quali siano presenti bambini che si avvalgono e che non si avvalgono”. Il comitato aggiunge che una sentenza della Corte costituzionale del 1992 afferma che “la collocazione oraria e’ priva di rilievo costituzionale”. Per il comitato, dunque, l’ora di religione “non puo’ di per se’ stessa avere effetto discriminante”, e secondo questa logica “tutti gli insegnamenti collocati alla prima e ultima ora metterebbero in discussione la loro validita’ formativa” mentre “nella scuola statale tutte le ore hanno la stessa dignita'”.
Per questo, dice il Comitato ‘Scuola e Costituzione’, “rimarchiamo con rammarico che la Curia non dimostra la stessa attenzione alla pesante discriminazione dei tanti che non si
avvalgono dell’insegnamento di religione cattolica e che hanno chiesto un’attivita’ didattica- conclude la nota- e che dal 15 settembre non hanno avuto a disposizione ne’ insegnanti ne’ spazi per svolgere tali attivita'”.
Sul tema del “pluralismo” scolastico,ed in particolare sui contributi alle scuole private, torna ad intervenire anche il gruppo Idv alla Provincia di Bologna. Tra gli effetti della crisi e quelli dei tagli del Governo, “ci sembra non giustificabile anche solo ipotizzare- afferma il
consigliere Fabio Tartarini- che le poche risorse a disposizione anziche’ migliorare il servizio pubblico, che garantisce a tutti i bambini e studenti pari trattamento e possibilita’ di
trattamento, possano essere destinate a finanziare le scuole private”.
Per il consigliere dipietrista “le scuole pubbliche devono ricevere finanziamenti pubblici, quelle private finanziamenti privati”.

Sulla vicenda, segnalo anche questo intervento dell’IdV (dal fronte PD, tutto tace, o se si alzano voci, sono per sostenere i finanziamenti alle private cattoliche e non alle pubbliche, in teoria laiche ma con la presenza ingombrante dell’IRC)

SCUOLA BOLOGNA. IRC, NANNI (IDV): VIE LEGALI? POCO EDUCATIVE

(DIRE) Bologna, 28 set. – “Le vie legali appaiono lo strumento meno adatto e probabilmente piu’ lontano dalla filosofia educativa che l’ora di religione” vuole raggiungere. Lo afferma
Paolo Nanni, consigliere regionale dell’Idv, aggiungendo che l’ora di religione “non deve essere imposta ne’ boicottata”.
Chi vuole usufruire dell’Irc, continua Nanni in una nota, “dev’essere messo nelle condizioni di farlo, cosi’ come a chi non ritiene di seguirla la scuola si deve far carico di offrire
soluzioni didattiche alternative”. Per quanto riguarda la situazione del liceo Fermi di Bologna, continua Nanni, “il posizionamento dell’ora di religione in ore ‘estremali’ e’ dovuto
alla necessita’ di evitare che i ragazzi che non partecipano all’ora di religione vaghino nei corridoi, una situazione che non potrebbe non garantire la loro sicurezza”. Chi crede, conclude Nanni, “non ha certamente bisogno di tali ‘terrene’ furbizie per avvicinarsi alla sua dottrina, lo fa volentieri e sempre, a qualsiasi ora del giorno e della notte”.

fondamentale l’intelligenza.

l’indottrinamento se non avviene nelle prime o ultime ore di religione continua in quelle di filosofia storia e italiano

@ALTVS
sei PIVS?

“no infatti è risaputo che erano gli agguerriti pescatori di galilea e loro seguaci a perseguitare i poveri legionari di decio e domiziano…”

Devi ammettere però che è piuttosto strano che un impero che occupava i territori comunque rispettando usi e costumi dei conquistati sia sia scagliato con tale ardore contro una setta religiosa che ufficialmente era così tanto pacifica. Fose sarebbe interessante scavare, scavare e scavare ancora, al di là delle versioni ufficiali su cosa successe veramente in quei tempi.

@ Marco C
scavando si trovano le famose radici…….

FORZA BOLOGNA, ALEEEE ALEEE OHOHHHHH

mmm scusate…

Ma è pazzesco!
La diocesi che decide la programmazione scolastica pubblica.
Si attaccano a tutto, addirittura per creare disagi alle famiglie “obbligano” lo Stato ad inserire l’ora di religione “nel mezzo”.

Ricordo che mio figlio sentendosi discriminato perchè non era iscritto all’ora di religione, mi supplicò di iscriverlo. Io andai dal dirigente scolastico per chiedere di collocare l’ora alla prima o all’ultima anche perchè nulla c’era di alternativo (problemi di badget).
Mi disse che non era possibile ed io a malincuore dovetti iscrivere Alberto all’ora di religione.

Credo di odiarli, hanno condizionato le mie scelte educative.
Ma sull’indottrinamento con catechesi settimanale, lì non ho ceduto.
Ora è cresciuto ed è un ragazzo libero con un alto senso civico senza sacramenti ricevuti.

Mi dispiace per don Raffaele Buono, ma questo dimostra soltanbto che gli srudenti che fanno religione la fanno per inerzia, non perché gli interessa davvero, altrimenti sceglierebbero di entrare un’ora prima o uscire un’ora dopo!

L’azione ILLEGALE è l’insegnamento della religione cattolica nelle pubbliche scuole!

Spero che un giorno tutto i preti vengano bruciati al rogo!!

😉

ALTVS
mi piace come ignori il fatto che è proprio la presenza degli insegnanti di religione a umiliare gli altri lavoratori della scuola. Infatti tutti gli altri hanno dovuto farsi un ** così e superare concorsi… gli insegnanti di religione invece vengono nominati dal vescovo e diventano automaticamente di ruolo, al punto che se il vescovo decide che non vanno più bene, ci tocca continuare a pagarli perché ORMAI sono di ruolo… Se questo è rispetto…

È interessante la storia “sottotraccia” della denuncia: praticamente secondo il signor prete i ragazzi non fanno religione a meno che non siano costretti dal fatto di non avere alternative. Mi pare una gran bella ammissione di fallimento 😉

PS: mi permetto di pubblicizzare sommessamente il mio blog: http://bruttechiese.blogspot.com spero che lo visiterete e contribuirete con commenti e, soprattutto, foto e segnalazioni dei vari teomostri in giro per l’Italia.

Questa è ipocrisia alla massima potenza, la chiesa si appella alla legge che essa stessa disattende…

Qualcuno dovrebbe spiegarmi in base a quale principio fare religione alla prima o all’ultima ora sia da considerarsi discriminante, in fondo tutte le ore sono figlie di dio…o no?

Ma come sono furbi i preti, sanno che se l’ora è posta come prima, oppure come ultima i ragazzi la scarteranno in barba alla loro presunta fede cattolica. Veramente furbi.

La Diocesi di Bologna ha anche il coraggio di denunciare una discriminazione?
Prove tecniche di catto-fascismo

@ fab

perchè non potrebbe anche avere 5 prime ore e 5 ultime ore per un totale di 10? nel qual caso comunque rimarrebbero 8 ore centrali e il fatto rimane comunque irrilevante.

NON CAPISCO DOVE SAREBBE LA DISCRIMINAZIONE……. se si vuol seguire l’insegnamento religioso anche a scuola…che differenza fa a che ora è fissata l’ora?
Signor ALTVS, ti rendi conto che tanta cagnare su nulla non può significar altro che SE AI GIOVANI DAI LA POSSIBILITà DI SCEGLIERE QUALCOSA DI MEGLIO…..la scelgono!!!!!!
Dunque, anche in questo caso….IMPORRE, SEMPRE IMPORRE, in modi diversi, piùà soft, magari, ma lo stile è sempre quello..
VERGOGNATEVI

Un altro attentato alla laicità: anche a Pavia la Lega chiede di mettere il crocifisso in consiglio comunale:
http://ricerca.gelocal.it/laprovinciapavese/archivio/laprovinciapavese/2009/09/27/PC3PO_PC301.html

Sono quasi tutti d’accordo… quindi probabilmente si farà!

La verità e che la Curia di Bologna sente la gavità della crisi della scuola cattolica e dell’ora di religione.

In 2 giorni 2 violenti attacchi alla laicità della scuola, prima col card Caffarra che chiede altri soldi, poi questo prete contro gli orari scolastici.

Le statistiche ci dicono che le scuole cattoliche chiudono una dietro l’altra, nonostante i cospicui finanziamenti, e che gli studenti disertano l’IRC, in particolare in Emilia Romagna.

@ fab

“Sono esterrefatto che nessuno abbia svolto questo conteggio elementare.”

Non ti turbare più di tanto, nessuno ha detto che il prof di Religione deve avere solo prime e ultime ore, soltanto sarebbe auspicabile che almeno una ragionevole quota oraria si posta all’inizio e alla fine della giornata scolastica. Poi sarebbe interessante verificare, a fine d’anno, quanti alunni delle classi con ore di religione iniziali e terminali hanno eluso tali ore, con uscite anticipate o entrate posticipate. Secondo me tantissimi alievi eluderebbero l’ora di religione, anche se scelta.

Viva una scuola senza docenti di religione, palla al piede della scuola italiana.

@ ALTVS
I tuoi professori di filosofia e lettere atei e comunisti hanno cercato di lavarti il cervello ma è rimasto incrostato da una poltiglia densa e marrone che non ha mai trovato la via d’uscita ancora oggi.

@ altus

dovute subire dai miei professori di filosofia e di lettere, entrambi atei e comunisti, che hanno cercato di lavare il cervello a me e ai miei compagni con la loro ideologia criminale.

Allora per evitare questi dispiaceri che hai dovuto subire durante l’ora di religione, meglio eliminarla completamente. Per tutti e per sempre.

E qualunque siano le ideologie atee e comuniste che hai dovuto sopportare, non possono essere peggio delle varie crociate, persecuzioni, condannati al rogo, ecc. organizzate dal vaticano durante quasi due millenni.

@ALTVUS

Innanzi tutto smettila di cambiare nick ogni 5 minuti. Ti si riconosce al vole e il morphing è una grave mancanza di rispetto nelle netiquette (sempre ammasso che tu sappia cosa sia)

A religione non ti hanno mai parlato di mostri e massacri? Allora vuol dire che non hai MAI aperto la bibbia…. qualche sempio:

Qualora… un uomo o una donna… serva altri dei e si prostri davanti a loro,… farai condurre alle porte della tua città quell’uomo o quella donna che avrà commesso quell’azione cattiva e lapiderai quell’uomo o quella donna, così che muoia. (deutoronomio 17,2)

Che bello il tuo dio fà lapidare la gente solo perchè venera altri dei…..

Giosia eliminò anche tutti i templi delle alture, costruiti dai re di Israele… Immolò sugli altari tutti i sacerdoti delle alture locali e vi bruciò sopra ossa umane. (Re 23,19)

In pratica i sacertodi di altre religioni vanno bene come sacrifici umani…..

vengo a te nel nome del Signore degli eserciti, Dio delle schiere d’Israele, che tu hai insultato. In questo stesso giorno, il Signore ti farà cadere nelle mie mani. Io ti abbatterò e staccherò la testa dal tuo corpo e getterò i cadaveri dell’esercito filisteo agli uccelli del cielo e alle bestie selvatiche; tutta la terra saprà che vi è un Dio in Israele. (1-samuele 17.45)

Dio ama proprio gli stranieri….

[Gesù] e chi maledice il padre e la madre sia messo a morte. (marco 7.10 e matteo 15.4)

Tuo padre è un pedofilo? Se lo maledici devi essere ammazzato! Parola di gesù!

[Gesù] “Ma ora,… chi non ha spada, venda il mantello e ne compri una. (luca 22.36)

Come siamo pacifici…. ovviamente con chi no è parte della setta.

[Gesù] “Ricordatevi della parola che vi ho detto: Un servo non è più grande del suo padrone, (giovanni 15.20)
[Gesù] Infatti chi è più grande, chi sta a tavola o chi serve?
Non è forse colui che sta a tavola? (luca 22.27)

Dio approva la schivitù.

Sicuramente Mons. Ravasi non avrebbe difficoltà ad elaborare dei test, tipo quelli dell’INVALSI, da utilizzare per valutare le effettive conoscenze degli alunni italiani che si avvalgono dell’IRC con un aggravio per il contribuente italiano di centinaia di milioni di euro all’anno. Poi però dovrebbe trovarsi una parrocchietta in val Formazza dove trascorre il resto dei suoi giorni.

che c’è di male in un farmacista che insegna chimica e scienze? oggettivamente son cose che ha fatto e su cui a livello di liceo dovrebbe essere più che ferrato 😉

comunque, da wiki:

Gli insegnanti di religione cattolica devono essere in possesso dei requisiti previsti dal DPR 16 dicembre 1985 n. 751:

« Per l’insegnamento della religione cattolica, si richiede il possesso di uno dei titoli di qualificazione professionale di seguito indicati:
4.3. Nelle scuole secondarie di primo e secondo grado l’insegnamento della religione cattolica può essere affidato a chi abbia almeno uno dei seguenti titoli:

a) titolo accademico (baccalaureato, licenza o dottorato) in teologia o nelle altre discipline ecclesiastiche, conferito da una facoltà approvata dalla Santa Sede;
b) attestato di compimento del regolare corso di studi teologici in un Seminario maggiore;
c) diploma accademico di magistero in scienze religiose, rilasciato da un Istituto di scienze religiose approvato dalla Santa Sede;
d) diploma di laurea valido nell’ordinamento italiano, unitamente a un diploma rilasciato da un istituto di scienze religiose riconosciuto dalla Conferenza episcopale italiana.
4.4. Nella scuola materna ed elementare l’insegnamento della religione cattolica può essere impartito, ai sensi del punto 2.6, dagli insegnanti del circolo didattico che abbiano frequentato nel corso degli studi secondari superiori l’insegnamento della religione cattolica, o comunque siano riconosciuti idonei dall’ordinario diocesano. Nel caso in cui l’insegnamento della religione cattolica non venga impartito da un insegnante del circolo didattico, esso può essere affidato:

a) a sacerdoti e diaconi, oppure a religiosi in possesso di qualificazione riconosciuta dalla Conferenza episcopale italiana in attuazione del can. 804, par. 1, del codice di diritto canonico e attestata dall’ordinario diocesano;
b) a chi, fornito di titolo di studio valido per l’insegnamento nelle scuole materne ed elementari, sia in possesso dei requisiti di cui al primo comma del presente punto 4.4; oppure a chi, fornito di altro diploma di scuola secondaria superiore, abbia conseguito almeno un diploma rilasciato da un Istituto di scienze religiose riconosciuto dalla Conferenza episcopale italiana. »

detta in parole povere: “dovete aver “studiato” quello che diciamo noi, nelle nostre scuole, come lo sosteniamo noi”.

non mi pare un indice di grande preparazione o di preparazione superiore a quella di altri insegnanti (che magari hanno studiato davvero, anzichè genuflettersi).

@roberta
dici che è marika con mille nick diversi? 😉 (lo chiedo perchè anche lei ha una certa passione per la hack)

Mi sembra giusto che gli insegnanti di religione (il cui monte ore è raddoppiato per le scuole primarie, a meno che Mary Star no abbia cambiato idea sui tagli selettivi) siano dei precari. Sono precari per definizione! Quando a parte i titoli è il vescovo che decide chi può e chi non può, questi insegnanti possono perdere i requisiti dall’oggi al domani, e inoltre sono insegnanti di una materia facoltativa. Umanamente mi spiace per loro, ma è inevitabile pensarla così. Adesso invece queste persone, che saranno anche preparate ma che non sono mai state SELEZIONATE (alla faccia di quelli che fanno 10 ani di precariato senza stipendio, perché succede anche di questo) hanno le spalle coperte e uno stipendio sicuro anche se perdono i requisiti per insegnare… Torno a dire, se questo è il rispetto per le persone “normali” siamo sempre su due piani diversi: ci sono quelli speciali e quelli normali. Ci sono uomini e caporali.
–
http://bruttechiese.blogspot.com

@ Kaworu
ma secondo te e’ un lui o una lei?^_^

ALTVS

Il problema è esattamente l’opposto di come lo poni tu. Infatti la la normativa che disciplina l’IRC prevede che l’insegnante, anche se in possesso dei titoli, non possa insegnare senza il benestare del vescovo. Un docente di lettere o di matematica in possesso dei titoli può sicuramente insegnare, soprattutto se abilitato con un corso SSIS che è una specializzazione post-laurea biennale.
Invece dell’abilitazione gli insegnanti di IRC hanno fatto un concorso pubblico dal quale, ad esempio, i cittadini italiani di religione ebraica sono stati esclusi a motivo della loro religione!!! Una cosa senza precedenti nell’Italia repubblicana (ma con qualche precedente in quella fascista…)
Adesso i vescovi vengono a dirci che l’insegnamento della religione cattolica si rivolge a tutti, anche ai non cattolici. Come dire: ma perché non volete avvalervi di questo insegnamento che a voi è rigorosamente vietato insegnare? E si lamentano pure se quest’ultimi, specie se cittadini italiani da più generazioni, che sanno bene come stanno le cose, e soprattutto come sono andate nel passato, non abboccano.

@ altus

e anche se fosse?

ALTVS

Io lavoro (quindi un po’ anche vivo) nella scuola, per cui so che la grande maggioranza dei diplomati SSIS il posto, anche se da precario, ce l’ha. Nella nostra provincia quasi tutte le graduatorie ad esaurimento sono state… esaurite anche quest’anno. Certo per loro andare di ruolo sarà un po’ più difficile di quanto lo è stato per gli insegnanti di religione non potendo a differenza di questi ultimi commissionarsi un concorso “ad personam” che, come la vedo io, rimane l’esatto contrario di un regolare concorso pubblico. E ancora meno farsi gli organici sulla base di 1 aluuno per classe.

Fermo restando il fatto che sono contrario in modo assoluto alla ‘ora di religione’ così come viene intesa oggi come oggi, e che mi fa ridere alla follia l’idea della curia di una denuncia peraltro alquanto ingiustificata anche legalmente, considerate persino le ingiuste e di parte leggi italiane, mi preme però far notare alcune note storiche, poiché mi pare che si stia facendo parecchia confusione. Non sono uno studioso laureato, ma studio la storia del cristianesimo per diletto da alcuni anni, e posso affermare con un buon grado di sicurezza che:
-fino alla cosidetta ‘conversione’ di Costantino, i cristiani erano visti con odio e sospetto da tutte le altre popolazioni dell’Impero, e spesso e volentieri erano oggetto di persecuzioni. Non sempre queste ultime erano organizzate dalle autorità: spesso, invece, nascevano come spontanee da parte dei pagani i quali temevano l’ira degli dei che si poteva scatenare sulla comunità, poiché non venivano venerati. Meno spesso erano le autorità imperiali ad organizzarle: per esempio, il fatto che i cristiani creassero una sorta di stato nello stato (un pò come i templari nel ‘300) li rendeva invisi all’imperatore, ma anche il semplice fatto di non partecipare ai rituali pubblici: Le ultime grandi persecuzioni organizzate furono quelle di Diocleziano. Dop la conversione di Costantino, con la breve pausa di Giuliano, furono i cristiani ad avere il sopravvento e, con l’editto di Tessalonica pubblicato da Teodosio e Graziano, furono liberi di perseguitare i pagani. Da lì arrivarono in pratica a distruggere tutta l’antica cultura dei cosidetti gentili o, in qualche fortunato caso, quando era possibile utilizzarla per i prori fini, a stravolgerla completamente, fatto che almeno in parte le ha consentito però di salvarsi.
-quanto al monsignor Ravasi, quando un suo correligionario ha affermato di aver ritrovato in una grotta di Qumran il più antico testo dei vangeli, il grande biblista, senza neppure aver visto o vagliato le prove, per sua stessa ammissione, ha negato completamente che fosse anche solo possibile un ritrovamento tale. Un atteggiamento molto scientifico e corretto… (Peraltro la scoperta dell’uomo è tuttora oggetto di furiosi dibattiti fra gli studiosi del settore, di qualsiasi confessione religiosa o meno facciano parte).

MAFIOSO

lavare le scale e’ un lavoro piu’ che dignitoso…e davvero mi fanno imbufalire quelli che
che si danno arie da intellettuali…usando pero’ scale,uffici ,servizi igienici puliti da altri…
mangiando le verdure coltivate da contadini (rozzi e sporchi,secondo loro ) facendosi
servire al ristorante dai camerieri (orrore)….usando tutto cio’ che viene prodotto nelle
fabbriche (doppio orrore)…..ma scendete dalla pianta ,per favore!!!

@ barbara

come hai ragione!

il mio commento precedente era indirizzato a roberta
Grazie e scusate
salam aleykum

@ Fri
Ho cercato di rendere il tutto più succinto possibile per non rendere il post troppo lungo. I dati che riporti sono anch’essi veri ed ho cercato di menzionarli anch’io, forse soffermandomi di più su altri aspetti. Il fatto, per esempio, che non riconoscessero l’autorità imperiale e obbedissero e servissero il loro dio era ovviamente malvisto dall’autorità imperiale, ma preoccupava ancora di più il popolino superstzioso, che dava vita a veri e propri pogrom nei confronti dei cristiani o dei sospetti cristiani. Le persecuzioni, quando non erano ‘spontanee’ ma organizzate dall’autorità imperiale erano compiute per i motivi che hai detto (non rispettare le leggi dell’Impero, evadere le tasse) e che ho cercato di riferire anch’io nell’espressione ‘stato nello stato’, che è peraltro un fatto tipico di qualsiasi organizzazione religiosa, crearsi le proprie leggi e le proprie appartenenze aldilà dello stato contingente, almeno fino a quando la religione suddetta non prende il potere… Ma stiamo andando troppo OT.

io non capisco percke dobbiamo giustificarci da un buracrote strapieno di cultura..ATVS…/ monopolizzata da i suoi pregiudizi ideolgici ..per poi cosa al insegnmento di una questione che a fini del suo merito puo essere solo ritornello di fatti storici e comparizioni di dogmi no”metodi di impesa propia cioe creativitaìì”cioe capisci atvs o super medio…se devi costruire un palazzo ..o costruire un pozzo che porta acqua …almeno archemide devi conoscerlo eccc……me se vuoi conoscere il percorso che una religione ti da e giusto che ci sia un posto che sia ovvio trovarlo …cioe i luoghi dove il culto si esprime e si autocriticaìììatvs se 2 volte un mediocre lo sai che penso che il limbo siano le persone con la tua pompa di retorica che hai,cioe laMEDIOCRITA……a l arte di non rispondere e propio di mediocri come te ….poiche ti conviene fare cioe che sai fare il burotichino perfettino precisino…

Ma se mncano i fondi per l’ora alternativa, e quindi di alternative all’IRC non ce ne sono, mi spiegate perche’ il bigottone in questione si scalda tanto!?!?
Se non si puo’ frequentare un’ora diversa da quella di religione, mi sembra giusto far entrare gli studenti che non vogliono partecipare all’ora di religione, piu’ tardi o farli uscire prima…
Cos’e’ ha paura che gli studenti registrino la comodita’ di un orario scolastico favorevole e boicottano in massa l’IRC!?!?
Spero che ne venga fuori un bel vespaio…Occorre far circolare il piu’ possibile queste news!! 😉

Questo sedicente ALTVS mi sembra proprio uno di quei mastini da guardia del centrodestra di Berlusconi, che rivoltano le frittate con toni aggressivi e sparando le menzogne più palesi su fatti e leggi ben verificabili: inutile stupirsi delle sue risposte…

Per quanto mi riguarda, ho frequentato il Fermi di Bologna dal 1988 al 1993, sotto la presidenza del prof. De Notariis, ho sempre avuto l’ora di religione alla prima o all’ultima del sabato e nessuno si è mai permesso di intraprendere azioni legali; ma a quel tempo la maggioranza “si avvaleva”. Oggi che ad “avvalersi” è la minoranza, almeno al Fermi, la Curia bolognese “intraprende”. Che strano…

Povera Curia bolognese, grassa e benestante, favorita dalla grande apertura sociale e tolleranza che il Comune della mia città ha sempre dimostrato: una vera vittima dei comunisti cattivi! 🙂 Dite che dovrà fuggire da questo luogo di delizie?

Di fronte a queste cose c´e´ da avere paura. La religione e la pazzia sono sinonimi. La religione e´ un problema mondiale da risolvere.

APPROVO APPIENO GLI INTEVENTI DI ROBERTO GRENDENE.

@Tomaraya

Beh sai ai tempi i camerieri avevano un contratto un tantino vessatorio… poveri padroni cristiani che a causa del bieco illuminismo non dipongono più del diritto di vitae dimorte sui loro schiav… pardon servi della gleba.

Quanto alan otizia in questione non mi stupisce affatto: per questa gente il semplice non allinearsi e comportarsi come loro vogliono costituisce discriminazione. Si sentono offsi a morte dalla semplice frase “io non credo in dio”. FAi tu…..

I più divertenti sono quelli come il troll qui sopra vhe blaterano dell’importanza dell’IRC e poi nemmno sanno COSA c’è scritto nei loro testi sacri.

Scuola statale E’ sinonimo di scuola pubblica, pubblica NON è pure la scuola paritaria. Questa SVOLGE un servizio pubblico, ma rimane di proprieta’ di Enti diversi dallo Stato, di privati e di persone giuridiche appartenenti a Stati membri dell’Unione Europea, di Enti religiosi italiani o di Enti religiosi stranieri dipendenti dalla S. Sede che abbiano ottenuto la personalità giuridica in Italia. Quindi NON appartiene al popolo italiano, NON e’ statale e men che meno e’ PUBBLICA. Tanto per precisare.