GB: il ministro spiega alle Chiese che si può essere buoni senza credere in Dio

SPECIALMENTE si può vivere bene, fare del bene ed essere altruisti senza credere in Dio. Come ateo, in ogni essere umano vedo un mio simile. I fondamentalisti religiosi vedono una persona della stessa religione OPPURE un nemico (anche se a parole dicono di volere la pace e il dialogo) e nascondendosi dietro la loro divinità sono in grado di commettere le peggiori atrocità. Senza rimorsi: -E’ dio che lo ha voluto, io non sono che uno strumento nelle sue mani!-.

Il mio amico cattolico fervente mi raccontò che un giorno invitarono in parrocchia un pastore protestante per un incontro religioso-culturale.
Finì a schifio.
Il pastore dichiarò con fermezza che la Verità (incontrovertibile) stava solo nelle dottrine protestanti. Il parroco con seguito, si alterò e rispose che la Verità era solo nella chiesa cattolica romana definita giustamente Universale.
E finì a schifio tra indignazioni e offese reciproche.

Voto per lui.

Questa volta sarò breve e solo per dire che sono pienamente d’accordo col ministro inglese John Denham. Ci fosse anche in Italia qualche politico che avesse il coraggio di dire le stesse cose, e in tutta serenità, senza complessi di inferiorità, quando incontra i cardinali.

Non hanno più l’esclusiva del bene.
Qui saltano 2000 anni di storia.
Stasera stapperò una bottiglia di vin santo.

X mariaeus..
Il pastore protestante un po’ suberbo no? E come se ad una convention di venditori di pastasciutta dico alla platea “Voi venditori di pastasciutta siete dei cretini, meglio noi venditori di risotto”. Eh scusa!
non che qua sia migliore.. visto l’aria che tira… guarda quanti fischi per i cristiani…

“sebbene non sia mai stao ne sarò mai ateo, sebbene tale filosofia mi faccia orrore, provando a dialogare con un ateo e con un credente col primo si potrà discernere qualunque argomento, con l’altro specie se cristiano si correrà il rischio di essere tacciati di blasfemia se non d’accordo con le loro spesso insensate e discutibili idee, inoltre come gli antichi romani ci hanno inegnato una società di atei può sussistere – il senato dei tempi del primo triumvirato era pieno di atei e cesare stesso era scetico sull’esistenza delle divinità -perchè tale rifiuto della divinità non vieta quasi mai all’ateo di essere un cittadino dal comportamento irreprensibile, non di rado di molto superiore a certi pomposi ed arroganti prelati” – Voltaire (dizionario filosofico).

Il concetto in sè è banalissimo, è dalle nostre parti che risuona come una rivoluzione.

@ Brian di Nazareth

temo che l’attesa minima siano altri 2000 anni, oppure fino alla data in cui il vaticano si toglierà da parassita / simbionte della classe politica italiota; quale delle 2 cose sarà, sarà la più lunga…

john denham:…si può vivere bene, fare del bene ed essere altruisti senza credere in dio…..
ma questo bisogna farlo subito socio onorario uaar!…..

potrebbe essere un’idea: assegnare la tessera di socio onorario a coloro (italiani o stranieri) ke hanno compiuto azioni rilevanti in linea con le nostre concezioni e i nostri intenti.

Pienamente d’accordo. Personalmente credo in Dio (sono cristiano gnostico), ma questo NON fa certo di me uno “col valore aggiunto” rispetto ad altri.
Generosità, altruismo e rispetto sono valori etici universali che uno può vivere nella propria vita a prescindere dalle proprie credenze metafisiche. Nascono semplicemente dal buon senso.

scusate i refusi:avvale sua

Per Emanuele: sono pienamente d’accordo con te, pur essendo ateo.

Interrutore
Penso che bisogna fare una differenza fra amorale e immorale . Io mi ritengo amorale in confronto a l’etica religiosa ma MAI IMMORALE !
Ragazzo, ho conosciuto amici della mia famiglia, i quali erano communisti di base . Tutti quanti ammiravamo queste persone per il loro altruismo, il loro amore del prossimo senza eccezione ( tedeschi compresi benchè avevano passato anni in campi di concentramento per prigionieri politici in Germania ! ) E poi erano atei …!!

Dove è la novità?
Mt 21: 31

In Italia ci vorrebbe davvero poco per capire che gli atei sono più onesti dei credenti, infatti i mafiosi son tutti cattolici con certi crocefissi al collo da far paura, no?

@danx
Non solo crocifissi al collo ma nei bunker dei mafiosi hanno scoperto dei veri e propri altari con statue della madonna devota, immaginette e ceri sempre accesi.
E’ un classico, come si suol dire.
Infatti nella saga “Il Padrino” i matrimoni, battesimi e funerali sono sempre celebrati in chiesa, mai un rito civile.
E poi il gobbo più dritto d’Italia ne è l’icona del catto/mafioso (parlo del divo, di omissis).

Un personaggio del genere dovrebbe partecipare a tutti gli incontri “ecumenici” del globo terracqueo!

per questo si riesce ad accendere la luce, premendo l’interruttore,
anche senza sapere niente di fisica e di impianti.

intervistata dalla Gazzetta dello Sport, la moglie del campione del mondo di ciclismo su strada, Cadel Evans alla domanda Religioso? ha risposto
«E’ ateo. Neanche battezzato. Però ha una sua religiosità: non fare del male per non ricevere del male. Sentirsi in pace con tutti. Abbiamo adottato Tashi, ha 5 anni, è tibetano, abita in Nepal a Kathmandu, gli paghiamo gli studi. L’ anno scorso siamo andati a conoscerlo: quel viaggio nella povertà ci ha cambiato la vita».
oltretutto caso più unico che raro in questo caso tra gli addetti ai lavori, compresi i più scettici, la vittoria di Evans è stata salutata con gioia perchè sicuri che lui gioca pulito, diversamente da tanti che si facevano il segno della croce ogni volta vincevano dopati come cavalli.

x tamaraya,
questa su evans è una notizia altrettanto edificante ke quella su denham.
ce ne vorrebbero tante per smontare l’edificio della carità pelosa.

Anche io sono cristiana, e sono d’accordo con il ministro Denham. Tant’è che una buona parte delle persone del cui giudizio morale e etico mi fido sono proprio atei.

@16:28
si può essere cattivi “preti”omosessuali -e buoni “preti” omosessuali.
si può essere cattivi “preti” eterosex – e buoni “preti” eterosex.
semplice!