UAAR al TG3

Solo fino a dieci anni fa, gli atei per i mass media non esistevano in Italia. Grazie all’UAAR si comincia a sapere che ci siamo e che non siamo così pochi come si vorrebbe credere. Se vogliamo continuare a difendere la nostra posizione e la laicità dello Stato dall’invadenza clericale e dall’indifferenza della politica, dobbiamo unirci. L’obiettivo? Una società in cui non ci sia più bisogno dell’UAAR.
(Chi non lo ha ancora fatto, si iscriva al canale UAAR YouTube, per ora siamo in 334).

Dopo 7650098900 interviste a chi non centrava niente con la causa di Strasburgo almeno una parolina lasciata dire a chi ha aiutato a portare avanti tutto l’iter ci voleva!

E’ stato emozionante ed il giornalista che ha fatto l’intervista l’ho trovato molto serio e preparato (ammetto che non sono un’esperto in materia). Adele, io e mia moglie con tutti i presenti, l’abbiamo definita “meravigliosa” e peccato che non abbiano potuto mandare la sua intervista per intero ma si sà i tempi sono quelli. Comunque un complimento a tutti gli intervistati che sono rimasti sereni, lucidi e con idee chiare come avete potuto vedere. Alla faccia di quell’individuo che è stato messo a fare il ministro dell’offesa noi rispondiamo con l’eleganza dei “nostri” giovani. Stasera in sede decine di iscrizioni one-line e telefonate a iosa di studenti ed insegnanti per avere notizie su cosa fare a seguito di questa decisione della Corte Europea. Telefono che squilla e TV di paesi Europei che chiedono, chiedono……senza enfatizzare, senza trionfalismi, avanti adagio ma avanti che la rotta è quella giusta.

(Io vorrei Maria Rosaria De Medici) 😀

Ci vorrebbero più spazi disponibili anche su altre reti, ma credo che per ora gli Italiani inizino a conoscere l’UAAR in modo modesto e paziente.

L’UAAR credo che dal primo gennaio 2010 farà sentire maggiormente la sua presenza in TV, anche perchè l’Italia, malgrado l’attuale governo, dovrà rispettare tutti gli accordi e i trattati firmati con gli altri Parteners Europei e adeguarsi, eccome che dovrà farlo e non ci saranno scuse e spazi ai capricci della religione tradizionale.

Sarà bene che ci sia qualcuno che lo ricordi spesso allo Stato di mantenere gli impegni con L’Europa e promuovere leggi contro le discriminazioni.

Che presentazione impeccabile dell’organizzazione 😀

Bravibravibravibravibravibravibravibravibravibravibravibravibravibravibravibravibravi…

Chissà La Russa come ha vissuto quei momenti nel vedere la trasmissione? Sarà stato decisamente un inferno per lui, ma probabilmente se lo è creato da sé.

Dopo 20 anni di esistenza, per una sentenza europea che mette luce sulla strana costituzione italiana, ecco a voi l’ UAAR. Meglio di cosí non si puó. Finalmente la “presentazione” é avvenuta. Finalmente!

Nel 2009 L’Italia si è beccata una condanna dalla Corte di Giustizia Europea per danni all’ambiente e in materia di sicurezza: inceneritore di rifiuti a Massafra in Puglia e il prelievo dell’acqua dal fiume Trebbia nella regione Emilia Romagna; in materia di giustizia: il mancato incremento della sicurezza del traffico marittimo in caso di incidenti e di altre situazioni potenzialmente pericolose.

Questa la dichiarazione del Commissario per l’ambiente Stavros Dimas:

Realizzare una valutazione dell’impatto ambientale di nuovi piani e progetti e consultare l’opinione pubblica prima dell’adozione di una decisione definitiva sono elementi essenziali di una buona governance. Il Consiglio e il Parlamento europeo hanno iscritto queste procedure nel diritto comunitario e tutti gli Stati membri sono tenuti a rispettarle. Auspico che l’Italia intervenga tempestivamente per arrestare i danni arrecati al sito faunistico del Basso Trebbia.

E quando mai ci hanno colsultato? non so…davvero il Parlamento Italiano dovrà lavorare molto di più l’anno prossimo e per il fatto che allora le condanne saranno molto più effcienti e incisive e solleveranno la necessità che il popolo strilli il governo se non adempierà.

Bel servizio, mi sembra abbia colto gli aspetti importanti del perche’ l’Uaar fa quello che fa!

Certo ora la redazione del tg3 sara’ considerata ancora piu’ atea e comunista visto che non ci ha dipinto come estremisti anticlericali assetati di sangue…

Ho trovato e sto leggendo su questo sito http://www.nessundio.net/blog/2009/06/28/2050/ sempre riferendosi a Italo Libri.

bella questa caro Lino, ma dato che questi rifiutano l’eutanasia allora ci vorrebbe l’accanimento terapeutico a base di trasmissioni come quelle di TG3 sull’UAAR, credimi se ti dico che ad un certo punto si lascerebbero morire piuttosto che ragionare razionalmente.

Si vede che RaiTre è piena di Comunisti!!!! 😀
Finalmente un servizio serio in TV!
Un applauso a tutti coloro che hanno reso l’UAAR ciò che è, grazie a tutti per lo sforzo che avete fatto!!! 🙂

Un piccolo primo passo.Il PRIMO

Lo sto rivedendo ancora, è troppo bello!

@antoniotre82
sei anche tu salentino? io vivo a Lecce. Entriamo in contatto? ho cercato sul tuo blog ma non ho trovato email e non mi va di iscrivermi a Libero 🙂 scivimi a lindoro-ciocciola-gmail-punto-com se ti va. Marco.

avete sentito dell’ordinanza sfacciatamente contro la Sentenza della Corte Europea del sindaco PD di Scarlino in prov. di Grosseto? 500 euro di multa a chi toglierà il crocefisso dalle aule scolastiche.

Ora è necessario contestare l’ordinanza davanti al TAR in virtù proprio della Sentenza Europea. Son certo che l’UAAR anche in questo avrà ragione.

Ma come fare a contestare tale ordinanza? e semmai qualcuno lo facesse cosa dovrebbe fare per non pagare? Ecco il nuovo ricatto da parte degli integralisti cattolici: oltre che il danno morale con l’imposizione illegale antieuropea del crocifisso nelle aule scolastiche adesso anche i ricatti istituzionalizzati, chiaro esempio di immaturità politica dell’attuale classe al parlamento e al governo.

Bravi ragazzi! 😉
Complimenti a tutti per l’impegno infinito che date alle cause dell’ateismo.
Dobbiamo continuare cosi’ e farci conoscere ed apprezzare per i nostri sforzi! 😉
@Stefano Grassino
E’ ufficiale…Ti invidio! 😀
Mi trasferirei a Roma, solo per potervi aiutare a fondo!
Un saluto a te ed a tutti i presenti in sede durante l’intervista!

Una informazione che ci voleva e che ha suscitato in me la commozione che deriva dall’ essere finalmente parte di qualcosa che si vuole conoscere perché merita di essere conosciuto. Il giornalista è stato bravo a porre le domande giuste. La Adele Orioli mi ha stupito per la sua sicurezza. Ottima l’idea di porre la domanda giusta ed impegnativa ad una bambina che ha risposto con la chiarezza e la completezza che io, forse, non avrei saputo dare.
Mi pare che progressi possiamo effettivamente registrarne, da un po’ di tempo a questa parte.
Grazie UAAR!

Ironia involontaria: il servizio seguente presentava il film catastrofico sulle profezie maya della fine del mondo (2012). Che ci sia lo zampino degli atei? 😀

@ Danielenogod

Io contribuirei volentieri, su richiesta, con alcuni graziosissimi e coloratissimi dibinti arawak – popolazione caraibica sterminata (cioè fatta fuori fino all’ultimo individuo) con il consenso, l’appoggio e lo stimolo del clero.

Mi ripeto! Nella dura cervice di tanti (purtroppo) non si fa strada l’idea che in uno Stato di diritto la legge deve garantire il rispetto delle opinioni e delle credenze delle minoranze, essendo ovvio che le maggioranze si autotutelano col numero.
L’imposizione di credenze, simboli o quant’altro da parte di 99 contro 1 è vessatoria e dittatoriale come quella di 1 contro 99 (che oltretutto sarebbe più difficile per i rapporti di forza). Sarebbe sbagliato vietare l’esposizione del crocifisso in o su un edificio privato, ancora di più in un luogo di culto, ma è doveroso evitarne l’esposizione in edifici pubblici (scuole, ospedali, caserme, tribunali, ecc.).
I cattolici devono capire che la loro libertà è tutelata fino a che è tutelata la libertà di tutti.

Per un servizio ben fatto sul TG3 uno vergognoso sul TG2.
Bandiera europea e simboli mariani: apologia e faziosità da tagliare con il coltello.

Il link è
mms://212.162.68.239/newsvodcdn/NewsVod/TG3/97439.wmv?auth=daEb0dPdqdddmchbmbsaZaLa0d1d.cOcfaM-bk8Ydp-b4-CmsxxHq&aifp=V001

Il servizio sull’UAAR inizia al minuto 26:25

Tg2? cos’e’? quel reality spazzatura dove mettono genuflessi presunti giornalisti insieme?

Bravi!

@ Paul Manoni

Caro Paul, a mio avviso la provincia è più importante della sede centrale. E’ vero che qui siamo in un luogo dove esiste il vaticano e la politica con l’informazione nazionale, ma ricordati che se un circolo lavora bene, andare in una piccola radio privata, affiggere un bel manifesto come a Pisa od uno striscione come avete fatto voi ad Ancona, lavorare forte come quelli di Venezia e tanti altri, significa far parlare di sé sul territorio. Una goccia oggi una domani che piovono da 50 e più circoli fanno un lago. Se tutti seminiamo (scusa il sermone che ha un sapore clericale) del nostro è chiaro che alla fine qualche pezzo grosso si muove. Isabella Cazzoli ha rilasciato una bella intervista a Genova (non mi ricordo per quale TV) ed io credo che non sia stata meno importante di quella fatta da noi. Dobbiamo farci conoscere. Non fare proselitismo; quello lo lasciamo a chi sappiamo ma farci conoscere sì. Lavorare sul territorio è fondamentale. Coraggio e buon lavoro.

grandissimi 😉

un servizio realizzato con maestria e grande capacita’ comunicativa, un requisito importante non solo per i tempi che corrono, ma anche per i modesti mezzi a disposizione (per intenderci, non e’ che ai soci uaar siano concessi lunghi monologhi telefonici come a certi ducetti di bassa statura politica che sproloquiano in liberta’).

La ragazza intervistata per ultima da’, secondo me, un importante suggerimento nella proposizione in chiave positiva dell’uaar: vivere una vita dignitosa ORA. Sebbene l’edonismo non sia, per ogni persona o animale sani di mente, una cosa disdicevole, messaggi come “goditi la vita adesso” davano ai bigotti porta-cilicio, a quelli che si fustigano, come a quelli che fustigano in nome del loro dio, un appiglio polemico. Ma come si potrebbe mai polemizzare contro chi afferma che la dignita’ bisogna averla anche, o soprattutto, in vita?

Questo è il boomerang che meritano i cattotalebani.
E’ come il caso degli ateobus, uguale.
Censurati i bus ed infine pubblicizzati in tutta Italia.

Mia moglie mi ha fatto notare che quella che io ho individuato come “bambina” è in effetti una giovanissima ragazza.
Chiedo scusa all’interessata che, nell’intervista, ho molto apprezzato.

WE NEED PROTECTION

Lapsus Freudiano: hanno sentito il ruggito.

Ho visto il servizio apparso sul TG3 che riporta le interviste fatte presso la sede UAAR e desidero complimentarmi vivamente sia per il contenuto delle dichiarazioni sia per la misura e la moderazione del tono col quale sono state pronunciate. Bravi!

@ MicheleB.

“Finchè non si appare per le strade, ce la cantiamo e balliamo tra di noi.”

Questa tua osservazione è decisamente fuori luogo. Il TG3 lo guardano molti del PD e credenti che navigano nella sinistra e che non amano la Binetti, ai quali non fa male rinfrescare la memoria, visto l’atteggiamento del caro bersani (la b minuscola è voluta) e di diliberto filo clericale etc. etc. L’importante è dare visibilità all’associazione e per favore……la smettiamo di piangerci addosso?

grazie RAI 3… per fare una cosa normalissima, fare l’informazione.

CHE MERVIGLIA ! sono socia e sbattezzata dal 2006 e non solo voglio ringraziare uaar x l’appoggio, i consigli, la partecipazione a livello personale, ma ora voglio complimentarmi con uaar x tutto quello che ha fatto in questi 3 anni, di cui si iniziano a vedere i risultati: aumento sbattezzi, meeting nazionali, sentenze a strasburgo, ateobus, e altre campagne informative, e ora media se ne accorgono e anche qualcun altro inizia ad infervorirsi…complimenti X gli interventi sempre puliti, calmi, Adele è fantastica!GRAZIE UAAR!

Piacevole e seria intervista. Chi ha dubbi sul “fondamentalismo ateo” può confrontare l’atteggiamento di queste persone con quello dei “buoni cristiani” alla La Russa.

“impegnarsi perché si possa avere una vita dignitosa ora”

scusate, ma non mi pare un ideale esclusivo degli atei,
ogni credente non potrebbe non rispondere nello stesso modo
alla domanda: “cosa signifiça, in pratica, ‘avere fede’ ?”.

Rudy quel sondaggio non ha valenza statistica, e mi pare di capire che il sito non è proprio laico, comunque se ci si diverte a frequentare questi sondaggi, buon divertimento.

io preferisco quelli dell’UAAR sono meglio impostati e non induco per forza a fare scelte.

don alberto guarda che si intende che ci si deve battere perchè tutti si possa avere una vita dignitosa e ciò non vuol dire pebsare solo alla pagnotta o al sesso, vi sono scelte importanti nella vita di un ateo, scelte che a volte trascendono le leggi stesse dello Stato in difesa dei diritti naturali e intellettuali di poter conoscere meglio se stessi e scoprire nuovi talenti in noi, quindi, aumetare la nostra creatività e far progredire l’Europa oltre che la nostra Italia.

Io come ateo non ragiono orizzontalmente, e per me non esiste il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, non esistono fenomeni misitici che possono sfidare le legg dell’universo, non esistono credenti per me che possano eludere l’onere che pesa su di loro nel dover dimostrare dio e le sbalorditive stmmate che sono invece frutto di un autoipnotico isterismo delirante, che sono malattie psico-somatiche e anche spiegabili e non sfidano per nulla le leggi della fisica.

L’ateo non ragiona a raso terra o arrampicandosi sui vetri per difendere le leggi dell’universo contro le sfide della fede, non ha questa ossessione, mentre invece chi teme per la propria fede è di per se stesso apologetico e alla disperata ricerca di un modo più elegante e sopranaturale di confutare la realtà scientificamente analizzabile.

Diceva il dalai Lama una vlta a Goleman, uno scienziato:

perchè la fede dovrebbe impugnare la scienza quando le fa comodo e tacciarla di eresia quando svela i misteri della fede stessa? Vi è un approccio più semplice per il credente; dire onestamente: non lo sapevo, io mi fidavo, credevo in buona fede, ora però apro gli occhi e accetto la verità scientifica che mi fa intuire l’enorme spazio in cui posso esplorare chi sono e l’universo in cui vivo.

Segnalo un bell’articolo di Pippo Delbono su l’Unità (pg.13 in formato PDF). Il titolo (polemico) è: “Il crocifisso, il suo potere, unisce destra e sinistra”. Riporto i due occhielli:

CONTRADDIZIONI 1
Gli uomini di sinistra
parlano di stato laico
ma pochi i fatti.

CONTRADDIZIONI 2
Abbiamo visto assassini
uccidere sotto quelle croci.

“impegnarsi perché si possa avere una vita dignitosa ora”

Concordo con il commento di don alberto.
Questo comunque dimostra il “non intendere” di qualcuno o la cecità di qualcuno,con tutto il rispetto.
Cordiali saluti

http://antefatto.ilcannocchiale.it/2009/11/05/ma_io_difendo_quella_croce.html

impegnarsi perché si possa avere una vita dignitosa ora”

—–
Le nostre sono proposte senza presunzione di verità ,
voi avete la verità .
Vorrei aggiungere,quante confessioni cristiane conosci,oltre alla cattolica,
segnalo per chi vuole verificare – wikpedia confessioni cristiane-.
Quale di queste offre la vita dignitosa.
La mia idea di vita dignitosa non nasce da una religione.
Se qualcuno trova la dignità in una verità confessionale lo faccia
nei luoghi deputati,i luoghi pubblici sono di tutti.
Il punto da discutere a mio avviso non sta nel cattolicesimo ,una maschera
per gli interessi economici di una gerarchia che vive come dei faraoni
a spese delle persone che producono.

@ MicheleB.

I programmi di educazione sessuale dovrebbero essere resi obbligatori dalla quinta elementare in tutta Italia, visto che questa estate la Regione Lombardia ha mandato una circolare a tutti i presidi delle scuole medie in cui si diceva di avvisare le famiglie della seguente situazione: “nei bagni delle scuole medie, molte ragazze di undici, dodici e tredici anni, pratica sesso orale a pagamento al fine di arrotondare la paghetta dei genitori.” Purtroppo in questo paese si vive nell’ipocrisia più assoluta; occhio che non vede cuore che non duole. Avanti così. In Inghilterra il governo almeno si muove, fa un tentativo ma da noi figurati se con i gonnelloni ed i politici che abbiamo………………………………………..

@Stefano Grassino

Che tempi bui, che degrado morale… Ai miei tempi lo facevano GRATIS.

BRAVI! Standing ovation! Hip Hip UAAR UAAR! 🙂

Me ne torno bel bello da una lunga permanenza all’estero, lontano dai TG nazionali, e che ti trovo? L’UAAR in TV… Ma dico: non è che ho sbagliato aereo al ritorno? Dove sono capitato, sulla terra dei senza-dio?
Ragazzi, sul TG3! Non è che ci staremo montando la testa?
A parte gli scherzi, a me pare che pian pianino si stia diventando sempre più visibili, e penso che non poca gente, vedendo il servizio, sia rimasta sorpresa (e magari piacevolmente) di venire a sapere che in Italia esiste nientepopodimenoche una Associazione che vuole farsi promotrice dei valori della razionalità contro quelli dell’oscurantismo.
Bene, bene, brindo a noi…

Berlusconi dice che i crocefisso rimane in classe.

Prendo atto che gli atei non sono Italiani di seria B, in realtà non sono di alcuna seria, perché non sono proprio ammessi alle qualificazioni.

Ogni sondaggio mostra mediamente 80% a favore del crocefisso e 20% contrario.

E grossolanamente un indicazione della quantità di non Cattolici in Italia.

Ci sono tantissimi atei che sono a favore del crocefisso, e penso abbastanza ridotto la quantità di Cattolici contrario.

Perché 20% di 60 milioni (popolazione italiana) fanno 12 milioni di Italiani.

Questo dovrebbe confermare la quota di atei in Italia:
Il 20% della popolazione non è cattolico
una persona ogni 5 non è cattolico

Considerando che ci sono 530.000 morti all’anno, la maggioranza cattolica (la popolazione anziana sarà al 95% cattolica)
considerando le scuole sforna a dire tanto 150.000 cattolici all’anno,
considerando la quota sempre maggiore dei stranieri, e le conversioni ogni anno.
La chiesa perde quote superiore al 300.000 all’anno con aumento esponenziale.
Entro 20 anni i cattolici saranno in minoranza.
Già nel 2030 l’Italia si troverà con gli atei in testa, a dovere difendere i diritti dei Cattolici e contrastare l’islam che contende di poco il secondo posto.

Lo mandate su youtube ???

Oggi è sceso in campo il Gran Mentitore in persona, Berlusconi, il quale è in caccia disperata di voti cattolici. Il Mentitore ha sostenuto che la sentenza della Corte Europea non è coercitiva. Ma se non fosse coercitiva, perché allora l’Italia avrebbe fatto ricorso? Personalmente mi risulterebbe invece che le sentenze della corte, una volta confermate, siano vincolanti per gli stati che aderiscono alla Comunità Europea. E’ amaramente chiaro che infrangere le leggi sia diventato ormai in Italia uno sport, per cui capisco anche che ormai più niente è vincolante in un paese in mano ai bricconi, però mi domando: come sarà possibile far rispettare la sentenza?

http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/2009/6-novembre-2009/maxi-multa-chi-toglie-crocifisso–1601968803478.shtml

nel frattempo, che tristezza però… (e il PD, che pagliacci)

Allora cara Martina ti domando semplicemente: ma l’Italiano medio è maturo per essere anche Europeo? te ne sarei grato se mi dessi la tua opinione!

@Mery

Perchè non vai a viere in afghanistan o in iran. Paesi dove, come Dio comanda:

– le donne sono sottomesse al marito (leggiti il nuovo testamento)
– le donne non possono parlare in pubblico (leggiti bene le epistole di S.Paolo prima di aprire bocca in pubblico)
– le donne che non arrivano vergini al matrimonio, quelle che non rispettano i due punti qui sopra, i gay etc sono impiccati.

Sò che tu vorresti un europa in cui le donna vengono legate al letto per costringerle a cacare filigi che non vogliono (magari frutto di uno stupro o come la bambina di 8 anni brasiliana che volevate fare morire di graviadanza), dove i non cattolici siano messi dentro tanti bei ghetti, dove gay e dissidenti vadan sù per il camino. L’abbiamo già vista la vostra europa dei sani valori, l’abbiamo vista nel ventennio nazi-fascista.

Ora invece di stare qui a fare ironia da 4 soldi,, torna ad aiutare i tuoi amici pedofili e mafiosi a commettere i loro crimini.

Bene questo servizio, bisogna battere il ferro finchè é caldo, insistere…

@Mery

Però non ha risposto a tale egregio signore in merito le sue risposte… 😛
In internet è uso comune usare il “tu” quale forma colloquiale (molte netiquette lo dicono) ma se richiesto in maniera cordiale il lei può essere adoperato senza alcun problema (poteva usare parole più genitili per richiederlo^^)

La inviteri comunque a rispondere a tale post che ha provveduto a “saltare”…

@ Mery

Bandiera europea un simbolo mariano?

Il testo originale adottato l’8 dicembre 1955 dai rappresentanti di governo degli Stati allora membri (Belgio, Danimarca, Francia, Germania fed., Grecia, Irlanda, Islanda, Italia, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Regno Unito, Svezia, Turchia) del Consiglio d’Europa testualmente recitava (poi nel 85 la bandiera venne fatta propria dalla ue):
« Sullo sfondo blu del cielo del Mondo occidentale, le stelle rappresentano i popoli dell’Europa in un cerchio, simbolo di unità… proprio come i dodici segni dello zodiaco rappresentano l’intero universo, le dodici stelle d’oro rappresentano tutti i popoli d’Europa – compresi quelli che non possono ancora partecipare alla costruzione dell’Europa nell’unità e nella pace. »

@Stefano Grassino
Concordo al 100X100 le tue parole. 😉
Sai bene pero’ che ho il sangue del combattente 😉 e lì a Roma, con tutte le chiese che ci sono mi sentirei in 1a linea! 😀
Scherzi a parte. Penso che non importa lo striscione, il manifesto o l’intervista su quella o quell’altra rivista. Cio’ che conta e’ il lavoro e l’impegno di TUTTI i soci a livello globale.
Ciao Rambo 😉

@pinetree
You welcome! 😉
…Non per i soldi ma per il tuo preziosissimo contributo in termini di libero pensiero!

@Lorenzo Galoppini
QUOTO! 😉
Diamoci dentro!!

@ Paul Manoni

A Roma la piovra ha la testa e ad Ancona ha un tentacolo come a Milano e Venezia. Se tagli la testa fai prima ma se cominci a tagliargli i tentacoli non la fai mica contenta. Eppoi è come portarsi una figliola a letto: meglio spogliarla un pò alla volta che averla tutta nuda subito. Ce li vedi stì gonnelloni diventare verdi di bile ogni volta che nasce un nostro circolo? Ogni volta che andiamo in TV? Ogni volta che gli arrivano decine di sbattezzi?

UAAR al TG3

…si ma quelli son comunisti ^_^

@ Paul Manoni

Io invece, con l’aiuto di Adele, stò preparando i fogli per il garante………….

Quando è che il voto dei non credenti (dichiarati) conterà più del coto dei credenti (dichiarati) ?

# ser joe scrive:
6 Novembre 2009 alle 17:07

don Alberto e Andrea conoscono solo Lacrima christi e sangiovese.

e se gli offrissimo il liquore “strega”?

@ Manlio Padovan
Sono la giovane ragazza che chiude l’intervista, e sono nella redazione de L’ateo.
@ don Alberto & Andrea
L'”impegnarsi perché si possa avere una vita dignitosa ora” mi sembra incompatibile con il credo cristiano. Ho pronunciato quelle parole in un giorno di lutto, ed avevano un significato. La teologia nonché la morale cristiana si fondano sulla fede nell’immortalità dell’anima, che nega realtà alla morte. Ma per noi atei, la morte non è, purtroppo, un inizio: ci piacerebbe, ma non ci illudiamo che sia così. Razionalmente sappiamo che non godremo di premi né sconteremo castighi post mortem, ed è questo che dà dignità all’ “adesso”. Godersi questo paradigma è un dettato, per noi atei, che va di pari passo con l’imperativo di evitare condotte dannose per terzi. Per chi crede nel Cristo, invece, temo proprio non sia così.

Guardate qui che dibattito che si è scatenato su questo sito europeo

http://ueb.blogosfere.it/2009/11/ue-via-il-crocifisso-dalle-aule-carcano-uaar-un-grande-giorno-per-la-laicita-italiana.html

Chissa’ se abbiamo contribuito anche a questo…. 🙁
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/rai-5/via-ruffini/via-ruffini.html