‘2012’ non piace ai cattolici

Son peggio dei bambini.

Ma è soltanto un film!!!

Anche nella realtà ci sono delle catastrofe (vedi le torri gemelle, terremoti, ecc). Qui si tratta di un edificio che crolla, ed è tutto finto. Perché tanto scandalo?

Giusto. Poveri cattolici deprivati della loro legna! Che affronto alle pari opportunità tra le religioni! Carfagnaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Si offendono quando gli rubano il lavoro di uccelli del malaugurio…

Nel 2012 vi sarà semplicemente un allineamento (relativo solo alla visuale terrestre) fra la Terra, il Sole e il centro della Galassia. Null’altro.
I Maya erano eccellenti astronomi (ne esistono fior di prove), ma non erano menagrami.
Se nel 2012 la vita umana terminerà (non sarà la fine del mondo: gli scarafaggi ad esempio continueranno ad esistere anche dopo una guerra termonucleare) sarà solo colpa dell’umanità. Ovvio che mi auguro di vedere anche il 2013. Ma chi può saperlo? Oggi ho rischiato di ammazzarmi in moto (tranquilli, ho solo un ginocchio gonfio).

Emmerich é un regista senza palle

Si vede che per il regista la basilica di San Pietro è molto più rappresentativo della Mecca

Non mi meraviglio che abbiano paura della fine del mondo, poiché sarà la fine del loro mondo medioevale e fascista, quindi, sono ancorati al passato e temono le trasformazioni del presente e sono terrorizzati per quel che avverrà in futuro, esempio lampante è il timore delle gerarchie ecclesiastiche, sia cattoliche che ortodosse, di essere costrette ad ammettere l’esistenza dell’ateismo come diritto internazionale di esistere e di conseguenza l’inesistenza di dio in quanto sostituisce la coscienza di chi ha rinunciato ad essere razionale.

Mi ricordo che decenni fa il terrore della fine del mondo colpì i testimoni di Geova, alcuni dei quali, in un documentario, confessarono di essersi costruiti un rifugio antiatomico e di essersi procurati una discreta quantità di cibo.

Purtroppo quel che accadrà alla religione cristiana sarà peggiore delle previsioni, una vera e propria emorragia cerebrale (alti vertici) per cui il sistema nervoso periferico, cioè i fedeli, cesserà di dipendere dalla mente centralizzata del vaticano o della politica a lui galeotta.

Colpito nella sua sede centrale, da cui controlla la mentalità e le reazioni dei fedeli o sudditi, il vaticano sarà costretto ad accettare moltissimi sbattezzi e ciò sarà il segno che il suo gregge non conterrà più 100 o 99 pecore, ma rimarranno solo i lupi rapaci chiamati predicatori nella tv pubblica, ma alla fine dovranno abbandonare per mancanza di audience.

Queste sono solo le mie ipotesi senza che io descriva la caduta di un impero in modo apocalittico. Mi basta immaginare un inverno freddo per la chiesa, in cui nemmeno più i fedeli potranno riscaldarsi, data la cattiveria fomentata in politica e il clima moralista pesante da anatemi lanciati contro il mondo invocando su di esso i castighi di dio.

Ecco il clima apocalittico del declino religioso e culturale della cristianità fedele al papa, rimarranno solo loro nel gregge: il papa e i suoi prelati incazzatissimi e frustratissimi, al massimo qualche camerata ormai in coma irreversibile, in pieno sonno della ragione, tenuto in vita artificialmente perchè unico e ultimo sacrificio da offire a loro dio, o meglio, al Demiurgo veterotestamentario, se vogliamo citare il vangelo di Giuda in cui lo stesso Gesù deride i suoi discepoli che nel cenacolo pregano il dio dell’antico testamento, scena apocrifa che al papa non è piaciuta, in quanto ci sarebbe potuto essere lui in quel cenacolo e, ripeto, gesù e giuda che se ne ridevano all’esterno.

Forse sono un po’ troppo dissacrante? Gesù negli apocrifi non lo era di meno nei confronti dei propri discepoli.

@ Stefano Bottoni

In realtà non è proprio così. Quel tipo di allineamento avviene 2 volte all’anno (il tempo impiegato dalla Terra a compiere un giro intorno al nostro Sole), tutti gli anni. Il Sole e il centro della galassia sono sempre allineati (2 qualsiasi punti lo sono sempre) e la Terra nel compiere il suo giro attorno il Sole si troverà sul loro allineamento per ben 2 volte.
Era solo per precisare. 🙂
E accadrà anche nel 2012. Finora non è mai successo nulla!

E poi è solo un Film, mi pare che esagerino in modo paranoico, hanno persino avuto paura di quello che ha detto Alamodovar sul crocifisso, pensate un po’!

Lo stesso comportamento terrorizzato della chiesa si è palesato con il Codice da Vinci e con Angeli e demoni, adesso, vedremo il film 2012 come potrebbe esorcizzare la loro ancestrale paura di una definitiva fine del loro impero, oppure come potrebbe aggravare il loro paranoico patema d’animo, come se i fedeli e non nel vedere il film potessero fuggire dalla chiesa cattolica come dei topi che fuggono dalla barca che affonda.

Ma che dire allora del catastrofismo dell’Apocalisse? Quel ridicolo libercolo, per fortuna non troppo letto nemmeno dai cristiani, e che Eco ridicolizzò in un passaggio del Pendolo scatenando le ire dei gesuiti. Ricordo che l’autore, tal Giovanni (forse l’apostolo prediletto di Gesù, vedi Cenacolo di Leonardo), ritiratosi a Patmos ebbe terrificanti “visioni” della fine del mondo che dilettano ancora certi cristiani, arciconvinti che si tratta di un’autentica rivelazione del Paternoster.
Sono dunque loro gli inventori del genere (gli imitatori sono pregati di non prendersela col cupolone).

Ma io vi dico che e’ una profezia dei maya politicizzati!
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=2357470

Ma perchè se finisce il mondo credono che er cupolone rimarrà in piedi?

Patetici.

in effetti hanno ragione. sarebbe stato bellissimo se fosse venuta giù anche la mecca. un bello strike di roccaforti “sante”

per quanto riguarda l’ipotetico pianeta o nana bruna o cosa che dovrebbe passare vicino alla terra a 1 unità astronomica e fermarne la rotazione per farla poi riprendere retrograda…beh, non c’è se no adesso sarebbe dalle parti di giove e si vedrebbe ad occhio nudo…poi, non potrebbe fermarne la rotazione, e se per assurdo lo facesse (ripeto, per assurdo) non potrebbe farla riprendere perchè l’energia della rotazione, fermandola di botto, si trasformerebbe in calore e scioglierebbe letteralmente la terra. e poi…ad 1 unità astronomica dalla terra c’è il sole che non ci fa di sicuro rallentare, figuriamoci fermare la rotazione…ed è molto più grosso di qualsiasi pianeta o nana bruna…la luna cio rallenta, per effetto delle maree ma di pochissimo…

e basta con questo 2012! non succederà nulla nel 2012! il calendario maya non parla di “fine del mondo” ma “di un sorgere di una nuova umanità” che non significa praticamente nulla!

ma no!!! parla solo della fine di un ciclo, in pratica di un nuovo periodo, come fine e inizio anno e basta, il resto è speculazione new age

sono dei bambini! comunque il film è ridicolo! se uno sa anche un minimo di fisica o geofisica si rende conto che non è un film catastrofista ma un film comico

se il mondo finisse con la cupola di san pietro che crolla su membri dell’opus dei, di comunione e liberazione, focolarini, neocatecumenali, preti e suore tutti radunati nella piazza, morirei felice!!

Cmq il film è pessimo (l’ho visto da “costretta”) e non mi aspettavo nienete di meglio: sentimentalismi, idiozie patriottiche, presidenti che rinunciano alla salvezza per stare con il popolo… E indovinate quali: il presidente U.S.A. (manco a farlo apposta) e il primo ministro ITALIANO!!!!!!!!!!! avete capito???? ITALIANO!!!!: insieme con una mandria di pecore preganti sotto il cupolone del vaticano a morire con loro…. più fantascienza di così!.
I russi naturalmente finiscono male. Francesi e spagnoli quasi non compaiono (ma viene fatto fuori il direttore del Louvre) … e il solito arabo multimilionario si salva con gli “eletti”.
La scena più bella (l’unica) è stata quella del crollo del vaticano. Peccato non abbiano fatto fare la stessa fine anche alla mecca. Il film avrebbe guadagnato qualche punto.

Sarò “new age” ma sono convinto che il 2012 rappresenti un’elevazione di consapevolezza dell’umanità… la fine di un mondo basato sul potere e la nascita di uno nuovo basato sulla responsabilità del singolo e l’autodeterminazione… anzi secondo me il fatidico “2012” sta già avvenendo ora, sempre + persone si stanno ribellando all’oppressione delle religioni e iniziano a pensare con la propria testa. L’esistenza stessa di questo blog lo dimostra! 😉

Lorenzo: “E’ un film dichiaratamente di fantascienza. Prendersela perchè “non é scientifico” mi pare davvero privo di senso, oltrechè poco razionale.”

Uno dei pilastri della fantascienza di qualità è la verosimiglianza, ovvero la concessione alla fantasia entro i limiti di quello che potrebbe essere reale se si verificassero certe condizioni. Chi scrive fantascienza estrapola un possibile scenario futuro partendo da quelle condizioni ipotizzate, ma lo fa cercando di costruire uno scenario comunque plausibile e conseguente quand’anche certamente non reale. Non a caso, molti scrittori di fantascienza di qualità (e di tutte le sue varianti) sono riusciti a dipingere situazioni che si sono poi concretizzate nella realtà.

P.S. Affiancare fantascienza e fantasy è un non-senso letterario.

@Aldo

Vabbè, diciamo allora che é un fantasy, in ogni caso un’opera esplicitamente di FANTASIA. Mi pare logico che sia inverosimile. E comunque non vedo dove stia il problema. Siccome siamo razionalisti, non possiamo neppure tollerare l’esistenza di opere di fantasia? Meglio che il pubblico vada a vedere quello che il Grande Fratello e simili.

beh il primo ministro italiano nel film centra molto: nel 2012 c’e’ la fine per pescrizione dei processi suoi

# Claudio Diagora scrive:
14 Novembre 2009 alle 18:35

2012 non è il solo film che non piace al vaticano: ho letto che il film IPAZIA non sarà distribuito in Italia. Ci sono siti che raccolgono firme al fine di ottenerne la distribuzione.

il film non sara’ distribuito solo perche’ non piace al vaticano o ci sono anche altre
ragioni? se fosse vera la prima sarebbe davvero deprimente….

Secondo la NASA a settembre sel 2012 una sonda rileverà un aumento della radiazione solare e per dicembre avverrà l’eruzione violenta della bolla di plasma che causerà la totale e planetaria interruzione di corrente e ci saranno dei danni ovviamente e probabilmente anche molti morti in seguito, ma la crisi economica durerà parecchi anni.

Questo è solo un mio riassunto modestissimo, ma vi lascio immaginare le ricadute sulla vita sociale e industriale, è ovvio che anche la chiesa avrà dei problemi irrisolvibili le cui conseguenze la ridimensioneranno in modo definitivo.

Quando accadrà ciò sarà palese che l’esistenza di dio era solo una elaborazione teologica, la permanenza della chiesa in 2000 anni solo una questione politica e di abuso della credulità popolare, quel che rimarrà sarà solo una speranza che dio esista, pari alla speranza di non morire mai, appunto, una sogno irrealizzabile.

Psicologiamente non possiamo ignorare le conseguenze di una interruzione della corrente a livello planetario, perchè quando accadrà non funzionerà più nulla, nemmeno i cellulari che dipedono dalla corrente e comuque la totale interruzione delle comunicazioni, impossibilità degli aerei di volare, dei treni di viaggiare, o comunque si dovrà tornare al treno a vapore, il campo magnetico terrestre sarà mutato e i poli magnetici non saranno più gli stessi sulla terra.

Ed Infine, ditemi voi come la chiesa e i cricifissi appesi alle pareti potrebbero interessare agli stati e alla gente con problemi immediati al momento irrisolvibili? Se non si dimostrerà almeno un po’ utile, la chiesa sarà abbandonata o depredata, in tempi difficili anche i tesori della chiesa hanno un valore molto relativo.

Qualcuno dirà: ma le fonti alternative di energia, o l’energia nucleare, non possono venirci incontro allora? No! qui si tratta di un mutamento radicale dell’asse magnetico terrestre, ironia della sorte, ci vorrebbe una conoscenza delle leggi della fisica molto più evoluta che vada oltre le attuali leggi conosciute, e non parlo di miracoli, ma di un genio magari emerso con un tempismo quasi perfetto che ci dia la soluzione lungimirante e possibilmente lontana dal precipizio, insomma, un miracolo della scienza se proprio si deve concedere un ultima speranza legale al condannato.

Ma può darsi che non succeda proprio nulla di nulla, in tal caso ci saremo visti un bel film.

@Popper

Le stai un po’ sparando anche tu…. oppure come dice Flavio stai scherzando. DAi fà il bravo che poi qualcuno ti prende sul serio.

dal sito NASA

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012-guest.html

In realtà la “grande tempesta solare” ha cicli di 40 e la prossima è prevista per il 2010\2011 . Ti risultano balck out planetari nel ’70\71 data dell’ultima grande tempesta solare? NO

In realtà tutto questo can can dul 2012 nasce solo dall’ignoranza dei soliti complottisti new age ed è divisibile in due filoni:

– i fan degli alieni cattivi per cui nel 2012 ci sarò un malvagissimo allineamento planetario che porterà il malvagissimo pianeta Nibiru (secondo taluni abitato da demoni e quant’altro) vicino vicino alla terra.

– gli ignoranti mistico magico che applicano le cavolate escatologiche cristiane al calendario maya. Senza avere idea di come funzioni il calendario maya (cicli brevi e cicli lunghi) e nemmeno sul fatto che i maya avevano una concezione del tempo ciclica e non lineare.

tra i numerosi problemi che hanno i cattolici, uno dei peggiori è proprio il non saper distinguere il mondo del reale dal mondo della finzione.
per quanto riguarda il film in questione vabbè, solita americanata che si basa solo su effetti speciali e i soliti clichè di questa tipologia di film. e questi qua gli danno anche peso…