Non “mento sapendo di mentire” e conosco bene la mia fede,
che mi è stata proposta da piccolo e che io ho vagliato alla luce della mia coscenza, quando sono diventato adulto, accettato e quindi confermato.

Al dilà di questo, mi dispiace se le mie parole sono sembrate ironiche o saccenti, non era assolutamente quello l’intento. Come anche mi dispiace davvero che lei abbia ricevuto insulti o discriminazioni da persone della mia stessa fede.

Saluti

@ Paul Manoni

Impari da Asatan.

Credo di aver citato lo stesso P. Odifreddi nelle prime pagine del suo libro
“Perché non possiamo essere cristiani (e meno che mai cattolici)”…Pero’ siccome non ne sono del tutto sicuro, non prenderla per buona. 😉
Saro’ scusato dall’orario spero! 😉

No. Tu stai mentendo sapendo di mentire. Saresti criticabile anche se fossi scientologo o pastafariano.
Tu neghi che nellamaggioranza dei casi fra genitori, IRC, oratori, catechismi ecc esista un plagio. Metti anche sullo stesso piano il proporre qualcosa come una propria opinione ed il proprorlo come una verità assodata.
O sei cieco come una talpa o sei in malafede.

Dire “Io penso per la ragione x, y,z che dio esista e sia xyz. Questa è la MIA opinione, altra gente ha altre opinioni altrettanto rispettabili”

è molto differente dal dire:

“Dio eisiste ed è x, è provato dal libro y, chiunque neghi x o y si sbaglia oppure sta mentendo”.

Non trovi?

Ora la stragrande maggioranza dei cattolici (ma anceh degli ebrei, dei mussulmani, ecc, ecc) usa la seconda tipologia di “istruzione”. Rileggiti il catechismo oppure irpensa a quello che ti diceva il parroco: ti hanno posto la realtà di cristo come fatto o opinione avente pari dignità con le altre?
Chiediti anche quanto conosci la tua religione? I suoi testi sacri? La sua dottrina? Il diritto canonico? Hai fede per un abitudine che ti è stata insegnata oppure conosci VERAMENTE bene quello in cui credi e ci credi comunque?

Bada parlo di cattolicesimo, non di cristianesimo in generale.

Ultima nota: non te la prendere ma spesso hai un modo di scrivere fra il derisorio ed il disprezzo. Ti comporti come se avessi la verità in tasca e gli altri fossero dei pirlotti. Cosa che può portare a fraintendimenti e atriti…. poi a mente fredda mi rendo conto che si di ben altra persona rispetto a certi teopitechi avvelenati dall’odio che si vedono in giro.
Io ti chiedo scusa per avere alzato i toni… ho esagerato con te e me ne scuso. Ti chiedo di avere comprensione ma quelli come me si beccano quotidianamente insulti, discriminazioni, ecc, e a volte si tente a reagire più del dovuto.

Insomma: siccome sono cattolico ho un atteggiamento da essere superiore, do risposte per scontate, sono arrogante, falso e parziale, denigratore, plagiatore di bambini che voglio sottomessi, menzognero, accecato, pericoloso, antiscientifico, imbroglione per schiacciare gli altri…

Lascia perdere il tuo atteggiamento da essere superiore.

Onestamente per provar quello dico basta guardarsi attorno:

– I genitori cattolici parlano “dio esiste ed è gesù” danno le risposte come scontate. Il cattolicesimoè vero, tutte le altre religini sono false

– Al catechismo stesso discorso. Il cattolicesimo è vero, tutte le altre religioni sono false.

– All’IRC stessa cosa. Le lezioni che ho seguito per curiosità mi hanno fatto veramente venire la nausea per l’arroganza, la falsità e laprzielità di qual che vi si sentiva.

Lascia stare le menzogne su proposizioni organiche. VOi passate una sola visione del mondo come valida, denigrando il resto. Tentate di plgiare i bambini perchè non abbiano spirito critico e si pieghino ai vostri dogmi.
Molti qui dentro ti hanno già detto quanto è stato difficile liberarsi anche solo parizalmente dai condizionamenti subiti ad opera vostra.
Spiegami perchè se lo fà Scientology è una perfida setta che plagia i poveri bimbi, se lo fate voi è “l’amorevole presentazione organica del mondo”?
Sei talente accecatò dalla tua benignità da non riuscire a vedere cha avete lo stesso identico modus operando dei vari Reverendi Moon e Ron Hubbard, con la differenza che voi siete pericolosi anche al difuori della vostra setta (vedi gli utlimi 1700 anni)….

Poi spiegami quali sarebbero le risposte esisteniziali connaturate all’uomo? Chi siamo, da dove veniamo, ecc? La differenza fra noi e voi è che noi accettiamo le risposte che ci dà la scienza con le sue prove, voi vi inventate favole consolatorie per sentirvi superiori e schiacciare gli altri.

Io non ho mai detto, checchè tu voglia farmi dire, che ho una vita più godereccia della tua nè di altri! Ho affermato che vivo altrettanto bene, tutto qui.
Fra l’altro mi vorresti dire che i credenti, contrariamente a me, non cercano di ottimizzare il proprio benessere materiale? Contenti loro!

Diciamo che l’ottimo cercato è vincolato (sto parlando matematicamente).
Comunque non sono interessato ai giochi di parole sul godereccio o altro.
Quello che lei ha detto ha detto. E’ scritto lì.
Prima volevo solo confermarle, a margine della discussione, giusto per stemperare, che probabilmente lei vive almeno altrettanto bene.

Essendo una osservazione secondaria, la chiuderei qui.