Sì, amico che abita in zona pare confermare, come questa notizia conferma la poca “affabilità” del prete…

Non vedo perché la parola che essi attribuiscono al loro padreterno non dovrebbe essere interpretabile. Tanto più che gliela attribuiscono come “parola rivolta ad una certa parte di umani in un certo momento storico”. Perché mai la divinità (per chi ci crede) dovrebbe esprimersi in maniera letterale, senza tener conto dell’uditorio?

Perché, non è così ? Non è Dio onnipresente e onnisciente ?

Tutti gli uomini posso esere buoni come il pane e cattivi come l’arsenico, dipende dall’istruzione ma soprattutto dalla situazione.
Non dimenticare che siamo animali (e come tali l’autoconservazione lo scopo ultimo di fronte al quale nulla regge)

Lo stato se ben strutturato e con irelativi contrappesi è l’unico mezzo per impedire che le persone si scannino le une con le altre

uomini senza un bricciolo di sale in zucca aggiungerei 🙂

A parte che (non che sia un pregio) il cristianesimo con i vari santi e madonne venerati e pregati si possa considerare a tutti gli effetti una religione monoteistica e una grande castronata.

“fatto a sua immagine e somiglianza”
Ti dice qualcosa?
E non venire fuori con le solite assurdità tipo,: “La Bibbia nonè un libro da leggere alla lettera”
Cacchio (secondo voi matti) è la parola del sigore! e non la vuoi prendere per quella che è, ma interpretarla?
I pretucoli dicono che va interpretata perchè è l’unica cosa che possono dire di fronte ad assudità credibili (anche da voi credenti) solo cent’enni fa .