A me sembra una vergogna che una persona usi l’abito per scavalcare le normali procedure di assunzione!

E sembra anche vergognoso che in un paese dove c’e’ gente che vive con stipendi e pensioni da fame la finanziaria riesca a destinare migliaia di euro per edifici di proprieta’ della chiesa i cui esponenti non danno l’impressione di fare economia, a giudicare dai fasti delle cerimonie e degli abiti.

OPERE DI BENE. Una volta arrivati alla lista degli interventi, la prima cosa che si scopre è un torrente di denaro che arriva alla Chiesa, già finanziata dallo Stato con altre voci della spesa pubblica come l’otto per mille. Il primo intervento religioso che si incontra scorrendo le 47 pagine di tabelle riguarda l’arcidiocesi di Manfredonia-Vieste-San Giovanni Rotondo (la terra di padre Pio), a cui finiscono 400 mila euro nel 2009 per il “recupero ambientale degli immobili della curia vescovile” (integrati da 50.000 all’anno per i successivi due anni). Arrivano poi altri 100.000 in tre anni per la ma “manutenzione straordinaria di immobili e arredi della parrocchia Madonna del Carmine di Manfredonia”. Qualche pagina dopo ci sono 100.000 euro per il “recupero ambientale e ristrutturazione della chiesa di san Francesco finalizzata allo sviluppo turistico” nel comune di Aversa (in provincia di Caserta). L’aggettivo “ambientale” si spiega con la necessità di giustificare il ricorso a un fondo che, almeno nella sua origine, doveva servire a finanziare la tutela dell’ambiente e la promozione del territorio. L’elenco del sostegno a edifici in senso lato religiosi è lunghissimo: dalla chiesa medievale di Centola, a Salerno, dove servono 50.000 euro per “incremento flussi turistici”, al seminario diocesano San Giovanni Bosco di Castellamare di Stabia a cui ne toccano 110.000 per i “lavori di ristrutturazione ostello della gioventù Monte Faito per la formazione dei ragazzi”.
– da il Fatto quotidiano, dicembre 2009, sulla finanziaria di Tremonti

infatti è assolutamente illuminante su come opera la natura…… e di quanto sia eccezionale l’uomo rispetto alla regola generale.

Come potrebbe uno scienziato non rendersi conto di quanto l’uso dell’intelligenza dell’uomo sia stato e sia più importante della debolezza del suo corpo? Che scienziato sarebbe, scusa?

questa lettera è delirante…
la tua “lettera” è delirante vergognati tu….

@Roberto
Mica deve essere un tomo… 😉
In attesa del video sul tubo,
sentitamente vi ringrazio per il vostro impegno ed il vostro coraggio. 😉

cesare b: “Comunque, da cattolico, grazie a quei genitori: spero di poter assistere alla Prima Messa del loro figliolo …”

Questa frase mi lascia basita. Si puo’ solo immaginare la difficolta’ di togliere i propri figli dalla scuola dove si sono inseriti per “una questione di principio”. Saranno giorni a venire in cui i genitori si porranno molte domande, molti dubbi, molte occhiate ai figli per assicurarsi che se la cavino bene. E’ una scelta difficile, coraggiosa, al buio: restare e combattere, o andarsene e ricominciare da zero? Cosa costera’ meno in termini di serenita’ ai nostri figli?

La tua frase, cesare, sarcastica e con una punta di perfidia, non ti fa certo onore. E’ anche grazie a cattolici come te che possiamo crescere serenamente e senza dubbi i nostri figli lontano dalla religione. Non si puo’ dimostrare di non essere organico, certo. Personalmente preferirei credo una suora (lo sare’ per vocazione o per necessita’?) a una ciellina (fanatica per definizione). Ma tant’e’, il fanatismo o l’ignoranza non lasciano tracce visibili, e forse e’ per questo che sentirei forse di poter difendermi meglio da un avversario dichiarato. Penso che il percorso accademico e politico di La Pira sia d’altro spessore, mentre questa suora ha preso la scorciatoia. E’ questa, secondo me, la battaglia che si deve combattere, perche’ non e’ per associativismo – chiesa, cielle, partito xyz – che si arriva ad insegnare, ma per valore personale. La suora ha usato il privilegio che la sua casta la da’ per ottenere il lavoro, ed e’ questo che e’, ai miei occhi almeno, immorale.

Complimenti a Roberto, Patrizia e ai loro bambini, auguri per la nuova scuola.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha denunciato questa dirigente per aver trasformato la classe in una specie di arena, coinvolgendo emotivamente i bambini in un problema piu’ grande di loro.

al fine di nn creare confusione (anche xchè le posizioni sono diverse) e dato che da un po’ di tempo uso come nome “Paolo”… mettiamoci d’accordo… altrimenti chi legge pensa ad uno sdoppiamento della personalità… se mi dici di voler conservare “Paolo”… bene sarò io a cambiare… se invece vuoi farlo tu… io resto col mio… fai te! Ciao e grazie

Comunque se da grande mio figlio vorrà prendere i voti, sarà assolutamente libero di farlo, ma la sua scelta dovrà essere il frutto di una riflessione attenta e consapevole e non il risultato dell’opera imbonitrice di un insegnante elementare.
Non sono un “mangiapreti” e pur essendo ateo ho grande ammirazione per alcuni religiosi (Don Ciotti ad esempio…)

Non si tratta di essere portatori di un sistema di idee (ogni insegnante lo è), ma di essere organici ad una congregazione religiosa, ovvero “aver preso i voti”. Essere quindi sempre fedeli al proprio Dio prima ancora che allo stato (ed ai programmi ministeriali).
Fedeltà in questo caso dimostrata anche dalla scelta fatta dalla maestra di non togliersi l’abito da suora nel momento stesso in cui insegna in un istituzione scolastica statale.
Se un insegnante Ateo si presentasse in classe con una maglietta dello UAAR con la scritta “Dio non esiste”, il preside farebbe bene ad invitarlo ad un atteggiamento deontologicamente più corretto.
Perché alla suora invece l’abito è concesso?
Ma queste cose sono state dette e ripetute…

La baracca come la chiami tu va avanti con l’8X1000 (che direttamente o indirettamente paghiamo tutti), con i vari benefit concessi ai prelati, con l’esenzione ICI per tutte le proprietà Vaticane ivi comprese le attività commerciali, con le truffe alla Vanna Marchi di Lourdes o di Loreto, con le scuole cattoliche private (che si cuccano anche i soldi dello stato in barba alla Costituzione), con la sanità in buona parte appaltata ad organizzazioni religiose ecc. ecc.
Non mi pare che il Vaticano abbia problemi di bilancio ed il Papa non mi sembra che vada in giro vestito di stracci come S. Francesco…

Sono assolutamente d’accordo col fatto che i religiosi debbano lavorare, ma lavorare è una cosa indottrinare ed evangelizzare è un altra.