Carra e Lusetti all’UDC

Ottimo! 😉

Vorrei sottolineare che, anche se vanno via i teodem, quelli che restano sarebbero quelli che si son calati le braghe fino ad adesso per un pugno di voti in più. Non mi sembra che cambi molto … anche perchè per 2 che sembra vadano via, chissà al momento del bisogno quanti ne riprenderebbero a bordo. Magari torna anche Mastella. 🙂 🙂 🙂

Ed è ora anche per la Binetti di togliere il disturbo e di non rompere più; si sa da da sempre che è una politica in antitesi con la laicità nel suo vero significato.

La candidatura della Bonino sta facendo un buon effetto e pare che sia leggermente in vantaggio rispetto al PDL. Staremo a vedere!

Sono felice che i due abbiano lasciato e mi auguro che la Binetti li segua.
Tuttavia, vorrei far loro osservare che, essendo stati eletti in un partito di cui non condividono più gli orientamenti (scelta dell’on. Bonino, in questo caso), sarebbe stato molto più corretto rassegnare le dimissioni e lasciare lo scranno ai primi dei non eletti, anziché migrare verso atre formazioni politiche.
L’attuale sistema elettorale, che prevede il voto della lista e non del candidato, è la prima causa dell’attuale marciume politico nostrano.

Da Yahoo news. Il voto, all’ordine del giorno per la prossima seduta plenaria del parlamento europeo nella settimana tra il 18 e il 21 luglio, è stato cancellato senza indicazione di una nuova data.

A dicembre si era tenuto in parlamento un acceso dibattito sul tema; la destra spinge per una risoluzione, mentre sinistra e liberali ritengono la questione di competenza delle autorità italiane e quindi si schierano per non votare.

“Non possiamo che stigmatizzare il comportamento della sinistra europea che nel nome di un esasperato e spesso ridicolo laicismo, vuole impedire che il Parlamento eletto da tutti i cittadini europei possa esprimersi sull’assurda sentenza della Corte dei Diritti Umani di Strasburgo”, ha detto in un comunicato Mario Mauro, presidente dei deputati del Pdl al Parlamento europeo.

La Corte europea per i diritti dell’uomo — che non è un organo comunitario — ha stabilito lo scorso novembre che la presenza di crocefissi nelle aule scolastiche italiane costituisse una violazione del diritto dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni e del diritto degli alunni alla libertà di religione. Il ministro dell’Istruzione Mariastella Gelmini ha presentato ricorso contro la decisione.

Intanto il CSM apre un indagine sulle “parole aggressive piene di amore” di Berlusconi cosntro la magistratura e il premiere dovrà rispondere per ciò che ha detto e non può sottrarsi questa volta al giudizio. La prima commissione del Consiglio superiore della magistratura ha deciso di acquisire agli atti la rassegna stampa sulle parole pronunciate ieri dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che ha paragonato i pm all’aggressore che lo ha colpito a Milano con una statuetta del Duomo il mese scorso.

Non può rimanere impunito a lungo, non è giusto verso tutti i cittadini italiani e non.

Non avere una linea politica definita è peggio che essere chiari, meglio che gli ultras CCAR vadano all’UDC ed aventualemente fare compromessi in alleanze, ma avere una linea chiara, altrimenti sono più i voti perduti che quelli guadagnati.

posso capire la contentezza che viene espressa qui.
però, pensandoci bene, si gela immediatamente: quelli che se ne sono andati sono i cosiddetti teodem “visibili”, cio quelli che apertamente facevano dichiarazioni teodem e si comportavano da teodem, tipo binetti, insomma.
i peggio sono i teodem “coperti”, cioè quelli che non dicono di esserlo ma lo sono per tutti i loro comportamenti a favore della ccar.
l’esempio più eclatante?
beh, avete presente quello che è andato alla beatificazione del boss dell’opus dei?
sì, quello che ha fatto il ministro degli esteri quello che ha fatto il presidente del consiglio.
Si, quello: D’Alema.

Si prepara una affermazione consistente dell’UDC alle prossime elezioni? Casini continua a riportare all’ovile ex DC le pecorelle smarrite……

più che allontanarla, la Bin€tta, bisognerebbe rinchiuderla da qualche parte…

Carra e Lusetti all’UDC.

ERA ORA!!!

E la vecchietta intollerante e rincoglionita quando se ne va?

appena questa fazione (che rende di fatto il pd un pdl senza l) avrà lasciato il partito, il pd diventerà quasi votabile. certamente deve prendere una posizione chiara in merito ai temi piu importanti, incluso questo: se c’e un errore grave che ha deeterminato il crollo alle ultime elezioni, è proprio la mancanza di un programma ben preciso, anche se il pd perderà vari seggi con l’uscita della fazione democristiana, certamente ne guadagnerà in immagine e rispetto da parte degli elettori. ma anche se decidesse di appoggiare i democristiani, causando l’uscita dei laici, si formerebbe un nuovo partito certamente piu credibile e competitivo(i partiti laici non mancano, e neanche gli elettori, ma siccome vengono presentati volontariamente come perdenti certi, non vanno a votare, e ci ritroviamo con 3 partiti decisamente democristiani, uno che a volte è da una parte a volte dall’altra, dipende da chi si intervista, e uno che non si pone proprio il problema, e il tema della laicità è solo per questo contesto, perchè le carenze della nostra politica sono molto piu vaste e gravi, spero che i capi si rendano conto e provvedano in qualche modo)

Purtroppo Bersani (cioe’ d’Alema) e’ rimasto.

Mettere insieme cattolici e comunisti era il sogno di veltroni, sogno possibile in un paese normale, dato che i comunisti sono una costola dei cattolici, ma nel nostro paese esistono quasi esclusivamente politici di professione, quindi quanto detto sopra non è possibile.

Se il progetto è quello di fare il grande centro, è logico che ci sia una fuga verso quella parte. Però il grande centro si fa con i voti, e non certo concentrando gli onorevoli.

Quando va via anche la Binetti via col disco samba! peppereppeppeèèè stasuera stasuera…

Buon segno dentro il PD

@ Ludwig
Comunisti una costola dei cattolici? Ma che ti sei calato?