La direzione dell’Itawamba Agricultural High School, nella cittadina di Itawamba (Mississippi), ha annullato il tradizionale ballo di fine anno in occasione della consegna dei diplomi perchè una delle studentesse, Constance McMillen, aveva intenzione di andarci con la fidanzata e vestita in smoking. Inizialmente la scuola aveva negato il permesso, poi lo aveva concesso a patto che le due ragazze non ballassero nè si tenessero per mano. Annullato infine l’evento, i genitori delle altre famiglie hanno organizzato un ballo privato, senza invitare la giovane.
L’istituto ha così motivato l’esclusione della ragazza: “Non vogliamo che vi possano essere distrazioni nel processo educativo dei nostri studenti alla vista di una coppia lesbica”. L’American Civil Liberties Union (ACLU) ha sostenuto la ragazza e il caso è finito davanti al tribunale federale.
Usa, sospeso ballo della scuola: “no a coppia lesbica”
54 commenti
Commenti chiusi.
Per fortuna non sono tutti cosi’ gli Stati Uniti. Il Mississipi non e’ propriamente un esempio di tolleranza e non solo nei confronti degli omosessuali. Brava la ragazza ad avere portato il caso in tribunale.
Nei campus stanno nascendo associazioni atee ed agnostiche come funghi al sole, mentre nel retrivo mondo contadino vogliono abolire l’insegnamento scientifico perchè va contro l’insegnamento della Bibbia. Che cosa ti dice tutto questo mia cara?
Che l’America è una nazione stramba e paradossale: del resto, la migliore scienza viene da lì, ma anche il fondamentalismo più accanito (Islam escluso, ovviamente).
Almeno gli americani portano in tribunale le scuole omofobe. Cosa e’ successo invece quando un liceo ha osato invitare a un’assemblea un’associazione gay a Bergamo? GENITORI in rivolta per la paura che deviassero i ragazzini. MEDIOEVO.
Questi genitori, opponendosi all’assemblea, hanno impartito una grandissima lezione a questi ragazzi.
Molto più di quanto non avrebbe fatto l’assemblea stessa.
Bergamo, bel suol di Lega: e gli effetti si vedono. Beh, è vero che la Lega è sia causa che effetto di certi atteggiamenti… Anzi, più l’ignoranza dilaga, più la Lega vince.
Dunque, andare ad un ballo con il divieto di ballare. Logico, eh.
In gambissima la ragazza!!!!
Anche negli USA c’è un sud più o meno bigotto.
Gli statunitensi hanno sempre fatto più male che bene al mondo
Sono cresciuti con la Colt nella mano destra e la Bibbia nella sinistra………..
e tutte le volte che hanno fatto del bene, l’hanno fatto per chiedere qualcosa in cambio…
Attenzione. Generalizzare è pericoloso.
come qualunque stato del resto: fanno solo i propri interessi, ovvio.
Signori, il vostro mi pare antiamericanismo gratuito. Sotto questo profilo vi pare che gli italiani invece abbiano “fatto bene al mondo”?
Noi cos’abbiamo in mano, lupara e crocifisso?
Aspetta, ci serve una terza mano per tenere la bustarella o la raccomandazione…
Non capisco che senso abbia sputare genericamente sentenze su “gli statunitensi”, di fronte ad un caso che vede statunitensi vs. altri statunitensi. Come se in Italia non ci fossero controversie tra italiani e altri italiani (vogliamo vedere quale dei due paesi permette da anni la vendita della RU486?).
concordo! come se gli americani fossero un’altra razza, poi!
Sottoscrivo, non facciamo di ogni erba un fascio che gli st..nzi non hanno bandiera…
parafrasi:
scrivo sotto
il fascio è la bandiera degli st..nzi
facciamoci non ogni erba…
Anch’io sono d’accordo con te e aggiungo che loro sono stati capaci di eleggere Obama, noi un Obama, o equivalente, lo possiamo solo sognare.
Saluti. 🙂
“Gli statunitensi hanno sempre fatto più male che bene al mondo”
E pensa che quando vanno al gabinetto fanno pure della puzza !
E che il loro vomito fa schifo!
Cose inconcepibili!
sono d’accordo col bieco illuminista
La strada é ancora lunga, molto lunga.
Oltre cento anni ci separano ormai dai processi contro Oscar Wilde. Molro é cambiato (in meglio), ma almeno altrettanto ci rimane da compiere.
Dopo oltre un secolo ancora oggi la maggior parte delle persone considera tra le peggiori offese essere chiamate “frocio” o “checca”. Non remote sentenze della Cassazione ribadiscono che dare del “gay” a chi lo è effettivamente debba considerarsi un’offesa.
La confusione tra reato e peccato (Wilde fu condannato per “sodomia”) riemerge prepotentemente grazie alla sudditanza di gran parte della classe politica a uno stato dittatoriale e teocratico, estremo promontorio del Medioevo nella modernitá.
Ma nonostante tutto questo rimango fiducioso che la tendenza di fondo sia progressista.
si quella sentenza è assurda!
E’ semplicemente una sentenza a ” due significati contrapposti”,completamente
degna della nostra Cassazione!
Puo’ significare che offendere un gay costituisce reato di ingiuria,esattamente come
puo’ significare che la condizione di gay ha una connotazione negativa,per cui il
termine stesso diventa offensivo.
Il fatto che la Cassazione ritenga offensivo anche usarlo verso chi gay lo e’ per davvero,incoraggia interessanti ulteriori profonde dissertazioni giuridiche:ad
esempio, si configura il reato di ingiuria dando del cretino a un cretino?
E se invece la Cassazione non ritiene il termine offensivo in se,costituisce reato
usare altri termini ugualmente (in)offensivi,come dare del salumiere ad
un salumiere,o dello straccivendolo ad uno straccivendolo?
Non vi sembrano problemi profondi degni di un teologo?
“Non vogliamo che vi possano essere distrazioni nel processo educativo dei nostri studenti alla vista di una coppia lesbica”
E’ molto più dannoso far credere a quegli studenti che una simile discriminazione, frutto di un cieco odio verso i “diversi”, sia perfettamente normale. Una vera vergogna che si debba assistere a questi episodi anche nel XXI secolo… ma, dopotutto, il Mississippi è nel bel mezzo della “Bible belt” e non sarà facile cambiare le cose.
un pò OT ma ve lo devo raccontare:
stamattina sono stato in un asilo nido comunale a montare un pc ed ho visto una scena allucinante La maestra che faceva recitare a tutti i bimbi, con tanto di rimproveri a chi se ne fregava, la preghierina prima di mangiare…ma vi sembra normale in uno stato laico?
No ed e’ pure fuori legge obbligare gli studenti ad atti di culto…
Soprattutto bambini!
mi sembra normale in uno stato teocratico
con la scusa che magari tutti fanno irc, ste maestre bigotte pensano di fare cosa gradita insegnando la preghierina…ci sono mamme che la pretendono pure, figurati! tanta gente pensa ancora che la rc sia di stato, capisci!
ma qui siamo in un nido!!!! è prevista l’irc anche per gli infanti con il pannolino?
Nido o “scuole materne”? Alle materne purtroppo e’ prevista l’IRC 🙁 Vista l’eta’ tanto vale lobotomizzarli.
credo sia più grave che la chiesa cattolica è il maggior proprietario di immobili a Roma (il 22%) e in tutta italia.
considerando la gravissima crisi abitativa che è in corso nel nostro paese.
e che gli italiani trovano normale questo stato di cose.
dei balli americani onestamente non me ne frega nulla
Non ho parole
Sto seguendo questa vicenda da tempo, è iniziata l’anno scorso e la decisione di annullare il ballo è stata presa il 10 marzo. In Italia quasi nessuno se n’è accorto, poi curiosamente con due settimane di ritardo arriva la notizia, ne parlano contemporaneamente il Tg3, la Repubblica, l’UAAR e molti altri.
Non che mi lamenti, è solo buffo.
Ed un po’ sinistro, in effetti.
“Non vogliamo che vi possano essere distrazioni nel processo educativo dei nostri studenti alla vista di una coppia lesbica”.
a me è capitato 20 anni fa in Inghilterra di vedere due ragazze sedute davanti a me nell’autobus scambiarsi baci profondi e calienti e la cosa non mi ha provocato il benchè minimo turbamento nè chissà quale curiosità morbosa, il mio processo educativo non si è certo distratto per la vista di quelle due ragazze che facevano la cosa più ovvia quando due persone si vogliono bene, cioè scambiarsi effusioni.
Gli stati uniti sono o non sono il paese più libero del mondo?
Hanno tanta libertà che cresce che, come l’itglia (raglia, raglia) l’esportano!
gli stati uniti alla fin fine sono tanti stati riuniti in uno.
paragonare certi stati ad altri è come paragonare l’italia alla svezia…
@ Enrico
La risposta è: certamente NO (ed è risaputo).
Sono il paese dove a causa dei preti pedofili,Santa Madre Chiesa ha dovuto scucire un
miliardino di dollari,e dovra scucirne ancora.
Dove i preti pedofili in galera ci vanno davvero,e se la passano male.
Dove un inquisito,fosse pure il presidente in persona ,non si sognerebbe nemmeno di
lanciare accuse prive di prove alla magistratura ,perche opinione pubblica e massmedia
lo metterebbero sulla graticola.
Ma che volete,questi sono i soliti luoghi comuni in fondo,no?
“distrazioni”?
Adolescenti maschi etero arrapati col complesso del salvatore. E’ una fantasia che il 99% dei maschi etero ha: far scoprire le gioie del sacro rufolo ad una coppia di lesbiche e riportarle sulla retta via.
Sai quanti imbecilli ho visto tacchianare coppie lesbiche a vuoto.
Ora immaginati TUTTI i maschi della scuola che vanno in giro stra-arrapati con queste fantasie in testa.
si beh ok ma a parte questi idioti?
io credo che la preccupazione dei genitori sia più del tipo “oddio vedono due lesbiche, diventeranno tutti gay”.
Non ho capito se si trattasse di un istituto religioso (il che spiegherebbe la presenza della news nel nostro blog) o di pura e cretin@ omofobia.
Comunque, nel pianeta intero impazza la fobia per il sesso, non solo omo.
Date un’occhiata a cosa sono riusciti a fare in Inghilterra:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/inbreve/2010/03/23/visualizza_new.html_1735886322.html 😆
L’avevo letta poco fa’…. 😆
Impossibile pensare che siano cose serie davvero accadute… 😉
Le due ragazze mica volevano avere un rapporto orale a scuola. Si e’ negata la loro identita’, affettivita’ e socialita’.
Rothko61 intendeva forse la “sessofobia” classica di mentalita’ bigotte e fondamentaliste….La notizia che ha riportato e che io ho detto di aver letto, e’ la cosa piu’ assurda che si potesse sentire!
Hanno disboscato una foresta (6000 alberi!!) per non farci andare piu’ persone dedite al sesso occasionale!!!!
…Insomma, la tipa che ha dato l’ordine di abbattimento ne ha parlato come di “scandali”…piu’ bigotta di cosi’ si muore!!!
Fastidioso per le coppiette, pessimo per l’ambiente! 🙂
Itawamba, Mississippi, e’ il buco del c… dell’america bigotta, conservatrice, fascisto clericale.
Neanche se la meritano la secolarizzazione! 😉
L’Italia non si dimostra molto diversa dal MIssissipi. Diamo tempo al tempo ed il cattolicesimo tornerà ufficialmente religione di stato.
Ita…. che?
Non andiamo tanto lontani. Ieri i quotidiani riportavano che a Romano di Lombardia (Bg) in una scuola è stato sospeso il previsto dibattito sull’omosessualità perchè: “…la discussione avrebbe orientato le scelte sessuali dei giovani….”
Chi mi sa dire che giunta c’è a Romano di Lombardia?
Indovinato………..
@Kaworu
Stavo facendo sarcasmo…. onestamente penso che a parte qualche ormon-boy che si sarebbe sentito in dovere di tacchinare al resto degli studenti non sarebbe potuto fregare di meno dell due ragazze.
Il problema è il perbenismo ipocrita del “si fà ma non si dice” secondo il quale le 2 si sarebbero dovute presentare al ballo con due bei maschioni, sposarsi su gonzi, figliare e nel frattempo riempirli di corna…. così la facciata rassicurante sarebbe stata salva.
Quello che fà paura a queste gonadi deambulanti è il fatto che il coraggio di queste due ragazze, che vivono serenamente senza fingere, avrebbe potuto spingere altri “diversi” (non solo gay, diversi in genere) a fare outing e fregarsene dei benpensanti.
si lo so, figurati, certi fenomeni son capitati anche a me 😉
mi sa che purtroppo hai perfettamente ragione…
Se invece che “lesbiche” si fosse trattato di due “negri” (sostituire prego le parole al testo per vedere che effetto fa) sarebbe stato uno scandalo enorme e la scuola avrebbe passato guai ben più grossi.
E’ sempre la stessa gentaccia cristianista, che fa ai gay oggi le stesse cose orribili che faceva ai neri ieri. E sempre per gli stessi biblici motivi.
Quando se ne andranno al diavolo, loro e la loro Bibbiazza, non sarà mai troppo tardi.