“naturalmeeeeente”.

stefa-normale ma anche stef-anormale
mi si erano annodate le dita, hehehe.

ma per piacere, torniamo a verità dogmatiche?
Ti ricordo che la tua platea qui ha già rifiutato questo tipo di verità o ha sospeso il giudizio a riguardo, ai primi queste affermazioni fanno ridere o venire uno sfogo in faccia, ai secondi serve qualcosa di più solido per tornare a credere nel dio biblico proposto dalla ccar.

quando dettava e ispirava non era ancora incarnato, ma sono d’accordo con l’idea del dio in fasce, che gattona creato dall’uomo e che cresce con lui. Il grande inconfessabile mistero delle scritture.

Educandolo un po’ per volta… ossignur!
Dai, dai, dai! Qualcuno gli dica di darsi una mossa che qui le cose si stan mettendo male. La capacità di sintesi nell’esposizione dei propri concetti ai miei tempi era obiettivo di quarta liceo, e ce la facevano tutti a raggiungerlo (io come vedete ho avuto qualche difficoltà, ma tant’è).

stefano-rmale ma anche stefan-anormale mi piace un tot 🙂

smile di fiori e miele?
Ma sei sicuro di essere “normale”?

“il linguaggio umano sia inadatto a riportare su carta il pensiero di un’entità perfettissima,…”

Non “il pensiero”, ma “la storia” del Dio incarnato, che comincia a camminare con un popolo che è quello che è, educandolo un po’ alla volta.

Ha usato la sua onnipotenza per tessere la sua storia con l’uomo, con l’ essere il Dio-con-noi,
è stato questo il suo “manuale d’istruzioni”, fatto di carne e non di carta.

beh sì, hanno studiato davvero un bel passatempo.
Posso anche immaginare che che il linguaggio umano sia inadatto a riportare su carta il pensiero di un’entità perfettissima, ma poteva fare uno sforzino e soprattutto dare sfoggio di una divina capacità di sintesi.

Se anziché dettare e/o ispirare cose e poi smentirle (sì va beh, dar loro compimento, come no) tramite il figlio, usare oscure immagini che capiremo solo in futuro e che neanche nostradamus ha avuto l’ardire di spacciare ai posteri, declinare la propria parola in base agli usi e costumi dell’epoca, se invece di tutto questo avesse usato la sua onnipotenza per donare all’uomo un manuale di istruzioni meno fallibile avrebbe fatto una figura meno da cioccolataio.
Io fossi stato in lui avrei optato per qualcosa di universale, di sicura presa e inattaccabile dal passare dei secoli e delle culture, tipo un enorme smile di fiori e miele eternamente fluttuante nel cielo e visibile ai quattro angoli del mondo tondo.

Love

Buonanotte, buonanotte, fiorellinoooooo…………

Tre su cento?
E’ ipotizzabile che un buon cinquanta per cento di chi ha detto sì abbia mentito?
Quanto resta?