crebs ti do ragione su tutta la linea, ma il problema resta…
In occasioni elettorali, dare l’appoggio ad un candidato laico e/o vicino agli scopi dell’Associazione, significa comunque, appoggiare in qualche modo un partito politico…Penso se mai che sarebbe diverso, nel caso in cui si desse l’appoggio a piu’ esponenti politici ma di diversi partiti. 😉
…Comunque, terrei a precisare, che nel nostro piccolo, o nel nostro privato e personale, in qualche modo l’appoggio agli esponenti politici laici o agli esponenti politici vicini ai temi e agli scopi dell’UAAR, lo diamo eccome! 😉
Si pensi alla divulgazione di notizie pro politici laici, sui social network, a cui comunque l’UAAR e’ collegata…Facebook, Myspace, Twiter, ecc, ecc…
Si pensi alla divulgazione delle stesse notizie, manifesti e volantini che denunciano la sudditanza di “certi politici”, nei confronti della CCAR…
Si pensi a quanle seguito possono avere iniziative come queste…
http://www.uaar.it/news/2010/01/11/nuovo-sondaggio-sul-sito-uaar-93/
Il cui esito e’ stato:
49,3% Partito Radicale
24,1% In Italia non esistono partiti degni di essere definiti ‘laici’
7,7% Rifondazione Comunista
3,9% Partito dei Comunisti Italiani
3,6% Italia dei Valori
2,5% Sinistra Ecologia e Libertà
2,3% Verdi
2,1% Lega Nord
1,9% Partito Socialista Italiano
0,8% Partito Democratico
0,8% UDC
0,7% Il Popolo della Libertà
0,3% La Destra

Insomma, qualcosina facciamo, anche senza scendere apertamente in campo, nei confronti di questo o di quel politico. 😉
Ciao

Meglio ancora, uscite come quelle di Alfano e Lupi
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/PEDOFILIA-LUPI-BENE-ALFANOATTACCARE-CHIESA-MINA-SOCIETA/news-dettaglio/3765638

L’UAAR persegue ufficialmente tre scopi (dal sito uaae):
– tutelare i diritti civili dei milioni di cittadini (in aumento) che non appartengono a una religione: la loro è senza dubbio la visione del mondo più diffusa dopo quella cattolica, ma godono di pochissima visibilità e subiscono concrete discriminazioni
– difendere e affermare la laicità dello Stato: un principio costituzionale messo seriamente a rischio dall’ingerenza ecclesiastica, che non trova più alcuna opposizione da parte del mondo politico
– promuovere la valorizzazione sociale e culturale delle concezioni del mondo non religiose: non solo gli atei e gli agnostici per i mezzi di informazione non esistono, ma ormai è necessario far fronte al dilagare della presenza cattolica sulla stampa e sui canali radiotelevisivi, in particolare quelli pubblici.

Quindi segnalare quei politici che si impegnano a perseguire almeno uno di questi scopi non dovrebbe contraddire l’apoliticità o apartiticità dell’UAAR.
Ancora, l’UAAR – se non sbaglio – non è apolitica bensì apartitica.
Se è vero che alcune iniziative potrebbero collidere con l’apartiticità, si può pensare a delle soluzioni.
L’importante è che nei vari partiti (o comunque organismi tipo sindacati o altro che hanno un più facile accesso ai mass media) ci siano rappresentati in grado di far sentire, tutti contemporaneamente, la loro voce in difesa degli obiettivi di cui sopra, invece di registrare il silenzio assoluto di fronte a uscite come quella di Cota o similari.

Io con il cuore concordo con voi al 100% 😉
Con il cervello e’ un’altro paio di maniche….
L’UAAR e’ apolitica da statuto.
Prendere posizione politiche precise, significa automaticamente scendere allo stesso livello della CCAR, che predica di non fare politica nella teoria…Ma nella pratica, ne fa’ piu’ degli esponenti politici stessi. 😉

@ mirki: “vox populi,vox dei”
in questo caso purtroppo vo dei vox populi

eh ma io sono pigro a casa faccio copia incolla di me stesso dal letto al divano

Già, in provincia, dove serve maggiormente l’appoggio delle strutture organizzate localmente, le strutture dei partiti, delle parrocchie, del sindacato…..
Chi vuole si tolga una curiosità: prenda l’elenco degli eletti nella regione Lazio per il PD e veda da solo, dai loro curriculum, se ritiene possibile che quella persona abbia realmente fatto campagna per la Bonino.
E a livello dei “big”, chi immagina un Fioroni, o anche un Letta, fare convinta e leale propaganda per Bonino? Vi immaginate un Ceccanti (per citare un politico con cui abbiamo recentemente discusso) condividere la battaglia nel Lazio?
Alcuni teodem sono andati via dal partito, ma la questione della laicità (mi ripeto, intesa secondo la definizione del vocabolario della lingua italiana della Treccani, volume secondo, pagg. 1040 e 1041) resta irrisolta.