George Alan Rekers, pastore battista, membro del direttivo della National Association for Research & Therapy of Homosexuality, uno dei membri fondatori del Family Research Council, è stato sorpreso al ritorno da una vacanza in Europa a metà aprile in compagnia con un giovane ingaggiato tramite rentboy.com. Rekers, scrive il Miami New Times, si è difeso sostenendo che, per via di una recente operazione, non era in condizione di sollevare bagagli troppo pesanti. Entrambi negano che vi siano stati rapporti sessuali durante il viaggio.
USA: leader cristiano anti-gay sorpreso con un “rent boy”
46 commenti
Commenti chiusi.
Certo che per essere un leader cristiano antigay, e’ abbastanza singolare “affittare” un ragazzo belloccio da quella agenzia di escortgay… 😉
Anche a prescindere dal fatto che ci sia stato un rapporto sessuale o meno, la cosa resta abbastanza inconsueta.
Non poteva rimediare un chierichetto dei suoi per farsi sollevare i bagagli!?!?
tra parentesi in ogni hotel e aeroporto esistono inservienti che aiutano anche con i bagagli.
che bisogno c’era di un escort gay?
a meno che la cosa da “risollevare” non fossero proprio dei bagagli… o forse ora si chiama così. “bagaglio”. carino tutto sommato, dai 😉
Kaworu risponde:
mercoledì 5 maggio 2010 alle 13:38
Beh, sempre un “pacco” è, dopo tutto! 😀
No il fatto è che questi rentboy sono pagati per chinarsi mooooolto lentamente quando raccolgono i bagagli…
A pensar male si fa peccato ma quasi sempre ci si azzecca. Se poi c’è di mezzo un cristiano possiamo togliere il “quasi”! 😉
E’ pericoloso sollevare bagagli se il pastore è nei dintorni… 🙂
😀
Più si è omofobi più si è gay repressi, Himmler in austria lo conferma, i prti lo confermano, e ora anche questo qua.
Se non sbaglio due dei fondatori della più grande associazione ex-gay d’america sono scappati insieme… XD
E’ proprio quanto conclude l’huffington post nel dare la notizia. Tra l’altro la scusa dei bagagli pesanti è già smentita da una foto all’aeroporto in cui è il buon pastore a spingerli, e non il suo accompagnatore.
Secondo l’articolo su Miami news linkato, Rekkers aveva in programma un altro viaggetto a Roma. Quasi un peccato che questa storia non sia venuta fuori con un po’ di ritardo, magari i giornalisti americani avrebbero potuto approfondire anche certa furiosa omofobia nella città santa…
http://www.huffingtonpost.com/alvin-mcewen/anti-gay-organization-fou_b_563633.html
Non so se Himmler era gay, di sicuro lo era Roemer, delle SA, che fu fatto fuori nel 1934 (vedi film di Visconti, Gotterdammerung). Forse quello austriaco, più recente ma sempre un po nazi, era Heider, che si è schiantato dopo baldorie nel locale gay, lasciando nel lutto e nella costernazione tutta la destra.
Quante palle si inventa la gente quando è colta con le mani nel sacco…
Più che nel sacco, nel pacco 😀
🙂
Potrebbe provare anche lui ad “acclarare” che qualcuno gli ha prenotato il ragazzo a sua insaputa…
Azz… mi hai anticipato di tre minuti (vedi mio post successivo)
😉
Bella questa!
Sandra scrive:
5 maggio 2010 alle 8:57
E nel caso non funzionasse dirsi soltanto utilizzatore finale, e quindi non responsabile.
Grandi…
🙂
Perché non dobbiamo credere a Rekers? Lui cercava un belloccio per le sue valigiucce pesanti. E noi subito a pensare male…
Il mondo è strano. Non dobbiamo sempre essere sospettosi.
Viviamo in tempi bizzarri: ti può anche capitare che, a tua insaputa, uno ti paghi una casa vicino al Colosseo.
😮
ma sono sempre così…
anche l’amico georg heider fece una fine simile anche se più drammatica.
per non parlare di uno “psicologo” (mi fa schifo utilizzare questo termine per un individuo simile, lo considero un insulto alla categoria) che guariva i pazienti gay… andandoci a letto. forse puntava sul fatto di far così schifo che questi sarebbero rimasti disgustati…
ci fossero telecamere in vaticano o a palazzo chigi/madama/etc poi…
Gli americani integralisti cristiani non sono nuovi a queste uscite.
Anni fa un famoso leader super-moralista anti-gay fu coinvolto da uno scandalo perchè in allegra compagnia di transessuali.
Non ricordo il nome dell’individuo…ma è cosi’ chiaro che questa gente ha seri problemi ad accettare chi vive la propria sessualità liberamente.
E’ un po’ una storia antica che si ripete: come le brutte e vecchie comari che si uniscono contro la “bella” del villaggio corteggiata da tutti…
si tratta di invidia 😆
Ricorda Ted Haggard quello intervistato da Dawkins in The root of all evil? e che appare anche in Jesus Camp.
Beh fa parte della National Association for Research & Therapy of Homosexuality, per ricercare e curare bisogna provare sulla propria pelle XD
eeeh metodo scientifico 😆
e coerenza soprattutto, vocabolo che sembra totalmente ignoto ai religiosi e ai fondamentalisti
La prima gallina che canta ha fatto l’uovo!
I piu’ omofobici sono sempre segretamente gay.
Consiglio la visione del recente “Children of god” sull’omofobia cristiana nelle Bahamas.
Lo stavo pensando anche io… non è una notizia nuova… qualche tempo fa on c’era stato un senatore americano anti-gay sgamato in un bagno a titillare un altro uomo?!
Piu’ di uno! E sono sempre quelli che difendo la famiglia “tradizionale”. Quella in cui il marito ha rapporti casuali nei cessi, apparentemente.
Qui invece si cercano colf sui siti di escort…
miscredenti…voleva solo salvare l’anima alla pecorella smarrita…
alla pecorina smarrita!
ehm…non avevo pensato al doppio senso…^_^
Bene, una bella figuraccia per la NARTH, associazione “sponsorizzata” in Italia dalla potentissima lobby di Radio Maria.
PS: magari è il caso che il webmaster elimini il link al sito di escort… la PolPostale potrebbe avvertire qualche magistrato molto creativo, che potrebbe aprire un procedimento penale con l’ipotesi di reato di favoreggiamento della prostituzione.
L’omofobo non accetta sé stesso come gay represso e sfoga sugli altri gay la sua rabbia.
Da questo punto di vista la CCAR è a parole contro l’omosessualità, ma poi vieta ai suoi membri di andare con le donne, … la contraddizione è evidente.
non so perchè ma leggendo queste notizie mi viene in mente Gentilini
A quanto pare il pover’uomo ha passato tutto il tempo con quel ragazzo spiegandogli le ragioni scientifiche per cui dovrebbe rinunciare ai rapporti omosessuali. E gli ha perfino spiegato il vangelo con grande dettaglio!
(http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/05/im_very_square_and_bewildered.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+scienceblogs%2Fpharyngula+%28Pharyngula%29)
AHAHAHAHAHAHAH che banda di buffoni
mi fanno troppo ridere quando tirano fuori queste scuse, forse perché abituati ad una platea inebetita pensano che tutti si bevano le loro evidenti balle.
certo capisco pure che chi crede al parto virginale, ai morti che camminano, ai bastoni-serpente e via dicendo non abbia difficoltà a credere a queste storielle.
P.S. kurt per favore lascia perdere le probabiltà
A volte mi chiedo se esista un leader di un’organizzazione anti-gay che NON sia gay.
Larry Craig, Ted Haggard, Roy Ashburn, Mark Foley, ora questo. TUTTI omosessuali.
Evidentemente ai credenti piacciono i paradossi:
Predicano l’amore e non fanno altro che tormentare i fedeli con dogmi e divieti.
Predicano la povertà e non fanno altro che ammassare ricchezze.
Predicano la castità e sono dei pervertiti.
Predicano… predicano…
Qui c’è una bella lista degli ipocriti non ancora aggiornata con questo ultimo caso.
E’ risaputo che alcuni gay si mostrano omofobi proprio per togliere ogni ombra di dubbio sulla propria possibile omosessualità. Il loro accanimento anti-gay ha lo stesso scopo di un matrimonio di copertura.
E sotto c’è di certo una grande sofferenza dovuta all’impossibilità di vivere liberamente la propria vita e di costruirsi una relazione stabile e seria
Vedi Hitler e BXVI.
Bòna, ora Hitler l’era gay! Ma quando mai, ma prendetevi le ostre responsabilità una vorta tanto! Gl’era etero punto e basta.
Su Benedetto invece eh siamo d’accordo, l’è evidente…
O.T.
Vorrei segnalare questo:
http://temporeale.libero.it/libero/news/2010-05-06_106469991.html
Dalila,
una conferma dello stato confusionale della sinistra…
So chi è, non è più in rifondazione comunista da mò ora è passato in sinistra e libertà.