L’incontro UAAR di giovedì 13 maggio è ora visionabile sulla pagina del sito dedicata agli Incontri del giovedì. Si ricorda che l’incontro era con Roberto Verolini (docente di scienze naturali, saggista) che è intervenuto sul tema Il “Dio” di Darwin: Evolutionistical Design vs Intelligent Design. Il prossimo incontro del giovedì avrà luogo il 13 maggio, come sempre alle ore 18 in via Ostiense 89 a Roma: sarà con noi Chiara Pietroni (dottoranda presso l’Università degli Studi di Macerata, traduttrice) che presenterà il libro Lettere a Eugénie, di Paul Henry Thiry d’Holbach..
L’incontro del giovedì sul “Dio” di Darwin
14 commenti
Commenti chiusi.
Quanto vorrei vivere a Roma… mi perdo tutto le cose più belle 🙁
Evolutive Design sarebbe suonato meglio secondo me…
Infatti: che cavolo di parola è “evolutionistical”? Non credo esista.
Quanto alla parola design, che implica finalismo, ho qualche dubbio che sia corretto applicarla al pensiero di Darwin.
io avrei preferito evolutive sketches
la parola design non c’entra nulla perchè concepisce una finalità, un progetto da parte di qualcuno o qualcosa.
strano modo di definire una legge biologica che non persegue nessun disegno programmato a tavolino…mah…
Appunto, è un termine fuorviante: l’evoluzione è un orologiaio cieco
la natura sarà anche un orologiaio ma ci vede benissimo
gli occhi si chiamano selezione naturale
Bella, mi piace l’immagine dell’orologiaio cieco.
“Evolutionistical” è un nonsense.
– L’aggettivo di “evolution” [evoluzione] è “evolutional” [evolutivo].
– L’aggettivo di “evolutionism” [evoluzionismo] è “evolutionistic” [evoluzionistico].
Immagino voleste intendere “Evolutional Design”.
Nota per “evolutivo”
Mi risulta che “evolutional” sia poco comune, e che sia più usato “evolutionary”.
Vero. Entrambe le versioni comunque sono meglio di “evolutive” che non è per nulla usato.
Ma quando mai?
Informati meglio:
http://www.thefreedictionary.com/evolutive
Cercando con Google “evolutive” appare usato principalmente da siti italiani.