Un sacerdote di Bologna è stato ricattato da un minorenne di origine romena con cui aveva avuto rapporti sessuali consensuali. Il ragazzo avrebbe chiesto al prete 5.000 euro per non diffondere un video girato con il telefonino documentante la loro intimità. Intervistato da Repubblica, l’anziano religioso si difende: “quel video è un fotomontaggio”.
Rapporti con minorenne, prete bolognese ricattato
37 commenti
Commenti chiusi.
“Quel video è un fotomontaggio”
Che stusa di m…. .
Anche secondo me è un falso! Il ragazzo, infatti, all’epoca dei fatti aveva già 15 anni: troppo vecchio!
Ti ricordo che secondo la legge italiana si è maggiorenni a 18 anni…
ti ricordo che per la legge italiana l’età del consenso è 14 anni….
@peppe
Fattop sta che essendo prete non avrebbe dovuto farlo…
@Marco2:
non hai capito la mia battuta, vero? 😉
@myrra
XD che stupido… t’avevo scambiato per un catt(r)ol(l)ico
bellissima questa 😆
saremmo anche “animali infelici” ma almeno abbiamo una sana dose di ironia
Crozza sui preti pedofili
http://www.youtube.com/watch?v=2t7Pvkd_heI
Crozza centra il punto, che non e’ il fatto che esistano preti pedofili (ovvio, anche se non ben recepito dalle famiglie, che pensano di darle in mani “garantire”) , ma cosa ha fatto per prevenire e affrontare il problema la loro organizzazione di appartenenza, che diventa anche il loro datore di lavoro (che li paga e gli dà una casa con i soldi pubblici)
Il tema e’ stato affrontato molto bene in questo articolo:
http://smargiassi.blogautore.repubblica.it/2010/03/17/metti-un-pedofilo-in-comune/
Si deve attendere che sia esaminato il filmato, poi vedremo, comunque ricattare non è un comportamento da denuncia seria e comprovata, tuttavia c’è sempre la possibilità che alcune vittime potrebbero aver perso la dignità e il rispetto per se stessi in seguito ad uno sconvolgente rapporto sessuale con il prete o il vescovo, di conseguenza reagendo in modo da perdere anche la credibilità.
Si è ricattabili solo se c’è qualcosa da ricattare.
Oggi è più difficile nascondere la verità.
Chi ricatta è un infame, le persone oneste non si mettono in condizione di farsi ricattare.
QUOTO!
Stamattina, quando ho letto la notizia, non mi ricordo bene su quale giornale web, penso il corriere di Bologna, c’era scritto che il parroco aveva pagato gia’ 2000€, e che ha deciso di denunciare il ricatto, solo quando la famiglia del ragazzo rumeno, si e’ ripresentata con una nuova richiesta di circa 500€.
Al di là dello squallore di questa vicenda, c’e’ da sottolineare come il rapporto sessuale, pare sia stato consensuale stavolta.
Ho la strana sensazione che il prete si sia fatto incastrare come un pollo.
Deprecabile comunque sia il suo comportamento, che quello del romeno ricattatore.
Che schifo…
esatto
il link e’ questo:
http://tinyurl.com/3yqzs84
Se ha pagato aveva davvero qualcosa da nascondere allora, ma aveva anche il timore che il “chiacchericcio” della stampa lo avese sbattuto in prima pagina.
A dirla in soldoni,il fatto che oltre che pedofilo fosse un imbecille non rende affatto
piu’ simpatico QUEL prete!
Insomma…UN BEL FOTOMONTAGGIO, se e’ riuscito addirittura a convincerlo a sborsare 2000€ per cose che dice di non aver fatto. 😉
Pedofilo, pollo e bugiardo….W il clero sovvenzionato dallo stato! 😆
I fatti non sono per niente chiari: gia’ pagati 2000 euro da parte del prete, 15 o forse 17 anni come età del minore, rapporti consensuali e non abusi.
Il punto e’ che che se si ricopre una carica di responsabilità in una struttura dove si “svolgono attività assistenziali rivolte a minori”, una volta che si viene scoperti andare a letto con gli assistiti, oltre ad affrontare la cosa nelle aule di giustizia se ce ne sono gli estremi, occorre andare a fare un altro mestiere
Che schifezza. E questi qua vengono ancora a farci la morale sul sesso?
Il sacerdote NON può far sesso con NESSUNO, MAI in nessun caso. Perciò in questo guaio pazzesco si è cacciato con le sue mani.
E poi hanno il coraggio di criticare Marrazzo e le sue porconate con i trans. Loro fanno uguale e peggio – visto che ci sono sempre minorenni di mezzo – però, ohè, sono preti cattolici: tutto è concesso e perdonato.
Quattro ave maria gratia plena e il fatto che un educatore di 70 anni abbia fatto sesso con un educando di svariati decenni più giovane di lui è acqua fresca. Nooo, non è “approfittarsi della propria posizione ed esercitare plagio psicologico”. Nah nah, è “pura carità cristiana”.
Fosse stato un insegnante laico di una scuola pubblica o privata l’avrebbero sbattuto fuori senza porre tempo in mezzo.
Il consenso c’è tra pari. Un adulto che da elemosina ed un quindicenne la cui famiglia ne riceve non sono pari.
P.s.: avete letto l’intervista? “Devi darci 5 mila euro altrimenti diciamo tutto al Vaticano” certo che come minaccia non è poi così preoccupante.. a proposito, lo trasferiscono.
“a proposito, lo trasferiscono”
Aggiungerei: “come hanno sempre fatto”
Posso fare a meno di entrambi i personaggi di questa vicenda.
Idem
Siamo sicuri che un ateo non possa assolvere moralmente il prete di Bologna? Qui sopra c’è scritto che il ragazzo non è stato stuprato, ci sono in giro dei 15 minorenni bulli che menano di brutto, quindi tenendo conto che i preti sono in maggioranza uomini anziani è anche possibile che il ragazzo quindicenne fosse più robusto del prete, come si fa a parlare di abuso sessuale? Può una vittima di stupro essere fisicamente più debole del presunto aggressore? E poi se per la Chiesa questo prete sarebbe un peccatore per degli atei libertini come voi dovrebbe essere semplicemente un individuo che ha fatto un libero uso della sua sessualità
Più che fisicamente direi psicologicamente, usando la sua presunta autorità, nonchè la soggezione.
“E poi se per la Chiesa questo prete sarebbe un peccatore per degli atei libertini come voi dovrebbe essere semplicemente un individuo che ha fatto un libero uso della sua sessualità”
Ah! Ah! Ah! Molto spiritoso, come se fossimo dei mostri che vanno in giro a stuprae persone, animali e cose perchè c’è la libertà sessuale. Senti Tato, certe cose si condannano anche senza la religione che, che tu lo voglia o no, non è affatto il principio della morale, anzi… (hai in mente qell’episodio biblico della distruzione di Gerico? Da chi è stato coluto? Chi l’ha eseguito? E per te questa sarebbe la moralità religiosa?)
voluto, non coluto. Stupida tastiera!
E dei rapporti con minorenni di quel genio di Pier Paolo Pasolini tanto amato dalle sinistre non ne volete proprio parlare?
non si può, perché è ateo.
forse vi sfugge il tema delle ultimissime,oppure non vi sfugge e volete solo sviare il
discorso..
sappiamo tutti che i pedofili ci sono anche fuori dalla chiesa
sappiamo tutti che i pedofili ci sono anche nelle scuole nelle palestre ecc..
sappiamo tutti che i pedofili ci sono anche tra i familiari dei bambini
sappiamo tutti che in molti paesi c’e’ la prostituzione minorile
sappiamo tutti che non tutti i preti sono pedofili
cio’ premesso, che avete da dire sulla notizia in questione ?????
@Tato
Certo che se ne può parlare, ma ciò non toglie che questo prete non ha rispettato il suo voto di castità (e perciò da bravo cretino s’è fatto ricattare)
@Trap
Ma chi credi che siamo, zeloti? Se un personaggio ha fatto qualcosa di sbagliato non lo nascondiamo, al massimo ci vergognamo un po’.
Al contrario di certa gente che crede che un tal tizio (mai esistito tralaltro) era totalemente buono mentre invece negli unici scritti in cui si parla direttamente di lui si dice abbia maledetto un fico perchè “non dava frutto”, abbia condannato al rogo una prostituta adultera e detto ai suo amichetti “ma ora chi non ha spada, venda il mantello e ne compi una”. Indovina a chi mi sto riferendo?
Marco, ti riferisci a lui per caso?
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Ges%C3%B9
😀
Esatto! Hai vinto un premio: una risposta XD
Cacchio, FSMosconi, mi hai battuto sul tempo!
Predicano bene (nemmeno tanto a dire il vero) e razzolano male.
Ciao a tutti