Commenti a: In calo l’Otto per Mille alla Chiesa cattolica

Di: Massimo

Massimo — Fri, 11 Jun 2010 16:23:23 +0000

Ho pubblicizzato il consiglio sull’8 per mille ai Valdesi fra amici e conoscenti. Da anni seguo la prassi mea sponte e apprezzo che l’idea sia così ampiamente condivisa (permettetemi l'”autoincensamento esteso”) fra gli… “illuminati”. Di fatto, chi deve/vuole sapere, sa – e agisce di conseguenza. Per non abbassare la guardia, è comunque giustissimo far circolare la notizia. In ogni modo, il mio motto pubblicitario è stato:
“Fatti non foste a dar lor contributi, ma per seguir virtute e canoscenza”.
Sono d’accordo con voi… e con me stesso 😉

PS: avete ricevuto anche voi posta elettronica indesiderata in cui si pubblicizza l’opportunità di devolvere l’otto per mille alla chiesa cattolica? È la prima volta che mi capita… ma mi pare davvero un gran bel “segno… divino” di tempi migliori 😉

Di: RobertoV

RobertoV — Fri, 11 Jun 2010 14:24:20 +0000

In risposta a andrea. Si sarebbe da abolire l'8 per mille ed il sostegno ad una chiesa dovrebbe essere fatto su base volontaria. In Germania ed Austria (nonostante che quest'ultima avesse fino al '71 il 90% di cattolici) hanno un meccanismo più corretto: uno paga se vuole sostenere una chiesa, dai 14 anni in poi può revocare la sua adesione se è stato battezzato (così si evita di usare i dati sul pedobattesimo per sapere se uno è aderente o meno ad una chiesa come in Italia). In ogni momento con l'Austritt, può uscire da una chiesa e non pagare più e quella quota non la deve dare a nessun altro. Se facessero una cosa del genere in Italia si osserverebbe un crollo del sostegno economico alla chiesa, sia perchè gli stipendi degli Italiani non sono quelli dei Tedeschi e degli Austriaci, sia per la riottosità italiana a versare soldi liberamente se non dovuti. Ed è per questo che in Italia è praticamente impossibile che accettino un sistema del genere. Sarebbe, però, interessante promuovere un referendum abrogativo, che perderemmo, però permetterebbe di propagandare queste alternative facendole conoscere al pubblico ed aprirebbe un dibattito costringendo la chiesa sulla difensiva: sarebbe interessante sentire come difendono il meccanismo dell'8 per mille.

Di: RobertoV

RobertoV — Fri, 11 Jun 2010 14:10:24 +0000

Una onlus come per esempio Medici senza Frontiere presenta un bilancio del tipo:
80% spese per aiuti, 11% spese per l’attività di raccolta fondi (pubblicità, rendicontazione, ecc.), il resto spese amministrative
i Valdesi sono probabilmente attorno al 70% per aiuti con un 5% circa di spese di pubblicità, pur accedendo al meccanismo obbligatorio dell’8 per mille,
la Chiesa Cattolica dichiara un 20%, ma chi è andato a controllare ha visto che non sono effettivamente più del 15-17% con parecchi punti non chiari che secondo me potrebbe far avvicinare la quota al 10% effettivo, solo 1% la quota spesa in pubblicità grazie a tutte le agevolazioni di cui gode e accedendo ad un meccanismo obbligatorio come l’8 per mille. E sappiamo bene che le entrate della chiesa sono ben superiori all’8 per mille e l’obolo di San Pietro è solo una piccola quota
Quindi se uno vuole aiutare i poveri a parità di cifra donata ne aiuta 1 con la chiesa, 7 coi Valdesi, 8 con una onlus seria. Se una onlus ci presentasse un bilancio in cui dichiara che da il 10-20 % in aiuti come minimo la considereremmo altamente inefficiente, se non truffaldina. Invece la chiesa grazie a quel 10-20 % è riuscita a far credere ai più di essere quella che veramente aiuta i bisognosi. Ed ha accumulato enormi ricchezze nonostante si lamenti che con la creazione degli stati moderni gliene hanno sottratto un po’.

Di: Pietro

Pietro — Fri, 11 Jun 2010 12:45:57 +0000

In risposta a pastafarian. Anche io...

Di: Toptone

Toptone — Fri, 11 Jun 2010 12:20:04 +0000

In risposta a andrea. Non avverrà che in caso di guerra o di fallimento totale dello Stato italiano. Non c'è nessuna forza politica in Italia (di un certo peso) che pensi anche solo lontanamente di abolire privilegi e finanziamento statale al clero.

Di: andrea

andrea — Fri, 11 Jun 2010 11:41:59 +0000

bella notizia.
sarebbe meglio abolire l’8X1000. oppure imperdire che questi soldi vadano ad altri stati come ad esempio il regime teocratico vaticano.

Di: Third Eye

Third Eye — Fri, 11 Jun 2010 09:57:30 +0000

In risposta a Simone. Grosso modo lo stesso numero di quelli simili al padre di cui parlava sul suo blog (mi pare) il giudice tosti? Parlo di un tipo con figlio minore sodomizzato da prete e cacciato dall'oratorio perché ha testimoniato sputtanandolo e che si lamenta del fatto che gli hanno cacciato pure il figlio maggiore (che quindi altrimenti c'avrebbe lasciato)...

Di: Fabio FLX

Fabio FLX — Fri, 11 Jun 2010 09:48:16 +0000

In risposta a pastafarian. idem!

Di: SilviaBO

SilviaBO — Fri, 11 Jun 2010 09:46:31 +0000

Non sarebbe ora di abolire i vari x per mille? Se si vogliono regalare soldi, lo si faccia volonatriamente di tasca propria, non con fondi da cui si è comunque obbligati a separarsi. Mi pare un sotterfugio per costringere la gente a finanziare enti di vario tipo. Non dico che non esistano iniziative degne di supporto, ma perché rendere obbligatoria la scelta di dare soldi a qualcuno che non sia lo Stato? Quante organizzazioni di dubbio valore campano con questo espediente?

Di: Third Eye

Third Eye — Fri, 11 Jun 2010 09:36:48 +0000

In risposta a nullità. Manco tanto, se poi alla fine consideri che pare siano per lo più stipendi per i preti all'estero e finanziamenti ai vivai di ignoranza e superstizione nei paesi del terzo mondo da cui pescar nuovi pastori per nuovi pecoroni...