Il 28 maggio 2010 è stata costituita a Taranto la “Fondazione San Raffaele del Mediterraneo”, che gestirà un complesso ospedaliero interamente finanziato dalla Regione Puglia, senza gara d’appalto, con 120 milioni di euro. Nel consiglio di amministrazione rappresentanti nominati da don Verzé e da Nicola Vendola. Maggiori informazioni sul sito Terranostra.
Commenti chiusi.
| Cookie | Durata | Descrizione |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Ma finanziare ospedali PUBBLICI, gestiti delle ASL e che forniscano TUTTI i servizi.
Vendola dovrebbe vergognarsi di esistere.
E’ decisamente pronto a prendere la segreteria del PD…
purtroppo lo penso anche io
concordo..
concordo
Dopo questa, ha tutte le carte in regola.
Mi pareva, volevo ben dire etc. etc.
In questo paese tutti devono baciare la sacra pantofola.
Ora capisco le sue sviolinate a favore della “vera fede” ad Annozero, quando si parlava dei preti pedofili. Tra l’altro, sbaglio o Vendola è stato anche presente a qualche cerimonia per la riesumazione della mummia pugliese?
L’uomo è strano. E’ proprio vero. Più un’istituzione ti dileggia, ti denigra, ti condanna (il riferimento all’omosessualità di Vendola è puramente casuale) e più ti ci infili dentro.
Omosessuali cattolici: non lo capirò mai.
Cattolici e di sinistra: non lo capirò mai.
non capisco nemmeno io e mi incazzo! VOGLIO UNO STATO LAICO,LAICO,e ancora LAICO! vendola mi sta deludendo…o forse tutti i politici vanno a nozze con la chiesa!
forse? hai ancora qualche dubbio?
potere, soldi… è così semplice
@Rothko
Nemmeno io. Se non pesando che e’ piu’ forte il potere consolatorio delle religioni per le menti deboli, che il dolore provocato dall’omofobia subita. E non mi metto neanche a parlare dell’odio interiorizzato…
@ ilaria
più che andarci a nozze direi che vanno a put….
Vendola è “interessato” alla fede da molti anni, non è una novità.
di cosa ci meravigliamo, d’altronde l’ateo bertinotti, appena e’
andato nelle stanze dei bottoni , non ha scoperto la fede?
Non solo: ha scelto come “consulente spirituale” specifico quel Massimo Faglioli che gli analisti stentano a caratterizzare, incerti come sono se sia meglio definirlo “soprattutto antifreudiano” o, più schiettamente, “soprattutto omofobo”. E il cerchio si chiude anche da questo punto di vista con Vendola (che si è capito ormai cosa abbia “svendoluto” e “rinfondato” – cfr partito di provenienza vs “utilizzatore finale”). Comunque, complimentoni a Niki anche per la scelta del compagno di merende eucaristiche: quel don Verzé che l’anno scorso, sulle macerie fumanti dell’Aquila, avvalorava la tesi berlusconiana dell’Unto (…e bisunto) paragonando l’improvvida, scomposta, intransigente Veronica consorte alla Veronica del sudario di Cristo (= Silvio incarnato), della quale ultima – a sua detta – sarebbe stata “ben meno caritatevole”. Sembra una bazzecola invereconda, ma ricordo perfettamente che andò così (al pensiero, ho ancora i conati) – vedere per credere, da buoni Tommasi come me:
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_07/verze_premier_soffre_f0243150-3ac7-11de-b512-00144f02aabc.shtml
PS: attenzione al lessico – anche qui (in tempi semi-non-sospetti) si parla di “chiacchiericcio” à la Sodain ante litteram…
Supponiamo che la notizia sui 120 milioni di EUR sia vera …
Vorrei fare un confronto fra i regolamenti finanziari in Italia e le modalità di esecuzione applicabili al bilancio delle Comunità europee (dopo gli ultimi trattati si dovrebbe leggere “Unione europea”)
(testo disponibile in internet all’indirizzo:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2002R2342:20090101:IT:PDF).
Andate all’art. 129 “Appalti di valore limitato” alla pagina 76 e vedrete che per acquisti inferiori o uguali a EUR 60.000 è ammesso l’uso di una procedura negoziata a cui devono essere invitati almeno 5 candidati. Se l’importo del servizio da acquistare è inferiore o uguale a EUR 25.000 è ammesso l’uso di una procedura negoziata a cui devono essere invitati almeno 3 candidati.
Ovviamente per importi dei contratti da aggiudicare superiori ai EUR 60.000 aumentano gli obblighi di pubblicità …
Domanda: ma in Italia perché un ente pubblico come una regione finalmente chieda più offerte comparabili oppure pubblichi sulla gazzetta ufficiale un invito a manifestazione di interesse, cosa deve succedere ? dobbiamo essere invasi dagli svizzeri ?
solo pochi giorni fa massimo d’alema ( che aveva cercato di impedire la candidatura di vendola in Puglia) si era espresso nei termini riportati nell’articolo sotto , definendo la chiesa una risorsa per il paese. Chi vincerà questa gara ?
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Chiesa-DAlema-e-risorsa-straordinaria-del-paese_523267343.html
Secondo me, Vendola: non avendo i baffetti, rispetto a D’Alema rischia meno di irritare le zone del “corpo eucaristico” che i due si affannano a leccare…
Scusate ma per qualche motivo il link precedente non funziona. Invece provate:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002R2342:IT:HTML
oppure andate al documento usando il link http://eur-lex.europa.eu/ e poi facendovi guidare dal menù cercando il Regolamento n. 2342 dell’anno 2002 oppure cercando la Gazzetta ufficiale dell’Unione europea n. 357 serie L del 31-12-2002.
Se gli organi dell’Unione europea vogliono comprare servizi sotto ai EUR 60.000 possono farsi fare almeno 5 offerte (che devono conservare per la Corte dei conti), e una regione in Italia quando è che deve cominciare a farsi fare più offerte, per non parlare delle pubblicazioni sulla Gazzetta ufficiale ?
Don Camillo e Peppone sempre a braccetto quando si tratta di quattrini. Naturalmente tutti sempre per il popolo.
“Nessuno può essere schiavo di due signori; poiché o odierà l’uno e amerà l’altro, o si atterrà all’uno e disprezzerà l’altro. Non potete essere schiavi di Dio e della Ricchezza.” (Matteo 6.24) perchè “Sono guide cieche. Se, dunque, un cieco guida un [altro] cieco, entrambi cadranno in una fossa” (Matteo 15.14)
ultimamente leggo più riferimenti biblici qui che non ai tempi di catechismo.
posso consigliarvi di lasciarli perdere? tanto i cattotroll del circondario sono i primi a non voler leggere quel libriccino mitologico ma a farselo “””interpretare”””
Giusto nullitaà…
Tra le altre cose, molti passaggi biblici, secondo loro sono da interpretare. Altri invece sono da prendere alla lettera! 😉
…Insomma, ognuno se la legge un po’ come gli pare e la religione diventa di un relativismo decisamente spiazzante! 😆
perche’ lasciar perdere le citazioni bibliche ? non avete mica l’esclusiva…
e poi e’ sempre interessante vedere quanto poco vengano seguite le parole della bibbia
dagli stessi che pretendono di averle in mano…
@roberta
Forse il problema e’ proprio quello.
Molti le parole della bibbia, le tengono SOLO in mano.
Leggersela anche di strafugo mai!! 😉
@ roberta
avete??
se mi hai scambiato per catto-coso potrei pure offendermi!
chiedo venia se ho mal interpretato il commento…^_^
Sal scrive:
15 giugno 2010 alle 19:17
Ma sembra che anche il Signore stia perdendo le staffe con certa gente:
http://www.nydailynews.com/news/national/2010/06/15/2010-06-15_touchdown_jesus_62foottall_statue_in_monroe_ohio_burned_and_destroyed_by_lightni.html
Vendola è Democristiano. Lo stimavo e avevo apprezzato alcune sue dichiarazioni ma ora sono profondamente deluso.
Mi chiedo se, oltre Emma Bonino, esistono altri politici autenticamente laici.
E meno male che Emma Bonino è laica. Così ha al suo attivo ben UN pregio, che tuttavia ha significato molte battaglie combattute per fare qualche passo avanti.
OT
Poi dell’assoluta mancanza di autoironia, dell’aver voluto il bavaglio all’informazione prima delle ultime amministrative, del fatto che, da buona radicale, si lamenta sempre di non contare niente, quando poi la loro RADIO DI PARTITO ha un contratto per le dirette parlamentari, cosa abominevole secondo me, non parliamo.
Sarà necessario “scomodare” la classica lanterna di Diogene per trovare in Italia un politico veramente laico. Cari amici, mala tempora currunt.
@ Ratio: forse in almeno ALCUNE prese di posizione si salva (paradossalmente!) anche Rosy Bindi?
Poi ci vengo a scassare le balle con le “caritatevoli” istituzioni ospedaliere cattoliche.
Tra le quali si annovera anche la Casa Sollievo della Sofferenza di S.Giovanni Rotondo
dal nome subdolamente accattivante, ma azienda a fini di lucro come tutte le altre strutture
sanitarie private.
Chiunque voglia conquistare un po di potere in Italia deve mettersi d’accordo coi preti.
Mussolini, da giovane anticlericale feroce diventò luomo della Provvidenza. Anche il compagno Togliatti fece inserire il concordato nella costituzione, spiazzando la sinistra laica, ma i preti furono più furbi di lui: lo scomunicarono poco dopo invece di restituirgli la cortesia.
Anche il compagno Vendola, che pure ha una immagine molto più decente politicamente delle patetiche larve del PD, ha già capito che deve fare per avere la leadership dell’opposizione. Accordi coi preti, che non hanno nel suo caso un sapore troppo opportunistico, essendosi sempre dichiarato cattolico anche in tempi non sospetti; inoltre , per completare il gioco, una visitina a Confindustria a Vicenza con amorevoli cinguettii e complimenti reciproci con il leghista Zaia. Credo che di queste parti ne reciterà ancora parecchie….
Non so perchè ma questa mi diverte assai
“(ANSA) – VENEZIA, 15 GIU – Per sperare di vivere a lungo, anche 120 anni, si potra’ andare in giro con un microchip che segnala la comparsa di qualsiasi anomalia. Anche l’anomalia di una sola cellula cancerogena. A quel punto, in qualsiasi parte del mondo si trovi, il paziente verra’ avvertito e curato. Parola di don Luigi Verze’, al quale oggi il governatore Luca Zaia ha confermato l’impegno della Regione Veneto per la realizzazione a Lavagno (Verona) di ‘Quo Vadis’, il centro di ricerca nel campo della longevita’.”
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2010/06/15/visualizza_new.html_1822722160.html
A questo punto dobbiamo augurarci che il microchip fantascentifico, lo inventino dopo la mai prematura scomparsa di don Verza.
ma cosa potrebbero mai inventare questi? il crocifisso luminoso con connessione Wi-fi incorporata?
perche’ usare un microchip…abbiamo già chi sconfigge il cancro entro il 2013…
c’era da aspettarselo… un colpo al cerchio e un colpo alla botte, tutto nell’ottica di prendere il maggior numero possibile di consensi… ma un politico laico in Italia, almeno a sinistra, c’è o non c’è?
Tipico del PCI o ex PCI, ateo-comunisti in cellula, catto-capitalisti in politica.
L’accordo con Verzè è precedente alle elezioni regionali, Vendola visito’ il san raffaese di milano in ottobre, e i giochi erano già fatti.
«Lo dovete eleggere ancora presidente della Regione Puglia. Almeno per altri 5 o 10 anni», ha detto Don Verzè alla platea di pugliesi in visita nella sua struttura milanese. «Volete il San Raffaele a Taranto? Allora fate votare Vendola! La mia non è propaganda, non c’entrano destra e sinistra, io sono per l’idea. E l’idea è l’uomo, il valore dell’uomo e la sua santità», afferma Don Verzè.
«Anche Berlusconi mi ha detto che stima molto Vendola – continua il sacerdote – ritiene che sia una persona per bene». Per Don Verzè non c’è nessuna contraddizione: «Io credo alla santità dell’uomo. E sia Berlusconi sia Vendola possiedono un fondo di santità». E fa una promessa: «Se i pugliesi non saranno così illuminati da rieleggerti – ha detto rivolto allo stesso Vendola – io ti nominerò comunque presidente del San Raffaele del Mediterraneo»
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=277927&IDCategoria=1
Se non si fustiga da solo, lo faccio io al posto suo :>
Niente di sorprendente, non bisogna mai fidarsi di politici che nei loro discorsi citano a memoria passi della bibbia.
Meglio non dirlo troppo in giro visto che gli atei sono più pratici di bibbia dei credenti.
Spezzo una lancia a favore di Vendola che ritengo un politico di sinistra vero, ed anche molto capace. A differenza di molti politici asserviti a me sembra che lui sia molto arguto da un certo punto di vista (quello che in fondo interessa noi atei e laici), la sua strategia politica mi sembra efficace anzi ben vengano uno, dieci, cento Vendola. Personalmente è solo nel quadro di una lettura superficiale del suo operato che posso comprendere i vostri commenti più duri, proverò a spiegarmi qui di seguito. Vendola è ben consapevole che in Italia (e questa è una cosa che in questo forum, se facciamo un esamino di coscienza, spesso ci sfugge), lo scontro frontale non porta a nulla ma –anzi- è solo deleterio. E’ vero, lui “si dice cattolico” ed io ne sono contento! Perché? Perché lui usa i loro stessi mezzi e glieli ritorce contro: E’ cattolico e poi si dichiara omosessuale. Genio. E’ cattolico e poi la Puglia è stata la prima regione (e se non erro l’unica) ad aver approvato i pacs ( in una forma “light”, è vero, ma intanto il ddl “disciplina del sistema integrato dei servizi sociali per la dignità e il benessere delle donne e degli uomini di Puglia” riconosce dei diritti al di fuori del matrimonio per le coppie di fatto). A me sembra che la sua tattica politica consista quindi anche nel dichiararsi cattolico e poi fare ciò che deve e quando viene preso “in castagna” usa i loro stessi mezzi “ho sbagliato, tutti possono sbagliare, mea culpa” e via a tirare dritto per la sua strada . Quanti frutti politici -seppur acerbi- da, invece, lo scontro frontale?
Qui il problema è che bisogna cominciare a rivolgersi all’elettorato laico, non a quello cattolico se vogliamo avere una politica laica, altrimenti, bisogna sempre andare a patti con la ccar e francamente e ora di finirla. Bisogna smetterla di far dipendere l’ago della bilancia dai “cattolici”. Vendola non lo voto neanche tra 1 milione di anni. E fra le altre cose anche se dovesse essere il candiato del pd alla premiership dubito che prenderà voti al Nord e anche in altre parti del Sud visto il clientelismo. A mio avviso per risollevare le sorti del paese a questo punto ci vorrebbe un’alleanza tra le maggiori forze del Centro-Nord con le migliori forze (minoritarie) al Sud. Non ho mai capito questo leccac*lismo dell’elettorato cattolico da parte del pd. Bisogna intercettare il voto laico del centro destra non quello cattolico.
Bismark, come dici tu stesso “non l’avrai mai capito” ma il punto è che senza tenere conto dell’elettorato cattolico purtroppo (purtroppo, certo nemmeno io sono contento ma tant’è), politicamente non ne fai strada. Comportarsi come una tifoseria avversa non porta a nulla, ma proprio a nulla, alla fine bisogna misurarsi con la realtà italiana e la politica lungimirante è quella che tiene conto di tutte le componenti per farsi strada in modo intelligente, almeno io la penso così.
Perchè non si può guardare all’elettorato laico del centrodestra? Guarda che statisticamente l’elettorato cattolico è pari al 12/15% sul totale degli elttori che si divide per 2/3 a destra e per 1/3 a sinistra, del resto (cioè almeno il 70% dell’elettorato di centrodestra – calcolato sul 45% dei voti che prende dagli elettori – perchè non se ne può tener conto? Ci sono solo i cattolici? Al nord, per dire (come al centro), sono concentrati la maggior parte di convivenze e matrimoni civili e dubito che siano tutti di centrosinistra. Per chiarire il retroterra culturale laico che c’è. I cattolici sono importanti solo se i politici gli danno importanza. Senza contare l’enorme assenteismo che oramai le elezioni portano con se.
Finalmente Vendola dimostra quello che è veramente un filosofo chiacchierone e incoerente….lo sempre pensato e ora arrivano le conferme
Bismark ma gli unici voti che storicamente si possono polarizzare sono in maggioranza cattolici, quelli che rientrano nel cosidetto “centro”… chi vota a destra vota a destra e stop non vota vendola (a maggior ragione se inizia a fare pure l’estremista anticattolico). Puoi sperare di recuperare quei voti cattolici che sono andati a destra perchè intimoriti, perchè vedono nella destra un contenitore in gradi di garantire la loro visione, se a sinistra ti metti a strillare e dici che per prima cosa ti metti contro la chiesa, quali voti speri di recuperare dal centro destra? Scusami, eh ma il serbatoio da cui pescare è: berlusconiano/finiano/leghista/cattolico. Vendola punta sui cattolici, giustamente mira a quei voti (i soli possibili), gli altri magari prova a convincerli tu 🙂
Fini ha dimostrato che anche se a giorni alterni si può essere per la laicità (vedi dichiarazioni per referendum sulla legge 40 e in tempi non sospetti aggiungo), Bossi a suo tempo era piuttosto anticlericale nelle elezioni del ’96 (quando prese il 10% – all’epoca lo votai anche io prima di diventare radicale) Berlusconi definirlo un cattolico atipico è il minimo. Non capisco perchè non si possa cercare il voto laico del centrodestra, a Lecco per intenderci Castelli non ha perso alla grande nella sua città? Lui che si è riscoperto cattolico apostolico romano dopo esser stato celtico e padano? Dai troppa centralità ai cattolici, è questo il limite interpretativo del centrosinistra. Bisogna impegnarsi con proposte concrete e candidati credibili soprattutto al nord per vincere, il voto è contendibile ma non possiamo impiccarci a quello cattolico.
Bismark ma rifletti: il “voto laico” del centrodestra non è una definizione generale e vaga ma ha una connotazione politica ben precisa: quello del centrodestra vota a destra, mi sembra ovvio. Qui stiamo parlando di Vendola che cerca di recuperare qualche voto dal blocco di centrodestra ma deve puntare su quelli recuperabili. Ti sembra che chi vota Fini (che attualmente è in dissenso dal leader sovrano), voti vendola così, d’un tratto? Soprattutto se vendola inizia a bersagliare la chiesa? Un comunista ateo e si becca i voti dei finiani? Mi sembra un’analisi un po’ bislacca. I finiani continueranno a votare fini e quelli laici delusi lo voteranno ancor di più visto che ora è anche una voce fuori dal coro: è in lui che vedono la loro scelta politica è lui il loro leader all’interno di un blocco di centro destra. Se non capiamo queste meccaniche spicciole, politicamente scontate oserei dire, continueremo qui a ragionare sul nulla…
Spiegami bene perchè i voti cattolici nel centrodestra sono recuperabili da uno come vendola? Poi ho detto persone nuove non certo vendola per attirare i laici del centrodestra, il centrosinistra è in crisi di credibilità e di leadership. I radicali per esempio nelle elezioni del 2008 (vedi i flussi dei voti) ha attirato a se 400000 voti del centrodestra e senza il suo simbolo tanto per dire e la Bonino nonostante avesse avuto tutti contro (anche nel suo stesso schieramento) è riuscita a recuperare sul caso Marrazzo non tanto da vincere ma viste le previsioni catastrofiche sul pd, la discesa in campo della chiesa etc. mi sembra che sia andata anche bene. Comunque una cosa ti posso dire da ex elettore di centrodestra visto che ormai voto stabilmente per i radicali uno come vendola i cattolici che votano a destra non lo prendono neanche in considerazione. E comunque non penso che sia lui quello che potrà risollevare le sorti del pd, ha una storia politica pesante come un macigno. Per chi salta fuori dal centrodestra ci sono tre vie: i radicali, Casini (se riesci a digerirlo come alleato) oppure avere persone credibili con programmi credibili. Vendola, credimi, credibile a quegli occhi non lo è, ha perso in partenza (senza contare che è del Sud al contrario di Prodi e Berlusconi ed anche questo ha la sua importanza al Nord). Vorrei anche ricordarti che in Puglia ha vinto perchè c’era il terzo incomodo, ma se la poli bortone non c’era? Su questo a malincuore devo dare ragione a d’alema.
Ditemi se sbaglio, ma secondo me se di fronte alla ccar si piega persino Vendola, in Italia non è rimasto UN politico dico UNO ancora ritto in piedi…vi prego smentitemi!
Calma. Alla firma oltre a Vendola hanno partecipato:
Il Rappresentante ASL di Taranto (A. Domenico Colasanto)
Il Rappresentante della Fondazione S. Raffaele di Milano (Vito Santoro)
L’Assessore al bilancio della Regione Puglia (Michele Pelillo)
Il Sindaco della città di Taranto (Ippazio Stefano)
Su questi neanche un commento?
L’unico dubbio anche se grosso è sulla vicepresidenza di Renato Botti, direttore generale area sanità del sanRaffaele di Milano, presidente delle imprese forniture mediche di Assolombarda (Confindustria Lombarda) e consigliere nell’amministrazione di Molmed Spa leader in Italia nelle forniture ospedaliere dove dal 30 aprile c.a. è entrato Luigi Berlusconi e il gruppo Fininvest.
Al di là di ogni opinione che ho letto quì, va detto che la struttura del san Raffaele, anche se gestito dal “chiaccherato” Don Verzè, è una delle migliori in Italia e trasferire l’esperienza sanitaria anche a Taranto, sollevando i cittadini pugliesi dal calvario dei viaggi della speranza colpiti pesantemente da patologie tumorali causate dall’inquinamento industriale, credo sia un vantaggio per la Puglia e una dimostrazione che l’azione di governo di Vendola sfugge alle logiche clientelari private solitamente giocate sulla pelle e con i soldi dei cittadini ignari.
Tu e statolaico mi state facendo cambiare idea. 🙂
Questo Santoro, ex vice presidente dell’azienda trasporti del tarantino, era già presente nella dirigenza della Cittadella della carità che si è poi associata al san raffaele, già dal 2002, quando nasce la fondazione “san raffaele cittadella della carità”. Niente di nuovo sotto il sole, quindi. A parte che in marzo sono stati assolti primario e direttore sanitario del san raffaele milano accusati di truffa ai danni dello stato.
L’idea nasce dalla volontà e dalla fede dell’Arcivescovo Mons. Guglielmo Motolese, promotore della Fondazione “Cittadella della Carità ”, eretta in ente morale nel 1984 con decreto della Giunta Regionale.
S. Raffaele Cittadella della Carità
Fondazione eretta in Ente Morale
– S. E. Rev.ma Mons. Guglielmo MOTOLESE Fondatore
– Sac. Prof. Luigi Maria VERZE’ Presidente
– Dott. Vito SANTORO – Direttore Generale
“La Fondazione ha lo scopo precipuo di promuovere e favorire le opere di carità nello spirito del Vangelo che ci fa ritrovare Cristo nel fratello sofferente e povero.”
“La Cittadella della Carità è un’opera che fa onore a Taranto, è un atto di coraggio, un monumento alla vostra sensibilità umana e cristiana.” Giovanni Paolo II
Piccolo promemoria: http://www.la7.tv:80/richplayer/index.html?assetid=50179690
per essere laico un poltico non deve essere a forza ateo……… penso che meglio di vendola non abbiamo nessuno in italia, almeno tra quelli conosciuti, e comunque le volte che l’ho sentito dal vivo non parlava certo bene della chiesa
Allora la situazione è davvero peggiore di quel che immaginavo…
I cattomosessuali li capisco ancora meno dei cattocomunisti.
E comunque Vendola, bravo, buono, sì, ma ultimamente in diverse trasmissioni se ne usciva con frasi spirituali, pseudo-religiose…pensavo lo facesse perché è il suo modo di parlare, un po’ filosofeggiante: evidentemente mi sbagliavo, stava solo leccando il deretano dei porporati.