Commenti a: Sulmona (AQ): per la visita del papa manifesti no, ma francobolli sì

Di: Federico Tonizzo

Federico Tonizzo — Mon, 28 Jun 2010 16:51:28 +0000

Comunque niente vieterebbe all’UAAR di spedire, PRIMA dell’arrivo del papa, il manifesto stesso, via lettera e/o via E-MAIL: al papa stesso, a tutti i vescovi d’Italia e a tutti i preti almeno dell’Abruzzo, nonchè a tutta la stampa locale e nazionale. Mica occorre il permesso del sindaco per mandare una lettera o un’e-mail!

E affiggere il manifesto, PRIMA dell’arrivo del papa, in varie località dell’Abruzzo diverse da Sulmona (rispettivi sindaci permettendo…)??? Anche per dissuadere l’arrivo di un po’ di papa-turisti… 😉

Di: Federico Tonizzo

Federico Tonizzo — Mon, 28 Jun 2010 16:34:03 +0000

In risposta a roanzel. Concordo! Propongo la seguente postilla: "IL SINDACO HA VIETATO L'AFFISSIONE DI QUESTI MANIFESTI PRIMA DELL'ARRIVO DEL PAPA, PERCHE' IL SINDACO SI SAREBBE VERGOGNATO DI FAR SAPERE AL PAPA DEL PESSIMO USO DEL MILIONE DI EURO".

Di: Ozymandias

Ozymandias — Mon, 28 Jun 2010 14:25:25 +0000

In risposta a Rosalba Sgroia. Più corretto sarebbe: si impicchi il sindaco di Sulmona. Nessuna remora per gente così.

Di: roanzel

roanzel — Mon, 28 Jun 2010 10:32:01 +0000

Noi i manifesti li affiggiamo comunque dall’otto in poi per 10 giorni. Non è producente, secondo me, la prova di forza….immagino che la delibera del sindaco sul divieto d’affissione non sia del tutto legale, ma non penso sia utile una lunga e costosa battaglia legale sul tema.
Forse faremo aggiungere una postilla ai manifesti per spiegare il perchè dell’affissione post evento.

Di: Rocco

Rocco — Mon, 28 Jun 2010 09:08:47 +0000

Ricordo negli anni ’90 (penso il 1994) quei manifesti “Fascismo e libertà” affissi a Chieti proprio sotto il muro del seminario, davanti la villa. Nessuno si lamentò in quella circostanza, nessuno parlò di vergogna.

Di: fiertel91

fiertel91 — Mon, 28 Jun 2010 08:24:03 +0000

In risposta a roberta.

Un insulto al diritto costituzionale alla libera espressione. Spero che l’UAAR reagisca a questo abuso. E’ una cosa indecente, antidemocratica, ma – cosa che è più importante – anticostituzionale, quindi illecita.

A loro non auguro la vergogna, ma un paio di manette.

Di: Massimo

Massimo — Sun, 27 Jun 2010 23:31:53 +0000

“Infine, giunge notizia che per il 4 luglio è prevista una speciale emissione di un francobollo da 65 centesimi che riproduce il papa, una statua di Celestino V e il portale della cattedrale di san Panfilo a Sulmona”.

Che bel quadretto! D’altra parte, Celestino V è quello che “fece per viltà il gran rifiuto”. Chissà che sia di buon auspicio per tante altre (opportune) abdicazioni e dimissioni, in un clima di concordia generale e generale riabilitazione del nobile, prisco istituto del “Levamentum de Colionibus”… Altro che perdonanza mancata dell’anno scorso! (carina anche la storia della donazione DA PARTE DEI terremotati annziché dei fondi PER I terremotati – la salsa cattolica è sempre più compiaciutamente mielosa ed improbabile…)

Di: Mirko

Mirko — Sun, 27 Jun 2010 22:53:43 +0000

In risposta a Luca. armiamoci e partite....

Di: laverdure

laverdure — Sun, 27 Jun 2010 19:06:52 +0000

In risposta a fab. E invece e' questo il loro difetto:se sputi sull'effige davanti non si attaccano!

Di: andrea

andrea — Sun, 27 Jun 2010 18:54:59 +0000

In risposta a roberta. ma appenderli illegalmente la notte senza il logo no?