Il rabbino Yitzhak Shapira, a capo dell’importante scuola di studi religiosi Od Yosef Hai, in Cisgiordania, ha scritto un libro in cui ha giustificato l’uccisione dei non-ebrei, anche se bambini, quando costituiscono una minaccia per Israele: la liceità di tale gesto è stata motivata basandosi sulla halakha, la legge religiosa ebraica. La polizia israeliana l’ha arrestato per “incoraggiamento all’assassinio”, ma l’ha poi rilasciato, scrive Haaretz. Il fermo, sostiene il quotidiano, aveva sollevato proteste sia tra gli ultraortodossi, sia tra alcuni attivisti dei diritti umani.
Israele: arrestato e rilasciato rabbino che giustifica l’uccisione dei non ebrei
20 commenti
Commenti chiusi.
i sostenitori dei diritti umani contesterebbero il fermo di un essere che afferma che UCCIDERE GLI INFEDELI (per di più infanti) E’ COSA BUONA E GIUSTA?
a quando la difesa da parte di tali attivisti anche dei criminali nazisti e comunisti?
gli esseri come questo rabbino sono la dimostrazione di come la religione sia una perversione malata e sempre potenzialmente pericolosa.
Ci sono un sacco di pacifisti,pacifisti europei notare bene,che appoggiano Hamas,un
movimento che i bambini spesso li usa come kamikaze.
Evidentemente da quelle parti anche i sostenitori dei diritti umani hanno idee originali.
Interpretazione freudiana: molti pacifisti hanno scelto il loro atteggiamento per
nascondere un loro innato gusto per la violenza,che comunque finisce per trasparire
ugualmente in molte occasioni.
Non vi ricorda qualcosa di analogo,riguardo all’omofobia?
Ho letto la notizia su Haaretz e altri media israeliani: l’Associazione per i Diritti Civili in Israele contestava la necessità dell’arresto a questo punto dell’indagine, non la gravità dell’accusa (“Incitement for racist violence seriously undermines human rights and it should not be ignored”). Insomma, quello che qui chiameremmo un uso eccessivo della custodia cautelare in carcere, non giustificata dalla possibilità per l’imputato di reiterare il crimine o di interferire con le indagini, o dalla probabilità di una sua fuga (“detention should be used in exceptional cases, where the suspect may be dangerous or interfere with the investigation.”).
Personalmente sono d’accordo, per le manette si può aspettare la condanna al termine di un regolare processo, in questo caso.
Ecco, adesso, volendo, si possono fare voli pindarici sull'”innato gusto per la violenza” dei difensori dei diritti civili…
@Magar
Caro Magar,correggimi se sbaglio:non si sostiene da piu’ parte che dietro l’omofobia
di molti ci sia semplicemente un’omosessualita repressa ?
E a volte neanche tanto repressa:vedi quel senatore americano di estrema destra,noto
promotore di leggi antiomosessualita,che recentemente ha dovuto rassegnare le dimissioni dopo essere stato fermato dalla polizia per aver tenato di adescare un agente in borghese nei gabinetti dell’aeroporto.(Altro quadretto che sembra tolto di peso dal libretto nero del Numero UNO !)
Quando i cosiddetti “difensori dei diritti civili” si sbracciano tanto in difesa di un
pluriomicida condannato a morte,non potrebbe essere ,almeno in qualche caso,per
mascherare una occulta propensione all’intolleranza e alla sopraffazione?
Se tanto mi da tanto…
OK, io giustifico l’uccisione dei non mancini e dei non proprietari di lavastoviglie.
E io quella dei non dotati di tessuto cerebrale.
Io quella dei difensori dei diritti umani, quando questa difesa, legittima palesemente la violazione di altri diritti.
Questo perche’ per raggiungere un traguardo, non e’ possibile fare terra bruciata di tutti i traguardi raggiunti fino a quel momento!
Eh he. Religiosi! Non a caso il dio di Abramo è il peggiore che ci sia.
La polizia israeliana l’ha arrestato per “incoraggiamento all’assassinio”
Bah il vecchio testamento, il nuovo e il corano sono pieni di incoraggiamenti all’assassinio.
Be’,incoraggiare l’uccisione dei nemici fin da bambini ha una sua coerenza:
Non e’ sempre meglio prevenire ?
In effetti sono dei testi talmente violenti che andrebbero studiati come esempio da non seguire tipo il mein kampf.
@Faber
In effetti Il mein kampf conteneva in sintesi tutta la futura politica di Hitler:
l’espansionismo a spese di altri stati,la politica razziale,il militarismo ecc.
Ma evidentemente fuori dalla Germania nessuno aveva mai pensato di leggerlo.
Stesso discorso per il Corano e per il Vecchio testamento anche oggi.
E questo mentre paradossalmente la Chiesa incoraggi la lettura di quest’ultimo,
che si ritorcerebbe contro di lei se eseguita con un minimo di spirito critico.
C’è poca differenza tra i libracci religiosi e il Mein Kampf. Tutti scritti da invasati che si credevano dio, e tutti rivelatisi flagelli per l’umanità.
Con una sola differenza: mentre il Mein Kampf è screditato e condannato urbi et orbi, i libracci religiosi continuano ad ammazzare e devastare. Vedi Afghanistan, vedi Nigeria, vedi Uganda, vedi Kenya.
E ogni tanto ci scappa il morto pure in Occidente, a causa delle ciofeche della Bibbia.
“le religioni monoteiste non conoscono il valore del diritto perchè nei loro libri non c’è nemmeno un pallido accenno a quello che oggi noi chiamiamo con questo nome” – Fehuerbach.
La religione è l’anticamera della pazzia. E’ davvero un’infezione cerebrale irreversibile.
irreversibile spero proprio di no…..sarebbe terribile
Una buona idea sarebbe di rinchiuderlo con Mons. Babini…quante avrebbero da raccontarsene!
Se non si scannano a vicenda prima, questi uomini pii… 🙂
Shapira ha semplicemente detto che una minaccia mortale va combattuta anche se è costituita da un bambino, ed è ovvio che si riferisse a tutti quelli che le varie organizzazioni terroristiche hanno mandato a morire addobbati di tritolo, vorrei vedere CHI in guerra non reputerebbe giusto sparare anche ad un bambino se carico di esplosivo, per salvare una folla di poveri innocenti nella quale, magari, di bambini ce ne sono molti altri
un conto è usare la violenza per neutralizzare una minaccia mortale già in atto, su questo nessuno discutre, un conto è incitare allo sterminio dei bimbi come hanno fatto i rabbini militari della stessa corrente religiosa dello scemo di cui sopra, durante l’ultimo conflitto con hamas, quando sulla città di Gaza sono state lanciate in maniera indiscriminata ordigni tra i più mortali mai costruiti, citando la bibbia per convincere i soldati più recalcitranti a commettere certi crimini. inoltre da tempo si parla dello scontro tutto interno alle forze di difesa israeliane tra laici ed ultralobotomizzati, che vedono in tsahal l’equivalente dei razziatori e assassini di massa di giosuè e i 40 predoni.
ps. lo scemo è il rabbino