@“Lasciate venire a me i piccoli fanciulli perchè di loro è il Regno dei Cieli”.

Si, ma li accompagno che è meglio (D. Luttazzi)

@”Magari fossimo tutti semplici e innocenti come i piccoli bambini, e non convinti di essere intelligenti e sapientoni come te ”

“A mia memoria non c’è una sola riga di lode all’intelligenza nelle sacre scritture” (B. Russel) Già-

E certo che occorre essere umili e sottomessi altrimenti come si fa a farsi condizionare e convincersi del peccato e del giudizio divino? Ebbravi ai Calogeri che finalmente hanno rivelato come vive realmente un credente interiormente, sempre con la paura della punizione divina. Dopo millenni sempre lì stanno le religioni. Che vergona di esseri umani! E siccome si son sottomessi loro non tollerano che altri non lo facciano, hanno una tale invidia, forse per questo vengono qua.

Calogero, cosa pensi dei tuoi fratelli nella fede, i protestanti luterani di Svezia, che benedicono le unioni omosessuali nelle loro chiese in nome dello stesso vangelo?

Massì, tutti semplici e innocenti, compresi i medici, gli ingegneri, i poliziotti, i ragionieri… che bella prospettiva, eh? Che ne dici di una bella otturazione a un molare fatta da un bambino di 5 anni? E di una causa di lavoro giudicata da un cane lupo? In effetti, i cani lupo sono ancora più semplici e innocenti dei bambini. E si può continuare: merluzzi, lombrichi… quando si arriva alla semplicità e all’innocenza di un sasso, è fatta.

no, tu non sei psicolabile, non credo che sia il caso di offendere in questo modo i veri psicolabili

La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani specifica che SIA gli uomini CHE le donne hanno quei diritti, ma non dice da nessuna parte che il matrimonio deve necessariamente avvenire fra un uomo e una donna ne’ che la famiglia come nucleo naturale sia solo quella basata sul matrimonio di un uomo con una donna.

“A me risulta che gli storici (quelli veri) concordino sul fatto che le fonti storiche su Cristo ci siano e siano belle robuste, come peraltro riconoscono gli amici UAAR seri e veramente razionali.”

a te risulta male, le fonti storiche non ci sono e quelle che ci sono sono estremamente deboli e molto probabilmente false

Il senso della spiritualità è sempre esistito nell’uomo, da che il mondo è mondo, non mi soprende dunque se gli egiziani o i babilonesi abbiano avuto culti/credenze che abbiano similitudini con alcuni insegnamenti cristiani, e allora?

allora visto che il cristianesimo e’ venuto dopo egiziani e babilonesi e’ assolutamente credibile se non altamente probabile che la dottrina cristiana sia semplicemente una rielaborazione in chiave ebraica dei miti precedenti.

“Loro veneravano dii sconosciuti, mentre Cristo è venuto a rivelare il Dio salvatore con una comunione personale. E la cosa è ben diversa dalle credenze popolari.”

I loro dei sono sconosciuti a TE! per loro avevano la stessa credibilita’ che il tuo dio ha per te (e anche per noi atei, cioe’ nulla).

dunque vediamo: se hanno conosciuto e vissuto con Gesu tutti i giorni all’epoca avranno avuto almeno… diciamo 10 anni. Quindi 70 anni dopo avrebbero avuto almeno 80 anni… gia’ che qualcuno all’epoca di Gesu riuscisse ad arrivare ad 80 anni era un evento piuttosto raro. E poi pensare che a 80 anni una persona abbia una memoria tale degli eventi da scrivere in maniera accuarata e realistica quello che e’ successo e’ davvero fantasioso.