Veramente Ratzinger ha detto ai cattolici (discorso ai giovani del 4 luglio 2010) che la fede e la preghiera non risolvono i problemi, ma aiutano ad affrontarli …
Relegando la fede e la preghiera a mero ausilio psicologico.

Certamente la religione cattolica, come molte altre, aiuta la superstizione, tuttavia parecchie persone ci mettono molto del loro. Sempre più spesso vedo automobilisti con il crocifisso al collo e, appesa allo specchietto dell’auto, una raccolta di: ferro di cavallo, cornetto, pelo di tasso, ecc.

Copiando dal discorso di Ratzinger i venditori di “portafortuna” potrebbero dire: Cari amici! Il ferro di cavallo, il cornetto e il pelo del tasso non risolvono i problemi, ma aiutano ad affrontarli …
E potrebbero aggiungere: Almeno noi non pretendiamo di dirvi quali ricerche scientifiche sono buone e quali no.

Naturalmente, se l’esperimento dovesse fallire, sai che genere di commenti puoi aspettarti dal papa tedesco e compagni.

Non hai capito il mio intervento, caro Crebs, ovviamente sono dalla parte del test sui pazienti, ma secondo me in Italia sono già prevenuti nei rigiuardi di questi test e comunque servono più test su diverse malattie e diversi pazienti per avere una più nutrita statistica, poichè un solo caso non basta per dire che si ha un successone stabile, magari un successo moderato, si deve intervenire su più pazienti secondo me.

Non c’entra ma era per descrivere un atteggiamento italiano sugli esperimenti di questo tipo, io l’ ho solo previsto come è successo al prof Di Bella che pretendevano che facesse miraocli con gente ormai all’ultimo giorno di vita.

I soldi.

Gérard.
Quello che mi lascia perplesso, a fronte di queste straordinarie possibilità terapeutiche, è quale ne sarà l’utilizzo effettivo, in una società che tende a spendere sempre meno nella sanità e a spostare l’età pensionabile fino a farla coincidere con la fine vita. Chi deciderà chi saranno i ‘prescelti’?

Prescriverei l’aborto terapeutico, se dal DNA
si vede che il nascituro si farà prete.
E’ una barzelletta: non si vede dal DNA.

Popper, cosa c’entra Di Bella?
Questo con le staminali embrionali è uno studio scientifico serio, intendendo con questo che segue le regole che la scienza si dà per poter dimostrare che il procedimento sia replicabile.
Di Bella, se ben ricordo era un medico che, nella migliore delle ipotesi, pensava e dichiarava di aver trovato una cura ai tumori SENZA aver mai portato la più piccola prova.
Il fatto che i suoi pazienti fossero ormai malati terminali non cambia niente.
Per favore, non confondiamo le cose.

Io ovviamente spero che l’esperimento sia un successo.
Lo spero per due motivi-
Il primo motivo è per quelle persone che sono trattate ayyualmente, ma anche per quelle che potrebbero usufruire di queste cure in futuro.
Il secondo motivo è per godermi lo spettacolo della chiesa di fronte all’eventuale successo di questa terapia.
E’ ovvio che, anche se questo esperimento avrà successo, in futuro la cura potrà essere diversa e senza l’utilizzo delle staminali embrionali, ma questo è un altro discorso.
Mi piacerebbe molto vedere la chiesa cattolica spiegare ai malati che sì, la loro malattia si potrebbe curare, ma che sarebbe meglio aspettare per una terapia che si accordi con il pensiero di alcuni preti.

In realtà le cellule staminale embrionali sono pluripotenti, cioè si possono differenziare nei tipi dei 3 foglietti embrionali (= tutte le cellule dell’embrione).

Le cellule staminali adulte possono essere o multipotenti (si differenziano in alcuni tipi cellulari) oppure unipotenti (un tipo solo).

Le uniche cellule totipotenti (che si possono differenziare anche nei tipi degli annessi embrionali, oltre che dell’embrione) sono lo zigote e i blastomeri fino alla blastocisti precoce.

…e mi raccomando, soprattutto: comprate le azioni della Geron (GERN sul Nasdaq) così fate salire il prezzo. Ve lo dico in modo del tutto disinteressato.

vendi, dà retta…