Salemi (TP): polemica Sgarbi-vescovo sulla Madonna del Terzo Reich

Sgarbi è sia antipatico che burlone, ma anche un retorico di capristica, come dar della capra a chunque che non sia al pari con la sua narcisistica intelligenza artistica.

Perchè insisti Barbara? io sono sia ateo che agnostico e profondamente razinalsita; non hai letto mai nulla dei miei post sulla critica al cattolico che rifiuta categoricamente di assumersi l’onere dela prova dell’esistenza di dio?

Ho scritto parecchio sull’argomento.

Per esempio ho scritto ultimamente che dio è persino psicologicamente pericoloso per la mente umana perchè induce al dualismo “anima e corpo” e prevede la subditanza verso una forma grerarchica autoritaria e teolgoica (CCAR x esempio) o ad una mistica (il guru, x esempio), cioè, che pretende di interpetarti la voce di dio e di importela come dogma di fede se riconoscita e interpretata dal papa in modo inquisitorio (discernimento-confessione-guida spirituale) e dogmatico (indiscutibile, crede e obbedisci).

Ti dirò di più Barbara, negli anni “90 ho conosciuto personalmente, in un coloquio di tre ore a Milano (M1 bisceglie), il lama italiano Arnaldo Graglia che ora è a Biella, egli mi ha esaminato e svelato conoscenze a cui nemmeno pensavo per immaginazione, che riguardano l’illuminazione.

Mi disse, il nemico tanto temibile è semplicemente l’ignoranza di noi stessi, poichè, non conoscendo se stessi e non avendo il controllo sulla nostra vita, si ha paura, passione, desiderio e rabbia, quindi la mente è chiusa a riccio, istintivamente pronta alla guerra anche solo per un offesa, figuariamoci se attaccati fisicamente.

Un altro ostacolo all’illuminazione è la dualità anima-corpo, che genera il falso ego, poiché il corpo è la stessa identità dell’anima, non qualcosa da trascendere da parte di chissachì, anzi deve dissolversi, e così anche i nemici del falso ego non saranno così temibili, erano solo costruiti dai guna della paura, della passione, del desiderio e della rabbia.

Mi è capitato di litigare con il mo parroco di molti anni fa e lui ha reagito come un uomo e non come un prete, poi mi ha chiesto scusa e mi ha detto: difficile ricordare quel che ci dice gesù quando siamo arrabbiati, è la mente e il corpo che risponde in un primo momento, non l’anima, e chissà dove’ra la ia quando ti ho risposto male!

Io ho risposto: va bene, accetto le scuse, ma si è uomini prima di tutto, non anime e corpi, non fantasttichiamo troppo su quello che vorremmo essere, ancor prima di conoscerci a fondo e ancora prima di aver maturato un costante self control.

cara Barbara a me piace parlare di buddismo a volte, non temo di essere frainteso, si.. insomma, non temo che non mi si consideri ateo, anche solo perchè ne parlo per eseprienza, perchè sono il primo io ad essere contrario al dualismo cristiano in primis, ma anche nei confronti della reincarnazione e del fatidico impersonalismo autodivinizzante, tuttavia la questione dell’illuminazione non la vedo come ispirazione divina ma come apertura metale razionale.

La via di mezzo per me non è un’alchimia laica veltroniana, ma un percorso difficile e paziente, che sta tra tutti gli opposti estremi, equidistante ed equanime, per quanto si riesca ad essere aperti a tutti i diritti e per quanto si riesca a difenderne almeno il 25%, sono ottimista oggi.

Ho conosciuto nel 1993 l’ex sacerdote Mario Mazzoleni, poi amico di Sai Baba, non mi ha parlato di Sai Baba come dio, ma come maestro e benefettore, e in quegli anni ho voluto conoscere le persone che si riunivano cantando dei bajans, non mi hanno mai dato l’mpressione che volessero trattenermi anche solo un minuto con loro; io ero li con loro come se la porta dietro alle mie spalle fosse ancora aperta e solo girandomi sarei potuto uscire liberamente, ma conoscerli, invece che snobbarli, era la mia intenzione, non il tentativo di divenire devoto, a differenza invece di altre religioni che amano avere un certo numero alto di fedeli e li perseguitano se escono dal gregge o dal branco, chiamalo come vuoi.

Credere poi al Buddha è un altro paio di maniche, a me interessa solo le tecniche psico-fisiche per accrescere la conoscenza di me stesso, non i riti con le ruote da girare o i mantra da recitare, anche se sono suggestivi e melodici, magari un po’ ridondanti, quasi fossero delle litanie appunto o i rosari con tutti i nomi del buddha.

Faccio un ipotesi, “se mi fosse dato di conoscere il Buddha, lui stesso mi direbbe:
senti Popper andiamo a parlare altrove, il monastero è diventato noiosissimo, andiamo a ragionare su cose più razionali, qui c’è solo da addormentarsi in meditazione, magari giochiamo alla play station.