Rimini, testamento biologico: presentato ricorso al TAR contro il Comune

QUESTA E’ LA DIMOSTRAZIONE CHE SI FA BENE A NON VOTARE CERTI PARTITI PRESUNTI LAICI (MA IN REALTA’ CLERICALI) E CHE SI FA ALTRETTANTO BENE A DESTINARE L’8 PER MILLE A CHIESE COME QUELLA VALDESE (cosa che io ho regolarmente e orgogliosamente fatto).

E’ difficile da analizzare l’opinione pubblica, ma piuttosto che avere un’altro governo Berlusocni, preferisco un’alternanza democratica ogni tre anni e non di più, perchè i governi da un po’ di tempo a questa parte durano al massimo due anni e mezzo o tre, quindi, invece dei ribaltoni e dell’elezioni anticipate sarebbe meglio una durata più realistica e più concreta del governo e parlo anche per le ammoinistrative e regionali, c’è bisogno di un cambiamento epocale nella democrazia italiana e si deve rivedere la sua interpretazione che non potrà più essere ad uso e consumo populistico dei politici cattolici catto-talebani-clerico-fascisti, sia di destra che di sinistra o di centro.

La democrazia non è un dogma di fede ma un percorso lungo e partecipativo della laicità dello Stato in tutti i suoi aspetti, politici, sociali, economici, ecc…ecc…, quindi, la si deve difendere dal populismo berlusconiano che invoca l’impunità per via del fatto che essendo stato votato dalla maggioranza si è anche arrogato di oltrepassare i limiti posti dalla Costituzione e ha istigato il suo popolo ha disprezzare la magistratura, la Costituzione, la funzione del parlamento quando non da ragione al Premiere, come se la rappresentanza dei cittadini in parlamento dovesse riunirsi solo per approvare leggi angticostituzionali proposti dal centro destra, pena la crisi economica, altro ricatto contro le istituzioni e i cittadini ormai sequestrati da Berlusconi e sacrificabili sull’altare dei suoi bunga bunga, lui il Don Chisciotte (berlusconi) contro i mulini a vento (relativismo, secolarismo, ateismo, dirtti civili, CEDU, UAAR, e altre associazioni laiche) e la sua comagnia “del fil de fer”.

Il diritto all’autodeterminazione non è per i cattolici del centro sinistra di Rimini un dogma istituzionale ma relativo ai singoli individui, quindi, opinabile, ecco che allora considerano il registro del testamento biologico non recepibile dal Parlamento, perchè è li che per loro si deve decide della vita e della morte dei cittadini (ddl Calabrò), soprattutto se la rappresentanza, come auspica l’Avvenire, è fatta di catto-talebani come Giovanardi, Sacconi, Rocella, Binetti, Buttiglione, altri della lega e del PDL e del PD, udc, mpa, e Fli in parte.

Ora il TAR dovrà riconoscere gli articoli della Costituzione che garantiscono il diritto all’istituzione del registro testamento biologico, affinché si possa esprimere sempre, come cittadini elettori liberi di uno stato democratico e laico, un proprio inalienabile e irrinunciabile diritto di vivere dignitosamente i propri ultimi giorni senza l’invadenza della religione, dell’ideologia e dello stato.

La realtà riminese sul TB, non e’ tanto diversa da quella nazionale…
Anche questo governo infatti, sta finendo di lavorare su una legge che disattende completamente, le aspettative dei cittadini interessati al “registro”.
Anche nella “TB porcellum” del governo, non si fa’ mezione all’autodeterminazione… 🙁

Una amministrazione democraticamente eletta denunciata per una decisione politica? E’ da sperare che i magistrati si mettano a ridere…

Piangano,per la precisione, ma la sostanza non cambia.