Spagna, il governo approverà a marzo una legge sulla “morte dignitosa”

Infatti è così.
Qui da noi in Spagna, Zapatero sta cercando di tirare a campare. Ha le elezioni nel 2012 e l’economia va a rotoli. IN questo modo facendo credere che fa una legge progressista, cerca di captare voti, ma si guarda bene da pestare i piedi alla CCAR.

@iging
Al di la’ del discorso sul pestare o meno i piedi ai gonnelloni, non si riesce a capire cosa preveda questa fantomatica legge da cerchiobotte…
O e’ Eutanasia, o e’ accanimento terapeutico…Il primo caso, non puo’ essere perche’ smentito addirittura dal ministro degli interni…Il secondo caso, e’ probabilmente la soluzione peggiore, per i malati terminali, che non vedono l’ora di morire!
Visto che ti trovi da quelle parti, se riesci a carpire qualche ulteriore notiziola, ci (mi) fai un piacere..! 😉

@ Roberto Grendene:
Sì, la morfina ha un forte potere analgesico, ma ha anche l’effetto di deprimere il centro cerebrale che comanda la respirazione, quindi uno morirebbe per arresto respiratorio ma senza alcun dolore.

Posso dire, però, che proporrei di usare, per l’eutanasia, addirittura un’overdose di eroina? (è un derivato della morfina, ad azione molto più rapida e più forte della morfina perchè oltrepassa più velocemente la barriera emato-encefalica). In questo modo, uno, dopo lunghe sofferenze, verrebbe per qualche minuto proiettato da VIVO in un “paradiso terrestre” e poi morirebbe senza alcun dolore…

@Roberto Grendene

Purtroppo neanchio io sono un grande esperto. Un medico che svolge il proprio mestiere in uno stato dove e’ consentita l’eutanasia, ci saprebbe spiegare bene come funziona.

Quello che intende fare la Spagna con questa pseudo legge, e’ concedere ai malati terminali, una sorta di “Eutanasia indiretta” che consiste appunto nell’utilizzo di analgesici e sedativi in massicce quantità, tali da avere come effetto nel paziente terminale, come effetto conseguente intendo, un “accorciamento” della vita…E non certo una vera e propria eutanasia.

Credo che un conto sia il somministrare un overdose di analgesici, droghe e sedativi vari, e quindi far spegnere definitivamente il paziente. Un altro e’ somministrargli “lentamente” queste stesse sostanze per un periodo che puo’ essere piu’ o meno lungo a seconda del soggetto, per non farlo morire soffrendo e quindi portarlo alla morte si, ma solo perche’ la sua malattia ha fatto il suo corso.

Non ritengo giusta questa legge, per il semplice fatto che se dovessi essere un malato terminale in condizioni umane tali da voler desiderare la morte piuttosto che “tirare a campare ancora”, non e’ certo il farmi imbottire di sostanze che mi “addolcirebbe” in qualche modo la situazione. Insomma, non penso che sia solo una questione di dolore e sofferenza, quella che porta i malati terminali a desiderare di morire, per cui risolti quei problemi, la loro condizione migliora magicamente.

Giusto per fare un esempio, Eluana Englaro era terrorizzata alla sola idea di un qualcuno che la toccasse, che gestisse il suo corpo, nell’ipotesi in cui si fosse trovata in uno stato vegetativo. Altri esempi si possono ritrovare in coloro che con coscienza, presentano Testamenti Biologici con su’ scritta l’esplicita volontà di non essere sottoposti a cure a base di oppiacei, perche’ magari va’ contro la loro etica o morale.
I casi direi che possono essere molteplici e diversi, come lo possono essere le esigenze dei 120 milioni di malati terminali…E questa legge spagnola aiuta ben poco. Il principio basilare cul quale legiferare, e’ “la scelta” che i malati devono avere, su come e quando vogliono morire. Checche’ ne dicano Rubalcaba, Zapatero o Benedetto XVI.