L’Alta Corte di Lahore ha impedito al governo di raccomandare la grazia per Asia Bibi, una cristiana madre di cinque figli, già condannata a morte per impiccagione con l’accusa di blasfemia contro Maometto (cfr. Ultimissime del 12 novembre e del 26 novembre). L’Alleanza sunnita era scesa in piazza lunedì della settimana scorsa chiedendo a gran voce che si impedisse al Presidente della Repubblica di adottare un provvedimento di clemenza, per evitare che il paese potesse sfociare nell’anarchia. Diversi avvocati della stessa Corte hanno inviato una petizione dello stesso tenore.
Asia Bibi è accusata di avere offeso Maometto nel giugno del 2009, in una discussione con delle donne musulmane. La legislazione pakistana prevede la pena capitale per blasfemia, ma finora non è mai stata applicata. La condanna a morte è stata comminata lo scorso lunedì 8 novembre in prima istanza. L’Alta Corte di Lahore non ha ancora fissato la data dell’udienza d’appello.
Mario Guzzardi
Non sono un esperto e quindi posso sbagliare.
Inoltre le mie informazioni derivano solo dalla lettura di un romanzo, non so se quanto riportato è esatto e si riferiscono all’apostasia (che a me sembrerebbe più grave) e non alla blasfemia..
Secondo quanto ricordo da questa lettura, nell’Islam l’apostasia non è ammessa e comporta l’applicazione di una delle pene previste esplicitamente dal Corano.
L’ apostata, viene sanzionato con la pena capitale, purché l’atto non sia avvenuto per sfuggire alla morte o a un pericolo grave per sé o per i propri cari e solo se sia stato compiuto con la precisa intenzione di abbandonare la “vera fede”; al colpevole viene imposto un periodo di riflessione da compiere in stato di reclusione; le scuole giuridiche non sono univoche circa la durata temporale, anche se l’orientamento forse più diffuso è di concedere tre giorni al reprobo, dopo i quali o si torna alla primitiva condizione di musulmano o si affronta la pena di morte.
La dottrina, però, prevede un trattamento assai più lieve per la donna, per la quale non si indica in linea di massima un limite temporale per il suo possibile pentimento.
Non so se l’interpretazione del Corano in Pakistan (che è sunnita) è diversa rispetto ad altri paesi musulmani.
Se quanto ho letto nel romanzo è vero Asia Bibi non dovrebbe essere giustiziata.
Il Pakistan é un paese nel caos governato da un corrotto fantoccio di Washington che ha il solo merito di essere stato sposato a Benazir Bhutto.
Siccome “Mr. dieci per cento” Asif Ali Zardari ha abdicato alla sovranità nazionale dando il permesso agli americani di effettuare raid e bombardamenti sul suo territorio, per distrarre l’opinione pubblica ucciderà quella poveretta cercando di ingraziarsi il favore dei religiosi.
Certo, certo… è tutta colpa del complotto pluto-giudaico-massonico per screditare l’islam, il corano non prevede certe bassezze!
Coloro che offendono Allah e il Suo Messaggero sono maledetti da Allah in questa vita e nell’altra: (Allah) ha preparato per loro un castigo avvilente (Corano XXXIII. Al-Ahzâb, 57)
..Abbiamo preparato un castigo avvilente per i miscredenti (Corano IV. An-Nisâ’, 37)
La spada sguainata contro chi insulti il Messaggero (sallAllahu ‘alayhi waSallam)
novembre 13, 2009 di abulbarakat
بسم الله الرحمان الرحيم
Estratti da:
“La spada sguainata contro chi insulti Allah (SWT), la Religione o il Messaggero”
dello shaykh Abu Muhammad Al-Maqdisî.
Sappi che colui che insulta Allah (SWT) o la Religione o il Messaggero (sallAllahu ‘alayhi waSallam) è un miscredente apostata, sia che abbia fatto ciò per divertirsi o seriamente; e che abbia considerato ciò lecito oppure no, ed è la stessa cosa se abbia agito così in stato di collera o tranquillamente. E il suo sangue così come i suoi beni sono leciti, che sia di origine musulmana o che si tratti di un dhimmi o di una persona sotto protezione (contrattuale), uomo o donna che sia.
E le prove di ciò sono numerose, elenchiamo le seguenti:
Prima prova:
La Sua Parola (SubhanaHu waTa’ala):
Coloro che offendono Allah e il Suo Messaggero sono maledetti da Allah in questa vita e nell’altra: (Allah) ha preparato per loro un castigo avvilente (Corano XXXIII. Al-Ahzâb, 57)
1) Ciò che prova la miscredenza dell’oltraggiatore nel versetto precedente è:
– che sono maledetti dall’Altissimo “in questa vita e nell’altra”.
Ora, la maledizione significa la privazione della Misericordia, e colui che Allah (SWT) ha bandito dalla Sua Misericordia nel mondo di quaggiù e nell’aldilà non può essere altro che miscredente. E ciò a differenza della maledizione lanciata dal Profeta (sallAllahu ‘alayhi waSallam) o dai credenti come forma di invocazione contro qualcuno nel mondo di quaggiù, come per esempio negli ahadîth:
“Che Allah maledica colui che si nutre si usura e colui che la paghi” e “Che Allah maledica il ladro”
– che Egli (SubhanaHu waTa’ala) ha menzionato “un castigo avvilente”, e la menzione del castigo avvilente nel Sublime Corano non evoca altro che la sorte dei miscredenti.
Allah (SWT) dice:
…Abbiamo preparato un castigo avvilente per i miscredenti (Corano IV. An-Nisâ’, 37)
e dice (SWT):
I miscredenti avranno un castigo avvilente (Corano II. Al-Baqara, 90)
In quanto ai non-miscredenti tra i credenti peccatori, Egli (Gloria a Lui, l’Altissimo) non menziona come (loro) destino il castigo “avvilente” (al-muhîn), ma “enorme” (al-’azîm) ed altri termini (simili), e ciò perché Egli (SWT) dice:
E chi sarà avvilito da Allah non sarà onorato da nessuno (Corano XXII. Al-Hajj, 18)
e l’avvilimento significa l’umiliazione e la degradazione e il disonore… Ed Egli (SWT) è suscettibile di aumentare il castigo che non spetta ad altri che al miscredente; in quanto al credente peccatore, egli è castigato ma non avvilito.
– che il castigo avvilente è stato loro accuratamente preparato. Ora, il castigo è stato accuratamente preparato per i miscredenti, poiché l’inferno è stato creato come loro rifugio, non potranno scamparne e non ne usciranno. Allah (SWT) dice:
E temete il Fuoco che è stato preparato per i miscredenti (Corano III. Âl-’Imrân, 131)
Maledetti! Ovunque li si troverà saranno presi e messi a morte (Corano XXXIII. Al-Ahzâb, 61)
Se li interpellassi ti direbbero: “Erano solo chiacchiere e scherzi!”. Di’: “Volete schernire Allah, i Suoi segni e il Suo Messaggero?”. Non cercate scuse, siete diventati miscredenti dopo aver creduto; se perdoneremo alcuni di voi, altri ne castigheremo, poiché veramente sono stati empi! (Corano IX. At-Tawba, 65-66)
Sunan Abu-Dawud Libro 38, Numero 4348
Narrato da Abdullah Ibn Abbas:
Un cieco aveva una schiava matrona che era solita abusare verbalmente del Profeta (che la pace sia su di lui) e schernirlo. Egli glielo proibì ma lei non si fermò. Egli la mise in guardia dal continuare ma lei non abbandonò il suo costume. Una notte questa prese ad offendere il Profeta (che la pace sia su di lui) e ad abusare verbalmente di lui. Così questi prese un pugnale, lo pose sul suo stomaco, premette e la uccise. Un bambino che uscì dalle sue gambe era cosparso del suo sangue. Quando giunse la mattina, il Profeta (che la pace sia su di lui) venne informato di questo.
Egli riunì le persone e disse: “Mi rivolgo in nome di Allah all’uomo che ha compiuto questa azione e mi rivolgo a lui per il mio diritto su di lui chiedendo che si alzi”. Saltando sui colli delle persone e tremando l’uomo si alzò. Egli si sedette innanzi al Profeta (che la pace sia su di lui) e disse: “Apostolo di Allah! Io sono il suo padrone; lei era solito abusare verbalmente di te e schernirti. Glielo proibii, ma lei non si fermò, e la misi in guardia, ma lei non abbandonò il suo costume. Ho avuto due figli [belli] come perle da lei, e lei era la mia compagna. La scorsa notte ha cominciato ad abusare verbalmente di te e schernirti. Così ho preso un coltello, l’ho posto sul suo stomaco, e spinsi finché non la uccisi.
Allora il Profeta (che la pace sia su di lui) disse: “Oh siate testimoni, nessuna rappresaglia [riscatto, punizione] è pagabile contro il suo sangue.”
Sunan Abu-Dawud Libro 38, Numero 4349
Narrato da Ali ibn Abu Talib:
Un’ebrea era solita abusare verbalmente del Profeta (che la pace sia su di lui) e schernirlo. Un uomo la strangolò finché non morì. L’Apostolo di Allah (che la pace sia su di lui) dichiarò che nessun riscatto doveva essere pagato per il suo sangue.
Qualcuno ha ancora dubbi sul fatto che l’islam canonizzi l’omicidio degli infedeli che osano criticare Allah e Maometto dopo essersi letti quello dicono Corano e Hadit?
Fai il piacere almeno di informarti e leggerti i testi sacri di una religioen prime di blaterare. Fin dalle basi l’Islam è la più violenta delle tre abramitiche e si è diffusa tramite il genocidio e l’invasione di tutti i paesi limitrofi.
…E ti pareva
Hai ragione Kahane è sempre colpa degli ebrei e a volte degli americani (schiavi degli ebrei). I musulmani sono tutti belli e buoni (tranne quelli che non odiano gli ebrei che sono da condannare).
Hai mai provato a leggere un libro che non sia il mein kampf o il corano, e un quotidiano che non sia il manifesto o effedieffe?
Forse per te pure quelli del manifesto sono sionisti e servi degli ebrei 🙂
Orientamenti interpretativi:
come fare quel che si vuole con un testo religioso.
Alla fine dovranno placare il tumulto crescente che si sta creando, un po’ come se fosse un delitto Cogne, Scazzi… devono arrivare alla punizione, come il sole deve alzarsi e scendere.
Questa persona paga per la sua fede, vediamo quanto ci metteranno per farla santa.
Non riesco a commentare in maniera estesa per lo schifo che ho dopo aver letto questa notizia. Sono personalmente contrario alla pena di morte in generale ma pensare che una persona sarà uccisa per un motivo così stupido…
e pensate che l´alleanza sunnita sia considerata moderata.. ho detto tutto
Maledetto sia chi gettò le basi per una qualsiasi religione.
Maledetto sia che qualsiasi religione continua ad imporla e diffonderla.
“Maledetto”? e da chi? La maledizione è una pratica religiosa e/o superstiziosa… lasciamo perdere!
maledetto è anche chi si fa abbindolare dalla religione
Tutti pazzi questi religiosi :S
Dissociati.
posso chiedere a qualcuno di spiegarmi bene cosa abbia detto questa povera donna su maometto di tanto offensivo?
Avete un link o qualche notizia un po’ piu’ dettagliata sulle parole offensive o le frasi incriminate pronunciate da questa donna? Almeno ci capisco qualcosa. Grazie
Avete solo scritto: “Asia Bibi è accusata di avere offeso Maometto nel giugno del 2009″… ma non si capisce bene cosa in effetti sia da considerare offensivo. Saluti
Veramente nel primo dei link della news c’è la prima notizia sul caso, quella linkata alle parole “del 12 novembre” in cui viene riportato che aveva paragonato maometto a gesù.
Mi domando però, sarebbe esistita comunque una qualche offesa tale da giustificare la sua uccisione? Una misera offesa verbale, anche fosse a Dio stesso, vale la vita di una persona? Io direi di no ma a quanto pare le leggi di quel paese la pensano divesamente…
Ladies & gentlemen,
ammirate il moderno “Stato Pontificio” del Pakistan in tutto il suo splendore!
Grazie Garibaldi per aver tagliato le unghiacce agli ayatollah de noantri!
Questa poveretta sarà messa a morte per aver fatto una “pasquinata” verbale al sedicente caporione in terra di un dio inventato assetato di sangue.
Ayatollah?
Ma il Pakistan é uno stato dove l’islam é sunnita al 95%.
Che brutta bestia l’ignoranza.
Dove ha specificato che gli Ayatollah sono sunniti? O vuoi dire che il marcio dell’Islam non riguarda lo Sciismo?
Ho detto: ayatollah DE NOANTRI.
Intendendo che qui, fino al 1870, il capo ayatollah de noantri (appunto) era libero di giudicare incarcerare e ammazzare chiunque, senza giusto processo che dir si voglia e unicamente attingendo dalle sciocchezze scritte nella Bibbia – tradotta e interpretata sempre da lui – e dalla “dottrina” dei suoi predecessori.
Io non faccio differenza tra pazzia sunnita, pazzia sefardita, pazzia sciita, pazzia cattolica od evangelica. Sempre pazzie religiose sono.
E hanno tutte la medesima radice: un libro infame zeppo di violenza scritto millenni fa.
Per l’ignoranza vai a pescare altrove, grazie.
@Kahani
…La tua e’ una fobia…Un’ossessione che ti porta a rispondere digitando la tua frustrazione sulla tastiera, senza nemmeno leggere bene i commenti.
Rilassati un po’ va’…!
A me viene solo da dire: povera donna e povero paese, se è ridotto in questo stato di barbarie; se folle di poveri diavoli fanatizzati sono pronti a fare la rivoluzione per imporre pretenda la condanna a morte di una persona, donna e madre, perchè crede in un dio che porta un nome diverso da Allah!
E pensare che il Pakistan è un grande modello di civiltà e democrazia. Parola del governo di Washington! e quindi dei governanti italiani – sia di destra che di centrosnistra – che scodinzolano dietro ad ogni parola e azione dei casabianchisti.
E poi la classe dirigente pakistana (al di là delle varie formulazioni di governo e dei vari usi dell’islam di stato) da sempre è molto amica dei talebani oltre che fedelissima della politica Usa nel sub-continente indiano sin dall’istituzione della Seato. Quindi, in Afghanistan: i militari italiani fanno la guerra – e muoiono – per combattere gli alleati (talebani) dell’alleato (Pakistan) di un loro alleato (Usa).
Allegria!
spero che questa donna si salvi.spero che le religioni spariscano e non tornino mai piu’ a offuscare la mente degli uomini e a renderli assassini.spero in un mondo migliore.
Non ho ancora visto nessun servizio al telegiornale, non ho ancora visto nessun capo di stato indignato………… a scusate ma la poveretta si trova in Pakistan mica in Iran.
Veramente si è mobilitato Frattini e la regione Lombardia sta esponendo sulla sua sede una gigantesca pubblicità per “difendere i cristiani perseguitati”. Anche a livello internazionale molti governi stanno facendo pressione, come fù nel caso dell’apostata Afghano convertito al cristianesimo un paio di anni fà.
Semmai lo scandalo è che ci si mobiliti solo quando a rimetterci sono i cristiani… evidentemente tutte le donne mussulmane mutilate e uccise, i gay impiccati, gli atei condannati a more, ecc sono cosa buona e santa.
A propo, avete sentito la novità?
Il Presidente del Kenya durante un comizio (e quando, sennò?) ha detto che i gay kenioti verranno tutti arrestati – e torturati, ça va sans dire – perchè in Kenya “ci sono più donne che uomini” e quindi “non ci possiamo permettere relazioni tra persone dello stesso sesso”. Urca che motivazione “scientifica”!
Ergo: carcere e tortura per i gay. Con l’assenso delle religioni cristianiste e islamiste, immagino.
Per queste infamie non c’è nessun Frattini che s’indigna, e il Papa (ovviamente) tace.
@Southsun
Non mi stupisce, purtroppo. Le massicce migrazioni dalla Somalia non hanno fatto bene al Kenya. Un paese con già gravi problemi si è trovata con una massa di fanatici ipocriti da gestire.
Sottolineo ipocriti visto che a chiacchiere fanno i super mussulmani, poi pur di non lavorare mandano i figli a spacciare e le figlie a battere. Prima che qualche troll intervenga con accuse di islamofobie e complotti aggiungo che parlo perchè in Kenya ci sono stato, fuori dai circuiti turistici, e le cose le ho viste coi miei occhi.